| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.59 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
2.92 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.82 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
2.74 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.61 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.17 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.46 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.91 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.04 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:通話」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年6月24日 14:26 [605286-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】ブラックの基盤・外装交換を白ロムにて購入。見た感じすっきり今風のスマホ。
【携帯性】少し重いようですが、このぐらいの重さが無いと持ったときに安定感がないので調度よいのでは・・・
【ボタン操作】ボタンを3個だけ残したのは電話の着信・切断に便利。真ん中のシーソーボタンもロック・ロック解除に重宝しています。
【文字変換】従来富士通製を永く使用してきましたので、最初慣れるまで設定やメールに時間がかかりました。文字変換候補は入力したい語句がきちんと出ますし、記憶力も抜群とはいえませんが、なかなか頑張っています。
【レスポンス】大勢が反応悪いとの評価ですが、自分では満足できる
【メニュー】説明書がなくても、どこか適当にいじっていれば探しあてることができます。
【画面表示】綺麗です。不在着信・不在メールも上にあるランプが光って知らせるので安心。
【通話音質】はっきり良好。電話なのでこれは大事です。
【呼出音・音楽】呼出音に関しては音量10でも小さいような・・・言い方をかえればやさしい音色。音楽は聴きませんので評価できません。
【バッテリー】この機種に限らず、多くの機能が搭載されているのを考慮すれば、そして頻繁に操作すれば持ちは短くなって当然とおもいます。
【総評】
今までのごく普通のiモード携帯にくらべると、ところどころ迷いますが、またそれが楽しく、時間がたつのを忘れます。
どこに何があるのか?こうしたいと思うことができなかったり・・・一週間弱ではマスター不可能。少しずつこれから慣れてゆきます。購入に後悔はありません。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月30日 18:42 [592423-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
以前使っていた携帯がご老体の為 オンラインショップで購入しました。主に通話専用なんですが、カメラ機能については、大満足です。私のiphoneよりキレイですw 見た目がデジカメみたいなんで当たり前なんですけどね。w もう少し薄ければ いいと思えます。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 23:58 [490567-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
wifi運用しているスマホとは別に
通話&メール用のガラケーがほしいと思い購入しました。
購入のポイントはガラケーの中でフリック入力が可能な
数少ない端末だから。
【デザイン】
黒をチョイスしました。シックでかっこ良いです。
【携帯性】
なぜこんなに厚みがあるのでしょうか?
同時期にもっと薄いスマホが出ているのに
【ボタン操作】
前述にもあるように、フリック入力でサクサクメールが打てるのを
期待していたのに、感度がひどすぎる。
【文字変換】
SHなので相変わらず頭が悪いです。
【レスポンス】
ロック時に未読メールの存在を表記してくれないことがある。
ロック解除後にホーム画面を再読み込みしてそこで初めて
新着メールありと表示。
だめだめですね。。。
【メニュー】
自由に配置をカスタマイズできるが
もっと気を使うべきところたくさんあるでしょう。。
なにもかもが中途半端
【画面表示】
描画がとにかく遅い。
【通話音質】
これだけはいいです。
【呼出音・音楽】
あまり興味ないけどまあよし。
バイブ時間を指定しているのに時より
設定した時間の倍以上鳴り続けることがある。
【バッテリー】
エコモードおよび輝度を暗めに設定しているので
そこそこ持ちます。
【総評】
ひどいのひとこと。
製品として世に出していいレベルではないと思います。
このような端末を皆さんが「こういうものだ」と仕方なく
使用することで、品質が著しく低下していっているのだと思います。
メーカー側も売り逃げするのではなく、責任をもって仕事をしてもらいたい。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月11日 17:27 [480486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
私が、05C、妻が06Cを購入しました。9割がた、家族間の通話とメールが主な用途で、折りたたみ式は面倒だし、ショートカットキーで、必要な機能はデスクトップに置けるので電話機としては十分な性能が備わっています。それぞれ、プロジェクター重視か、カメラの画素重視かで選択がありますが、それ以外は全く同じです。さすがに動作のもっさり感は気になりますが、これはこれで気長に使います。ワンセグ、通話、メール、電卓、歩数計だけあれば良くて、スマホは要らないよという人も確実にいますので、このようなストレート型で機能を絞った携帯は存続して欲しいです。
カメラ機能の方は、最大画素まであげるといろいろ制約があります。10Mくらいで使用すれば仕事にも十分使える印象です。こちらは、シャッター、ズームボタンがありカメラ的にはすごく便利です。ガラケーとしては究極の進化系ですが、使いにくさも極致にたっしたかな(笑)
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月28日 17:15 [405420-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
発売してすぐ買いました
使ってみての感想は反応が遅いもっさりした感じ
スマートフォンに比べて重い
料金が今まで使っていたFOMAより自動アクセスするせいか
毎月の料金が3000円ぐらい高くなった
総合的:早く分割期限が切れてスマートフォンに早く買い替えたい
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









