| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.59 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
2.92 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.82 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
2.74 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.61 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.17 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.46 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.91 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.04 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年5月13日 00:49 [595568-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
槍ヶ岳 |
剱岳 |
富士山に掛る雲 |
【デザイン】 普通です
【携帯性】 厚みがあって案外に重いかも
【ボタン操作】 ポケットに入れて置くと知らない内に、電源がオフに為ってる事が在る
【文字変換】 普通じゃないかなぁ〜?
【レスポンス】 多少のもたつき感がある
【メニュー】 普通です
【画面表示】 綺麗ですよ 特に写真が綺麗です!
【通話音質】 いいと思う…多分
【呼出音・音楽】 普通でしょ?
【バッテリー】 4、5日は持つから良しとします
【総評】 この携帯を買うきっかけは使って居た携帯の液晶が不具合になったからで…
フリック入力は未だ…慣れませんが(汗)
カメラ機能がハンパなく良いので買いました〜!
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月25日 17:19 [484217-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
右からP-07B、SH-05C、SC-02C |
スマートフォンに近いiモード携帯? |
右SH-05C、左SC-02C 裏面のカメラ |
普通のiモード携帯P-07BとシャープSH-05CとスマートフォンGALAXYSU/SC-02Cの3つを並べて写真投稿と共に比較レビューしてみました。
やはりシャープのSH-05Cは3者を比較すると右でもなければ左でもない、ちょっと変わったiモード携帯ですよね・・・
★ SH-05Cは従来型iモード携帯(例えばP-07B)を使っていた人には最初は操作に戸惑いがあるかも?
☆ 逆にスマートフォン側からSH-05Cを見ると、やはりiモード携帯の方が電話やメールの機能は使い易くて良いと思えるかも?
<個人的な感想&希望>
★タッチパネル操作機種としては3.7インチ画面はやや小さくて4.3インチ以上の画面が欲しい!
★今ではiモード携帯の高機能機種で備わっているWiFi機能がなぜ本機に付いていないのか?・・・
★画面タッチの操作性や下部ボタンの洗練された操作性などはGALAXYSUの方が明らかに優れていますよ!
★SH-05C は通話やメールの機能が使い易くて良いiモード携帯だと思うのですが、GALAXYSUスマートフォンのようなさらなる機能・操作性を加味したiモード携帯に仕上がれば個人的にはBESTだと思いますが・・・
★ドコモ/シャープの後継機種に期待します〜
(追記:私のSH-05Cの評価はGALAXYSU/SC-02Cと比較しての採点になっています〜)
田舎のお爺さん のブログでも紹介しています〜(↓)
http://tanaka6278.blog.fc2.com/blog-category-2.html
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月28日 14:47 [397539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
さくら咲く |
さkら咲く2 |
花壇 |
DUCATI |
自称・散歩カメラマンとしては、こういうカメラ性能の良い携帯をずっと待ってました。やっと、巡り合えたという感じです。
広角時、四角に像の流れは若干あるものの、画質、色彩等、携帯カメラとしては、素晴らしいものがあると思います。やはり、光学レンズ3倍ズームというのが、決め手ですね。
※ 参考に、散歩写真をアップしておきます。
某○G携帯カメラのようにカメラ、カメラしてないデザインが良いですね。
パケット料が高すぎて、携帯でインタ−ネットをしないので、スマホは必要ないし、通話とカメラに割り切れば最高の携帯ではないでしょうか?
それと、電源落ちとか、画面のフリーズとか、ネガティブな面ばかり書き込みが沢山あっていますが、自分の携帯では、そのような現象は一度も起きていません。
もうちょっと、電池の持ちを期待して、総合評価を4としました。
- 重視項目
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月12日 11:41 [385726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
最初の表示画面 |
家電量販店だと,59,800円でしたが,納期がいつなるか,1週間以上先だといわれ,docomoショップへ。在庫があるというので61,000円ほどで購入しました。
【デザイン】
フルタッチパネル,まだまだ使い勝手が悪いです。というか,慣れが必要ですね。
【携帯性】
ポケットに入るので,問題ないです。フルタッチ画面に傷がつかないか気になりますが,以前使っていたD903iTVでもポケットに入れて,何の傷もつかなかったので大丈夫かな?と思っています。ただ,画面を上にすると,カメラレンズ部分が必ず下になるので,そこがどうかなぁと気になっています。
【文字変換】
QWARTY,使いやすいです。フルタッチな分,テンキーが使いにくいと感じました。
【レスポンス】
昔の機種と比べたら・・・申し分ない早いです。
【画面表示】
カスタマイズできるのでこれまた便利。
【通話音質】
所詮携帯電話なんで,こんなもんだと思っています。音にこだわりもないので。
【呼出音・音楽】
スピーカー1個,これで十分。
【バッテリー】
どうでしょう。1日10分〜15分ほど触っていて,1週間というところでしょうか。まだまだはっきりしないです。スマフォのような減りは見当たりません。
【総評】
自分は、この機種を購入して大満足でした。
スマフォのようにカスタマイズするのは面倒,でも,フルタッチ画面がいい,しかもカメラ重視と言う人には,うってつけだと思います。
まぁ,自分が好きな携帯,欲しい時が買い時だと思います。(あたり前ですが…)
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月30日 13:14 [381969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
元々、P905iTV1(FOMA端末)とiPhoneの併用です。
家族皆ドコモなので、ドコモ回線は捨てられず、最低料金契約に
しています。
家族間の通話やメール、友人関係へのメールはタダなので安心。
ネット関係全般は、iPhoneを使いますので、スマホはいりません。
iPhoneに慣れてしまった状況で、フルタッチのFOMA端末の登場を
待っていたのですが、ようやく出てくれました。
発売日翌日に購入しましたので、まだ第一印象ですがレビュー
させて頂きます。
●デザイン
全体的にプラスチックなので、少々安っぽい。レグザフォンの
ようなグリップの効いた表面にしてくれれば嬉しい。
ストラップホールが本体下部にあるので(今までと逆)、慣れ
が必要(個人的にです)。
●操作感
まず、iPhoneとは全く別物ですので、許容範囲です。
フリックして画面を切り替える動作には少し遅れがあります。
アイコンの位置を変える動作も、狙った所になかなか行かず、
慣れが必要です。
アイコンやタッチボタンを押した際の反応は、気持ち長く押す
ようにすればうまくいきました。
●メニュー
よく使うコマンドは、アイコンにして画面上に配置出来るので、
すばやくアクセス出来ます。ただ、アイコンを置ける画面が
上中下と3つなので、そんなにたくさんは置けません。
●画面
さすがシャープ、綺麗です。が、、、バッテリー消費が激しい。
●カメラ
携帯電話のカメラとしては十分です。
本来のデジカメには勝てません。ISO感度を上げてもノイズ有。
★全体的な満足度は5点満点ですが、以下の点が改良されればなお
いいな、と感じました。
・バッテリー消費:iPhoneをはるかに超える消費スピードです。
・タッチ操作のレスポンス:もう少しスムースさが欲しいです。
・本体表面の質感:プラスチックすぎる。
6万円以上する端末には見えない。
これからさらに取説を読んで、使いこなせるようにがんばります。
- 重視項目
- メール
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























