docomo PRO series SH-05C レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：32人　

1. 5 28%
2. 4 31%
3. 3 19%
4. 2 12%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.59	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.92	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.82	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.74	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.61	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.17	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.46	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.91	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.04	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[車チャン]

2013年4月30日 18:42 [592423-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

オンラインで購入しました。

以前使っていた携帯がご老体の為 オンラインショップで購入しました。主に通話専用なんですが、カメラ機能については、大満足です。私のiphoneよりキレイですw 見た目がデジカメみたいなんで当たり前なんですけどね。w もう少し薄ければ いいと思えます。

重視項目

通話

[田舎のお爺さん]

2012年2月25日 17:19 [484217-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

ちょっと変わった　ｉモード携帯　？？？

右からP-07B、SH-05C、SC-02C	スマートフォンに近いｉモード携帯？	右SH-05C、左SC-02C　裏面のカメラ

普通のｉモード携帯P-07BとシャープSH-05CとスマートフォンGALAXYＳ�U/SC-02Cの３つを並べて写真投稿と共に比較レビューしてみました。

やはりシャープのSH-05Cは３者を比較すると右でもなければ左でもない、ちょっと変わったｉモード携帯ですよね・・・

★　SH-05Cは従来型ｉモード携帯（例えばP-07B）を使っていた人には最初は操作に戸惑いがあるかも？

☆　逆にスマートフォン側からSH-05Cを見ると、やはりｉモード携帯の方が電話やメールの機能は使い易くて良いと思えるかも？

＜個人的な感想＆希望＞
★タッチパネル操作機種としては3.7インチ画面はやや小さくて4.3インチ以上の画面が欲しい！
★今ではｉモード携帯の高機能機種で備わっているWiFｉ機能がなぜ本機に付いていないのか？・・・
★画面タッチの操作性や下部ボタンの洗練された操作性などはGALAXYＳ�Uの方が明らかに優れていますよ！
★SH-05C　は通話やメールの機能が使い易くて良いｉモード携帯だと思うのですが、GALAXYＳ�Uスマートフォンのようなさらなる機能・操作性を加味したｉモード携帯に仕上がれば個人的にはBESTだと思いますが・・・
★ドコモ/シャープの後継機種に期待します〜

（追記：私のSH-05Cの評価はGALAXYＳ�U/SC-02Cと比較しての採点になっています〜）



田舎のお爺さん　のブログでも紹介しています〜（↓）

http://tanaka6278.blog.fc2.com/blog-category-2.html

重視項目

メール

[たかみえちゃん]

2012年2月11日 17:27 [480486-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

微妙

私が、05C、妻が06Cを購入しました。9割がた、家族間の通話とメールが主な用途で、折りたたみ式は面倒だし、ショートカットキーで、必要な機能はデスクトップに置けるので電話機としては十分な性能が備わっています。それぞれ、プロジェクター重視か、カメラの画素重視かで選択がありますが、それ以外は全く同じです。さすがに動作のもっさり感は気になりますが、これはこれで気長に使います。ワンセグ、通話、メール、電卓、歩数計だけあれば良くて、スマホは要らないよという人も確実にいますので、このようなストレート型で機能を絞った携帯は存続して欲しいです。
カメラ機能の方は、最大画素まであげるといろいろ制約があります。10Mくらいで使用すれば仕事にも十分使える印象です。こちらは、シャッター、ズームボタンがありカメラ的にはすごく便利です。ガラケーとしては究極の進化系ですが、使いにくさも極致にたっしたかな（笑）

重視項目

通話

[まりグラ]

2011年4月13日 11:04 [401766-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

とりあえず全面タッチパネルがいい人向け

携帯でネットはあまり使わない。
自宅ＰＣでネットやるのでスマホは必要ないって人向け。

この携帯でやれることは従来のＦＯＭＡと変わりなし。縦横の画面固定がたまに解除になってたりするけど、たぶん知らないうちに画面触ってるんだと思うので携帯の不具合ではないと思います。
フリーズしたり画面操作ができないなどの不具合も現在使用１ヶ月経過したけど問題なし。

メールと通話だけなら充電はワリと持ちます。操作はやっと慣れてきた感じ。最初の一週間ぐらいはメールとかも打ちにくくて大変でした。説明書が簡素すぎ。知りたいことが書いてないｗ画面のカスタムなんかはつつきながら発見する感じで、短気な人は壊したくなります。

あと、スマホっぽいってだけで厚みが案外あります。重い。
カメラは性能いいと思う。

[jpnsamurai]

2011年3月28日 14:47 [397539-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

とても良い携帯カメラです(*^^)v

さくら咲く	さｋら咲く２	花壇
DUCATI

自称・散歩カメラマンとしては、こういうカメラ性能の良い携帯をずっと待ってました。やっと、巡り合えたという感じです。
広角時、四角に像の流れは若干あるものの、画質、色彩等、携帯カメラとしては、素晴らしいものがあると思います。やはり、光学レンズ３倍ズームというのが、決め手ですね。
※　参考に、散歩写真をアップしておきます。
某○Ｇ携帯カメラのようにカメラ、カメラしてないデザインが良いですね。
パケット料が高すぎて、携帯でインタ−ネットをしないので、スマホは必要ないし、通話とカメラに割り切れば最高の携帯ではないでしょうか？
それと、電源落ちとか、画面のフリーズとか、ネガティブな面ばかり書き込みが沢山あっていますが、自分の携帯では、そのような現象は一度も起きていません。
もうちょっと、電池の持ちを期待して、総合評価を４としました。

重視項目

その他

[RJFR]

2011年3月1日 22:47 [390736-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

so905iからの乗り換えです

スマートフォンにするとパケホーダイ代が上がるので（今は初期のパケホーダイです）スマートフォンはあきらめました。　　家にパソコンがあるので…

【デザイン】
ぱっと見ただけだとスマートフォンです。会社でもそれスマートフォン？と言われました。

【携帯性】
SO905iに比べると若干大きいですがこんなもんなんだと思える範囲です。ポケットに入れても違和感はありません。

【ボタン操作】
タッチパネルははじめてですが、ちょっと癖がありまね。押したい場所で反応しないとか、違う場所を反応してるとか。ボタン式に比べたら慣れるまで苦労します。まぁボタンスイッチなるものがありますのでそれをONにすればいいのですが…。

【文字変換】
これはスムーズにいけます。例えばあ行から次のあ行へ行く時は早すぎるんじゃないかと思えるほど次に進んでくれます。予測変換もいい感じです。

【レスポンス】
画面を出してから次の操作に行くまでは若干時間がかかります。

【画面表示】
ワンセグはドコモショップで見たレグザフォンに比べるとこっちのが全然綺麗でした！レグザフォンは超解像技術の調子が悪い？と思えるほど汚い画像でした。SO905iに比べても悪かったですね。SH-05Cは画面も大きいので見やすいです。

【通話音質】
クリアで聞き取りやすいです。

【音楽】
これが厄介でした。SO905iはメモリーカードに直接WMPで同期すれば聴けたのですがSH-05Cはメモリーカードを本体に入れてUSBコードでつないでWMPで同期しないといけないものでした。最初はなぜ…？という感じでした。今はほかの携帯もそんな感じなのでしょうか？

【バッテリー】
使えばそれなり減ります。ワンセグ見てる時は結構見れるほうじゃないのかと思います。
【総評】
スマートフォンはどうも…。　いまさら折り畳み式携帯とか…。という人にはうってつけじゃないんでしょうか？性能自体も何ら不満はありませんし、なんちゃってスマートフォンみたいな感じで、iモード端末としては機能もかなり充実しています。これなら２年３年と使えそうです。

重視項目

ネット

[peru3589]

2011年2月5日 21:06 [383739-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

フルタッチは初めてなので

フルタッチのケータイは初めてなので少し戸惑いましたが、なれたらボタン式に近いくらいにはなりそうですね。
私は、これからBluetoothキーボードを購入したいと思っています。そうすればPCを立ち上げなくてもかなりの用事が済むようになると思われます。
なんだかんだ言っても満足しています。

重視項目

ネット

[roy-lawler]

2011年2月4日 21:53 [383438-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

フルタッチパネル

スマートフォンは必要が無く、カメラ機能の優れた携帯が必要な方にベストマッチだと思います

重視項目

ネット

[Aquamarine1011]

2011年2月4日 16:24 [383374-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

メール機能を中心にレビューしました。

903iTVからの乗り換えです。
デザインですが、
スーツの胸ポケットに入りますし、重さも息子のiPhoneよりも軽く感じました。
ひとつ注文したいのが、カメラ機能が強調されていますが、カメラを利用しないときはレンズカバーで出てくるようにして（手動でスライドさせルレベルで十分です）。レンズに指が触れさせないようになればよいのではないでしょうか。ポケットから取り出して指紋だらけになってしまいますし、レンズに傷がついてしまう可能性が高いと思います。せっかく1400万画素を強調しているのであれば、そこに気配りがほしかったです
カメラはまだ使っていないのでこれ以上のコメントはありません。

さて、メールを使ってみての感想ですが、文字も大きく多機種からの乗換である自分にもさほど苦労せず使用できます。メールをよく利用しますので、この点からのレビューとさせていただきます。
まず、入力ですがタッチの速度に電話の反応が追いつかないこともあったりで、若干ストレスを感じました。反応スピードが選択できるようになるとよいかと思います。
あとたまに固まることがあります。写真データや、音楽データは何もありません。
やや不安がありました。
キーですがもうすこし大きいほうがいいかもしれません。これまでも他のキーを触れて誤入力ということもよくありました。

それ以外は気になったところはなく、買ってよかったと思える製品ですね。

重視項目

メール

[京茄子]

2011年1月29日 12:14 [381628-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

買って3日目の感想です

【デザイン】
　田舎なのでモックが出てくる前に予約を入れましたが、思っていたよりもコンパクトで地味な感じだったので外観は好感が持てました
　黒は塗装が梨地のザラザラな感じですが、P906iがそうであった様に使っていく内にツルツルになっちゃいそうな素材です
滑り止めの配慮かもしれませんが、最初からツルツルの黒でも良かったんじゃないかな？
【携帯性】
　作業服のケータイ用ポケットにギリギリ入る幅でした
　本当にギリギリで、角が丸くなかったら入れるのに苦労したと思います^^;
　ですが何とか入ってくれたのと、かなりしっかりしたストラップホールがついているので星四つです
【ボタン操作】
　他のタッチデバイスを触ったことが無いので他と比較してどうかは分かりませんが、スマホにほとんど付いているであろう『戻る』ボタンが無いのはちょっと使いづらいと感じました
　カメラを前面に押し出しているケータイだからズームボタンをつけたのかも知れませんが、動画撮影時にカチャカチャと音が入ってしまいズームはタッチパネルでいいなと感じました･･･
　オンフックと終話キーは通話の多い私にとってはありがたいです
【文字変換】
　7年ほどパナソニックを使い続けてきたので戸惑うかなと思っていたのでが、　私の使い方ではシャープの変換の方が合ってるみたいで辞書のページをめくる回数が減りました
　ちなみに入力方法では使ったことの無いフリック入力にすばらしいイメージを抱いていたのですが、実際は横向きに持ってQWERTYキーでタッチ入力する方が楽だと感じたのは･･･年には勝てない証拠でしょうか^^;
【レスポンス】
　P906iと比較してストレスは感じません
　個人差が強い部分でしょうけども、現状のテンポだったら特にイライラしないで使うことができそうです
【メニュー】
　この週末まではできるだけ説明書を見ないで弄ってやろうと思っていますが、なんとなく整理できてきた感があります
　とはいえすごく分かりやすい訳ではないので平均点としておきます
【画面表示】
　3.7インチもあるととても見やすく、バックライトも明るくとても高精細に感じます
バッテリー寿命を延ばそうと輝度を落としてもそれなりに見やすいと感じました
　またネット検索にibisブラウザを使っているのですが、P906iと比べて小さい文字が読みやすくなりました
【通話音質】
　通話音声に問題は感じられませんが、外部スピーカー音量はもうちょっと大きな音が出るようにしていただきたかった
　ただ音質的に問題は無いので満点をつけました
【呼出音・音楽】
　呼び出し音はけっこう大きな音が出せるんですよね･･･通話音声もこれくらい大きな音が出ると良かったなぁ･･･
　音楽や動画はまだ入れていないのでなんともいえませんが、P906iではステレオで出力できていたのがモノラルになるのでどうなのかな？
　着メロを鳴らしてみた感じではP906iよりも低音が出てるように感じました
【バッテリー】
　ココは最も改善して欲しい点です
　確かに27日に購入してまだ3日ほどしか使っていませんが、バッテリーはみるみる減っていきます^^;
　特に電池残量を％で示すアイコンを使っていると目に見えて減っていくのが良く分かります、焦ります
　予備バッテリーを持ったり節電を心がけるべきなんでしょうが、多機能をコンパクトに詰め込んだのですから余計な物を持ち歩かなくても良いように電池の持ちはもっと改善して欲しいと思います
【総評】
　電池の持ちさえ気にしなければ今までP906iで出来ていたことが一段と豊かになる感じです
　一番気になっていたワンセグの感度もそれなりに良く(P906iのほうが感度は良いですが)きれいな写真と動画が撮れて、iアプリで通信料を抑えつつｉモードメールが主な人にはお勧めできる『ケータイ』だと思います
　見た目からスマホと比べる方も多いとは思いますが(私もそうでした)これは立派なガラケーだと思います　
　更に欲を言えばｉアプリ各社のフルタッチ適応をもっとすすめてほしいなぁ

重視項目

ネット