docomo PRO series SH-05C レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 28%
2. 4 31%
3. 3 19%
4. 2 12%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.59	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.92	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.82	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.74	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.61	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.17	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.46	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.91	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.04	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mirumiru_2004_jp]

2013年5月13日 00:49 [595568-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

見た目はスマホ…中身はただの携帯です！

槍ヶ岳	剱岳	富士山に掛る雲

【デザイン】　普通です

【携帯性】　厚みがあって案外に重いかも

【ボタン操作】　ポケットに入れて置くと知らない内に、電源がオフに為ってる事が在る

【文字変換】　普通じゃないかなぁ〜？

【レスポンス】　多少のもたつき感がある

【メニュー】　普通です

【画面表示】　綺麗ですよ　特に写真が綺麗です！

【通話音質】　いいと思う…多分

【呼出音・音楽】　普通でしょ？

【バッテリー】　４、５日は持つから良しとします

【総評】　この携帯を買うきっかけは使って居た携帯の液晶が不具合になったからで…
　　　　　フリック入力は未だ…慣れませんが（汗）
　　　　　カメラ機能がハンパなく良いので買いました〜！　　　　

重視項目

メール

[車チャン]

2013年4月30日 18:42 [592423-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

オンラインで購入しました。

以前使っていた携帯がご老体の為 オンラインショップで購入しました。主に通話専用なんですが、カメラ機能については、大満足です。私のiphoneよりキレイですw 見た目がデジカメみたいなんで当たり前なんですけどね。w もう少し薄ければ いいと思えます。

重視項目

通話

[田舎のお爺さん]

2012年2月25日 17:19 [484217-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

ちょっと変わった　ｉモード携帯　？？？

右からP-07B、SH-05C、SC-02C	スマートフォンに近いｉモード携帯？	右SH-05C、左SC-02C　裏面のカメラ

普通のｉモード携帯P-07BとシャープSH-05CとスマートフォンGALAXYＳ�U/SC-02Cの３つを並べて写真投稿と共に比較レビューしてみました。

やはりシャープのSH-05Cは３者を比較すると右でもなければ左でもない、ちょっと変わったｉモード携帯ですよね・・・

★　SH-05Cは従来型ｉモード携帯（例えばP-07B）を使っていた人には最初は操作に戸惑いがあるかも？

☆　逆にスマートフォン側からSH-05Cを見ると、やはりｉモード携帯の方が電話やメールの機能は使い易くて良いと思えるかも？

＜個人的な感想＆希望＞
★タッチパネル操作機種としては3.7インチ画面はやや小さくて4.3インチ以上の画面が欲しい！
★今ではｉモード携帯の高機能機種で備わっているWiFｉ機能がなぜ本機に付いていないのか？・・・
★画面タッチの操作性や下部ボタンの洗練された操作性などはGALAXYＳ�Uの方が明らかに優れていますよ！
★SH-05C　は通話やメールの機能が使い易くて良いｉモード携帯だと思うのですが、GALAXYＳ�Uスマートフォンのようなさらなる機能・操作性を加味したｉモード携帯に仕上がれば個人的にはBESTだと思いますが・・・
★ドコモ/シャープの後継機種に期待します〜

（追記：私のSH-05Cの評価はGALAXYＳ�U/SC-02Cと比較しての採点になっています〜）



田舎のお爺さん　のブログでも紹介しています〜（↓）

http://tanaka6278.blog.fc2.com/blog-category-2.html

重視項目

メール

[たかみえちゃん]

2012年2月11日 17:27 [480486-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

微妙

私が、05C、妻が06Cを購入しました。9割がた、家族間の通話とメールが主な用途で、折りたたみ式は面倒だし、ショートカットキーで、必要な機能はデスクトップに置けるので電話機としては十分な性能が備わっています。それぞれ、プロジェクター重視か、カメラの画素重視かで選択がありますが、それ以外は全く同じです。さすがに動作のもっさり感は気になりますが、これはこれで気長に使います。ワンセグ、通話、メール、電卓、歩数計だけあれば良くて、スマホは要らないよという人も確実にいますので、このようなストレート型で機能を絞った携帯は存続して欲しいです。
カメラ機能の方は、最大画素まであげるといろいろ制約があります。10Mくらいで使用すれば仕事にも十分使える印象です。こちらは、シャッター、ズームボタンがありカメラ的にはすごく便利です。ガラケーとしては究極の進化系ですが、使いにくさも極致にたっしたかな（笑）

重視項目

通話

[J-E-N]

2011年11月7日 00:30 [452716-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

タッチパネル微妙

タッチパネルはたまに反応してくれない時がありますね。　
バッテリーに関して言えば、カメラモードをつかうとあっという間ですが、それ以外なら問題はないでしょう。　問題なのが画面が縦横に代わってくれない時があります。これが一番イライラしますね。

[テッテレー・ボノ]

2011年4月30日 01:12 [405806-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

１ヶ月ちょい使っての感想になりす！！

【デザイン】
個人的には好きな感じ！
【携帯性】
主流の折り畳み式と変わらない感じですが
画面の保護フィルムは必要かな？
【ボタン操作】
友達が持ってるiPhoneやＮのスマホのタッチパネルに比べたら、
ちょっと反応悪い感じも…
タッチパネルでの文字打ちは
フリック式？や、今までケータイみたいのと両方出来るし
慣れれば使いやすいですねっ！
【文字変換】
SHはあんまり変換は頭良くないみたいな話しですね？
個人的には
901is→903i→906i→01B→こな05C
と、SH使いなので、気にならないですが！
【レスポンス】
ボタン操作への回答同様、
ちょっと悪い時があったりも！
【メニュー】
待ち受け画面によく使うと機能などをショートカットに出来ますし
好きな仕様にできるしイイですねっ★
【画面表示】
キレイです★
【通話音質】
悪くないです★
【呼出音・音楽】
個人的に常時マナーモード、音楽も特に入れないので
こちらは、普通と評価させてもらいます！
【バッテリー】
あんまりイイ方ではないとおもいます！
【総評】
スマホみたいなタッチパネルパネルにしたいけど
今現在は、まだスマホ対応になってないサイトでやりたいことがあるなどもありますし
見た目スマホ
中身、今までのケータイ
って感じや
もー少しスマホの種類が増えたり
スマホ対応の環境がよくなったりしたらスマホへ
タッチパネルの練習がてらとかで購入とか
個人的には総評は４を付けたいですが
他のタッチパネルタイプの
スマホやiPhoneみたいに
専用ケース等が、なかなか無かったりの
別売アクセサリーのバリエーションが低い等から
そこら辺を楽しみたい人も居ますし
１つ下げさせて３にしました

ケータイ機能自体は悪くないとおもいます！

重視項目

メール

[ザ日本製]

2011年4月28日 17:15 [405420-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

早く買い替えたい

発売してすぐ買いました
使ってみての感想は反応が遅いもっさりした感じ
スマートフォンに比べて重い
料金が今まで使っていたＦＯＭＡより自動アクセスするせいか
毎月の料金が3000円ぐらい高くなった
総合的：早く分割期限が切れてスマートフォンに早く買い替えたい

重視項目

通話

[まりグラ]

2011年4月13日 11:04 [401766-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

とりあえず全面タッチパネルがいい人向け

携帯でネットはあまり使わない。
自宅ＰＣでネットやるのでスマホは必要ないって人向け。

この携帯でやれることは従来のＦＯＭＡと変わりなし。縦横の画面固定がたまに解除になってたりするけど、たぶん知らないうちに画面触ってるんだと思うので携帯の不具合ではないと思います。
フリーズしたり画面操作ができないなどの不具合も現在使用１ヶ月経過したけど問題なし。

メールと通話だけなら充電はワリと持ちます。操作はやっと慣れてきた感じ。最初の一週間ぐらいはメールとかも打ちにくくて大変でした。説明書が簡素すぎ。知りたいことが書いてないｗ画面のカスタムなんかはつつきながら発見する感じで、短気な人は壊したくなります。

あと、スマホっぽいってだけで厚みが案外あります。重い。
カメラは性能いいと思う。

[jpnsamurai]

2011年3月28日 14:47 [397539-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

とても良い携帯カメラです(*^^)v

さくら咲く	さｋら咲く２	花壇
DUCATI

自称・散歩カメラマンとしては、こういうカメラ性能の良い携帯をずっと待ってました。やっと、巡り合えたという感じです。
広角時、四角に像の流れは若干あるものの、画質、色彩等、携帯カメラとしては、素晴らしいものがあると思います。やはり、光学レンズ３倍ズームというのが、決め手ですね。
※　参考に、散歩写真をアップしておきます。
某○Ｇ携帯カメラのようにカメラ、カメラしてないデザインが良いですね。
パケット料が高すぎて、携帯でインタ−ネットをしないので、スマホは必要ないし、通話とカメラに割り切れば最高の携帯ではないでしょうか？
それと、電源落ちとか、画面のフリーズとか、ネガティブな面ばかり書き込みが沢山あっていますが、自分の携帯では、そのような現象は一度も起きていません。
もうちょっと、電池の持ちを期待して、総合評価を４としました。

重視項目

その他

[初代天狼]

2011年3月24日 21:08 [396553-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

通話とカメラは満足

使っていて気になるのはレスポンス。
ディスプレイ下のボタン反応が悪い。
通話と売りにしているカメラ機能に不満はないので、電話できるデジカメと割り切って使っています。

重視項目

その他

[RJFR]

2011年3月1日 22:47 [390736-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

so905iからの乗り換えです

スマートフォンにするとパケホーダイ代が上がるので（今は初期のパケホーダイです）スマートフォンはあきらめました。　　家にパソコンがあるので…

【デザイン】
ぱっと見ただけだとスマートフォンです。会社でもそれスマートフォン？と言われました。

【携帯性】
SO905iに比べると若干大きいですがこんなもんなんだと思える範囲です。ポケットに入れても違和感はありません。

【ボタン操作】
タッチパネルははじめてですが、ちょっと癖がありまね。押したい場所で反応しないとか、違う場所を反応してるとか。ボタン式に比べたら慣れるまで苦労します。まぁボタンスイッチなるものがありますのでそれをONにすればいいのですが…。

【文字変換】
これはスムーズにいけます。例えばあ行から次のあ行へ行く時は早すぎるんじゃないかと思えるほど次に進んでくれます。予測変換もいい感じです。

【レスポンス】
画面を出してから次の操作に行くまでは若干時間がかかります。

【画面表示】
ワンセグはドコモショップで見たレグザフォンに比べるとこっちのが全然綺麗でした！レグザフォンは超解像技術の調子が悪い？と思えるほど汚い画像でした。SO905iに比べても悪かったですね。SH-05Cは画面も大きいので見やすいです。

【通話音質】
クリアで聞き取りやすいです。

【音楽】
これが厄介でした。SO905iはメモリーカードに直接WMPで同期すれば聴けたのですがSH-05Cはメモリーカードを本体に入れてUSBコードでつないでWMPで同期しないといけないものでした。最初はなぜ…？という感じでした。今はほかの携帯もそんな感じなのでしょうか？

【バッテリー】
使えばそれなり減ります。ワンセグ見てる時は結構見れるほうじゃないのかと思います。
【総評】
スマートフォンはどうも…。　いまさら折り畳み式携帯とか…。という人にはうってつけじゃないんでしょうか？性能自体も何ら不満はありませんし、なんちゃってスマートフォンみたいな感じで、iモード端末としては機能もかなり充実しています。これなら２年３年と使えそうです。

重視項目

ネット

[peru3589]

2011年2月5日 21:06 [383739-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

フルタッチは初めてなので

フルタッチのケータイは初めてなので少し戸惑いましたが、なれたらボタン式に近いくらいにはなりそうですね。
私は、これからBluetoothキーボードを購入したいと思っています。そうすればPCを立ち上げなくてもかなりの用事が済むようになると思われます。
なんだかんだ言っても満足しています。

重視項目

ネット

[紅の暴君]

2011年2月5日 03:43 [383524-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

どうしても代償が…

【デザイン】
無駄のないスマートなデザインでいいと思います。
【携帯性】
横幅が5�p強あるので通常の3インチ程度のガラケーに慣れている人にとっては持ちづらいかもしれません。ちなみに液晶保護シートですがフリーカットタイプを買って横5cm×縦9cmでカットするとちょうどいいですよ。
【ボタン操作】
タッチパネルですがテンキーモードではフリック入力に対応しているし、QWERTYモードでも3.7インチ大画面なこともあってキーが私の小指の爪くらいの大きさもあるので打ちやすいです。(個人的なことで全く当てにならなくてすいません。)
【文字変換】

【レスポンス】
待受アクセサリをカスタマイズし、メニューをベーシックメニュー、データBOXの表示方式を基本メニューにするなどして軽くすれば十分、普段の使用に耐えられるものになると思います。
超サクサクなSH-01Aと比較してしまうのはあまりにもかわいそうですが、現行のOPP系SH機種としてはなかなか良い方なのではないでしょうか。
【メニュー】
メニューというより待受アクセサリですがいろんなものをデスクトップアイコンとして貼り付けることが出来ます。通常のメニューですがノーマル・セレクト・ベーシックの3種類用意されています。
【画面表示】
3.7インチ FWVGA(480×854) 約1677万色表示 静電容量式(従来比多点化)タッチパネル NewモバイルASV液晶です。他のメーカー製の一般的な約26万色TFT液晶から乗り換えた方からすれば十分な画質向上に感じるかもしれませんが、やはりリフレクトバリアパネル＆高演色バックライトを搭載したAQUOSケータイのNewモバイルASV液晶と比較してしまうとダメダメですね。
視差バリア方式 約6万5千色 WVGA(480×800) 静電容量式タッチパネル 3D NewモバイルASV液晶はさておき、現行のFWVGA液晶搭載したSH機種の中では最も画質の悪い液晶でしょう。
逆に3.7インチとdocomoのSHのガラケーとしては最大の液晶で今回、タッチポイントの多点化がされたので視認性・操作性という面では最高の液晶でしょう。
【通話音質】
白ロム状態で使用しておりますので通話は一切しておりません。無評価とさせていただきます。
【呼出音・音楽】
ドルビーモバイルはオリジナルのサウンドレベルコントロールのみチェックを入れるのが個人的に最もいい感じがします。スピーカーはモノラルですが設定にスピーカーブースターがあり音量の底上げが出来ます。
【バッテリー】
900mAh。docomoのSHとしては大容量な方だけどカメラでパシャパシャ撮る人にはちょっと足りないかも。カメラ・音楽プレイヤーなどツール機能を良く使う方は半日、電話/メール待受程度のみの方なら一日持つかどうかくらいですね。
【総評】
35mm換算で35mmから始まる屈曲式光学3倍ズームレンズ搭載の1410万画素1/2.3型CCDカメラということで今回は画質を捨て、光学ズームという優位・利便性のみで購入してみました。
結果、予想通りパープルフリンジならぬブルーフリンジが確認できますし、画質としては全くダメダメですね。SH-06Aからセンサーサイズが変わらず1000万画素→1210万画素→1410万画素と画素数だけ上げているせいもあって画質は落ちる一方です。さらに光学ズームレンズ、極めつけにそれが屈曲式ときたものだからもうお話になりません。
しかし、光学ズームはやっぱりあると便利ですね。(L-03Cを除いて)他社からCCDが出ていないのも考えるとCCDの特性を生かした撮影(CMOSでは動体歪みが起きてしまうような状況など)なら力を発揮しますのでSH択一でしょう。
HDMI出力も試してみましたが、思っていたより画質が悪いです。
ちなみにmicroSDHCカードは相性がいいのはサンディスクです。
フルHD動画撮影に失敗する原因に書き込み速度は関係ない模様です。
シーケンシャルライト3MB/sのサンの16GBのClass2でもフルHD動画撮影できましたし、他社のClass10で17MB/sといくら高速なカードでもフルHD動画撮影撮影はできませんでした。
サン32GBのClass2/Class4ともに撮影できること確認済み。ただしシーケンシャルリードが13MB/sと低いせいか20MB/sのClass4では問題ない動画がClass2では再生時にコマ落ちが見られました。

悪いことだらけな感じの感想になってしまいましたが、動画再生性能はピカイチです。フルHD/12Mbps/59.4fpsがコマ落ち無く再生できます。これだけでもこの機種を買って良かったと思います。ただ、カメラが思ってた以上にひどく、今期モデル中、カメラ画質はピカイチのP-03Cを持っており、動画再生にもこだわる私は兄弟機であるSH-06Cを待った方がいろいろ遊べてもっとよかったかもしれません。

画質が多少悪くても光学ズームが欲しい、スマホもどきのガラケーでカメラが多少マシな機種が欲しい方には良いかもしれませんね。万人受けはしません。

重視項目

その他

[roy-lawler]

2011年2月4日 21:53 [383438-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

フルタッチパネル

スマートフォンは必要が無く、カメラ機能の優れた携帯が必要な方にベストマッチだと思います

重視項目

ネット

[Aquamarine1011]

2011年2月4日 16:24 [383374-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

メール機能を中心にレビューしました。

903iTVからの乗り換えです。
デザインですが、
スーツの胸ポケットに入りますし、重さも息子のiPhoneよりも軽く感じました。
ひとつ注文したいのが、カメラ機能が強調されていますが、カメラを利用しないときはレンズカバーで出てくるようにして（手動でスライドさせルレベルで十分です）。レンズに指が触れさせないようになればよいのではないでしょうか。ポケットから取り出して指紋だらけになってしまいますし、レンズに傷がついてしまう可能性が高いと思います。せっかく1400万画素を強調しているのであれば、そこに気配りがほしかったです
カメラはまだ使っていないのでこれ以上のコメントはありません。

さて、メールを使ってみての感想ですが、文字も大きく多機種からの乗換である自分にもさほど苦労せず使用できます。メールをよく利用しますので、この点からのレビューとさせていただきます。
まず、入力ですがタッチの速度に電話の反応が追いつかないこともあったりで、若干ストレスを感じました。反応スピードが選択できるようになるとよいかと思います。
あとたまに固まることがあります。写真データや、音楽データは何もありません。
やや不安がありました。
キーですがもうすこし大きいほうがいいかもしれません。これまでも他のキーを触れて誤入力ということもよくありました。

それ以外は気になったところはなく、買ってよかったと思える製品ですね。

重視項目

メール