docomo PRO series SH-05C レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：32人　

1. 5 28%
2. 4 31%
3. 3 19%
4. 2 12%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.59	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.92	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.82	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.74	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.61	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.17	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.46	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.91	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.04	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mirumiru_2004_jp]

2013年5月13日 00:49 [595568-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

見た目はスマホ…中身はただの携帯です！

槍ヶ岳	剱岳	富士山に掛る雲

【デザイン】　普通です

【携帯性】　厚みがあって案外に重いかも

【ボタン操作】　ポケットに入れて置くと知らない内に、電源がオフに為ってる事が在る

【文字変換】　普通じゃないかなぁ〜？

【レスポンス】　多少のもたつき感がある

【メニュー】　普通です

【画面表示】　綺麗ですよ　特に写真が綺麗です！

【通話音質】　いいと思う…多分

【呼出音・音楽】　普通でしょ？

【バッテリー】　４、５日は持つから良しとします

【総評】　この携帯を買うきっかけは使って居た携帯の液晶が不具合になったからで…
　　　　　フリック入力は未だ…慣れませんが（汗）
　　　　　カメラ機能がハンパなく良いので買いました〜！　　　　

重視項目

メール

[J-E-N]

2011年11月7日 00:30 [452716-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

タッチパネル微妙

タッチパネルはたまに反応してくれない時がありますね。　
バッテリーに関して言えば、カメラモードをつかうとあっという間ですが、それ以外なら問題はないでしょう。　問題なのが画面が縦横に代わってくれない時があります。これが一番イライラしますね。

[テッテレー・ボノ]

2011年4月30日 01:12 [405806-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

１ヶ月ちょい使っての感想になりす！！

【デザイン】
個人的には好きな感じ！
【携帯性】
主流の折り畳み式と変わらない感じですが
画面の保護フィルムは必要かな？
【ボタン操作】
友達が持ってるiPhoneやＮのスマホのタッチパネルに比べたら、
ちょっと反応悪い感じも…
タッチパネルでの文字打ちは
フリック式？や、今までケータイみたいのと両方出来るし
慣れれば使いやすいですねっ！
【文字変換】
SHはあんまり変換は頭良くないみたいな話しですね？
個人的には
901is→903i→906i→01B→こな05C
と、SH使いなので、気にならないですが！
【レスポンス】
ボタン操作への回答同様、
ちょっと悪い時があったりも！
【メニュー】
待ち受け画面によく使うと機能などをショートカットに出来ますし
好きな仕様にできるしイイですねっ★
【画面表示】
キレイです★
【通話音質】
悪くないです★
【呼出音・音楽】
個人的に常時マナーモード、音楽も特に入れないので
こちらは、普通と評価させてもらいます！
【バッテリー】
あんまりイイ方ではないとおもいます！
【総評】
スマホみたいなタッチパネルパネルにしたいけど
今現在は、まだスマホ対応になってないサイトでやりたいことがあるなどもありますし
見た目スマホ
中身、今までのケータイ
って感じや
もー少しスマホの種類が増えたり
スマホ対応の環境がよくなったりしたらスマホへ
タッチパネルの練習がてらとかで購入とか
個人的には総評は４を付けたいですが
他のタッチパネルタイプの
スマホやiPhoneみたいに
専用ケース等が、なかなか無かったりの
別売アクセサリーのバリエーションが低い等から
そこら辺を楽しみたい人も居ますし
１つ下げさせて３にしました

ケータイ機能自体は悪くないとおもいます！

重視項目

メール

[ザ日本製]

2011年4月28日 17:15 [405420-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

早く買い替えたい

発売してすぐ買いました
使ってみての感想は反応が遅いもっさりした感じ
スマートフォンに比べて重い
料金が今まで使っていたＦＯＭＡより自動アクセスするせいか
毎月の料金が3000円ぐらい高くなった
総合的：早く分割期限が切れてスマートフォンに早く買い替えたい

重視項目

通話

[初代天狼]

2011年3月24日 21:08 [396553-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

通話とカメラは満足

使っていて気になるのはレスポンス。
ディスプレイ下のボタン反応が悪い。
通話と売りにしているカメラ機能に不満はないので、電話できるデジカメと割り切って使っています。

重視項目

その他

[紅の暴君]

2011年2月5日 03:43 [383524-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

どうしても代償が…

【デザイン】
無駄のないスマートなデザインでいいと思います。
【携帯性】
横幅が5�p強あるので通常の3インチ程度のガラケーに慣れている人にとっては持ちづらいかもしれません。ちなみに液晶保護シートですがフリーカットタイプを買って横5cm×縦9cmでカットするとちょうどいいですよ。
【ボタン操作】
タッチパネルですがテンキーモードではフリック入力に対応しているし、QWERTYモードでも3.7インチ大画面なこともあってキーが私の小指の爪くらいの大きさもあるので打ちやすいです。(個人的なことで全く当てにならなくてすいません。)
【文字変換】

【レスポンス】
待受アクセサリをカスタマイズし、メニューをベーシックメニュー、データBOXの表示方式を基本メニューにするなどして軽くすれば十分、普段の使用に耐えられるものになると思います。
超サクサクなSH-01Aと比較してしまうのはあまりにもかわいそうですが、現行のOPP系SH機種としてはなかなか良い方なのではないでしょうか。
【メニュー】
メニューというより待受アクセサリですがいろんなものをデスクトップアイコンとして貼り付けることが出来ます。通常のメニューですがノーマル・セレクト・ベーシックの3種類用意されています。
【画面表示】
3.7インチ FWVGA(480×854) 約1677万色表示 静電容量式(従来比多点化)タッチパネル NewモバイルASV液晶です。他のメーカー製の一般的な約26万色TFT液晶から乗り換えた方からすれば十分な画質向上に感じるかもしれませんが、やはりリフレクトバリアパネル＆高演色バックライトを搭載したAQUOSケータイのNewモバイルASV液晶と比較してしまうとダメダメですね。
視差バリア方式 約6万5千色 WVGA(480×800) 静電容量式タッチパネル 3D NewモバイルASV液晶はさておき、現行のFWVGA液晶搭載したSH機種の中では最も画質の悪い液晶でしょう。
逆に3.7インチとdocomoのSHのガラケーとしては最大の液晶で今回、タッチポイントの多点化がされたので視認性・操作性という面では最高の液晶でしょう。
【通話音質】
白ロム状態で使用しておりますので通話は一切しておりません。無評価とさせていただきます。
【呼出音・音楽】
ドルビーモバイルはオリジナルのサウンドレベルコントロールのみチェックを入れるのが個人的に最もいい感じがします。スピーカーはモノラルですが設定にスピーカーブースターがあり音量の底上げが出来ます。
【バッテリー】
900mAh。docomoのSHとしては大容量な方だけどカメラでパシャパシャ撮る人にはちょっと足りないかも。カメラ・音楽プレイヤーなどツール機能を良く使う方は半日、電話/メール待受程度のみの方なら一日持つかどうかくらいですね。
【総評】
35mm換算で35mmから始まる屈曲式光学3倍ズームレンズ搭載の1410万画素1/2.3型CCDカメラということで今回は画質を捨て、光学ズームという優位・利便性のみで購入してみました。
結果、予想通りパープルフリンジならぬブルーフリンジが確認できますし、画質としては全くダメダメですね。SH-06Aからセンサーサイズが変わらず1000万画素→1210万画素→1410万画素と画素数だけ上げているせいもあって画質は落ちる一方です。さらに光学ズームレンズ、極めつけにそれが屈曲式ときたものだからもうお話になりません。
しかし、光学ズームはやっぱりあると便利ですね。(L-03Cを除いて)他社からCCDが出ていないのも考えるとCCDの特性を生かした撮影(CMOSでは動体歪みが起きてしまうような状況など)なら力を発揮しますのでSH択一でしょう。
HDMI出力も試してみましたが、思っていたより画質が悪いです。
ちなみにmicroSDHCカードは相性がいいのはサンディスクです。
フルHD動画撮影に失敗する原因に書き込み速度は関係ない模様です。
シーケンシャルライト3MB/sのサンの16GBのClass2でもフルHD動画撮影できましたし、他社のClass10で17MB/sといくら高速なカードでもフルHD動画撮影撮影はできませんでした。
サン32GBのClass2/Class4ともに撮影できること確認済み。ただしシーケンシャルリードが13MB/sと低いせいか20MB/sのClass4では問題ない動画がClass2では再生時にコマ落ちが見られました。

悪いことだらけな感じの感想になってしまいましたが、動画再生性能はピカイチです。フルHD/12Mbps/59.4fpsがコマ落ち無く再生できます。これだけでもこの機種を買って良かったと思います。ただ、カメラが思ってた以上にひどく、今期モデル中、カメラ画質はピカイチのP-03Cを持っており、動画再生にもこだわる私は兄弟機であるSH-06Cを待った方がいろいろ遊べてもっとよかったかもしれません。

画質が多少悪くても光学ズームが欲しい、スマホもどきのガラケーでカメラが多少マシな機種が欲しい方には良いかもしれませんね。万人受けはしません。

重視項目

その他