docomo PRO series SH-05C レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：32人　

1. 5 28%
2. 4 31%
3. 3 19%
4. 2 12%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.59	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.92	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.82	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.74	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.61	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.17	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.46	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.91	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.04	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[まりグラ]

2011年4月13日 11:04 [401766-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

とりあえず全面タッチパネルがいい人向け

携帯でネットはあまり使わない。
自宅ＰＣでネットやるのでスマホは必要ないって人向け。

この携帯でやれることは従来のＦＯＭＡと変わりなし。縦横の画面固定がたまに解除になってたりするけど、たぶん知らないうちに画面触ってるんだと思うので携帯の不具合ではないと思います。
フリーズしたり画面操作ができないなどの不具合も現在使用１ヶ月経過したけど問題なし。

メールと通話だけなら充電はワリと持ちます。操作はやっと慣れてきた感じ。最初の一週間ぐらいはメールとかも打ちにくくて大変でした。説明書が簡素すぎ。知りたいことが書いてないｗ画面のカスタムなんかはつつきながら発見する感じで、短気な人は壊したくなります。

あと、スマホっぽいってだけで厚みが案外あります。重い。
カメラは性能いいと思う。

[ほわっぴ]

2011年4月6日 11:11 [400034-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

他のにすればよかった

【デザイン】
折りたたみにちょっと飽きてきていたので、このデザインにしました。画面が大きいのもいいですね。
【携帯性】
胸ポケット等にも普通に入りますのが折りたたみよりかは大きいです。やっぱり。
【ボタン操作】
フルタッチなのですが、もうちょっと本体の横幅が短ければいいな、と思ったのですが、片手で文字入力をするのがちょっとしんどいと思う時があります。
【文字変換】
文字変換は昔の携帯に比べると賢くなったな〜という印象を受けます。だいぶ文字入力が楽になりました。
【レスポンス】
はっきり言って悪い。デフォルトの設定で快適に動くような商品でないとまずいのでは？製品完成段階でのブラッシュアップする時間がなかったのか、それともしなかったのかは疑問ですが…
【メニュー】
どこに何があるのかわかりにくくなっています。はっきり言って使いにくい。
【画面表示】
画面はキレイな方だと思います。画像もピンチイン・アウトで拡大等の操作ができますが、端末をテーブルに置いた状態だとその操作ができません。私にとっては困りました。
【通話音質】
本来の電話としての機能ですが、音質はよいと思います。きれいに聞き取れましたので。
【呼出音・音楽】
スピーカーはひとつですが、まぁ、ケータイなんだし、こんなものなのかな、と。
【バッテリー】
画面も3.7インチと大きいですし、輝度を変えないとあっという間にバッテリー切れでしょうね。メール、iモード等をしていれば1日もつかもたないか…でしょう。頻度にもよりますが。
【総評】
購入初日にいきなりのフリーズ、そして、待受け(画面真っ暗)の状態かと思っていたら、実はブラックアウトしていて、バッテリーの取外しでないと電源再投入ができないという症状が1日に数度。設定を変更して頻度が落ちたと思ったら気のせいでした。4日目くらいから1日に3度のブラックアウト。常に電源が切れていないかを気にしなければならないケータイなんて買うんじゃなかったと思う今日この頃。ドコモショップ、151、113、どこで聞いても「そのような症状が出ているのは報告にありません」とのこと。みんなの端末は正常なのか、それとも仏の心を持ち合わせていらっしゃるのかわかりませんが…交換には応じてくれず、いよいよ我慢しきれなくなり、購入から2週間で4/1に修理に出しましたが、もしかしたら有償になるかもしれませんとのこと。
ソフトウェアアップデートで改善できるならさっさとやっていただきたいですが、そのような報告が上に上がっていないんなら期待薄ですね。

こんな端末買うんじゃなかったです。2年のしばりは長いなぁ。

重視項目

メール

[jpnsamurai]

2011年3月28日 14:47 [397539-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

とても良い携帯カメラです(*^^)v

さくら咲く	さｋら咲く２	花壇
DUCATI

自称・散歩カメラマンとしては、こういうカメラ性能の良い携帯をずっと待ってました。やっと、巡り合えたという感じです。
広角時、四角に像の流れは若干あるものの、画質、色彩等、携帯カメラとしては、素晴らしいものがあると思います。やはり、光学レンズ３倍ズームというのが、決め手ですね。
※　参考に、散歩写真をアップしておきます。
某○Ｇ携帯カメラのようにカメラ、カメラしてないデザインが良いですね。
パケット料が高すぎて、携帯でインタ−ネットをしないので、スマホは必要ないし、通話とカメラに割り切れば最高の携帯ではないでしょうか？
それと、電源落ちとか、画面のフリーズとか、ネガティブな面ばかり書き込みが沢山あっていますが、自分の携帯では、そのような現象は一度も起きていません。
もうちょっと、電池の持ちを期待して、総合評価を４としました。

重視項目

その他

[初代天狼]

2011年3月24日 21:08 [396553-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

通話とカメラは満足

使っていて気になるのはレスポンス。
ディスプレイ下のボタン反応が悪い。
通話と売りにしているカメラ機能に不満はないので、電話できるデジカメと割り切って使っています。

重視項目

その他

[じゅりあんる]

2011年3月23日 17:10 [396225-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

満足しています

スマホと悩んだ末、スマホのデメリットの方が多かったので、こちらにしましたが、私にはあっているような気がします。大変満足しています。

重視項目

メール

[kagishippo-Suezou]

2011年3月7日 16:31 [392344-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

携帯電話として致命的なフリーズが頻発…

待受け状態時、何らかのバグがあるのでしょう。
まるで電源がＯＦＦになっているかのような状態(画面真っ暗、なんのキー操作も
効かない)で、フリーズしていることが多々あります。
もちろんフリーズですから画面タッチはもちろん、ボタン長押し操作すら効きません。
復帰手段は今のところ電池パックを一端抜いて、入れ直す、という方法しか
無いようです。

頻度としては私の場合、大体2〜3日に１度。　酷い時には１日に２回ほど
フリーズします。　なにしろフリーズしてる状態だと、電話やメールの着信を
一切してくれないので、電源を入れ直してかなり後になって気がつくといった
「携帯電話」として致命的なバグだと感じています。

ソフトウェア更新などで改善されるとよいのですが・・・

重視項目

その他

[RJFR]

2011年3月1日 22:47 [390736-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

so905iからの乗り換えです

スマートフォンにするとパケホーダイ代が上がるので（今は初期のパケホーダイです）スマートフォンはあきらめました。　　家にパソコンがあるので…

【デザイン】
ぱっと見ただけだとスマートフォンです。会社でもそれスマートフォン？と言われました。

【携帯性】
SO905iに比べると若干大きいですがこんなもんなんだと思える範囲です。ポケットに入れても違和感はありません。

【ボタン操作】
タッチパネルははじめてですが、ちょっと癖がありまね。押したい場所で反応しないとか、違う場所を反応してるとか。ボタン式に比べたら慣れるまで苦労します。まぁボタンスイッチなるものがありますのでそれをONにすればいいのですが…。

【文字変換】
これはスムーズにいけます。例えばあ行から次のあ行へ行く時は早すぎるんじゃないかと思えるほど次に進んでくれます。予測変換もいい感じです。

【レスポンス】
画面を出してから次の操作に行くまでは若干時間がかかります。

【画面表示】
ワンセグはドコモショップで見たレグザフォンに比べるとこっちのが全然綺麗でした！レグザフォンは超解像技術の調子が悪い？と思えるほど汚い画像でした。SO905iに比べても悪かったですね。SH-05Cは画面も大きいので見やすいです。

【通話音質】
クリアで聞き取りやすいです。

【音楽】
これが厄介でした。SO905iはメモリーカードに直接WMPで同期すれば聴けたのですがSH-05Cはメモリーカードを本体に入れてUSBコードでつないでWMPで同期しないといけないものでした。最初はなぜ…？という感じでした。今はほかの携帯もそんな感じなのでしょうか？

【バッテリー】
使えばそれなり減ります。ワンセグ見てる時は結構見れるほうじゃないのかと思います。
【総評】
スマートフォンはどうも…。　いまさら折り畳み式携帯とか…。という人にはうってつけじゃないんでしょうか？性能自体も何ら不満はありませんし、なんちゃってスマートフォンみたいな感じで、iモード端末としては機能もかなり充実しています。これなら２年３年と使えそうです。

重視項目

ネット

[コ−ジ]

2011年2月12日 11:41 [385726-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

購入１週間

最初の表示画面

家電量販店だと，59,800円でしたが，納期がいつなるか，1週間以上先だといわれ，docomoショップへ。在庫があるというので61,000円ほどで購入しました。
【デザイン】
フルタッチパネル，まだまだ使い勝手が悪いです。というか，慣れが必要ですね。
【携帯性】
ポケットに入るので，問題ないです。フルタッチ画面に傷がつかないか気になりますが，以前使っていたD903iTVでもポケットに入れて，何の傷もつかなかったので大丈夫かな？と思っています。ただ，画面を上にすると，カメラレンズ部分が必ず下になるので，そこがどうかなぁと気になっています。
【文字変換】
QWARTY，使いやすいです。フルタッチな分，テンキーが使いにくいと感じました。
【レスポンス】
昔の機種と比べたら・・・申し分ない早いです。
【画面表示】
カスタマイズできるのでこれまた便利。
【通話音質】
所詮携帯電話なんで，こんなもんだと思っています。音にこだわりもないので。
【呼出音・音楽】
スピーカー1個，これで十分。
【バッテリー】
どうでしょう。１日１０分〜１５分ほど触っていて，１週間というところでしょうか。まだまだはっきりしないです。スマフォのような減りは見当たりません。
【総評】
自分は、この機種を購入して大満足でした。
スマフォのようにカスタマイズするのは面倒，でも，フルタッチ画面がいい，しかもカメラ重視と言う人には，うってつけだと思います。
まぁ，自分が好きな携帯，欲しい時が買い時だと思います。（あたり前ですが…）

[peru3589]

2011年2月5日 21:06 [383739-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

フルタッチは初めてなので

フルタッチのケータイは初めてなので少し戸惑いましたが、なれたらボタン式に近いくらいにはなりそうですね。
私は、これからBluetoothキーボードを購入したいと思っています。そうすればPCを立ち上げなくてもかなりの用事が済むようになると思われます。
なんだかんだ言っても満足しています。

重視項目

ネット

[ひじき＠もじゃ公]

2011年2月5日 10:28 [383568-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	無評価
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

発売から今日までで

【デザイン】
フルタッチパネルなんで片手じゃ一番端っこのボタンが押しにくいけど使ってると慣れました。
【携帯性】
ポケットに入る位なので問題ないです。フルタッチ画面なので画面に傷が入らないようにフィルム等を貼れば問題なし。
【文字変換】
これは予測文字が出てくるので使いやすいです。以前の携帯もSH-06Aだったので、感覚は問題なしでした。
【レスポンス】
昔の機種と比べたら、格段と早いです。十分です。
【画面表示】
カスタマイズできるのでこれまた便利。主に自分が使うやつだけ出しとけば良いこと。
【通話音質】
こんなもんですよね？特に不満はありません。
【呼出音・音楽】
スピーカー1個・・・これはまあこれで十分でしょ。携帯電話ですし。
【バッテリー】
一日もつかもたないかですね。しかし寝る時に充電すればいいこと。確かに減りは早いですね。
【総評】
自分は、この機種を購入して大満足でした。それと自分が好きな携帯を買えばいいんです。コメントに左右されるようなら、機種変えずに今持っている機種を使えばいいと思います。機種によって一長一短ありますし。全ての機能がパーフェクトなんて出てこないでしょ。

重視項目

メール

[紅の暴君]

2011年2月5日 03:43 [383524-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

どうしても代償が…

【デザイン】
無駄のないスマートなデザインでいいと思います。
【携帯性】
横幅が5�p強あるので通常の3インチ程度のガラケーに慣れている人にとっては持ちづらいかもしれません。ちなみに液晶保護シートですがフリーカットタイプを買って横5cm×縦9cmでカットするとちょうどいいですよ。
【ボタン操作】
タッチパネルですがテンキーモードではフリック入力に対応しているし、QWERTYモードでも3.7インチ大画面なこともあってキーが私の小指の爪くらいの大きさもあるので打ちやすいです。(個人的なことで全く当てにならなくてすいません。)
【文字変換】

【レスポンス】
待受アクセサリをカスタマイズし、メニューをベーシックメニュー、データBOXの表示方式を基本メニューにするなどして軽くすれば十分、普段の使用に耐えられるものになると思います。
超サクサクなSH-01Aと比較してしまうのはあまりにもかわいそうですが、現行のOPP系SH機種としてはなかなか良い方なのではないでしょうか。
【メニュー】
メニューというより待受アクセサリですがいろんなものをデスクトップアイコンとして貼り付けることが出来ます。通常のメニューですがノーマル・セレクト・ベーシックの3種類用意されています。
【画面表示】
3.7インチ FWVGA(480×854) 約1677万色表示 静電容量式(従来比多点化)タッチパネル NewモバイルASV液晶です。他のメーカー製の一般的な約26万色TFT液晶から乗り換えた方からすれば十分な画質向上に感じるかもしれませんが、やはりリフレクトバリアパネル＆高演色バックライトを搭載したAQUOSケータイのNewモバイルASV液晶と比較してしまうとダメダメですね。
視差バリア方式 約6万5千色 WVGA(480×800) 静電容量式タッチパネル 3D NewモバイルASV液晶はさておき、現行のFWVGA液晶搭載したSH機種の中では最も画質の悪い液晶でしょう。
逆に3.7インチとdocomoのSHのガラケーとしては最大の液晶で今回、タッチポイントの多点化がされたので視認性・操作性という面では最高の液晶でしょう。
【通話音質】
白ロム状態で使用しておりますので通話は一切しておりません。無評価とさせていただきます。
【呼出音・音楽】
ドルビーモバイルはオリジナルのサウンドレベルコントロールのみチェックを入れるのが個人的に最もいい感じがします。スピーカーはモノラルですが設定にスピーカーブースターがあり音量の底上げが出来ます。
【バッテリー】
900mAh。docomoのSHとしては大容量な方だけどカメラでパシャパシャ撮る人にはちょっと足りないかも。カメラ・音楽プレイヤーなどツール機能を良く使う方は半日、電話/メール待受程度のみの方なら一日持つかどうかくらいですね。
【総評】
35mm換算で35mmから始まる屈曲式光学3倍ズームレンズ搭載の1410万画素1/2.3型CCDカメラということで今回は画質を捨て、光学ズームという優位・利便性のみで購入してみました。
結果、予想通りパープルフリンジならぬブルーフリンジが確認できますし、画質としては全くダメダメですね。SH-06Aからセンサーサイズが変わらず1000万画素→1210万画素→1410万画素と画素数だけ上げているせいもあって画質は落ちる一方です。さらに光学ズームレンズ、極めつけにそれが屈曲式ときたものだからもうお話になりません。
しかし、光学ズームはやっぱりあると便利ですね。(L-03Cを除いて)他社からCCDが出ていないのも考えるとCCDの特性を生かした撮影(CMOSでは動体歪みが起きてしまうような状況など)なら力を発揮しますのでSH択一でしょう。
HDMI出力も試してみましたが、思っていたより画質が悪いです。
ちなみにmicroSDHCカードは相性がいいのはサンディスクです。
フルHD動画撮影に失敗する原因に書き込み速度は関係ない模様です。
シーケンシャルライト3MB/sのサンの16GBのClass2でもフルHD動画撮影できましたし、他社のClass10で17MB/sといくら高速なカードでもフルHD動画撮影撮影はできませんでした。
サン32GBのClass2/Class4ともに撮影できること確認済み。ただしシーケンシャルリードが13MB/sと低いせいか20MB/sのClass4では問題ない動画がClass2では再生時にコマ落ちが見られました。

悪いことだらけな感じの感想になってしまいましたが、動画再生性能はピカイチです。フルHD/12Mbps/59.4fpsがコマ落ち無く再生できます。これだけでもこの機種を買って良かったと思います。ただ、カメラが思ってた以上にひどく、今期モデル中、カメラ画質はピカイチのP-03Cを持っており、動画再生にもこだわる私は兄弟機であるSH-06Cを待った方がいろいろ遊べてもっとよかったかもしれません。

画質が多少悪くても光学ズームが欲しい、スマホもどきのガラケーでカメラが多少マシな機種が欲しい方には良いかもしれませんね。万人受けはしません。

重視項目

その他

[roy-lawler]

2011年2月4日 21:53 [383438-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

フルタッチパネル

スマートフォンは必要が無く、カメラ機能の優れた携帯が必要な方にベストマッチだと思います

重視項目

ネット

[Aquamarine1011]

2011年2月4日 16:24 [383374-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

メール機能を中心にレビューしました。

903iTVからの乗り換えです。
デザインですが、
スーツの胸ポケットに入りますし、重さも息子のiPhoneよりも軽く感じました。
ひとつ注文したいのが、カメラ機能が強調されていますが、カメラを利用しないときはレンズカバーで出てくるようにして（手動でスライドさせルレベルで十分です）。レンズに指が触れさせないようになればよいのではないでしょうか。ポケットから取り出して指紋だらけになってしまいますし、レンズに傷がついてしまう可能性が高いと思います。せっかく1400万画素を強調しているのであれば、そこに気配りがほしかったです
カメラはまだ使っていないのでこれ以上のコメントはありません。

さて、メールを使ってみての感想ですが、文字も大きく多機種からの乗換である自分にもさほど苦労せず使用できます。メールをよく利用しますので、この点からのレビューとさせていただきます。
まず、入力ですがタッチの速度に電話の反応が追いつかないこともあったりで、若干ストレスを感じました。反応スピードが選択できるようになるとよいかと思います。
あとたまに固まることがあります。写真データや、音楽データは何もありません。
やや不安がありました。
キーですがもうすこし大きいほうがいいかもしれません。これまでも他のキーを触れて誤入力ということもよくありました。

それ以外は気になったところはなく、買ってよかったと思える製品ですね。

重視項目

メール

[みむらっち]

2011年1月31日 02:52 [382233-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

かなり良い

P９０５iTVからの乗り換えです。
【デザイン】
結構大きいです。外枠がテカテカしてないので、指紋が目立たないし反射しないので良いと思いました。
【携帯性】
でかいですが、問題なくポケットに入ります。
【文字変換】
P９０５iTVより変換しやすいです。
【レスポンス】
携帯のタッチパネルは初めてですが、クリックがたまに反応が悪いです。スクロールはスムーズです。
【メニュー】
メニューは自分でカスタマイズできるので良い！ドラッグで直感的に弄れるので使いやすいです。設定次第でもっさり解消。
【画面表示】
でかくて見やすいです。横画面時のjigブラウザはとても使いやすかったです。
【カメラ】
まだ使いこなせてないですが、多機能で画像もとても綺麗でした。光学ズームもなかなか良いです。フルHDのムービーは長いこと撮れないのであまり使えないです。
【バッテリー】
バッテリーのもちは良いとは言えないです。買った日にフル充電して丸一日遊んでいたら切れました。
【総評】
いい携帯を買ったなと思いました。特にカメラ、横画面フルブラウザに感動しました。ガラケーでスマートフォンみたく使えるので大変満足です。

[あやけいパパ]

2011年1月30日 13:14 [381969-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

ようやく登場しました。

元々、P905iTV1(FOMA端末)とiPhoneの併用です。
家族皆ドコモなので、ドコモ回線は捨てられず、最低料金契約に
しています。
家族間の通話やメール、友人関係へのメールはタダなので安心。

ネット関係全般は、iPhoneを使いますので、スマホはいりません。

iPhoneに慣れてしまった状況で、フルタッチのFOMA端末の登場を
待っていたのですが、ようやく出てくれました。
発売日翌日に購入しましたので、まだ第一印象ですがレビュー
させて頂きます。

●デザイン
　全体的にプラスチックなので、少々安っぽい。レグザフォンの
　ようなグリップの効いた表面にしてくれれば嬉しい。
　ストラップホールが本体下部にあるので（今までと逆）、慣れ
　が必要（個人的にです）。

●操作感
　まず、iPhoneとは全く別物ですので、許容範囲です。
　フリックして画面を切り替える動作には少し遅れがあります。
　アイコンの位置を変える動作も、狙った所になかなか行かず、
　慣れが必要です。
　アイコンやタッチボタンを押した際の反応は、気持ち長く押す
　ようにすればうまくいきました。

●メニュー
　よく使うコマンドは、アイコンにして画面上に配置出来るので、
　すばやくアクセス出来ます。ただ、アイコンを置ける画面が
　上中下と3つなので、そんなにたくさんは置けません。

●画面
　さすがシャープ、綺麗です。が、、、バッテリー消費が激しい。

●カメラ
　携帯電話のカメラとしては十分です。
　本来のデジカメには勝てません。ISO感度を上げてもノイズ有。

★全体的な満足度は5点満点ですが、以下の点が改良されればなお
いいな、と感じました。
　・バッテリー消費：iPhoneをはるかに超える消費スピードです。
　・タッチ操作のレスポンス：もう少しスムースさが欲しいです。
　・本体表面の質感：プラスチックすぎる。
　　　　　　　　　　6万円以上する端末には見えない。

これからさらに取説を読んで、使いこなせるようにがんばります。

重視項目

メール