- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.92 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.35 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.56 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.30 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.37 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
3.64 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.16 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.78 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
2.96 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:通話」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
2022年9月19日 00:01 [1622692-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
薄型でかなり凝った塗装がしてありました。
「傷をつけない前提であれば」そうそうは剥がれる塗装ではないです。
【携帯性】
薄型が売りなのでかなり薄い、確かワンプッシュオープンもあり、
通話(着信)に関してだけで言えば無敵に近いものでした。
【ボタン操作】
薄型でやや押しづらかったはず。
長文メールには向いてなかったかと。
【画面表示】
このあたりになってくると、高い機種も安い機種も全部WVGAなので変わりなく。
【総評】
「01」という名前を付けるモデルがフラッグシップでなくなってきたあたり、
パナソニックの陰りが見えてきました。
携帯電話としてはほぼ完璧なデザイン、今でも電池持ちさえ気にしなければ
真似した薄型折りたたみを出してほしいところ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月18日 02:36 [620564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
薄型なのでコンパクトで良いです。ただ、スマホとの2台持ちなのでフリスクサイズのガラケーがあれば迷わず乗り換えます。
これまでずっとNケータイを使ってきたのでPのメニューにはなかなか馴染めません。
とくに写メの保存を本体にしているのか、microSDなのか等、やけにフォルダが多くわかりづらく思います。
通話品質は文句なく良いです。しっかりトークやノイズキャンセラが上手く働いているのが実感できます。
一方bluetooth機能がないため、ハンズフリー通話ができないのが難点。
バッテリーは1日あたり電話を10分程、メール5通程の送受信なら3日で50%程の消耗です。
スマホとの2台持ちなので、使用頻度が低く、私は5日に1回充電すれば十分です。
一方でi-modeなどで長く携帯をいじった日はそれなりに電池を消耗します。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月27日 09:41 [412600-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
デザイン、携帯性は文句無しと思って購入しましたがイマイチでした。
たたんだ時に表面は大丈夫ですが、裏面(角になってる部分)の塗装がやたらはげます。
携帯電話は大事に使う方なのに、買って半年経たずに裏面はみっともない状態になってしまいました。
神経質な方は購入を控えた方が良いと思います。
総合評価としても、「良い」と思えるのはデザインと携帯性くらいでしょうか?
残りの割賦が終わったら機種変…と思ってましたが、もっと早く機種変更すると思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2011年2月15日 23:28 [386876-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
あちゃ〜、メールや時計・着信をわざわざ開いて見ないと判らないと判明。
着信(充電ランプ)ランプが光っていれば判るんですがね。
それでも不便かな。
それと文字変換はちょっとメンドイです。
普通に携帯電話として使うなら問題ないです。まぁ、軽いしこんなもんかな?
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









