docomo SMART series P-01C レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 14%
2. 4 50%
3. 3 29%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.92	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.35	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.56	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.30	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.37	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.64	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.16	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.78	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.96	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クーロンフィーユ]

2022年9月19日 00:01 [1622692-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

薄い

【デザイン】
薄型でかなり凝った塗装がしてありました。
「傷をつけない前提であれば」そうそうは剥がれる塗装ではないです。

【携帯性】
薄型が売りなのでかなり薄い、確かワンプッシュオープンもあり、
通話（着信）に関してだけで言えば無敵に近いものでした。

【ボタン操作】
薄型でやや押しづらかったはず。
長文メールには向いてなかったかと。

【画面表示】
このあたりになってくると、高い機種も安い機種も全部WVGAなので変わりなく。

【総評】
「０１」という名前を付けるモデルがフラッグシップでなくなってきたあたり、
パナソニックの陰りが見えてきました。
携帯電話としてはほぼ完璧なデザイン、今でも電池持ちさえ気にしなければ
真似した薄型折りたたみを出してほしいところ。

[ShiroKumo]

2013年2月15日 08:06 [573063-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

好きなデザインでしたが、すぐに塗装がはげてしまいました。

既に、一年以上使って、機種変更を二回した後の
今更のコメントです。

当時、ワンプッシュオープンと、薄くきれいな赤が
たいへん気に入ったので、機種変更しました。
しかし、比較的早く(３ヶ月ぐらい)に塗装がはげまくり、
かなり、残念な見た目にすぐになってしまいました。
よって、デザインは、かなり満足したけど、
満足度は、かなり下がってしまいました。

画面は、粗いですが、私はこだわりもなく、
電話とメールのみの利用ですし、不満はありませんでした。

不具合も感じていないですし、とっても残念です。
外装交換も考えたのですが、あきらめてしまいました。

私は、ガラケーとスマホを気分で切り替えて使っています。
まだFOMAです。

今も、薄く携帯しやすいので、たまに使います。
次に同じような、デザインで、塗装が頑丈で、
不具合がない(気付かない)端末がでれば、
また買って長く使う機種になると思います。

重視項目

メール

[Ｇｏｏｄ８７３２９]

2011年8月15日 11:31 [432162-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

薄型ケータイの進化に感激

　家族みんなで機種変更をしましたが、私の場合、仕事の関係上でこれまでも嵩張らずに携帯できる薄型の機種（Ｐ５０４ｉ以降、Ｐ７０３ｉμ、Ｐ７０６ｉμ、など）をずっと愛用してきました。

　今回も『厚さ』に拘って「Ｐ−０１Ｃ」を選択しましたが、１０ｍｍ程度の厚みにもかかわらず、とにかくボタンが押しやすくて文字入力がしやすいことに驚きました。キーボードのボタンの押しやすさは、直前まで使っていた「Ｐ７０６ｉμ」と比べると歴然と良くなっています。

　人間工学にもとづいて設計されたボタンの押しやすさ（薄いわりにボタンが押しやすい）と言うキャッチフレーズの通りでしたが、マルチタスクのボタンがサイドに移ってしまったのは慣れるまでチョッと使いにくいと思います。

　本体カラーは思い切って「Ｍａｒｏｏｎ　Ｒｅｄ」を選びましたが、これがまた渋くて良い感じです。（キーボード面は若い方には少し落ち着きすぎた感じの色目だと思います）

　３インチの画面は視認性も良くて小さな文字も読み取りやすいと思いますし、薄型でありながら５１０万画素のカメラ機能は十分な性能です。

　また、仕事柄で海外出張が多いため、米国・欧州・東南アジア・中国などでこのまま使うことの出来る３Ｇ＆ＧＳＭ対応であることは大変便利です。

　サブ画面が無い・ＧＰＳ機能が付いていない等はありますが、必要十分な機能がこの薄さで全て詰め込まれていてシンプルかつ高級感あるデザインは自分自身のスタイルに最高の機種でした。

[Suzy's Zoo]

2011年6月5日 01:24 [414854-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

見た目はピカイチでしたが〜

ムーバの（トランシーバーみたいな）ケータイから乗り換えました。
Iモードはほとんど使わず、メモとか電卓とか、使う機能が単調なので、
おもちゃみたいな前のケータイの方が、良かったのですが
とにかく薄くコンパクトなのにしようと替えました。

開かないと発信者が誰かわからないのは盲点でした。
せっかくワンプッシュタイプで選んだのに。。。

また薄いのもカッコいいかなと思ってましたが、
角が手のひらに刺さる感じがします。（薄さと関係ない？）

それとバッテリーもやたら早く減ります。。。
Formaの中ではいろいろ機種を見ながら選んだつもりですが、
いらない機能が多すぎて、思ってたほど喜ばしくないです。

重視項目

メール

[sara_tm]

2011年2月15日 23:28 [386876-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	3

うっかりさんです

あちゃ〜、メールや時計・着信をわざわざ開いて見ないと判らないと判明。
着信（充電ランプ）ランプが光っていれば判るんですがね。
それでも不便かな。
それと文字変換はちょっとメンドイです。

普通に携帯電話として使うなら問題ないです。まぁ、軽いしこんなもんかな？

重視項目

通話

[真か魔化]

2011年1月31日 01:48 [382230-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

２台持ちの携帯として最高レベル！

P705iμからの機種変更です。
後継機種なので進化がはっきり実感できて満足です。

デザイン面では文句なし。
他社スマートフォンとの２台持ちとして持ち歩くのにも薄くて最高です。

GPS・歩数計がありませんが、個人的にはこれらの機能は不要なのでなくてもOK。

もっとも大きな違いはレスポンスの良さです。
前機種P705iμでは操作してワンテンポ遅れてカーソルが動いていたのですが、この携帯はサクサクしてます。これで相当満足度が上がっております。

ワンセグもWスピードという機能で秒間３０コマに上げられるので滑らかに見れます。感度に関してはそこそこといったところでしょうか？家族がF-06Bを使っていますが、それよりはワンセグ電波を掴んでくれる感じです。

バッテリーの持ちはあまり良くないです。薄型携帯の宿命ですね。
しかしネットはすべてスマートフォンでしており、この携帯では通話・メールのみですのでそれほど不便は感じません。

背面液晶がないのは不便を感じますが、音声着信とメール着信のバイブパターンを変えて対応しております。iコンシェルは使い方がよくわからなかったので解約（笑）

同じ薄型携帯のP705iμからの乗り換えとしては最高の携帯だと思いました。

重視項目

メール