| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
4.38 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
3.24 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.61 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
2.34 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
3.41 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
3.48 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
3.57 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.18 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
2.66 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:メール」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年7月21日 10:47 [395776-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
昨年11月の購入でしたが、3ヶ月経ったのでレビューします。
スマートフォンには興味がなかったので
見た目(デザイン)重視で買いました。
もちろん好みの問題なので、好みに賛否両論はあるでしょぉ。
しかし、決定的な問題も幾つかあります。
■とても指紋が残る塗装で、すぐ汚れが目立つ。
■文字の変換のみならず、様々な操作時に「遅れ」が発生する。
例えば、メール作成時に「お」を表示させたい場合
「あ」を5回押す事になりますが、5回押した後の
1秒〜2秒後にやっと「お」の表示がされる。
メールを打つ速度は決して速い方じゃないのに…
携帯の中身に どんな部品が使われているか解りませんが
パソコンで言うところの「CPU」…そんな基盤となるべき
部品が 明らかに「低性能」だと感じずにはいられません。
■スピーカー部はカメラレンズの横にあるだけですので
アラーム等を鳴らしたい時は、立てて置くか
カメラ部を 上面にして置かないと最大音量でも
環境によっては起きません。
■相変わらず決定ボタンは押しづらい平面設計。
以上。外見は自分の好みだっただけに残念な買い物でした。
その後の状況(2010年12月購入)
・購入後約16ヶ月後(2012年4月)に電源入らなくなる。
修理出しで費用約5.000円←基盤交換
・修理後の数日後 背面液晶表示不具合
・修理後数日、という事で新品交換(2台目)
・その半年後(2012年10月頃) 同じく背面液晶表示せず
・背面液晶表示しないまま使用で約7ヵ月後(2013年5月)
電源が入らなくなる
・充電池外し、電源ボタン何度も押すも無反応なので
翌日の夕方ドコモへ行き、待っている間に
再度 電源ボタンを押す、充電池外す等繰り返すと
突然に電源が入る。
■修理しても同じ繰り返し…と確信し
現在も「騙し騙し」使用中です。
いっそのこと、早く壊れてくれれば諦めも付くのに…
- 重視項目
- メール
参考になった10人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2011年12月3日 14:53 [459124-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】
背面タッチパネルは大きすぎず小さすぎずちょうどいい。色も落ち着いていてシンプル。が、周りの金色のふちがたった1ヶ月でハゲた・・・。
【携帯性】
重さも大きさも特に不便には感じずちょうどいい。
【ボタン操作】
パッドのボタンなので、打つとポコポコポコポコうるさい。
【文字変換】
普通
【レスポンス】
今まで持った携帯の中で一番「最悪」
メールでもゲームでもメニュー画面ですら、とにかく何をしていてもフリーズ。
起動時や着信時までフリーズ。着信時は通話ボタンを押しても繋がるまでに何秒かのロスがある事も。ストレス溜まる・・。
ちなみにすぐにショップに苦情を出したが「そのような現象は他では確認・報告はされておりません。」と言われた。
ほんとにぃ〜?−へ−;
【メニュー】
上記に同じくフリーズするため使い勝手悪し。
【画面表示】
液晶が大きいので見やすい。
が、表示速度は遅い。
【通話音量】
雑音は少ない。仕事などでイヤホンを使う人は注意。
接続部分が充電部分と共用なので、使用してるうちにカバーがちゃん閉まらなくなる。
カバー部分のみショップで無料交換だが、「こちらでやっても自分でやってもカバーを外す際ツメ部分が中に残ってしまう可能性があり、そうなると修理に出すが、最悪外したままになる。」とショップで言われます。(防水効果の意味を成さなくなる)
【呼出音・音楽】
今までの携帯比べると若干小さめ?。
【バッテリー】
閉じても背面ディスプレイが点灯するのでサイドボタンですぐ画面を消したりと
節約しながらでも1日持ちません。
この携帯は2年契約で購入しましたが、本当に後悔・大失敗。
2年とお金が無駄になったと感じます。
絶対買わないほうがいいと思います。
この携帯のせいで「富士通」全体の商品にまで信用が無くなりました^^;
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月28日 14:35 [435371-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
docomoオンラインショップで購入したのが大失敗!実機を触ってからにすれば良かった。オープンしてから液晶が点灯するまで、あれ?電源入れ忘れてた?と思うほど時間がかかるし、決して早いとは言えない僕でさえメールの文字入力の遅延にはイライラさせられます。半年間我慢して使ったが我慢しきれず別メーカー・別機種に機種変更しました。これまで一度もクレームなんて付けた事ないけど流石に今回だけは、こんな製品売るな!と、カスタマーにクレーム付けさせて頂きました。デザインもWeb上で見た時は高級そうで落ち着いたデザインで大人のケータイらしいと思ったけど実物を見た瞬間・・お爺さん用のケータイ?て感じです。金色のモールの使い方が、50歳の私から見てもジジくさ過ぎる。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月2日 20:47 [406576-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
色も形もいいと思う。
【携帯性】
少し重い。大きさは見た目ほど大きくない。
【ボタン操作】
重い。とにかく重い。かちこちうるさい。
【文字変換】
普通。もうちょっとよくなっていてほしかった。
【レスポンス】
重い。すごーく重い。今までで最高に遅い。
【メニュー】
普通。いらない機能が多い。
【画面表示】
ちょっと暗い。文字の大きさを変えるのに、『基本文字サイズ』が変えられない。それを小さくしたいのにできない。
【通話音質】
普通にきれい。
【呼出音・音楽】
呼び出し音、ちょっと種類偏っている。
【バッテリー】
持ちが悪い。キーが重いので、メールもゲームもする気になれず、ほとんど使わなくても二日、少しネットにつなぐと一日。
買ったばかりで早すぎるのではないか?
【総評】
写真がきれいで、見かけがよくて、防水なので+1点で、3点です。
ベタベタ指紋が付いても水でぬれたティッシュで拭くととてもきれいになります。
でも、使うといろんな点で重すぎて、気がめいる。
外れました。
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月22日 00:04 [403818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
年明けにP901iから買い替えて3ヶ月使用してからのレビューです。
【デザイン】
これは文句ありません。肌身離さず持ち歩く物ですので妥協できない部分ですが、SMART seriesの名に恥じない美しいデザインだと思います。
【携帯性】
程よく薄型で持ち歩きに不便しません。あれだけ多くの機能を突っ込みながらこの薄さ・重量に収めたのはすばらしいと思います。
【ボタン操作】
ボタンのプチプチ感が苦手な方もいるようですが、下手に意識しなければ気になるところではありません。サイドキーも機能割り当て可能ですので重宝しています。
まぁサイドキーにカメラ起動の割り当ては止めたほうが良いかと思います。間違ってポケットの中等で起動してしまうのも怖いですし、どちらにせよタッチ操作ですぐに起動できますので
【文字変換】
これは問題なしですね
【レスポンス】
画面表示、文字入力時には遅いと感じることがありますが、特に携帯電話としての使用に支障をきたす程ではないと思います。文字入力に関しては遅れの発生稀ですし画面表示もワンテンポ遅れる程度ですので、よほどのせっかちでない限り許容範囲内でしょう。
【メニュー】
どこの携帯電話でも同じようなものだと思いますが、どこに何があるかわからないことは無いです。ド忘れした場合でも最下部真ん中の検索ボタンから「使いかたガイド」を起動すればすぐ見つかります。
【画面表示】
メインディスプレイもサブディスプレイも表示が綺麗で良いですね。ただひとつメーカーさんにお願いするなら、メインとサブの表示設定(文字サイズetc)を個別設定できれば★5つでした。それ以外のクオリティはすばらしいです。
【通話音質】
環境に合わせて自動で補正機能をかけてくれますし、音質に関しては特に文句ありません。人によってはもう少し音量が欲しいかも知れません。
【呼出音・音楽】
音楽機能はまだ使用していませんが、ワンセグ等の視聴に関して特に不満はありません。Dolby mobileも搭載してますし音質・音量ともに良好です。Blue tooth接続のイヤホンでも買ってきて音楽機能も利用してみたいです。
【バッテリー】
よほどの暇人で弄り倒してない限り問題は無いでしょう。使用初期はいろいろ試すために弄り回していたので一日持てば良いほうでしたが、今では2,3日に一度の充電で事足りてます。
機能を使っている間の消費電力は少し大きそうですが、待機中の消費電力はほぼ皆無ではないでしょうか。
使い始めたばかりでレビューしている方は、少々バッテリーに対する評価が辛口気味かもしれません
【総評】
不具合や画面のヒビ割れなどの報告をよく見かけますが、今のところ私の手元にある機種ではひとつも発生していません。プログラムに関して個体差があるとは思えませんので、本当に発生しているのであればその原因は気になるところですね。
慣れない機能や、以前の携帯との使い勝手の違いに困惑している方もいらっしゃるようですが、まずは使う機能だけでも良いので説明書をぱっと眺めてみてはいかがでしょうか。機能そのものはだいぶ充実していますので、使いこなせれば不自由はないかと思います。
最後に...
私の携帯電話における使用は1機種あたり約5年計画です。
現在大学院生の私は今年の秋から就職活動が始まるわけですが、無音で操作できる背面タッチや待機消費電力の低さ、スケジュール管理機能などは、これからの就職活動やその後のビジネスライフにおいても大変重宝しそうです。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月14日 00:28 [401953-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
購入前にいろいろレビューは見ていたので、不安なところもあったのですが、
スマートフォンとの二台持ちになるので、用途はメール中心になりそうだったので、今回はデザイン重視で、この機種にしました。
使用3日目ですが、レビューを書きたいと思います。
【デザイン】紫を購入しましたが、個人的にはとても綺麗な色でかっこいいと思います
【携帯性】とてもコンパクトでグッド
【ボタン操作】防水ということでキーがシートタイプになっています。そのためなのか、キーはあまり押した感じがしません。冬の寒い時期になると、手がかじかむので、特に押し心地がなくなるんじゃないかと… それと静かな場所ではキーを押した時のカチカチ音が気になります
【文字変換】うーん、これに関しては詳しくは分かりませんが、個人的には問題ないですね
【レスポンス】メール作成中のプチフリがよく言われていますが、今のところ症状は出ていません。ただ、開閉時の液晶が表示されるまでの時間が遅いのが、残念なところです。遅い時で、2秒ほどかかります。
【メニュー】特に不満はありません
【画面表示】明るさと言うか、透明度はもう少しあったほうが満足ですが、まぁ、こんなものだと思います
【呼出音・音楽】定番の呼び出し音がないのが…
【バッテリー】ごく一般的な省エネ対策をやっているので、特に不満はありません
総合的に満足はしています。スマートフォンと2台持ちで、デザイン重視で購入を検討されてる方には、オススメです。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月17日 22:46 [387385-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
10年以上Pシリーズを使ってましたが、このたび初めてFに乗り換えました。
直近はP705iですのでご参考までに。
【デザイン】デザインがカッコよく、パープルも最高にいい色です。背面タッチセンサーは画期的ですが、指紋が気になるので積極的に使うものではない気がします。
【携帯性】日常生活では問題無い大きさです。SMARTシリーズと呼ぶには少し大きいかも。
【ボタン操作】特に気になりません。
【文字変換】可もなく不可もなく。変換方法がPとだいぶ違うので苦労しました。
【レスポンス】気になるくらい全体的に悪いです。特に、電源ONした時、プッシュオープンで開けた時は最悪です。
【メニュー】普通ですかね。
【画面表示】キレイな部類だと思います。
【通話音質】通話音量を最大にしても聞き取りにくいと思います。防水携帯は初めてですがこんなものでしょうか?
【呼出音・音楽】普通だと思います。まだ着うたを入れてないのでプリインストールのものだけ使用中。
【バッテリー】他のユーザーさんほどではなく、2〜3日で充電してます(主にメールのみ、常時ecoモード、歩数計・iコンシェルはON)。でも2年以上使ったPから変えても変化が感じられなかったので低評価に。謳われているスペックには程遠いと思います。
ただ、バッテリ残量が%表示できるのは充電タイミングを考えるのに非常に役立ちます。
【総評】
評価できるのは、デザインとカメラ性能くらいでしょうか。
11冬春モデルのPシリーズに魅力的なモデルが無く、10夏モデルのP-04Bと迷ってましたが、最終的にデザインと大きさでこのF-03Cに決めたという経緯があります。
その選択が良かったのかどうかは何とも言えません。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月5日 23:36 [383814-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
P705iμから機種変更しました。 タッチセンサーが新鮮で 興味が有り購入しました でも 気に入らないので 売ってしまい 今は P-01Cを買いなおし 使ってます。
F-03Cの画面立ち上がりの遅さは やはり致命的でしょうね 僕は どうも馴れそうにないです 僕は10年以上 パナソニックの携帯しか買ったことがないなですが 過去のどの機種でも そんなに立ち上がり遅い機種は無かったです 新機種で この反応の悪さは 許せませんでした ドコモショップに 殴りこみ(笑) で 定員さんに聞いてみると 待ち受けの画面をシンプルにしたり デスクトップアイコンを減らしたりすると 立ち上がりが早くなると 教わり実行しました 結構 これで 改善は しましたが やはりまだ反応が悪い もう一つ気に入らない点は バッテリーの減りが以上に早い 夕方にはバッテリー残30%程度 今にも切れそうな勢い
あんなに大きなサブ画面とタッチセンサーが有りながら P-01Cのバッテリーより200mah容量アップしただけ これではちょっと辛いですね
P-01Cは夕方でも バッテリー残は50%以上有ります
それとF-03C バッテリーが切れるの早いくせに 充電時間が長い事です これはまずいですね タッチセンサーも 特別使いやすいわけでもないですね
F-03Cの良い所を 言えば 防水携帯 多機能と言った感じでね
ちょっと色々と欲張りすぎた 感じですね おかげで メモリーの処理も追いつかない時はありますね 画面の立ち上がりの遅いのも メモリーが関係しているとは 思います
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月4日 01:15 [383270-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
【前置き】
前機種・3年半前のSH703iからの機種変更。
レスポンスの悪さでは最悪のSH703iとの比較になるので甘めの評価かも。
その点考慮の上参考にしていただければと思います。
「Bluetooth有り・軽量コンパクト」を条件に探し、N-02CとF-03Cを候補に。
機能的にはほぼ互角、最終的にはデザインの好みと価格でF-03Cを選びました。
★約1万円の差を埋めるほどの機能差や魅力がN-02Cには感じられませんでした。
【デザイン】
薄くてすっきりしたデザイン、Brownの大人っぽさが気に入りました。
革の手帳や財布と並べたときによく馴染んでよいです。
鈍い光沢感がなんとも言えず‘ゴキブラウン’と呼んでかわいがってます。
【携帯性】
「ワイシャツの胸ポケットに入れて違和感がない」を条件に選びました。
問題なしです。◎。
【ボタン操作】
私には十分に使いやすいです。
【文字変換】
前機種とは比較にならないほど賢いです。
【レスポンス】
ほかの方の評価を見て、そう言われれば少し鈍いかなと思う程度。
前機種に比べれば全然速いのでストレスは感じません。
【メニュー】
どれも似たようなものでしょう。普通に使いやすいです。
特別良いという点はないようです。
【画面表示】
クリアできれいです。
メイン3.3インチ+サブ(背面)2インチは贅沢感があって良いです。
【通話音量】
他の方の評価がとても低かったのである程度目をつぶろうと思っていたのですが、
予想に反して全く問題なしでした。うれしい誤算。
【呼出音・音楽】
音楽は携帯では聞かない(音質も求めない)ので無評価。
【バッテリー】
前機種に比べれば減りが早い気はするが、1日は十分持っています。
【その他】
・指紋認証、初体験でしたがとても便利です。
もうパスワードロックには戻れませんね。
・折り畳んだまま背面タッチパネルでメールやWEBページをスクロールして
見ることができたり、カメラが使えたりするのは画期的で便利です。
ついつい無意味に触ってしまいます。
【総評】
ある程度の不満は覚悟し安さ重視で選んだつもりが、ノーストレスで
楽しく快適に使えているので大満足です。
スマフォにしなくてよいのか?とも思いましたが、もう少し軽くなるまで
待った方がよさそう…ということで、それまでのつなぎとしては十分な
働きをしてくれそうです。
- 重視項目
- メール
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月24日 23:46 [380391-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
今までauのW63Cを使っていましたが、あまりのレスポンスの悪さに
辟易し、機種層の厚いドコモに乗り換えました。
F-01cの姉妹機であり、背面タッチパネルという利便性、カメラ起動の高速レスポンス、
何よりもシックで高級感あるデザインでおきながら、防水機能がついてた事が
魅力的で、極めつけは初回購入者に8GBメモリーが付くということで、
発売当日に購入いたしました。
【デザイン】グッドデザイン賞を受賞しただけある、シンプルでありながらも
高級感漂う大人らしいデザイン。こういったデザインの防水携帯を待っていました。
【携帯性】以前の携帯にくらべれば、とてもスリムで自分的には持ちやすい。逆に
これ以上薄いと持ちにくくなるかもしれない。そういった意味で丁度よい。
【ボタン操作】自分にとって初めてのシート式です。押したときの音や感触に関しては
思ったほど違和感はありませんが、ボタン式で慣れていた分、押し間違える事が増えました。慣れの問題か。
【文字変換】意外にも、以前使っていたW63Cよりも使いづらいです。変換するまでの
動作が単純に多くなり、記号の呼び出しが手間かかります。AA風の絵文字はあるが、
AAテンプレートがないのも、自分的にはがっかり。
【レスポンス】最悪です。W63Cも大変ひどかったですが、この機種もそれに匹敵する
酷さです。デモで確認できなかった自分のミスです。
F-01Cと姉妹と思い込んでいたのが迂闊でした。フリーズもあり、アプリも開いていないのに「メモリー不足です。アプリを閉じてください」という表示が出てメールの返信が出来ない事あり。文字入力時も一瞬動作が止まってしまい、打ち損じることがあり。
ストレスを感じずにいられないですが、カメラの起動・保存速度に関しては
大変満足しています。
【メニュー画面】可もなく不可もないといった感じでしょうか。ある程度カスタマイズ
できるので自分好みの画面表示に出来ます。
【画面表示】富士通特有の、青みがかった液晶という印象もなく綺麗です。
有機ELに比べると劣ってるのかもですが、ほとんど気になりません。
【通話音量】あまり通話はしませんが、回りの環境に応じて通話音量の調整を
してくれるので、聞こえにくかった印象はありません。声もクリアだと思います。
【呼び出し音・音楽】音楽は聴いていないのでわかりませんが、呼び出し音は
全体的に抑え目なのかもしれません。あと自分好みの呼び出し音が無かったのが
残念です。
【バッテリー】以前の携帯が劣悪だったのに対し、GPS・万歩計・iコンシェル、
その他の待機中機能を使った状態の割には減りは緩やかな気がします。
しかしメールやネットを見ると減りが早くなるのは否めませんが。
前機種より機能てんこ盛りで、それよりはバッテリー長く持ってくれているので、
大きな文句はありません。
【総評】
グッドデザイン賞を獲得するくらいのカッコよさがあっても、中身があまりにも
追いついていないあたりが残念でならないし、デザイナーさんも報われません。
急いで製作した様な、中身のバランスがよくない機種です。
他のレビュアーがおっしゃっている様に不具合は多数報告されている訳で、
富士通さんの本命はF-01cなのはわかりますが、だからといってF-03cの開発を
おろそかにして欲しくは無かったし、発売を遅らせてでも不具合を少なくすべきだったと思います。
今後の改善に期待します。
- 重視項目
- メール
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 5件
2011年1月22日 13:38 [379437-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
紫という色が珍しくて買いました★
可愛いと思います(^^)
【携帯性】
持ちやすいです
【ボタン操作】
レスポンスわるくならないかぎり
プチプチ感があって
早打ちもできるので
いいと思います
【文字変換】
英語にしたいときは
日本語発音を最後まで入れないと
出てこないのも
残念ですけど・・・
普通に使ってる限り
まったく問題なく
むしろいいと思います
【レスポンス】
ときどきおかしいです
なにがって動かなくなります笑
私だけでしょうか
【メニュー】
着せ替えなので
あまり分かりませんが
使いやすいのでは
ないでしょうか?
【画面表示】
綺麗です
【通話音質】
あまり気にしません
【呼出音・音楽】
通知設定を探すのに苦労しましたが・・・(-3-)
いいのでは?
【バッテリー】
最初は持ち悪すぎるなと
思いましたけど
メニュー→818
で変えられる
背面自動点灯設定をOFFにしたら
普通になって驚きました(^^)/
【総評】
いろいろ自分でいじってみれば
結構使いやすいとは思います★
指紋認証は汗かいてたりしたら
つかいにくいかもしれませんが
私は今のとこ気に入っています(´-ω-)
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2011年1月20日 19:40 [378915-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
バッテリーの持ち悪すぎ
朝7時前に電源入れて
すぐにecoモードその後
天気予報サイトと交通情報サイトのチェックに数分
仕事中メール10数通チェック 昼休みにi-mode数分
夜8時前後の帰宅前に交通情報チェック
たったこれだけで電池残量20%前後まで落ちる。
通話は別の携帯でしてるから0分にecoモードは解除せず。
史上最低の携帯だね(怒)
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月15日 02:32 [377110-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 1 |
他の方の口コミにもありますが、いろいろ不具合と思われる症状が多発の携帯で、正直、残念な買い物です。
私の場合は特に、入力時のレスポンスの悪さが気になります。
何でもないときは問題無いのですが、入力中に突然反応しなくなります。で、1〜2秒後にたたたって感じで、無反応中に入力したものが表示されたり、勝手に次の文字に行ったりして困っています。
通話音質はまーまーです。相手が無言になると、相手の近くの騒音すらミュートされます。
音楽再生はほとんどしないので無評価です。
バッテリーはものすごく消耗が激しいです。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月3日 04:49 [372979-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
スマートフォン(T−01A)からの買い換え。
スマートフォンを2台(Softbank→DoCoMo)使っていて、いずれも東芝のWin機で、通信端末を導入時に無料でついてきたネットブックにWin7を入れたら、使い勝手が良くて、ほとんどスマートフォンを使わなくなり、PCからのメールが携帯電話で拒否されるのに困って(相手が解除の仕方がよくわからない)、スマートフォンの使用を断念し、携帯電話に機種変更することにしました。
【デザイン】
SH−02Cが第一候補でしたが、本体のグラデーションがすてきで、SH−01Cに目移り。そして、お店であれこれ見ているうちに、この機械に目がとまり、プッシュボタンがあって、デザインや色合いが良いと感じて、辞典がついているという事も後押しになりました。
最初の候補と真逆のものになりましたが、落ち着いた雰囲気に満足しています。
【携帯性】
T−01Aがでかかったことを考えれば、見た目よりも小型で、コンパクトであると思い巻いた。上着のポケットに入れて、ひょいと持ち出せるので、便利に使えてます。
【ボタン操作】
他の方のレビューの通り、ぺこぺこと音がしますが、スマートフォンの画面上のキーよりは、存在感があって特に気になるという事もなく、老眼になってしまった自分には、この方が良いと思いました。
【文字変換】
まずまずの感じでしたが、雑餉隈(駅名)が出てこなかったのには、困りました。餉の字がないようです。たった1つの文字が出ない事で、なんだか貧弱な感じがしました。
【レスポンス】
スマートフォンに比べれば、また、3年前の機械に比べれば、格段の速さ(当たり前ですが)を感じました。携帯電話については、浦島太郎状態なので、参考にはならないと思います。
【メニュー】
最初のメニュー画面は、満足なのですが、下位のメニュー画面がチープな感じがするくらい、落差があります。最初は、戸惑いましたが、慣れれば、こんなものだろうという事で、機にならなくなりつつあります。
【画面表示】
いやはや、メイン、サブ両画面がフルカラーと26万色という事で、贅沢な機械だと思いますが、サブ画面がタッチパネルを使って、操作、表示出来るというのは、とっても良い機能だと思います。
画面表示は、ちょっと暗めの感じがしますが(設定で変更できますが、バッテリーの消耗がやたら速くなる)、慣れればそんなに苦にはなりません。
【通話音質】
いまひとつ聞こえが悪いときと、環境チェックが行われて、良いときとあります。
いままでの機械が、あのT−01Aでしたから、悪いと感じるわけがないのですが、どうも、聞こえづらい感じがするときがあります。
【呼出音・音楽】
設定にもよるでしょうが、気がつきにくい感じがします。
音楽を聴く用途で使う考えがないので、どんな感じかは、音楽については???
【バッテリー】
いやはや、スマートフォンのバッテリーの持ちの悪さは、それで、ソフトバンクからDoCoMoに変えたわけですが、それでも短いと感じていましたので、比較してしまえば良く持つものだと思います。
しかし、コロプラにはまってしまい、あちこちで位置登録をしたりしているうちに、完全放電となってしまい、ゲームが続けられなくなり、予備電池か充電池がいるかなと思っています。
でも、普通に使っている分には、一日持ちますので、帰宅したらスタンドに置けば、バッテリー切れという心配は無いと思います。
【総評】
機種選定の理由。@操作ボタンが見やすい。A携帯電話へのデコメールが出来るB辞書がついている。Cプッシュボタンで開く。Dサブ画面とタッチパネルとで情報を得たり、機械の操作が出来る。
上記の主要理由から鑑みるとまずまずの機械だと思います。ただ、音声通話が聞き取れない事があった。バッテリーが使用状況によっては、消耗が激しすぎる。漢字変換の辞書が不完全ということなどから、80点くらいの評価であります。
でも、持っていて人に自慢したくなるような機械でもあります。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月20日 18:42 [368581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
プライムシリーズと迷いましたが、デザインに惹かれてこの機種を購入しました。
iPhoneとの2台持ちですが、軽くてスリムで邪魔になりません。
スマートフォンと2台持ちには最高にイイ機種だと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















