
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.69 | 4.46 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.37 | 4.12 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
4.06 | 3.78 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.74 | 3.88 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.31 | 3.72 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.01 | 3.91 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.63 | 4.30 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.48 | 4.08 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
4.18 | 3.89 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.88 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年3月13日 22:52 [805911-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月21日 00:32 [379176-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
新しい機種のわりに29800円と安かったので
ポイントも使い17000円機種変
【デザイン】
4色とも綺麗な色でなかなかいいです
キーイルミも綺麗ですね
【携帯性】
ポケットに入れるなら少し厚めかな
四角のデザインで大きめなので手の小さい方は持ちにくいかも?
【ボタン操作】
テンキーとソフトキーの段差が気になる
クリアキーが小さいよね
テンキーがカチカチと割り大きめ音がするので多少うるさく感じる
スピードセレクターのカラカラ感がちょっと残念
【文字変換】
Pは昔からあまり賢くない部類
今回もそれは変わらずです
か→a かさた→adg あかさたな→12345などの変換がFのようにできないので個人的には不便
メールをメインに使うのでちょっと不便です
【レスポンス】
最近にしてはサクサク動くほうと思います
【メニュー】
共通化されてきてるので最近のFOMAのメニュー
カラーテーマが少ないのも残念
【画面表示】
画面自体は見やすく綺麗です
【通話音質】
特に雑音などなく綺麗です
【呼出音・音楽】
こもった感じに聞こえる
手にもったまま着うたなどを再生するとリアカバーが揺れる
音楽用とは考えてないのでそれなりの音量で十分だと思う
別の本体に変えてからリアカバーの揺ればなくなったので個体差なのかも
【バッテリー】
ネットを多くやる人は予備が必須かな
今はどの携帯でもそんなものだから気にしないけど
【総評】
よくデジカメと比べたりする方もいますがあくまで携帯なんで
携帯としてはかなり綺麗に撮れます
携帯で見るよりPCなどでちゃんとしたサイズで見ればより綺麗です
それでもメインのコンデジの代わりに思うので素直にコンデジを買うほうが断然安いです
現状ではこの機種は中古での入手になると思うのでコンデジ以下の値段だと思いますが・・
防水ではないのでSDスロットは外にあるとよかったがリアカバー内になって不便
リアカバーは外れにくいと声もありますが、レンズカバーのような部分を押せばすぐとれますね
_____
|○← |こんな感じでレンズカバーを矢印のほうに押すといいかも
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
大きめなので女性や手の小さい方は一度実機を触ったほうがいいかもしれないです
塗装がわりとしっかりした感じなので落下やぶつけるなどなければ剥げない感じ
粗探しのように不満な点を書きましたが、
総合的に見るとカメラ・通話・メールとバランスよくまとまってる携帯と思います
私自身はメールと通話メインですが、スライドさえ嫌いでなければ人におすすめできる機種かと思います
- 重視項目
- メール
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月15日 22:47 [447148-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 2 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月18日 17:42 [433013-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
ブラックですがシルバーラインが入っていてかっこいいです。
ちなみに裏全体がカメラ部分を含めて電池カバーみたいになってるので、
最初は「なんで?」と思いましたが、
傷がついたら裏カバーだけ2,100円で買いかえれるのでなるほど!すばらしいと思いました。
【携帯性】
最初は大きいかなと思ったがすぐに慣れました。
D905iに戻って使ってみるとむしろ小さくて使いづらいと感じました。
ある程度の大きさが手にしっくりくるみたいです。
が、カメラの出っ張りはやはり気になります。
【ボタン操作】
D905iと操作が少し違いますが問題ないです。
SDカードは裏カバーをはずさないといけないので
PCへの画像データ移行は本体とケーブル接続が基本となるでしょう。
無線LANで飛ばすのはめんどくさそうだし。
【文字変換】
問題ないし、D905iより豊富です!
【レスポンス】
D905iよりぜんぜん早いです!
とくにカメラ撮影&画像閲覧はサクサクです!
いまどきのタッチパネルで画像閲覧、拡大もシュシュッて感じで楽しめます。
室内撮影もきれいに写せます。オートフォーカスや顔認識なんかもあります。
動画もきれいに撮れ、手振れ防止なんかもついちゃってます♪すごい!
【メニュー】
とても使いやすいです。タッチパネル用も大きくて使いやすいです。
ボタン操作用とタッチパネル用と2種類あるみたいです。
【画面表示】
D905iより大きくてきれいです。
【通話音質】
D905iとさほどかわりません。
【呼出音・音楽】
D905iとさほど変わりません。
【バッテリー】
全然問題ないです。ecoモードで長時間使えてます。
【総評】
三菱電機のD905iを引き継いだパナの機種はなぜかこれまでいまいちでしたが、
やっとデザイン、機能など後継機と呼ぶにふさわしいのが出たと思います。
P-05Cよりカメラのでっぱりが少ないのでこちらの機種を買いました。
Pのスマホはお財布携帯ではなくがっかりな感じだったので、
今のところはこの機種がD905iの後継機としてふさわしいでしょう。
次はPのスマホが神機になっていることを期待します。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月15日 10:45 [432151-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
この夏休みに家族4人がそれぞれのスタイルに合わせた機種へ変更することにしたことのにあわせて、これまで折りたたみ式をずっと(過去の3〜4機種)使ってきた私は、カメラ機能とデザインを重視して「P−03C」を選択しました。(直前までは「P−03A」を2年間ほど愛用)
最初は初めてのスライド式なので少し迷いもありましたが思っていたよりも使いやすいし、デジカメのような形状もお友達からも注目されています。ピンク色を購入しましたが、可愛い感じのピンクで綺麗で良い感じです。
本体に内蔵されているデコメ絵文字はどれも使えるものばかりですし、タッチパネルは感度も良くて便利なのですが、指だけしか反応しないようですのでタッチペンで反応できるようにすれば、手書き文字も書きやすくなってもっと便利になると思いました。
この機種には、パナソニックのデジタルカメラ『ルミックス』のニックネームが付いているだけあって、デジカメ並みの高画質技術のカメラ機能で勝手にシーンを選択してくれるので撮りやすくて大満足しています。
ただし、カメラのレンズがむき出しなので傷や汚れが付きそうでチョッと気になっています。デジカメとして使わない時には、自動的に閉まるレンズのカバー機構が欲しかったと思います。
今回選んだ「P−03C」は、機能が充実していてメモリ容量もたっぷりありますし、画面も大きくデザインも可愛くて、私のスタイルに最高にマッチした機種でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月18日 17:03 [425656-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
でじかめ? |
薄いでじかめ? |
|
携帯電話に見えます。 |
厚みは少し厚め |
ボタンは秀逸★ |
【デザイン】
LUMIXデジカメに似たデザインですね♪ デザイン買いなので、、、5
【携帯性】
前の機種がμシリーズで薄かったので比較になりませんが少し厚めです。3
【ボタン操作】
小さいながらも押した感覚もGOODで使いやすいです。4
【文字変換】
特に不満はありません。4
【レスポンス】
前の携帯と比較するとかなり速く感じます。5
【メニュー】
普通です。使いやすいです。4
【画面表示】
綺麗で見やすいです。。。5
【通話音質】
普通に不満はありません。。。4
【呼出音・音楽】
普通です。4
【バッテリー】
毎日充電していますが不安はありません。4
【総評】
久しぶりに携帯電話を換えました。(4年ぶり?)
アプリも快適で電話としても普通に使えるので満足しています。
カメラとしても優秀なのですが、、、あまり使いません。
見た目はデジカメ風なので面白いですし後継機種との差が余り無かったので
これで満足しています★5
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月7日 22:58 [423012-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
N-04Aからこの機種に変えました。持った感じはやはり大きいです。N-04Aがシンプルでスマートだったので余計ですが…。でもN-04Aを使っていた時のようなもっさり感はなく、サクサク動いてくれます。
あと、N-04Aのバッテリーの持ちの悪さには困っていたんですが、この機種は大丈夫です。
初めてのPなので、まだまだ使いにくい部分はありますがデジカメみたいでかっこいいし、画像も綺麗なので満足です!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月11日 03:59 [416242-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
少し大きめ。裏面だけ見れば完全にデジカメに見間違えます。かっこいい。
【携帯性】
とくに問題ないです。
【ボタン操作】
ふわふわしたボタンの感触ですね。非常に打ちやすいです。
【文字変換】
Pでは良い方じゃないでしょうか。
【レスポンス】
webもさくさく。メールもさくさく。レスポンスは最高過ぎます!!
【メニュー】
使いやすいと思います。現在はキセカエですけど。
【画面表示】
凄く綺麗。クリアですね
【通話音質】
綺麗だと思います。音も大きい方だと思います。
【呼出音・音楽】
悪くはありません。
【バッテリー】
最近の携帯ではもつほう。
【総評】
auからこの携帯にしましたが、最高ですね。
ベビーユーザーで携帯にかなりうるさい僕ですが、すごく良い携帯ですね。
レスポンスはとにかく最高だし、キーイルミも綺麗です。
夜使うと、これまたキーイルミが幻想的で綺麗です。
カメラも携帯ではトップクラスの写りです。
多分DOCOMOのスライド携帯では、一番だと思います。
まぁ最近発売される、P-05Cは分かりませんがね(笑)
まぁ今までのスライド携帯では間違いなく一番ですね!!
- 重視項目
- ネット
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月8日 22:06 [415791-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
青を使ってますがぃぃ色ですし、デザインも気に入ってます
【携帯性】
P-02Bより薄くなったし、軽くなってますのでいいです
【ボタン操作】
プックラと浮き出ているので押しやすいです。P-02Bより押しやすいと思います
【文字変換】
ちょっとした英単語が出てきません。P-02Bもそぅでした
【レスポンス】
初めの文字入力の時、一時固まります。それ以外ゎサクサク。P-02Bょり全体的に速くなってる
【メニュー】
Pを結構使ってますので、慣れてます。てか、普通に使いやすい
【画面表示】
綺麗でぃぃですね。
【通話音質】
P-02Bでゎ音割れとかがありましたが、P-03Cでゎ音割れないです。
【呼出音・音楽】
呼び出し音がすこし小さいです。P-02Bの方が大きかったかも…
【バッテリー】
すごく持ちますよ。自分の使い方がぃぃのかもしれませんが、本当に良く持ちます。携帯マニアでたくさんの携帯を使ってきましたが、上位に入る位いいです。P-02Bより確実に持ちます。ちなみにエコモードゎ常時使用です。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月6日 22:29 [400170-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 2 |
【デザイン】
とてもいいです。
スピセレもGOOD!
【携帯性】
ちょっと大きいが慣れます。
【ボタン操作】
ボタンにでっぱりがあり、大きく、とても打ちやすい。
【文字変換】
普通にGOOD!
【レスポンス】
普通。ストレスは感じない。
【メニュー】
普通です。タッチパネルメニューはGOOD!
【画面表示】
ちょっと白の発色が良くないです。
【通話音質】
綺麗。
【呼出音・音楽】
大きくて良いです。
【バッテリー】
あまり持ちません。
前のN705iの方がよくもちました。
みなさんよくもつとおっしゃられていますが、あまりもたないと思います。
【総評】
カメラもとてもいいですし、
デザインが最高なのでバッテリーは少しぐらい許してしまうw
5です。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月29日 14:22 [397759-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
本当は、ARCとか、MEDIASが良かったのですが、ランニングコストが9000円近くかかるということで、あきらめざるを得ませんでした。
AUのW53CAからMNPで手に入れました。
カメラの性能が、暗い場所できれいに写るのが、うれしいです。
すこしのっぺりした色調ですが、そのうち慣れると思います。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月16日 21:53 [387095-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
Blueを購入、私はカメラ側のデザインよりも
液晶画面と操作系の外装色合い(処理)が気に入ってます。
【携帯性】
SO905icsからの機種変です。
前もってた機種と比べれば大きいですが、
タッチパネルの操作性を考えると、
片手でも操作できるし、これ位の大きさがベストです。
【ボタン操作】
左手での操作が基本なのでMultiボタンが遠く感じます。
ちょっとクリック感も固めです。
慣れれば気にならないと思いますが、
購入する方はホットモックを触ってから購入されたほうが
良いと思います。
【文字変換】
まだ学習させているので何とも…
誤変換などは気にならないレベルですが、
SO905icsと比較すると変換はおバカです。
【レスポンス】
SO905icsがもっさりだったので、比較してはいけないと思いますが
レスポンスは良いと感じています。
【メニュー】
普通なので、パナソニックの+UPから3D iconsをダウンロードし
使用しています。
【画面表示】
きれいだと思います。
【通話音質】
良好です。
【呼出音・音楽】
問題なしです。
【バッテリー】
ちょっと持ちが悪い感じがしていますが、
バッテリー残量80%でecoモードになるように設定すれば
問題ないと思います。
【総評】
Wifiでの静止画バックアップなど便利な機能もあり気に入ってます。
機能も多く、デザインも気に入っているので
長く付き合っていける携帯だと思ってます。
その他
【液晶保護シート】
ASDEC製のノングレアタイプを使用しています。
外での使用は多少画面が確認しずらいですが、
指紋や汚れがほとんど目立たず良いと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2011年2月16日 14:57 [386995-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】
毎日持ってても飽きないです。
スライドはスマホ全盛になってきて選択肢が狭まってるのもあって
持ってて価値があります
【携帯性】
やや質実剛健な感じです。
ただ、大きいスマホのように横に広くはないので携帯性は悪くないかと。
【ボタン操作】
やや大きめで押しやすい
【文字変換】
価格コムの掲示板をチェックして設定を変えたら使い勝手が良くなりました
【レスポンス】
良いです
【メニュー】
最初、すこし見づらいかなと感じました
【画面表示】
カクつきもなく良いです
【通話音質】
全く問題ないです
【バッテリー】
一般的なバッテリーもちではないでしょうか
【総評】
カメラ機能も重視される方にはオススメしたいです
普通の携帯としての機能も良くストレスは感じませんでした
ソニエリのサイバーショット携帯にも興味あったものの
キャリアが異なるためこちらの選択肢しかなかったのですが
買って良かったと思います。
(カメラ重視はLGからも出ますが、参入当初からハッタリが多く
不具合対応が最悪のLGに、なぜドコモが拘るのかが分からないです)
- 重視項目
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
