docomo PRIME series P-03C レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 58%
2. 4 27%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.06	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.74	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.31	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.01	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.63	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.48	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.18	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.88	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

2015年3月13日 22:52 [805911-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

奥さん専用機。

4年強使って、何度も落としていますがタフです。それでいて、非常に安定した機種で名機です。
奥さんもなかなか機種変更せず、気にいっているようです。ガラゲーとしては、改善の必要なしです。
モニターにアイコンがすごく出てきまっすが何を表現しているのか分かり難いものもあり最初は戸惑っていましたが慣れれば快適らしいです。
あと、デザインはカメラのレンズ部分を強調したスタイルで古さを感じさせませんが、机の上において操作するときはガタガタです。

重視項目

通話

[(:.;ﾟ;Д;ﾟ;.)]

2013年7月21日 00:32 [379176-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

安かったので

新しい機種のわりに29800円と安かったので
ﾎﾟｲﾝﾄも使い17000円機種変

【デザイン】
4色とも綺麗な色でなかなかいいです
キーイルミも綺麗ですね

【携帯性】
ﾎﾟｹｯﾄに入れるなら少し厚めかな
四角のデザインで大きめなので手の小さい方は持ちにくいかも？

【ボタン操作】
テンキーとソフトキーの段差が気になる
クリアキーが小さいよね
テンキーがカチカチと割り大きめ音がするので多少うるさく感じる
スピードセレクターのｶﾗｶﾗ感がちょっと残念

【文字変換】
Pは昔からあまり賢くない部類
今回もそれは変わらずです
か→a　かさた→adg　あかさたな→12345などの変換がFのようにできないので個人的には不便
メールをメインに使うのでちょっと不便です

【レスポンス】
最近にしてはサクサク動くほうと思います

【メニュー】
共通化されてきてるので最近のFOMAのメニュー
カラーテーマが少ないのも残念

【画面表示】
画面自体は見やすく綺麗です

【通話音質】
特に雑音などなく綺麗です

【呼出音・音楽】
こもった感じに聞こえる
手にもったまま着うたなどを再生するとリアカバーが揺れる
音楽用とは考えてないのでそれなりの音量で十分だと思う
別の本体に変えてからリアカバーの揺ればなくなったので個体差なのかも

【バッテリー】
ネットを多くやる人は予備が必須かな
今はどの携帯でもそんなものだから気にしないけど

【総評】
よくデジカメと比べたりする方もいますがあくまで携帯なんで
携帯としてはかなり綺麗に撮れます
携帯で見るよりPCなどでちゃんとしたｻｲｽﾞで見ればより綺麗です
それでもメインのコンデジの代わりに思うので素直にコンデジを買うほうが断然安いです
現状ではこの機種は中古での入手になると思うのでコンデジ以下の値段だと思いますが・・

防水ではないのでSDスロットは外にあるとよかったがリアカバー内になって不便
リアカバーは外れにくいと声もありますが、レンズカバーのような部分を押せばすぐとれますね
＿＿＿＿＿
|○←　　　｜こんな感じでレンズカバーを矢印のほうに押すといいかも
￣￣￣￣￣

大きめなので女性や手の小さい方は一度実機を触ったほうがいいかもしれないです
塗装がわりとしっかりした感じなので落下やぶつけるなどなければ剥げない感じ
粗探しのように不満な点を書きましたが、
総合的に見るとカメラ・通話・メールとバランスよくまとまってる携帯と思います
私自身はメールと通話メインですが、スライドさえ嫌いでなければ人におすすめできる機種かと思います

重視項目

メール

[CHIROLYN]

2011年11月7日 01:08 [452722-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

残念

デジカメのようでカッコいいです！しかし、手に余る大きさでポケットなどには入れない方が良いでしょう。
レスポンスは普通で可もなく不可もなく的な感じです！
ワンセグは荒いです。

私が思うにデジカメ自体が小型化してるので携帯orデジカメを別々にあった方がいい気がします。P-05Cも見ましたがP-03Cと比べるとデカいです。

重視項目

その他

[携帯複数餅]

2011年10月15日 22:47 [447148-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

ボタンが脆い

デザインはいいので購入しましたが買って間もないのにぺろりと剥がれました。
シールが張り付いているように熱でくっつけてあるので耐久性は携帯電話の中で
最下位でしょう。
レスポンスはまあまあ、ただしタッチパネル操作を切らないと触れたときに
めんどいかも（タッチパネル操作は遅いので）

バッテリーはあまり持たない、予備もあったほうがいいかも。。

耐久性とドコモショップでの対応（２〜３ヶ月でボタン剥がれたのに有償修理と言われた）
ため無駄にお金がかかる機種

同系統のP-04Cも同じボタン構造だったと思うがそれで改善されてるのだろうか？
なさそうだが・・

重視項目

メール

[しまっぷ×しまっぷ]

2011年8月18日 17:42 [433013-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

D905iからの後継機だ！

【デザイン】
ブラックですがシルバーラインが入っていてかっこいいです。
ちなみに裏全体がカメラ部分を含めて電池カバーみたいになってるので、
最初は「なんで？」と思いましたが、
傷がついたら裏カバーだけ2,100円で買いかえれるのでなるほど！すばらしいと思いました。

【携帯性】
最初は大きいかなと思ったがすぐに慣れました。
D905iに戻って使ってみるとむしろ小さくて使いづらいと感じました。
ある程度の大きさが手にしっくりくるみたいです。
が、カメラの出っ張りはやはり気になります。

【ボタン操作】
D905iと操作が少し違いますが問題ないです。
SDカードは裏カバーをはずさないといけないので
PCへの画像データ移行は本体とケーブル接続が基本となるでしょう。
無線LANで飛ばすのはめんどくさそうだし。

【文字変換】
問題ないし、D905iより豊富です！

【レスポンス】
D905iよりぜんぜん早いです！
とくにカメラ撮影＆画像閲覧はサクサクです！
いまどきのタッチパネルで画像閲覧、拡大もシュシュッて感じで楽しめます。
室内撮影もきれいに写せます。オートフォーカスや顔認識なんかもあります。
動画もきれいに撮れ、手振れ防止なんかもついちゃってます♪すごい！

【メニュー】
とても使いやすいです。タッチパネル用も大きくて使いやすいです。
ボタン操作用とタッチパネル用と２種類あるみたいです。

【画面表示】
D905iより大きくてきれいです。

【通話音質】
D905iとさほどかわりません。

【呼出音・音楽】
D905iとさほど変わりません。

【バッテリー】
全然問題ないです。ecoモードで長時間使えてます。

【総評】
三菱電機のD905iを引き継いだパナの機種はなぜかこれまでいまいちでしたが、
やっとデザイン、機能など後継機と呼ぶにふさわしいのが出たと思います。
P-05Cよりカメラのでっぱりが少ないのでこちらの機種を買いました。
Pのスマホはお財布携帯ではなくがっかりな感じだったので、
今のところはこの機種がD905iの後継機としてふさわしいでしょう。
次はＰのスマホが神機になっていることを期待します。

重視項目

その他

[Ｇｏｏｄ８７３２９]

2011年8月15日 10:45 [432151-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

初めてのスライド式

　この夏休みに家族４人がそれぞれのスタイルに合わせた機種へ変更することにしたことのにあわせて、これまで折りたたみ式をずっと（過去の３〜４機種）使ってきた私は、カメラ機能とデザインを重視して「Ｐ−０３Ｃ」を選択しました。（直前までは「Ｐ−０３Ａ」を２年間ほど愛用）

　最初は初めてのスライド式なので少し迷いもありましたが思っていたよりも使いやすいし、デジカメのような形状もお友達からも注目されています。ピンク色を購入しましたが、可愛い感じのピンクで綺麗で良い感じです。

　本体に内蔵されているデコメ絵文字はどれも使えるものばかりですし、タッチパネルは感度も良くて便利なのですが、指だけしか反応しないようですのでタッチペンで反応できるようにすれば、手書き文字も書きやすくなってもっと便利になると思いました。

　この機種には、パナソニックのデジタルカメラ『ルミックス』のニックネームが付いているだけあって、デジカメ並みの高画質技術のカメラ機能で勝手にシーンを選択してくれるので撮りやすくて大満足しています。
　
　ただし、カメラのレンズがむき出しなので傷や汚れが付きそうでチョッと気になっています。デジカメとして使わない時には、自動的に閉まるレンズのカバー機構が欲しかったと思います。

　今回選んだ「Ｐ−０３Ｃ」は、機能が充実していてメモリ容量もたっぷりありますし、画面も大きくデザインも可愛くて、私のスタイルに最高にマッチした機種でした。

[タタミちゃん]

2011年8月4日 22:19 [429623-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

初ドコモ

auからＭＮＰで乗り換えました。
本体０円なのはよかったのですが、ゴールドが欲しかったのにブラック以外全て売り切れで結局ブラックを買いました。
黒なのでどうしても指紋が目立ちます。

【デザイン】
裏から見ると普通のデジカメそっくりでカッコいいですね。

【携帯性】
少し厚いですが、凹凸がないのでポケットにも入れやすく携帯するのに不満を感じたことはありません。

【ボタン操作】
同じスライドである、auのＳＡ００２とは雲泥の差。
あっちは真ん中のジョグが使いづらい上にボタンも押しにくい。
これはスライドとは思えないぐらい操作がしやすいです。

【文字変換】
まあ普通です。

【レスポンス】
前が反応の遅いカシオ製だったので、反応がすごく早くてビックリすることがあります。

【メニュー】
メールに添付された画像が自動で保存されない。
auの自動保存に慣れているので不便に感じます。

【画面表示】
明るさもコントラストもバッチリです。

【通話音質】
相手の声が聞き取りづらいですね。
普通に会話は出来ますが。

【呼出音・音楽】
音量を最大にしても鞄の中とかに入れていると聞こえない。

【バッテリー】
持つ方だと思います。

【総評】
大きな不満は無いが、大きな利点も無い。
可もなく不可もない機種。
上で挙げた小さな不満は０円なのでまあ許せるという感じ。

重視項目

メール

[potekiti]

2011年7月18日 17:03 [425656-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

カメラ携帯？

でじかめ？		薄いでじかめ？
携帯電話に見えます。	厚みは少し厚め	ボタンは秀逸★

【デザイン】
LUMIXデジカメに似たデザインですね♪　デザイン買いなので、、、5

【携帯性】
前の機種がμシリーズで薄かったので比較になりませんが少し厚めです。3

【ボタン操作】
小さいながらも押した感覚もGOODで使いやすいです。4

【文字変換】
特に不満はありません。4

【レスポンス】
前の携帯と比較するとかなり速く感じます。5

【メニュー】
普通です。使いやすいです。4

【画面表示】
綺麗で見やすいです。。。5

【通話音質】
普通に不満はありません。。。4

【呼出音・音楽】
普通です。4

【バッテリー】
毎日充電していますが不安はありません。4

【総評】
久しぶりに携帯電話を換えました。（4年ぶり？）
アプリも快適で電話としても普通に使えるので満足しています。
カメラとしても優秀なのですが、、、あまり使いません。
見た目はデジカメ風なので面白いですし後継機種との差が余り無かったので
これで満足しています★5

重視項目

通話

[パワースーツ]

2011年7月7日 22:58 [423012-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

いいです

N-04Aからこの機種に変えました。持った感じはやはり大きいです。N-04Aがシンプルでスマートだったので余計ですが…。でもN-04Aを使っていた時のようなもっさり感はなく、サクサク動いてくれます。
あと、N-04Aのバッテリーの持ちの悪さには困っていたんですが、この機種は大丈夫です。
初めてのPなので、まだまだ使いにくい部分はありますがデジカメみたいでかっこいいし、画像も綺麗なので満足です！

[あきちゃ@推し]

2011年6月11日 03:59 [416242-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

最高

【デザイン】
少し大きめ。裏面だけ見れば完全にデジカメに見間違えます。かっこいい。
【携帯性】
とくに問題ないです。
【ボタン操作】
ふわふわしたボタンの感触ですね。非常に打ちやすいです。
【文字変換】
Pでは良い方じゃないでしょうか。
【レスポンス】
ｗｅｂもさくさく。メールもさくさく。レスポンスは最高過ぎます!!
【メニュー】
使いやすいと思います。現在はキセカエですけど。
【画面表示】
凄く綺麗。クリアですね
【通話音質】
綺麗だと思います。音も大きい方だと思います。
【呼出音・音楽】
悪くはありません。
【バッテリー】
最近の携帯ではもつほう。
【総評】
ａｕからこの携帯にしましたが、最高ですね。

ベビーユーザーで携帯にかなりうるさい僕ですが、すごく良い携帯ですね。

レスポンスはとにかく最高だし、キーイルミも綺麗です。

夜使うと、これまたキーイルミが幻想的で綺麗です。
カメラも携帯ではトップクラスの写りです。


多分DOCOMOのスライド携帯では、一番だと思います。
まぁ最近発売される、P-05Cは分かりませんがね(笑)
まぁ今までのスライド携帯では間違いなく一番ですね!!

重視項目

ネット

[携帯マニアマン]

2011年6月8日 22:06 [415791-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

P-02Bとの比較

【デザイン】
青を使ってますがぃぃ色ですし、デザインも気に入ってます
【携帯性】
P-02Bより薄くなったし、軽くなってますのでいいです
【ボタン操作】
プックラと浮き出ているので押しやすいです。P-02Bより押しやすいと思います
【文字変換】
ちょっとした英単語が出てきません。P-02Bもそぅでした
【レスポンス】
初めの文字入力の時、一時固まります。それ以外ゎサクサク。P-02Bょり全体的に速くなってる
【メニュー】
Pを結構使ってますので、慣れてます。てか、普通に使いやすい
【画面表示】
綺麗でぃぃですね。
【通話音質】
P-02Bでゎ音割れとかがありましたが、P-03Cでゎ音割れないです。
【呼出音・音楽】
呼び出し音がすこし小さいです。P-02Bの方が大きかったかも…
【バッテリー】
すごく持ちますよ。自分の使い方がぃぃのかもしれませんが、本当に良く持ちます。携帯マニアでたくさんの携帯を使ってきましたが、上位に入る位いいです。P-02Bより確実に持ちます。ちなみにエコモードゎ常時使用です。

重視項目

その他

[たろじろ★]

2011年4月8日 15:27 [400512-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

買って１ヶ月

【デザイン】
デジカメみたいで良いです
【携帯性】
問題なし
【ボタン操作】
いろいろ使いづらい
【文字変換】
駄目だこりゃ
【レスポンス】
プチフリーズ？仕様？反応ない時がある
【メニュー】
使いづらいと思う
【画面表示】
画面デカイが文字もデカイ。その為Webが見辛い
【通話音質】
まずまず
【呼出音・音楽】
良いと思う
【バッテリー】
YouTube観てると、みるみる減っていく
【総評】
カメラ部分は良いですね。初docomoで期待が大きかった為、厳しい点数になったかも

[kyou1]

2011年4月6日 22:57 [400180-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

気に入ってます

デジカメ携帯がとてもほしくて一目ぼれしました。
確かに最近の携帯に比べると、大きいですが、デジカメと思えば、小さすぎると写しにくいのでちょうど良いと思います。
画像が本当にきれいです

重視項目

メール

[わく＠]

2011年4月6日 22:29 [400170-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

N705iからの機種変更です

【デザイン】
とてもいいです。
スピセレもGOOD！

【携帯性】
ちょっと大きいが慣れます。

【ボタン操作】
ボタンにでっぱりがあり、大きく、とても打ちやすい。

【文字変換】
普通にGOOD！

【レスポンス】
普通。ストレスは感じない。

【メニュー】
普通です。タッチパネルメニューはGOOD!

【画面表示】
ちょっと白の発色が良くないです。

【通話音質】
綺麗。

【呼出音・音楽】
大きくて良いです。

【バッテリー】
あまり持ちません。
前のN705iの方がよくもちました。
みなさんよくもつとおっしゃられていますが、あまりもたないと思います。


【総評】
カメラもとてもいいですし、
デザインが最高なのでバッテリーは少しぐらい許してしまうｗ

５です。

重視項目

メール

[ryuuou]

2011年3月29日 14:22 [397759-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

必要にして充分です。

本当は、ARCとか、MEDIASが良かったのですが、ランニングコストが9000円近くかかるということで、あきらめざるを得ませんでした。

AUのW53CAからMNPで手に入れました。
カメラの性能が、暗い場所できれいに写るのが、うれしいです。
すこしのっぺりした色調ですが、そのうち慣れると思います。

重視項目

その他