- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.69 | 4.46 | -位 |
| 携帯性 |
3.37 | 4.12 | -位 |
| ボタン操作 |
4.06 | 3.78 | -位 |
| 文字変換 |
3.74 | 3.87 | -位 |
| レスポンス |
4.31 | 3.72 | -位 |
| メニュー |
4.01 | 3.91 | -位 |
| 画面表示 |
4.63 | 4.30 | -位 |
| 通話音質 |
4.48 | 4.08 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.18 | 3.89 | -位 |
| バッテリー |
3.88 | 3.46 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年10月14日 12:56 [540021-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
これとタブレットを買って以来、デジカメを使う機会が減りました。
スマホはパケットが高くつくので、このような高性能携帯もいくつか残って欲しいのですが、世の中スマホ一辺倒で残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月23日 08:27 [475227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
気に入ってます。
【携帯性】
大分大きいが、普通に使ってます。
【ボタン操作】
男の指では、1、2、3のボタンが押しにくい。もう少しスライドすれば。【文字変換】
Pに使い慣れているので特に問題無し。賢い方だと思う。
【レスポンス】
普通にストレス無く使ってます。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
綺麗、見易い。
【通話音質】
良いと思います。
【呼出音・音楽】
良いと思います。
【バッテリー】
少々持ちが悪い。
【総評】
全体的に、1、2、3ボタンが押しにくい以外は良い携帯だと思います。後、他のレビューにも有りましたが、カメラレンズにスライドカバーが有れば良いと思います。携帯をいじっている時、つい、レンズを指でホジッテしまう。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2011年12月30日 19:52 [467533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
8月に新規0円で購入。
カメラ性能に特化したケータイが欲しかった。
今までにau EXILIMケータイ CA004、Cyber-shotケータイ S003
を経て1320万画素の「LUMIX Phone」P-03C を購入。
カメラ画質だけを比較すると、以外にもCA004が最も写りが良かった。
僅差でS003、そしてP-03C。
もちろん好みもあるだろうし、被写体、その他条件もあるだろうが
ケータイカメラの最高峰と思っていたP-03Cだけに少し残念。
ただカメラの使いやすさは、新しいだけにダントツトップでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月15日 22:47 [447148-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2011年10月9日 19:37 [445618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
Pー01Aからの機種変です。
【デザイン】
元々デザインが気に入って買ったので良いと思います。
でも裏面のカメラの出っ張りは
ないほうがいいかなf(^^;)
【携帯性】
分厚いのでジーパンのポケットに入れるときに引っ掛かります。
座ったままでポケットから出すのが大変です。
【ボタン操作】
これについてはとてもいいと思います。
前のPー01Aと比べて狭い分
ボタンが出っ張っているので打ちやすいです。
でも使ってたら4ボタン取れました。
【文字変換】
普通だと思います。
【レスポンス】
レスポンスは最高です!
Pー01Aのメニュー画面やブックマークの表示が
遅かったのもあると思いますが非常に速く感じます。
【メニュー】
Pー01Aとあんまり変わっていません。
でも使わないものが多いので自分で消せると嬉しいです。
【画面表示】
Pー01Aよりは綺麗だと思います。
【通話音質】
Pー01Aも音質は良かったのですが
比べてみるとPー03Cのほうがこもった感じもなく綺麗な音です。
【呼出音・音楽】
非常にいいと思います。
【バッテリー】
ヘビーユーザーなので常にエコモードですが、
暇なときにメールとネットをし続けても夜まで持つので満足です。
なにより%表示できるのがうれしいです。
【総評】
カメラの画質はもちろん
機能面には特に言うことはないのですが、
スライド部分がとてもガタついていて、
スライド上部のボタンを押すとカタカタと音がします。
一度無償修理してもらいましたがやはりポケットに入れたりしていたらすぐにガタつくようになってしまいました。
でもスライド携帯ということで、その辺もある程度覚悟していたのでとりあえず満足です。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月18日 15:00 [440682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
地デジ視聴時にテレビの様に置けます。肉厚と平らな為に倒れにくいです。
【携帯性】
重いし、でかすぎ。ポケットに入れる気がしません。かばんに入れっぱです。唯一最大の欠点。
【ボタン操作】
普通。
【文字変換】
充実してます。学習機能も候補も良し、
【レスポンス】
普通。他の携帯もそうですが、起動が若干遅い。
【メニュー】
普通。他の携帯もそうですが、不要なメニューが多すぎです。不要なメニュを完全に隠したいです。
【画面表示】
綺麗です。地デジ視聴は、感度も良く最高です。アンテナもぐりぐり動かせます。
【通話音質】
通話音質は普通。その他、デジカメ性能は卓越しています。手ぶれや画質、デジカメ単体と同等のレベルです。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
途中でエコになり、最後の粘りもあります。
【総評】
レジャー外出時にデジカメを持たなくなりました。
デジカメと地デジは満足しています。デジカメは映りだけでなく、ソフトも良いです。スマートフォン・ライクです。指2本で拡大、指1本でWi-Fiでパソコン共有フォルダーにコピー、削除など・・・ただ、動きは遅め。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月11日 08:57 [431129-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
個人的にデジカメデザインが好きで、この携帯を購入しました。
【携帯性】
携帯電話からすると、サイズが大きいです。
【ボタン操作】
自分はあまり好きではないです。なれていないだけかもしれません。
【レスポンス】
不満に感じた事はありません。
【メニュー】
ある程度、設定ができるので良いと思います。
もちろん、スマホ程ではありませんが、携帯からするとよいのでは?
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
まぁ、並みだと思います。
【総評】
今まで、シャープ製携帯を長く使っていましたが、自分からすると使い辛いです。ただ、デザインは秀逸なので、好きです。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月4日 22:19 [429623-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
auからMNPで乗り換えました。
本体0円なのはよかったのですが、ゴールドが欲しかったのにブラック以外全て売り切れで結局ブラックを買いました。
黒なのでどうしても指紋が目立ちます。
【デザイン】
裏から見ると普通のデジカメそっくりでカッコいいですね。
【携帯性】
少し厚いですが、凹凸がないのでポケットにも入れやすく携帯するのに不満を感じたことはありません。
【ボタン操作】
同じスライドである、auのSA002とは雲泥の差。
あっちは真ん中のジョグが使いづらい上にボタンも押しにくい。
これはスライドとは思えないぐらい操作がしやすいです。
【文字変換】
まあ普通です。
【レスポンス】
前が反応の遅いカシオ製だったので、反応がすごく早くてビックリすることがあります。
【メニュー】
メールに添付された画像が自動で保存されない。
auの自動保存に慣れているので不便に感じます。
【画面表示】
明るさもコントラストもバッチリです。
【通話音質】
相手の声が聞き取りづらいですね。
普通に会話は出来ますが。
【呼出音・音楽】
音量を最大にしても鞄の中とかに入れていると聞こえない。
【バッテリー】
持つ方だと思います。
【総評】
大きな不満は無いが、大きな利点も無い。
可もなく不可もない機種。
上で挙げた小さな不満は0円なのでまあ許せるという感じ。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月20日 13:47 [426067-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
デザインはGood!
カメラレンズ部分の開閉できれば、良いと思いませんか?
【携帯性】
ちょっと大きくなったため車内ホルダー買い換えました。
【ボタン操作】
いいと思います。
【文字変換】
ダウンロード辞書でよくなります。
【レスポンス】
良いと思います。
【メニュー】
良いと思います。
【画面表示】
F-06より綺麗で気に入ってます。
【通話音質】
ま、普通です。
【呼出音・音楽】
良いとまでは言えないレベルですね。
【バッテリー】
かなり持ちます。
【総評】
P-05Cが出てますが…とりあえず安く入手できましたし、スライド派なので満足です。一年は使います。その頃にはスマートフォンもかなり進化してると思いますし。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月21日 16:27 [418846-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- docomo(ドコモ)携帯電話
- 1件
- 0件
2011年5月22日 13:32 [411517-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
個人的に、はっきりとしたピンクよりも可愛い感じのピンクが好きなので、とても気に入りました。キーイルミもとても綺麗で良いです。MULTIボタンが使いづらい位置にいってしまったという感想が多いようですが(右側面、一番下)、私は左打ちで、小指で簡単に押せてしまうので使いづらいとは感じませんでした。
【携帯性】
少々ゴツめですが、そこまで気になりません。
【ボタン操作】
初めてのスライドなので、段差にやや違和感を感じますが、慣れれば問題ないと思われます。スライド携帯はキーが詰め詰めで押しづらいと聞いていたのですが、全然気になりません。快適です。ただ、メニューボタンや通話・終話ボタンが少し平面すぎるので、もう少し立体感があったほうが押しやすいと感じました。スピードセレクターは、文字入力の際誤って動かしてしまうことがあり、個人的には不要と感じたのでOFFにしています。
【文字変換】
ずっとP愛用なので他の機種との比較は出来ませんが、英数カナで変換した単語が予測変換に入らないのが少し残念でした。前携帯(P-01B)では出来ていたのに…
【レスポンス】
今のところ大きな問題はないです。
【メニュー】
見やすくて、使いやすいと思います。
【画面表示】
鮮やかで明るく、綺麗だと思います。それと、Pで初めて、メールの文字サイズの極小に満足しました。今までのPは最小でも大きかったので…
【通話音質】
何の問題もないです。
【呼出音・音楽】
音量、音質ともに満足です。
【バッテリー】
ECOモードを使用していないのもあり、減りはやはり早いほうだと思います。
【総評】
どうしても前携帯との比較になってしまいましたが、全体的に優れた良い機種だと思います。小さなことを言えば、電池アイコンが100%表示できなくなったこと(カーソルを合わせれば見れるけど)や、送+受信メール検索が簡単に出来なくなり不便になったこと、メールの再振り分けが出来なくなったこと、ネット上でのコピーや切り取りの際なぜか全選択できなくなったこと等、残念に感じた部分もありますが、その分カメラの素晴らしさやタッチパネル搭載等、グレードアップした機能で、十分カバーできていると思います。スライドもなかなかいいものですね。大事に使おうと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月7日 18:54 [407992-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
LUMIXとそっくりでデジカメと間違えられることがよくあります。
ゴールドにしましたが、高級感及び重厚感もありキーボタンのイルミも素敵です。
【携帯性】
最近の携帯と比較するとさすがにひと回り大きくコンパクトとは言えませんが、ぎりぎりスーツの胸ポケットに収まります。
【ボタン操作】
コンパクトさを失った反面、スライドさせたときのボタン配置も狭いと感じることなく操作でき快適です。ただデジカメ関係のボタン配置を優先させたためでしょうが、MULTIボタンが非常に押し難くいです、できれば左側にもう少し大きめに配置して欲しかった・・・
【文字変換】
まったく何の問題もないように思います。
【レスポンス】
基本的には快適に使用できますが、ときどきフリーズすることがあり再起動されることがあります。
【バッテリー】
フルブラウザ使用時の減りは激しいですが、Ecoモード切り替わってからももちがよく、重宝しています。
【カメラ機能】
解像度も素晴らしく操作も非常に簡単で分かりやすいです。暗部補正もしっかりと効き、BLOG掲載用やL版印刷であれば何の問題もないと思います。難点を挙げるならばAF速度の遅さと室内でのWBがいまいちな点です。
【総合評価】
コンパクトさに欠けますが、逆に重厚感がありキー操作もし易く、カメラ機能も室内撮影時のWB以外の性能は素晴らしいです。スライドが好きな方にはお勧めできる携帯です。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月8日 15:27 [400512-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
デジカメみたいで良いです
【携帯性】
問題なし
【ボタン操作】
いろいろ使いづらい
【文字変換】
駄目だこりゃ
【レスポンス】
プチフリーズ?仕様?反応ない時がある
【メニュー】
使いづらいと思う
【画面表示】
画面デカイが文字もデカイ。その為Webが見辛い
【通話音質】
まずまず
【呼出音・音楽】
良いと思う
【バッテリー】
YouTube観てると、みるみる減っていく
【総評】
カメラ部分は良いですね。初docomoで期待が大きかった為、厳しい点数になったかも
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月25日 09:06 [396641-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
ごついのが嫌な方には向いていません。
私はこういうごついのが好きなんで気に入っています。
ちょっと脱線しますが、iPod classicを使用している為、操作にてクイックホイールなるものがあり便利です。iPodと同じ感覚で操作できるので。
【携帯性】
特に差し支えないです。
【ボタン操作】
ボタンにでっぱりがあるので結構押し間違いはないです。また「3」と電源ボタンに段差があるので文章打ち込み中に誤って文章全消しという悪夢からは逃れられます。
【文字変換】
某PCゲームのキャラ名や駅名をしょっちゅう打ち込むので、旧字やマニアックな漢字が豊富で漢字変換には困ることはないです。
ただ、変換で出てくる英単語をもう少し増やして欲しかったです。
【レスポンス】
特に差し支えないです。
【メニュー】
普通です。ただ、タッチパネルメニューがあるのはありがたいです。
【画面表示】
P独特の画面上に出てくる電池マークはありがたいです。省電力モードになっているか否かが一目でわかるので。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
結構大きくていいです。
【バッテリー】
断然持ちます。(購入して一ヶ月時点)
前のSH-08Aは一人としかメールしていないにも関わらず半日で電池死にますが、こっちは1日持つんじゃないかというタフさです。暫く充電できない旅行時にも打ってつけです。
【総評】
購入して正解な機種です。
カメラ画質もいいのでデジカメとしても役立ちます。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(docomo(ドコモ)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













