docomo STYLE series N-02C レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数73件

1. 5 60%
2. 4 27%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.06	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.20	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.45	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.25	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.47	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.11	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.06	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.45	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[OQOQ]

2011年1月11日 15:22 [376115-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

購入して約半月の評価

以前使ってたD905の調子が悪くなった為泣く泣くの機種変更です。【デザイン】
カッコイイと思います
【携帯性】
持った感じ少しだけ幅広ですかね【ボタン操作】
ニューロポインターの慣れ次第
【文字変換】
わりとサクサクな感じだと思う。【レスポンス】
わりとサクサクな感じだと思う。【メニュー】
慣れたら大丈夫ですね。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
ちょっと通話が聞こえずらい。
【呼出音・音楽】
ちょっと小さいかな。
【バッテリー】
非常に悪いです。
【総評】
Nシリーズは初めてで使いづらいかなと思いましたがニューロポインターに慣れればかなり快適です。概ね良い機種ではありますがバッテリーの持ちが非常に不満ですね。以前の機種に比べ同等以上のバッテリー搭載だと思いますが照明、イルミネーション、ボタン等OFFしても以前の半分くらいの時間しかもたない感覚です。F01Cと最後まで悩んだのにちょっと失敗かも。。。機種が高いので壊れるまで使うつもりですけどね(>.<)

重視項目

その他

[kojidirect]

2011年1月9日 23:41 [375477-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

Ｎ-９０６からの買い替えですが格段に良くなった

【デザイン】
高級感があって個人的には気に入ってます。
カメラの部分が曲面になっていて
携帯を置いた時にあたるのが気になります。

【携帯性】
薄くて携帯性は良いです。

【ボタン操作】
ニューロポインタは下に下げる分には良いですが
上に上げると決定を押してしまい誤動作します。

【文字変換】
デコメも変換候補からでます。
Ｎシリーズを使っていた方なら
違和感なく変換できます。

【レスポンス】
Ｎ-９０６からの買い替えですが
格段に良くなってます。

【メニュー】
総合的には普通ですが
一点気になるのは
十時キーの上を押すと
ｉ-ウィジットが起動するのが難点
あまり使わないのに何故十字キーに
割り当てたのか正直そこは使いづらいです。

【画面表示】
画面は大きく見やすいですが
最近の携帯はこんなもんでしょう

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
これも普通かと

【バッテリー】
バッテリーのもちは悪いです。
電話を頻繁にかける方は
一日もたないと思います。

【総評】
Ｎ-９０６から買い換えましたが
カメラの機能が格段に良くなってます。
夜でも綺麗に撮れるし
シャッターも早くて満足です。
また音楽プレイヤーも音も良く
この携帯にしてから音楽も聞くようになりました。
ずっとＮばかり使ってきましたが
はじめて満足できる携帯です。

重視項目

ネット

[くるくるＣ]

2011年1月9日 16:13 [375284-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	1
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

N-02Aと比較して…

最後のガラケー(フィーチャーフォン)になるか、それとも最後の機種変になるか？
N-02Aと比較してレビューしたいと思います。購入して３週間経過しての感想です。

【デザイン】
可もなく不可もなし。質感は高いです。汚れが目立たないだろうと思って、シルバーにしたのですが、かえって小傷が目立つかも知れません。２年経過後の塗装ハゲも気になるかも。

【携帯性】
前よりも重く大きいです。薄いとは言うものの、カメラ部分は厚みがあって、軽量薄型とは言えません。そのように謳っているため評価は最低です。N-02Aよりも厚みが増しているので、胸ポケットに入れると若干気になります。しかし、一般の携帯よりは薄いと思います。しかし、片手で操作出来ていたN-02Aがこの機種になって、若干きついですね。

【ボタン操作】
押しやすさは前の機種よりも充分あります。押し具合がぺこぺこ感があるので、最高ではありません。


【文字変換】
N-02Aよりも良くなったように思えます。

【レスポンス】
サクサクを謳うだけあって文句なしです。N-02Aでは、かなりモッサリしていたのですが、この機種に関しては全くありません。文字入力も付いてきますし、ｉモードの表示も速いです。ｉアプリも同じアプリを使っていても、速さの出来はN-02Aとは雲泥の差です。

【メニュー】
これは慣れ次第ですが、N-02Aを使っていたら、メニュー項目が豊富になったことくらいでしょうか。多機能化しているがため仕方がないでしょう。

【画面表示】
以前よりもくっきりはっきりした印象を受けます。若干大きくなっているので見やすくなっています。


【通話音質】
あまり通話をしないのですが、はっきり良く聞こえます。ただ、雑踏の中での通話はわからないため、評価については普通にしました。

【呼出音・音楽】
まぁ、可もなく不可もなし。と言った所でしょうか。何か、AUDYSSEYなんとかと言う機能が付いていますが、モノラルだからか前の機種より良くなったという印象は受けません。名前負けしているような気がします。

【バッテリー】
N-02Aよりは格段に良くなりました。が、WiFi/Bluetoothを併用しながら使い、時にメールやｉモード、ｉアプリを使うと、１日は保ちませんね。仕方がないでしょうけど、N-02AはWiFiを使わなくても、あまり保ちませんでしたから私にとっては高評価です。しかし、同じタイミングでSH906iから機種変した友人は、全然電池の保ちが悪いと嘆いていました。ので、他機種からの機種変の人は要注意でしょう。まぁ、薄くいので容量が少ないため仕方がありません。また、N-02Aの電池がそのまま使える所が、私のプラスポイントです。

【総評】
N-02Aと比べると若干持ちにくくなり、別に要らない防水や防塵、13.2M画素カメラHDムービーなんぞ機能強化するなら、320万画素の5倍光学ズームでどんなモードでも瞬撮カメラにしてもらったほうが全然良いです。1000万画素と言ってもコンデジには遠く及ばないと思っているので、そろそろ画素数によるウリを止めてカメラの基本機能に特化するなり方針転換して欲しい所です。それには、消費者も賢くなければなりませんね。
カメラ批判以外は、この厚みが何とも許し難いのですが、当方としてはWiFi機能とBluetooth、そして、薄さの選択肢が、今回と夏秋モデルを比較して消去法としてこれしかなかったので妥協しました。電池の保ちが想定外に良かったので、唯一評価する所ですかね。あと、無料で万歩計が付いていたりするので、結構楽しみながら通勤を楽しんでいます。

くどいようですが、N-02Aからの機種変更は電池の保ちとしてはよい方ですが、それ以外の機種からは悪化になると思います。その点は気をつけて下さい。

N-02Aで不満があった全体のモッサリ感は取れています。これもアピールポイントの一つですね。Bluetoothのプロファイルも随分と増えたので、使い勝手が広がりました。またWiFi機能でSIP設定を行い、自宅内で内線通話(これには、フレッツ＋専用無線子機が必要)も出来ちゃいます。最初に不満を書きましたが、全体的に買い替えて良かったと思っています。

重視項目

ネット

[sawa1310]

2010年12月29日 17:25 [371453-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

購入してよかったです！！

【デザイン】
シンプルだけど、このぐらいが良いと思います。

【携帯性】
色々な機能を搭載してこのサイズなら全く問題ないです。あと、軽いです。

【ボタン操作】
プッシュ時に「ポコ」と音がしますが、自分は好きです。

【文字変換】
問題ないです。

【レスポンス】
良いと思います。

【メニュー】
全機種がＰだったので、操作がまだ慣れませんが、そのうち慣れると思います。

【画面表示】
キレイです。２年前の機種とは大違いです。

【通話音質】
クリアです。違和感なしです。

【呼出音・音楽】
携帯電話としては十分です。

【バッテリー】
自分はあんまり使う方ではないので、十分です。

【総評】
Blackと迷いましたが、Platinumを購入しました。
ドコモショップで色々試してみて、操作性と質感が良かったので購入しました。
様々な機能がこれでもかというぐらい搭載されているので使いこなせるか分かりませんが、これから色々試してみます。
良い機種に出会えたと思います。

重視項目

メール

[ブラリンク]

2010年12月28日 22:25 [371166-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

N-01Aからの機種変

【デザイン】
whiteを購入しました。
見る角度によって色彩豊かに見えるホログラムは良いです。

【携帯性】
前機種に比べ、スリムになった上にポケットにスッと入れやすい。
スリムな分、落としやすそうな感がします。

【ボタン操作】
普通だと思います。
ただ、N-01Aの小幅なキー操作に慣れてしまっていたので、
キー操作面が縦横に広くなったN-02Cでは、ちょっと一苦労です。
その内、慣れると思います。

【文字変換】
歴代Nシリーズを使用して来ているので、特に不満はないです。
ずっとＴ９入力で入力して来ているので、これは外せないです。

【レスポンス】
パンフの宣伝通り、かなりサクサクです。
前機種に比べて、メニュー周りや文字入力にもたつきが無く、
ストレスなくサクサクになっています。

【メニュー】
ずっとNシリーズを使用してきて、明らかにメニュー周りの仕様が
変わりました。使いにくいです。microSDに保存してある画像の
一覧表示ではサムネイル表示されません。

【画面表示】
前機種と比べても、あまり違いがわかりませんが、
綺麗な方じゃないでしょうか。特にワンセグは前機種と比べて
綺麗に見やすくなっている事は確かです。

【通話音質】
防水なので、通話品質はどうなのか心配でしたが、機種変の際に
ショップで試してみて前機種と比べても変わりなかったので、
安心しました。

【呼出音・音楽】
呼出音に関しては、N-01A（ステレオ）と比べて、明らかに
違いがわかるほど、N-02C（モノラル）の方が良い感じがします。
音楽はまだ取り入れていないので、ノーコメントです。

【バッテリー】
可もなく不可もなくって感じでしょうか。
少しでも長持ちさせるには、オートGPSオフ、照明度を下げる、
キーイルミオフにするなど、いろいろ出来る事はあります。

【総評】
カメラの起動の速さと、シャッター押してから保存までの
速さには驚きました。キーイルミは本当に綺麗で感動ものです。
スリムの携帯を持つのは今回が初めてですが、落としたりする事の
ないようにかなり気を使います。防水ではあっても耐衝撃を兼ねて
いないスリムの携帯なので。

メニュー周りの仕様がガラリと変わってしまったのは少し残念です。
慣れるしかないと思います。画像に関しては、データBOXではサムネイル
表示されるが、microSDではサムネイル表示されません。

重視項目

通話

[燕の巣ってなぜ高価]

2010年12月28日 14:01 [371030-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

N906から機種変満足です

【デザイン】
すっきりとしてグラデーションのある筐体、普段は背面ディスプレイが見えないのも気に入りました。ロゴは気になったのでマイセレにして無地にしようかと思いましたがお金と技術が無駄に思えスタンダードにしました。【携帯性】
幅は広がりましたが軽いし良しです。
【ボタン操作】
指触りが前の機種がツルツルであまり良くなかったのにたいし、サラっとした触り心地は良いです。
【文字変換】
メールや文章を多く打たないのであまり分からないです。
【レスポンス】
メールや文章を打つのは早くないのであまり分からないです。が、iモードの操作がかなり速くなってびっくりです。
【メニュー】
まだ慣れが必要ですね。
【画面表示】
明るく綺麗です。
【通話音質】
全く問題なしです。
【呼出音・音楽】
音が小さい感じもしますが、綺麗な音がします。
【バッテリー】
極端に悪い訳でもなく必要十分保ちます。ただ、電池アイコンが細分化されたので減りが感覚的に捉えやすくなっただけの感じです。【総評】
軽くデザインも気に入り大満足です。携帯電話にはタッチパネルも必要性が薄く、二軸回転も写真撮るとき以外は使わなかったので完成形と思える機種です。

[ゼフォッド]

2010年12月28日 09:35 [370980-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

確実にレベルUPしています。

機能：N-01Bから買い換えたのですが、よくカーナビのハンズフリーで通話を行うのですが、Bluetoothの機能が改善されていますね。それは、以前は呼び出し音が大音量になったりとかノイズが大目だったのが全く気にならないレベルになり大変満足しています。

デザイン：外側の窓（時計表示部分）がなくなったとこで、シンプルかつ高級感が出ましたね。

重視項目

その他

[鬼若丸弁慶]

2010年12月28日 02:38 [370949-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

D905iからの変更です。

F-01Cと最後まで悩みました。

【デザイン】
閉じた状態の表面のロゴが気に入らなかったので
マイセレクトにしました、満足です。

【携帯性】
軽量かつ小型で問題なしです。

【ボタン操作】
ボタン自体はキーストロークもしっかりしていて良いのですが
カメラのレンズに指がかかってしまうのは、少し気になります。
あと端末裏全体がツルツルしており、握っている時によくすべります。

【文字変換】
前機種と比較すると劣りますが、まぁ問題なしです。

【レスポンス】
トータルで考えるといいと思います。

【メニュー】
慣れの問題ですかね。

【画面表示】
十分、綺麗です。

【通話音質】
まったく問題ありません、よく聞こえますよ。

【呼出音・音楽】
音量は前機種と比較すると劣りますが、まぁ問題なしです。

【バッテリー】
自分の場合、2日は持つので問題なしです。
使い方や設定は、人それぞれ違うのでなんとも言えません。

【総評】
この機種には最大公約数的な使いやすさがあると思います。

重視項目

メール

[まさとん２]

2010年12月26日 11:23 [370355-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

バッテリーの持ちが悪い

妻の代理です

【デザイン】良い

【ボタン操作】普通かな（ただし、操作時のパキパキと軋む音が嫌）

【バッテリー】すぐに無くなるような気がする（要注意）

[frosties 215g]

2010年12月21日 23:31 [368964-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

P906iからの機種変更です。

【デザイン】
外装やボタン周りのデザインの他、イルミも結構きれいで気に入っています。
【携帯性】
スーツの胸ポケットにぴったりです。
【ボタン操作】
問題ありません。じきに慣れるでしょう。
【文字変換】
やや弱いかも。これから研究します。
【レスポンス】
十分速いと思っています。
【メニュー】
前機種と比べさほど違和感がありません。メニュー画面のデザインやフォントも良い感じです。
【画面表示】
十分きれいです。
【通話音質】
防水のため気になっていましたが、特に支障ありません。
【呼出音・音楽】
携帯電話として十分です。
【バッテリー】
こんなもんだろうと思っています。
【総評】
たいへん満足しています。前機種と違い、アプリの音がBluetoothで聞けたり、音楽が曲順どおりに再生できたりするところが何気に新鮮に感じました。

重視項目

通話

[CACAO99]

2010年12月19日 21:59 [368286-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

電話として劣悪

【デザイン】良いと思います。

【携帯性】問題ない大きさ、重さ、厚さだと思います。

【ボタン操作】良いと思います。ニューロポインターは決定時にしか使わず、周りのリダイヤルなどのボタンのざらつきが嫌ですね。爪切りのやすりみたいで汚れが目立ち汚く見えます。

【文字変換】気になりません。

【レスポンス】かなり改善されました。いいですね！

【メニュー】もう少しバリエーションがあるといいのですが・・・。

【画面表示】Ｎのわりにはきれいになりました。

【通話音質】ボリュームを最大にしても、Ｎ９０６iμのボリューム設定の半分くらいしか、受話音が聞こえません。少し騒がしい所にいたら電話として使えません。

電話の機能は付属で、しょうがなく付いているような感じです。ひどい・・・。

物音がしない部屋で常時電話する人なら問題ないと思います。

【呼出音・音楽】普通です。

【バッテリー】漏電しているみたいに減っていきます。

【総評】ｉモードができて、カメラが使えて、ゲームができて、音楽が聞けて、
バッテリーが残っていれば、通話ができるかもしれない！そんな機種です。

しっかりと通話したい、いざという時に受話音を大きくして電話として使いたい！
そういう人には向きません。あくまでも通話は付属くらいで考えていたほうがショックがなくこの媒体を受け入れることができます。
最悪です。

重視項目

通話

[ぇぁぅ。]

2010年12月17日 09:54 [367371-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

電池以外は大満足です

Softbankの数年前出た全部入りケータイからMNPしました。
不満点はネットの遅さ、繋がり難さ、flashの遅さ、メール等の文字入力のレスポンスの悪さでしたが、それらは全て解消されました。さすがdocomoさま。そしてN-02Cの「さくさくメール」とかいう売り込みしているだけあって、レスポンスの速さは驚異的でした。

また、瞬撮という、昔々の携帯のように素早くシャッター切れるところが高得点です。いつからか（知る限り）すべての携帯のカメラ撮影が遅くなってしまい諦めていましたが、ようやく元に戻りました。感動です。


ひとつ残念なのがバッテリー。5段階表示なのですが、
朝起きて家出るまでに残4、朝の電車で残3、休憩時間で残2、といった感じで１日もちません。休日だと半日持つかどうかくらいのしょぼさです。用途は基本ネットなのですが、これまでの携帯だと少なくとも１日は持ちました。これは圧倒的にバッテリー食います。
そして専用台を使わず蓋を開けて充電すると、防水性が失われていくらしいです。専用台は１台しかないのに会社でも充電しないといけない。防水性には期待しないことにしました（もとよりこれまでも不要な機能で初防水携帯でしたが）

細かい点を上げると、下部が平面じゃないため、机の上とかにおいたときに不安定になるとかがありますが、まぁ些細なことですね。


総合すると、少なくとも誰でも満足するんじゃなかろうかという機種でした。
充電手段の確保だけが課題です。

重視項目

ネット

[ＹＬＩＬＹ]

2010年12月16日 10:11 [367131-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

SH−01Bからの乗り換えです（20代　女）

【デザイン】
他の機種に比べれば、地味。に見えますが、実はオシャレ。
背面アニメーションも多く、気に入りました。

【携帯性】
前機種に比べれば薄くていい！！！満足です。
でも素材がツルツルなので、若干すべります。

【ボタン操作】

防水なのにつかいやすい。Nなのでしょうがないですが
横幅が少し大きいので、ちょっと慣れません。


【文字変換】

問題なしです。


【レスポンス】

前機種のSH-01Bのレスポンスが良かったため、
今回特に感動はありませんでしたが、イライラしません。いいと思います。

【メニュー】

特に問題なしです。

【画面表示】

特に問題なしです。SHに比べれば劣りますが、キレイですよ。

【通話音質】

問題なしです。私的に重要項目ではありません。

【呼出音・音楽】

問題なしです。

【バッテリー】

やはりイルミネーションを使うと、減りが早いです。
かわいさを優先するか、電池を優先するか。どちらかだと思います。

【総評】

全体的に満足です。
設定箇所が多いため、使いこなすのに時間はかかりそうですが・・・

F-03Cと悩みましたが、こちらにして正解でした。

でもブラックの場合、指紋がつきやすいです。
保護シール対策をｵｽｽﾒします。

重視項目

メール

[axel7227]

2010年12月3日 11:49 [363102-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

ＳＨ９０４iから機種変更

【デザイン】ちょっと見シンプル過ぎて地味な印象ですが、使っているうちにボタンイルミも綺麗だし背面ディスプレイの設定もたくさんあって、飽きのこないデザインが気に入りました。

【携帯性】SH-01Cと最後まで迷いましたがこちらの薄さと軽さが決め手になりました。
ジーンズのポケットに入れておいても重さで下がる事もないです。

【ボタン操作】防水なのにとても打ちやすいです。メールの文字打ち時に濁点キーとその下にあるクイックキーを押し間違えやすい意外は良いです。

【文字変換】良いと思いますが、変換候補を次ページに飛ばせる機能が欲しかったです。前機種には付いていたので・・。すぐに慣れると思いますが。

【レスポンス】店頭でデモ機を試した所F-01Cには負けましたがまずまずだと思います。
F-01Cは動画撮影時に雑音が酷くて選択肢から脱落。YouTubeで確認しました。

【メニュー】良く使うものは待ち受けにアイコンが貼り付けられるし使いやすいと思います。

【画面表示】SHの鮮明さには負けますがソフトな色合いで見やすいです。

【通話音質】良いと思います。

【呼出音・音楽】呼び出し音の大きさはSH>N>Fかな？あくまで主観ですが。
音楽はそれ程聞いていないので。

【バッテリー】ボタンバックライト設定をONにすると減りが早い気がします。いつでも充電がしやすい環境にいるので大丈夫ですが、よく使う人は一日持たないかも。

【総評】他の機種とも比べながらかなり迷って買いました。使ってみてカメラの連写機能の早さや使う程に馴染んでいく飽きのこないデザインや使いやすさに大満足です。

重視項目

メール

[fighting M]

2010年12月2日 17:39 [362897-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

auからのキャリア変更です

もともとdocomoＮ愛用者でしたが、何を血迷ったかauにして、モッサリ感に耐えられなくなりdocomoに戻りました。

auとの比較、またＮは90シリーズからの比較になってしまいますが・・・

Ｎ９０シリーズから比べると断然進歩
特にデコメが簡単です。

auはカシオ005を使用していましたが、音の大きさやキレイさは明らかにＮに軍配

ボタン操作はCA005の方がボタン一つ一つに空きがあった為、打ちやすいです。
auではCA61と形状が似てます。

辞書がついていないのが、やはりＮなのでしょうか・・・
auは辞書が標準装備されていたので、あれは便利でした。

見た目はツルツルしているのでホワイトでも指紋が目立ってしまうし、傷も付き易いような気がします。

重視項目

メール