
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.62 | 4.41 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.67 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
4.88 | 3.58 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.31 | 3.83 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.23 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.45 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.49 | 4.20 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.10 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
4.30 | 3.77 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.74 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年4月7日 02:26 [1701070-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
撮影サンプル 屋外晴天 昼間景色 |
撮影サンプル 屋外晴天 昼間景色 |
撮影サンプル 屋外晴天 昼間 近距離 ピントが合いにくい |
撮影サンプル 屋外晴天 昼間 中距離 |
撮影サンプル 屋外 夜間 暗い夜景 |
撮影サンプル 屋内 明るめ |
思い出しレビューです。
これ、簡単・老人用ケータイとか考えられてますが、そんなことは全然ないです。シンプルメニューを設定で変えるだけで普通のガラケーメニューが使えます。防水ですし、なかなかすごい。
【デザイン】
ピンクを所有していますが、デザインは良いですね。液晶背面側には桜模様で、メーカー純正でここまで模様がついている機種も珍しいです。所有感を満たしてくれます。
【携帯性】
普通に軽いですね。厚みは並みで薄型というわけではないです。薄いと持ちにくいので、コンセプト的にはちょうどよいのかも。
【ボタン操作】
押しやすいです。さすがだなと思います。最下段の*・0・#キーを押すときに落としそうにならないのがエライ。あと電源はスライドスイッチですが、絶妙にわかりやすいし、コストかかっているしで、実はグッドだと思います。
そして、ボタンの色で次に押すキーをナビゲーション・・・カラフルに光りますが、地味にすごいですね。こんな機能、普通のガラケーにはないですもん。
【文字変換】
不満は全然ないです。
【レスポンス】
結構早いですね。ちょっと前のKCP+機種が、軒並み反応がワンテンポあったことを考えると、これは速いです。もっとこの機種が早く出ていたら、神機種になっていたかもしれません。
【メニュー】
シンプルメニューは・・・・まあ誰でもわかりやすいですね。さすがに。細かいことをやろうとすると、逆にわかりにくいですが。
で、普通のメニューにしますと、ほんと普通のガラケーです。別にお年寄り用とかではないですね。
【画面表示】
液晶はきれいです。全然不満ないですね。明るさ最大でしっかり見えます。文字の大きさは中サイズまで。さすがに小サイズはできなかったです。
【通話音質】
受話スピーカーがないソニックレシーバーということでしたが(ここはうる覚えですが)、特に問題は感じませんでした。耳の当てる位置で聞こえ方が微妙に変わりますが、使うにあたって不便はなかったです。というか、ソニックレシーバー自体は以前からありましたが、単純に技術がすごい。全然、お年寄り用ケータイとかでなく、しっかりと技術詰まってます。
【呼出音・音楽】
不満ないです。音量もしっかり出ます。
待ち受け時に本体サイドの読み上げボタンを押すと現在時刻や電池残量・歩数・消費カロリーなどを読み上げてくれるのは面白いですね。マナーモードでも押してしまうと・・・・小さい声で読み上げてくれます。閉じているときは長押しすれば読み上げてくれます。
【バッテリー】
これは凄い。全然もちます。液晶背面のサブディスプレーは常時表示です。いつでも時計が確認できます。
【カメラ】
地味に・・・すごくなかったです。
明るい場面では普通に撮れますが、それでもなんかAFのピントが合いにくいです。明るい場面でピントが合えば何とか使える画が撮れるのですが・・・。1mくらい離れて中央に人物の構図でも、背景にピントが合ってしまったり・・・・。そして、少しでも暗めの場面になると、勝手にライトが点きますが、これで満足する画が得られることは殆どないので、毎度カメラを起動する度にライトOFFをやることになります。そして、暗めになると何となくノイジーなのも気になります。何の補正が入っているのか分かりませんが、暗い場面では、ちょっと活躍させるのは厳しいカメラです。
かんたんを標榜しているのにカメラだけは使いこなすのが困難です。
【総評】
全然お年寄りケータイとかではないので、もっと普通の人にも使って頂けたら面白かったのではと思いました。でも、カメラの画質がいただけないのと、飛び道具(ワンセグやBluetoothなど)な機能も無いので、万人受けする機種ではないのは確か。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月4日 08:43 [1179660-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】ホワイト色と相性が良いのか上品に見える。
【携帯性】コンパクト、軽量で快適だ。
【ボタン操作】最新型の簡単ケータイと比較するとボタンが少し小さい。もう少し大きい方が操作しやすい。
【文字変換】特に問題は感じない。
【レスポンス】特に不満に感じたことはない。
【メニュー】いろいろあるが、通話が主目的なのであまり利用していない。電話帳に新規登録する際に利用するくらいだ。
【画面表示】高齢者向けとあって文字が大きいのは快適だ。
【通話音質】不満に感じたことはない。
【呼出音・音楽】電話呼び出し音はスマホの比ではないくらい、大音量に設定できる。ここにも高齢者への配慮が見られる。
【バッテリー】待ち受け状態だと10日以上持つ。スマホ感覚からすると驚異的だ。
【総評】老親用に4年前に購入した。80過ぎの老親も電話機能だけはそれなりに利用している。ただ、最近auから4GLTE 簡単ケータイへの機種変更のDMが届いた。機種代無料で可能とのこと。auは数年後、3Gは停波するとの情報もあり、それと80過ぎの老親のことを考えるとなるべく早く機種変更した方がよいと伝えると、当人はようやく慣れたところでの機種変更は辛いと言う。もっともな話ではあるが、日々衰えてゆく姿をみると一日でも早く新機種に慣れたほうがよいのではと子供の立場で思ってしまう。技術の進歩に高齢者がついてゆくには厳しい時代だと実感した。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年7月24日 20:04 [1048515-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 5 |
これはもしかしたら名機か?。
かんたん携帯と侮っていましたが、普通のガラケー並みに高機能でビックリです。
メニュー画面をかんたん→通常モードに切り替えれば、各種設定項目が細かい
ところまで出せます。
サイドキーに”読上げ”っていうボタンがありますが、確かにこれは携帯を取り出す際に
押してしまう事がありそうですね。まったく不要ですね。
でもこれは機能をOFFにできますよ。
通常モードで、ツール→音声読み上げ→読み上げ設定→解除。これで無効になります。
歩数計とか付いてますけど、私にはまったく無用なので、これもOFFにできます。
各種設定を見直せば、かなり使い勝手の良い携帯になりそうです。
あと電源の入り切りが大変やりやすい。24時間電源入れっぱなしの人には
関係ない話ですが、私みたいに寝るとき電源切るとかいう人には便利です。
細かいところまで、ちゃんと考えられて作られているようです。
中古で買ったため、細かいキズとか入ってる物でしたが、この機種は新品で買ってても損はなかったかもしれません。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月6日 23:04 [1018105-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
少しの通話とメールしかしないため、3Gガラケーを選択。
その中でもデザイン・質感が良かったので購入しました。
機能面においても満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月8日 21:29 [943414-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】ショップで提示されたのが紺とピンクだけだったため紺にしましたが、後で他の色も見た結果これで正解だったと安堵しました。いかにも簡単ケータイ!という感じが一番少なく落ち着いていて良いと思います。
ただキーのバックライトの色はカラフルで明るく、まだちょっと恥ずかしいかな。暗くする設定があったら嬉しかった。
サブ液晶が表にあり大きくて見やすく、常に表示されているのが良かったです。表示する時計のデザインがもっとあったら尚良かった。
キーもサブもバックライトはオフにしました。
表面はツルッとした材質なので滑りにくいのは良いのですが指紋がよく目立ちます。私はすごく気になってしまうので外側にはマスキングテープを(サブ液晶の部分はカットして)、液晶もボタン痕予防にフィルムを貼りました。
【携帯性】当初は昔使っていたNS01を持ち込みで使用する予定だったので、それよりは少し大きく重くなってしまいましたが、持ち歩くのが億劫になる程ではありません。普通です。iidaのG11はもっと重かった。
【ボタン操作】大きくて押しやすいです。ネイビーはボタンの地が白で文字が黒なので薄暗くてもバックライト無しで見えます。
手触りはサラサラとザラザラの間くらいで、ボタンが物理的に出っ張っているので見えなくてもある程度どのボタンなのか分かります。
ガラケーで機種変更していた頃、ボタンのクリック感にこだわっていたのを思い出しました。これはカチッとしていて少しかためです。長文メールを打つのはちょっと疲れるかも。私はもうショートメールしかしないからいいんですが。
サイドにある読上げボタンは皆さん仰るように持ってると押しちゃいますね。必要ないのでオフにしてます。
【文字変換】入力してから文字種や変換方法を変えられるのが良いです。辞書はそんなにお利口じゃないけど必要十分です。むしろスマホやタブレットの方がキータッチや変換で苛々する事が多いです。
すぐ文字機能が使えたのが一番嬉しかった。待受画面でキーを打つと数字と文字の両方で出て、メモにしたりメールにしたり辞書を引いたり、やる事を後から選択出来てとっても便利。もちろんそのまま電話もかけられます。
【レスポンス】ゲームはしないので早いかどうかは分かりませんが遅いと感じることもありません。
【メニュー】NS01も京セラなのでほぼ同じで個人的には分かりやすかったですが、階層には慣れが必要かも。
【画面表示】高精細ではないです。カメラもおまけですね。デジカメで撮ったキレイな写真を取り込もうにもデータを小さくしないと認識しないので面倒くさい。ここは携帯で写真を見るもんじゃないと割り切る方がいいかと。
文字は普通に読めます。字は小さく表示する事は出来ません。
【通話音質】ビックリするほど良くはないけど悪くもないと思います。タイムラグも少ないし、通話しながらサイドにあるボタンで音量を調節できる。
ソニックレシーバーだからか?通常スピーカーがある液晶上部より真ん中あたりの方がよく聞こえます。鼻息はかかりやすいのかな?気を付けないと相手にボボーッと聞こえます。
私はまだ耳は遠くなっていないので、はっきり通話機能をオンにするとサ行タ行高音が耳に刺さる感じがしますが、耳の遠くなってきた両親にはオススメできるんじゃないかと思います。
【呼出音・音楽】音楽プレイヤーとしては使わないため分かりません。
背面スピーカーの部分もマスキングテープで覆ってしまってますが着信音はある程度離れていてもちゃんと聞こえます。元々入っている音はチープです。もう少し頑張ってもらいたかった。
バイブは弱いかも。机の上とか、何か硬い物と接していれば気付くけど冬用オーバーのポケットではバイブの音は聞こえないし振動も伝わらないんじゃないかな。
【バッテリー】スマホとは比べちゃ可哀想だけど、ガラケー圧勝ですねぇ。機能がシンプルな分いじってる時間も短いし、電池容量も昔のより大きいしでなかなか減りません。却って充電し忘れそうです。
【総評】一つだけ、裏蓋を押したりキー操作する時にギチギチと異音がするのがどうしても気になって色々調べた結果、蓋に付いているパッキンが原因と判明。
ロックをかければ外れないし、前述の通りマステで全体を覆っているので濡れた手で使う事も無いという事で、パッキンは外して使っています。
ちなみにmicroSDカードは電池を外さないと着脱出来ません。一々電源を切って蓋と電池を取って…。
タブレット購入によりスマホの出番がほぼメールと通話少々になったのでならばとガラケーに戻したのですが、MNPでこの機種にしたおかげで無料通話なしの最安プラン+誰でも割+毎月割で3年間は月々442円!(EメールやEZwinも必要ならプラス300円とパケット代。)格安SIMよりずっと安くなり無駄がなくなって大満足です。
- 重視項目
- メール
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月10日 08:20 [921338-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
使用4年目に入った。
【デザイン】単純だけど、これでよいのでは。
ストラップ穴の位置が気に入らないので、布で作ったループを
反対向けに電池蓋に貼り付けて使用しています。
【携帯性】少し厚いけど、ポケットに収まりやすく、問題ない。現場用なので防水で安心。
【ボタン操作】打ちやすいです。
ただ、サイドボタンは邪魔(使用中につい触って、勝手にしゃべりだすのがうっとうしい)。
【文字変換】変換精度は特に言わないが、入力が循環選択で今となっては旧い。
スマホから戻ったときの最大の不満。
【レスポンス】特に不満なし。
【メニュー】慣れれば、こんなものか。
【画面表示】普通の大きさの文字で使用。特に不満なし。
【通話音質】大きく、よく聞こえます。
【呼出音・音楽】大きく聞こえてよい。
自作の音楽ファイルをインポートして使用。
【バッテリー】1週間確実にもちます。山中の現場でも断電の心配がなく安心。
1回換えましたが、au純正でもスマホ電池よりずっと安いので助かります。
【総評】通話とSMS主体なので電話機能として十分です。
断電がなく、小さくで収まりよいのが最大のメリット。
現場ではスマホよりもよっぽど実用的です。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月3日 12:20 [910144-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月30日 12:52 [854081-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 無評価 |
メニュー | 無評価 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 4 |
母はゴールドを買った |
821Tを長く使用していた母親ですが、流石に機械も古いので当時auだった当方との「家族割り」が適用になるので勧めた所、アッサリとMNPしたそうです
年配者の為に機能を絞ったのは良いのですが、「何故、画面が他のフィーチャーホンと比べて小さいのか?」「孫の写真をやり取りするために何故Bluetoothを搭載してくれなかったのか?」と疑問が付きまとう機種です
特にBluetooth無しが不便ですね
帰省した際に、撮りためた写真を一度に送る事が出来ません
※京セラは年配者には不要と考えたのでしょうが、「息子」の立場からすると、無いのは不便です
最近の携帯は、デフォルトのカメラ設定が、そこそこ大きなピクセルなので画面も其処に対応している必要が有ります
撮った写真を縮小してメールで送るか、microSDに書き込んで渡さなければならないのはねぇ…
カラーリングなのですが、紺みたいな色よりは黒を設けて欲しかったです
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月24日 23:28 [852592-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
嫁さん用に白ロム購入のため使用感は
嫁さんに聞いた感じです。
【デザイン】
白色を購入。無難で飽きの来なそうなデザイン。
開閉もしやすく、良いと思います。
【携帯性】
標準的な大きさです。
【ボタン操作】
ガイド表示やボタンの大きさなど非常に良いです。
【文字変換】
大きな不満はなさそうです。
【レスポンス】
通話とメールくらいなので問題ありません。
【メニュー】
ワンタッチボタンなど使い勝手は良いです。
【画面表示】
解像度は高くないですが見やすいと思います。
【通話音質】
比較的良いのではないでしょうか。
【呼出音・音楽】
無難な感じです。
【バッテリー】
スマホのように毎日充電する必要はありません。
【総評】
使いやすさは流石です。これでbluetoothがあれば
個人的には満点です。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2014年10月21日 10:28 [763363-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 4 |
K008が速報メール(docomoのエリア・メール)に対応してないことが発覚して急遽買い替え。結果不満のみ。
とにかく送話が小さいのが困る。相手から頻繁に聞こえないと言われるため、いつも大声で話すことに。高齢の母には辛いし、送話音量を上げる設定が無い。(ショップに持っていったが異常なし。)
受話も不満。なんかモゴモゴしてるのはノイズ・キャンセラが原因らしいので、これを無効にして様子見。
さらに、周囲に漏れるのは最大の欠点。受話音量を下げると聞こえず、上げると周りの人に会話内容が漏れる。相手が内緒の話をしても周囲に丸聞こえ。車の中だと全員に聞こえる。
ミカカの圧力に屈したのか、auオリジナルの絵文字が使えなくなったのはガッカリしていた。しかも絵文字入力の際の候補の表示で、絵文字が小さくて見づらいとのこと。この候補表示は大きくできないのも困る。
あと、着メロはどうにかしてほしい。
1. 前の携帯の着メロは移せない。ユーザは同じなのに。
2. 前の着メロをDLしたサイトなんて覚えてない。auの検索サイトで調べても該当なし。
3. 着メロの詳細を表示してもDLサイトを見つけられなかった。file infoの仕様をどうにかならないものか。
欲を言えばラジオか1seg TVが欲しい。速報メールが来た時にラジオで情報収集したい。
auは他のキャリアに比べて従来携帯の縮小速度が速い気がするから移行したいものの、docomoとSBMは自動で時刻修正しないからauには何とかしてほしい。
おわり
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月28日 11:30 [757950-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
奥さんがiPhone5s購入した際に、キャンペーンでK012が付いてきましたので自分が使用しています。
二人でスマホ1台ずつ持っていた以前に比べて月々の支払い料金が劇的に安くなりました。
【デザイン】
ネイビーが一番良いと感じました。
【携帯性】
スマホに比べて、小型軽量です。
【ボタン操作】
大きくて押しやすいです。
【文字変換】
特にストレスは感じません。
【レスポンス】
特にストレスは感じません。
【メニュー】
分かりやすいです。
【画面表示】
文字が大きくて見やすいです。
【通話音質】
よく聞こえます。
【呼出音・音楽】
特に問題ありません。
【バッテリー】
スマホに比べたら、すごく持ちます。
3日間充電なしでも全然OKです。
【総評】
基本的に通話とメールしかしませんのでガラケーで十分です。
旅行とかドライブの時は奥さんのiPhoneがありますし。
ただ、K012の唯一の残念なところはBluetoothが無い点です。
車のナビが折角Bluetoothハンズフリー対応になっているのに、
肝心のK012がBluetooth無しなのでハンズフリーできません。
この点で満足度を-2点としました。
次の更新時期になったら、絶対にBluetooth付きのガラケーか
簡単スマホにします。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月13日 04:33 [754148-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
簡単携帯は他社の製品と同じように音声などで優しくナビゲートしてくれる携帯電話、高齢者のお方はもちろんスマートフォンが苦手な全盲のお方にも安心して使っていただけます。
最新機種のK012は相手の声をディスプレイ全体から伝えるスマートソニックレシーバーを標準搭載、騒がしいような駅のホームなどで威力を発揮してくれる新しい技術の名称です。
また、全盲のお方でも初期設定を行っていただける手動読み上げに対応、実はこちらの機能は他社の製品には搭載されていないのです。
- 重視項目
- 通話
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月4日 12:00 [743010-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
母は、これで簡単携帯3代目です。
中古屋さんで、\15,980(ロック解除費除く)で「新品」を購入しました。
期待は、ソニックレシーバです。
【デザイン】
周りにメッキパーツが付いて見た目、豪華になりました。
但し、サブディスプレイ周りの花柄は、色が暗めになり、判り難くなりました。
もったいない。
その他は、おおむねこれまでのデザインを周到していて、差は感じにくいです。
【携帯性】
こんなもんでしょう。
【ボタン操作】
通話、終話ボタンの形状が若干変わり、
他のボタンから、区別しやすくなりました。
基本、上部のショートカットボタンメインなので、
「5」ボタンが凹んだ形状になり判りやすくなったけど、差は感じないようです。
【文字変換】
特に問題なし。
というか、気にならない。
【レスポンス】
特に問題なし。
というか、気にならない。
【メニュー】
通常、簡単メニューです。
【画面表示】
ショートカットボタンの表示で若干隠れてしまいますが、
そこが得りなので仕方ないですね。
通常、歩数が判る画面です。
【通話音質】
耳位置で大きく変わらなくなったのは、さすがソニックレシーバ。
但し、これまでもそうでしたが、ノイキャンは、有効にすると、
遅延が気になるし、何だか、ゴニョゴニョと変なエコーが聞こえてくるので
今回も無効にしました。
(これで、-1)
【呼出音・音楽】
しっかりと、はっきり聞こえます。
【バッテリー】
若干、食うようになった気がする。
但し、バッテリー自体は、これまでの物もいくつか有るので、
気になったら充電するようにして、バッテリーの寿命は考えないことで回避。
卓上ホルダも付属しているので、どんどん充電すべき。
但し、この卓上ホルダ、K010の物と全く同じでした。
よって、今度の新品は、そのままお蔵入りです。(予備)
【総評】
ショートカットボタンが3つといわず、5つくらいあると便利さが増しますね。
3つって、意外と厳選しないといけない。
それ以外は、スライド電源SWや、サブディスプレイに、常時、時計を表示できるとか
携帯アイテムとして、優秀で、ガラケーオンリーならば、非常に便利だと思う。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月16日 21:55 [650262-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
携帯性 | 無評価 |
ボタン操作 | 無評価 |
文字変換 | 無評価 |
レスポンス | 無評価 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 無評価 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
義父、義母(他キャリア使用)と通話する嫁とお金のため、安く、聞こえやすいを主眼に購入し、渡しました。
私自身は使用経験は購入時のチェックのみですが、確かに聞こえやすかったです。
普段補聴器が必要な義父も良く聞こえると喜んでおり、安堵しています。
ライトで押すボタンを誘導してくれるのも良いと思いますが、それでもうちの母には使いこなせそうかも。
シンプルに通話のみを目的にすれば、良い買い物になると思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月4日 19:48 [585879-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
