K011 レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 25%
2. 4 22%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 28%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.22	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.40	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.40	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.54	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.82	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.50	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.40	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HISASHI-880]

2019年9月24日 21:49 [1262088-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

６年以上使用している職場の携帯です。

開いた状態。	二つ折りで閉じた状態。

普段仕事で外回りの時にたまに使用しています。
業務用の通話専用のためメールやインターネットなどでは使用していません。

項目別評価は、点数のみの評価として上記で記載した内容で未使用の部分の項目は、「無評価」としています。

【デザイン】・・・５点
ふたつ折りのシンプルな白色のボディに好感が持てます。

【携帯性】・・・５点
電話はやはり折りたたみに限ります。

【ボタン操作】・・・４点
スマホの画面タッチと違って物理ボタンは、手応えがあって安心です。

【文字変換】・・・無評価

【レスポンス】・・・無評価

【メニュー】・・・無評価

【画面表示】・・・無評価

【通話音質】・・・５点
もう１台ソフトバンク携帯が業務用にありますが、こちらの方が古いのですが、気持ち音質は、こっちの方がクリアに感じられます。

【呼出音・音楽】・・・４点
デフォルトの呼び出し音で使用しています。

【バッテリー】・・・４点
６年以上使用しているので結構バッテリーの持ちは悪いですが、満充電で１日以上は、まだ充分使用可能です。

【総評】・・・５点
電話として通話専用で使用しているので二つ折りのこういった機種の方が落ち着きます。

重視項目

通話

[nakarat9]

2014年7月18日 18:08 [737969-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

ガラケー+MVNOスマホの2台持ち

この機種の評価とはいえ、どれも根に変わりはないガラケーですが…
私はガラケー（当機）+スマホ（MVNOのSIM、F-06E）の2台持ちです。
当機はたまにメール、普段は通話以外で使いません。

【デザイン】一般的なガラケーですね。比較的若年層でも持てるデザインでは。

【携帯性】他機種と比べると、重量があります。136gはスマホと変わりません。

【ボタン操作】ガラケーとして普通です。

【文字変換】ATOK搭載で辞書追加しても、顔文字や、予測の言葉の種類が少ないのではないでしょうか。

【レスポンス】CPUが良過ぎませんか。スマホでは大好評で最良のSnapdragonを搭載しています。
1GHzもあるので、CPUだけの評価ならAndroid2.1くらいなら動かせるのでは？というほどの性能を持った物なので、
レスポンスはものすごく良いです。

【メニュー】ガラケーとして普通です。

【画面表示】ガラケーとして普通です。

【通話音質】十分です。

【呼出音・音楽】ガラケーとして普通です。

【バッテリー】私の使用環境では、スマホを多用するので1日1回開く程度で、普段は待ち受けです。
その状況で、週1回の充電です。

【総評】一般的なガラケーなので、評価しようがないところもありました。
現在で1年半使ってきて、私は気に入っているので、☆5をつけます。

重視項目

通話

[eほっと]

2013年12月29日 10:39 [668417-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

何でもよかった

一番安くてキャッシュバックが多かったのでこの機種にしました。普通に使えます。

重視項目

通話

[dftxp758]

2013年4月24日 19:44 [590834-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

現場等ではスマホより使いやすい

長年auを使い続けてきましたが個人ではbutterflyを使用。今回会社の携帯と言うことでスマホではなくこちらを購入。機能も必要にして十分。
今までに数十台携帯を使用してきたが、今回の機種は全く目新しい部分はなく、いたってシンプル。
しかし工事現場等ではスマホは非常に扱いにくく、「話す」「メール」「電話帳」程度しか利用しない上にそれらの機能が素早く使用出来るのはやはり従来型の携帯。
欲を言えばG'zOneのような頑丈なシリーズがまだ従来型として発売されていれば良かったのだが…
とにかくまだまだ利用価値がある従来型です。

重視項目

通話

[torokuroz]

2013年4月4日 20:56 [585893-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

そんなに悪くないですよ。

何か味噌クソに叩かれていますが携帯に多くを求めない人にとってはそう悪い機種でもない様に思います、私の場合は通話、メール、カメラやスケジュール管理に使えれば充分ですしレスポンスも良いです、「ショートカットが無い」って意見がありますが「セルフメニュー」に使用頻度の高いツールを登録出来るので便利です、素っ気ないデザインは男性が使っても違和感が無いですし今の処満足しています。

重視項目

通話

[しずぱっか]

2013年1月11日 16:53 [563805-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

なかなか。

基本電話もメールもしないためと維持費がガラケーの方が安いので「ガラケーでもいいかな」というノリでiphoneからの機種変。
本当はソニー・エリクソンのガラケーが良かったのですが色がピンクしかなく他は売れ切れ。
このK011にしました。まだ機種変したばかりですが、文字変換はiphoneより優秀でレスポンスは快適です！iphoneではパケ詰まりがあったのでｋ011にはストレスを感じません。
買って良かったです。

重視項目

通話

[第三源五郎丸]

2012年10月6日 19:30 [538198-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

シンプル携帯

良い点
デザインがシンプル。
コンパクトで軽い。
オープン通話が便利。
レスポンスが良い。
主な使用は通話だけなのでバッテリーのもちがとてもいい。

悪い点
ＣＬＲキーでのＥＺニュースＥＸ連動は不要。
黒は手の脂が目立つ。
サブディスプレイは晴天の屋外では見にくい。
ストラップ取付場所が悪い→ストラップがカメラレンズの邪魔になる。

ヘビーユーザーでなければシンプルで扱いやすい携帯だと思います。

重視項目

通話

[４４１６匹]

2012年9月9日 23:18 [532309-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

K002からの機種変です

【購入経過】
2年6ヶ月使った京セラのK002から機種変更をして1ヶ月経ちました。ほとんど通話のみの利用のため、「スマホ」にする気持ちはほとんど無く、再び「携帯」に機種変更をしました。auショップで変更すると、スマホを勧められて、面倒なので、不安はありましたが、今回はじめて通販で購入しました。「FPモバイル」さんで購入したのですが、auショップで購入するよりも、約4000円は安価になり、また対応も迅速で、思った以上に簡単に購入することできました。（次も通販で購入したいと思います　心配したアドレス帳もauの預かりからダウンロードしてすんなりコピーできました）

【使用感】（ほぼ通話のみの利用）
K002との比較になりますが、
○良いところ　画面が綺麗・通話音質がとても良い（相手の声がとてもクリアーに聞こえる）・反応が速い（ダウンロードが異様に速い）・同じ京セラで操作が慣れている
×悪いところ　バッテリーが持たない（K002の半分　CPUが高性能で消耗が激しいらしい　通話のみの私には1GのCPUはいらないかも　その分バッテリーが長持ちして欲しい）・重い（ずしりとする　K002が軽すぎた）・熱い（消費電力が多いからか？）

【最後に】
もしかしたら、これが私の最後の携帯になるかもしれません。次に機種変する頃には「スマホ」だけになるかも。大切に使いたいです。

重視項目

通話

[ゆきぽん０９]

2012年8月18日 21:23 [527571-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

機種変更しました

以前の機種（URBANO）がマイク故障で通話できなくなったため、今回こちらのK011に機種変しました。

取り立てて、極端な欠点などは無いように思えますが、
指が大きい人には、ボタン操作にやや難があるかもしれません。
とくに上下左右の操作中に、真ん中のボタンを間違えて押してしまいやすいです。

メニュー画面などの操作は、以前の機種とほとんど変わりなく、説明書を読まなくても使えました。また、レスポンスは格段に向上しております。

この機種はＣメールが７０文字対応してます。（以前は５０文字だった。）
自分には、この７０文字対応が大きいです。私はezwebを解約してるため、
通話 or Ｃメールしかできないもので。

また、卓上ホルダとＡＣアダプタは別売りとなってます。
ＡＣアダプタは以前の物が使えますが、卓上ホルダは
ポイントで購入しました。
私個人としては、充電は卓上ホルダをお勧めします。
なぜなら充電の際に毎回コネクタカバーを開けてＡＣアダプタを繋いでる
と、コネクタカバーがへたってきて、ふたの閉まりが悪くなって
くる気がします。それで以前の機種はカバーがへたりました。

重視項目

通話

[Mr kazu]

2012年7月24日 21:08 [521855-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

まあまあ

今回初めて、京セラの携帯に変更致しました。使い勝手は悪くないです。通話を重視で使用する方にはお薦めです。

重視項目

通話