K011 レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 25%
2. 4 22%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 28%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.22	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.40	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.40	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.54	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.82	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.50	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.40	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dftxp758]

2013年4月24日 19:44 [590834-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

現場等ではスマホより使いやすい

長年auを使い続けてきましたが個人ではbutterflyを使用。今回会社の携帯と言うことでスマホではなくこちらを購入。機能も必要にして十分。
今までに数十台携帯を使用してきたが、今回の機種は全く目新しい部分はなく、いたってシンプル。
しかし工事現場等ではスマホは非常に扱いにくく、「話す」「メール」「電話帳」程度しか利用しない上にそれらの機能が素早く使用出来るのはやはり従来型の携帯。
欲を言えばG'zOneのような頑丈なシリーズがまだ従来型として発売されていれば良かったのだが…
とにかくまだまだ利用価値がある従来型です。

重視項目

通話

[torokuroz]

2013年4月4日 20:56 [585893-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

そんなに悪くないですよ。

何か味噌クソに叩かれていますが携帯に多くを求めない人にとってはそう悪い機種でもない様に思います、私の場合は通話、メール、カメラやスケジュール管理に使えれば充分ですしレスポンスも良いです、「ショートカットが無い」って意見がありますが「セルフメニュー」に使用頻度の高いツールを登録出来るので便利です、素っ気ないデザインは男性が使っても違和感が無いですし今の処満足しています。

重視項目

通話

[Ｍシュナ]

2013年2月9日 11:53 [571450-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	1
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

非常に残念な機種です

会社携帯がdocomoからaｕ変更になり4年前の富士通の機種からこちらにかわりました。

とにかく通話品質が最悪です。

固定電話にかけてもこちらの声が相手に聞き取りづらく、また相手の言葉もこもったような音になります。
社員でこの機種同士で話すとさらにひどく何度も聞き直さなければ要件が伝わらない状況です。
またアンテナばり3エリア内でもブツブツと声が途切れたり電話自体が切れたりするので顧客に電話する時は固定電話からかける始末です。
過去17年間docomo、au、SoftBankといろんな機種を使った中でダントツで最低の通話品質です。

もしこの機種を検討している方がいたら絶対に他機種を選ぶことをお勧めします。

重視項目

通話

[雅09]

2013年2月3日 14:54 [570014-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

めっちゃ使いにくい・・・

【デザイン】
野暮ったいです。

【携帯性】
重い。旧世代か。

【ボタン操作】
なんかね・・・

【文字変換】
これが使いにくいったらありゃしない。
今までシャープのしか使ったことないからだと思いますが。
イライラします。

【レスポンス】
妥当。

【メニュー】
妥当では。

【画面表示】
閉じたままで時間見れないと思う。。。

【通話音質】
可もなく不可もなく。

【呼出音・音楽】
サイレントなので無評価。

【バッテリー】
基本、あんま使わないので持ちます。

【総評】
会社支給の携帯なのですが、めっちゃ使いにくいです。
メール打つときとかイライラします。

そして、最大の欠点は・・・
この機種は電源を入れ放しにしておくと、いつの間にか電話もメールも出来なくなってます。
電話しても何の音もせず、電話かかってきてもバイブもせず。メールも送受信出来ず。
なんだ、これ？です。
今まで自分が手にした製品の中で最低の品質では。

重視項目

通話

[しずぱっか]

2013年1月11日 16:53 [563805-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

なかなか。

基本電話もメールもしないためと維持費がガラケーの方が安いので「ガラケーでもいいかな」というノリでiphoneからの機種変。
本当はソニー・エリクソンのガラケーが良かったのですが色がピンクしかなく他は売れ切れ。
このK011にしました。まだ機種変したばかりですが、文字変換はiphoneより優秀でレスポンスは快適です！iphoneではパケ詰まりがあったのでｋ011にはストレスを感じません。
買って良かったです。

重視項目

通話

[４４１６匹]

2012年9月9日 23:18 [532309-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

K002からの機種変です

【購入経過】
2年6ヶ月使った京セラのK002から機種変更をして1ヶ月経ちました。ほとんど通話のみの利用のため、「スマホ」にする気持ちはほとんど無く、再び「携帯」に機種変更をしました。auショップで変更すると、スマホを勧められて、面倒なので、不安はありましたが、今回はじめて通販で購入しました。「FPモバイル」さんで購入したのですが、auショップで購入するよりも、約4000円は安価になり、また対応も迅速で、思った以上に簡単に購入することできました。（次も通販で購入したいと思います　心配したアドレス帳もauの預かりからダウンロードしてすんなりコピーできました）

【使用感】（ほぼ通話のみの利用）
K002との比較になりますが、
○良いところ　画面が綺麗・通話音質がとても良い（相手の声がとてもクリアーに聞こえる）・反応が速い（ダウンロードが異様に速い）・同じ京セラで操作が慣れている
×悪いところ　バッテリーが持たない（K002の半分　CPUが高性能で消耗が激しいらしい　通話のみの私には1GのCPUはいらないかも　その分バッテリーが長持ちして欲しい）・重い（ずしりとする　K002が軽すぎた）・熱い（消費電力が多いからか？）

【最後に】
もしかしたら、これが私の最後の携帯になるかもしれません。次に機種変する頃には「スマホ」だけになるかも。大切に使いたいです。

重視項目

通話

[Mr kazu]

2012年7月24日 21:08 [521855-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

まあまあ

今回初めて、京セラの携帯に変更致しました。使い勝手は悪くないです。通話を重視で使用する方にはお薦めです。

重視項目

通話