K011 レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 25%
2. 4 22%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 28%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.22	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.40	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.40	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.54	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.82	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.50	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.40	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kawaguchi-ninnja]

2023年5月27日 13:15 [1718526-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

最後のガラケーでした

【デザイン】
ビジネス用の印象です

【携帯性】
通常のサイズなので特別良くも悪くもないですね

【ボタン操作】
普通でした

【文字変換】
変な癖はなかったです

【レスポンス】
スマホと併用していましたが、少し遅く感じました

【メニュー】
少しわかりずらい印象です

【画面表示】
画面サイズが小さいので粗いレベルでも気になりませんでした。

【通話音質】
普通でした

【呼出音・音楽】
普通でした

【バッテリー】
通話だけなので３日は持ちました

【総評】
スマホと併用して2年×2回ほど使用ましたが、ａｕの３G停止のため、使えなくなりましたが、最後まで不満は有りませんでした。大企業の都合で壊れていない物を使用できなくなるのは非常にもったいないですね。

重視項目

通話

[HISASHI-880]

2019年9月24日 21:49 [1262088-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

６年以上使用している職場の携帯です。

開いた状態。	二つ折りで閉じた状態。

普段仕事で外回りの時にたまに使用しています。
業務用の通話専用のためメールやインターネットなどでは使用していません。

項目別評価は、点数のみの評価として上記で記載した内容で未使用の部分の項目は、「無評価」としています。

【デザイン】・・・５点
ふたつ折りのシンプルな白色のボディに好感が持てます。

【携帯性】・・・５点
電話はやはり折りたたみに限ります。

【ボタン操作】・・・４点
スマホの画面タッチと違って物理ボタンは、手応えがあって安心です。

【文字変換】・・・無評価

【レスポンス】・・・無評価

【メニュー】・・・無評価

【画面表示】・・・無評価

【通話音質】・・・５点
もう１台ソフトバンク携帯が業務用にありますが、こちらの方が古いのですが、気持ち音質は、こっちの方がクリアに感じられます。

【呼出音・音楽】・・・４点
デフォルトの呼び出し音で使用しています。

【バッテリー】・・・４点
６年以上使用しているので結構バッテリーの持ちは悪いですが、満充電で１日以上は、まだ充分使用可能です。

【総評】・・・５点
電話として通話専用で使用しているので二つ折りのこういった機種の方が落ち着きます。

重視項目

通話

[Nandedaro-]

2018年1月6日 11:28 [1093297-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

GEOで中古2980円で購入、満足してます

サンプル画像

2015年11月に、旧携帯W65Tのマイクにガサノイズが乗り使えなくなり、安さ・ガラケーで探していたら、GEOにて2980円で発見・即購入しauショップにて機種変更する。

機能はシンプルで、内蔵カメラも８００万画素と記録カメラ・ネット用のポン撮りくらいなら平気で対応・使えます（MAX1000ｐｘくらいの画質でリサイズして使っています）

ほぼ待ち受け状態ですが、３〜４日はバッテリー持ちます（中古状態の無交換品）

通話・メール・時々TV（移動時など）で使ってますが、必要な機能は揃っています、また緊急時のEZwebでのネット検索も使えるので、スマホの必要性が無いですね（携帯ではネット閲覧はしておりません）

重視項目

その他

[乙川智花]

2016年9月19日 08:42 [961790-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	無評価
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

中古で購入しました。

【デザイン】
とてもかっこよく、ビジネスマンが持っていてもおかしくない端末です。

【携帯性】
薄いのですが、それでいながら多少の重量感があり、持っていることを実感できるも、薄く持ち運びやすい感じです。

【ボタン操作】
ちょっと難ありです。
薄さのせいでキーがとっても押しにくい。要改善です。

【文字変換】
白ロムで中古なので無評価

【レスポンス】
アニメーションのせいでワンテンポ遅い感じがあります。
【メニュー】
別に悪くないですよ。むしろかっこいい
【画面表示】
普通です。やっぱり液晶はSHです。
【通話音質】
白ロム中古なので無評価
【呼出音・音楽】
別に良くも悪くもない気がします。
【バッテリー】
凄く持たないわけでもないし、すごく持つわけでもなく、ふつうです。
【総評】
中古で1800円にしてはやりますねぇ！（野獣先輩）
ただ良くも悪くも京セラっぽさが出ています。
私はドコモユーザーなのでKDDIの事はよく知りませんが、KDDIのケータイのデザインは全部かっこいいですよね。特に京セラ。

[nakarat9]

2014年7月18日 18:08 [737969-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

ガラケー+MVNOスマホの2台持ち

この機種の評価とはいえ、どれも根に変わりはないガラケーですが…
私はガラケー（当機）+スマホ（MVNOのSIM、F-06E）の2台持ちです。
当機はたまにメール、普段は通話以外で使いません。

【デザイン】一般的なガラケーですね。比較的若年層でも持てるデザインでは。

【携帯性】他機種と比べると、重量があります。136gはスマホと変わりません。

【ボタン操作】ガラケーとして普通です。

【文字変換】ATOK搭載で辞書追加しても、顔文字や、予測の言葉の種類が少ないのではないでしょうか。

【レスポンス】CPUが良過ぎませんか。スマホでは大好評で最良のSnapdragonを搭載しています。
1GHzもあるので、CPUだけの評価ならAndroid2.1くらいなら動かせるのでは？というほどの性能を持った物なので、
レスポンスはものすごく良いです。

【メニュー】ガラケーとして普通です。

【画面表示】ガラケーとして普通です。

【通話音質】十分です。

【呼出音・音楽】ガラケーとして普通です。

【バッテリー】私の使用環境では、スマホを多用するので1日1回開く程度で、普段は待ち受けです。
その状況で、週1回の充電です。

【総評】一般的なガラケーなので、評価しようがないところもありました。
現在で1年半使ってきて、私は気に入っているので、☆5をつけます。

重視項目

通話

[eほっと]

2013年12月29日 10:39 [668417-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

何でもよかった

一番安くてキャッシュバックが多かったのでこの機種にしました。普通に使えます。

重視項目

通話

[風水師秀秋]

2013年10月29日 02:36 [644410-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

大満足のお気に入りの機種です。

大満足のお気に入り機種です。使い勝手も色も機能も大変大満足です。割賦金が以前使用していた機種より若干高いですが、全てにおいて大満足なので、機種変更して正解です。

[mindstep]

2013年5月12日 18:02 [595447-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

ビジネスユース

会社支給での使用です。

【デザイン】
まぁ、可もなく不可もなし。

【携帯性】
フツーです。

【ボタン操作】
使いづらくはないです。

【文字変換】
慣れでしょうが、自分としては今ひとつ。

【レスポンス】
メニューの切替で若干レスが悪く感じます。

【メニュー】
少々使いづらいと感じます。

【画面表示】
まぁ、悪くはないです。

【通話音質】
いたってフツーです。

【呼出音・音楽】
ビジネスユースなので、無評価としました。

【バッテリー】
これはいいです。待受状態なら相当もちます。

【総評】
プライベートがiPhoneになったので、機能的には物足りなさを
感じますが、メールと通話目的なら必要十分です。

重視項目

メール

[ますますじじ]

2013年4月25日 12:08 [590982-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

電話は携帯でしょ

【デザイン】
男なので黒と思ったが、白を見せられてそっちに飛びついた。秀逸という程ではない。
【携帯性】
ソニータイマー付きの『Ｕ１』からすればスリムで軽く感じるし、画面の大きさからこんなもんでしょ。
【ボタン操作】
防水はみんなこんなもんかね？センターサークルのボタンに節度感がないのが少し嫌。
【文字変換】
まあ秀逸。候補も『Ｕ１』に比べて沢山出てくる。
【レスポンス】
速すぎ。片手でカタカナ打ちしてると丸、濁点が間に合わないので両手でないと無理。他の場合は速くて凄いなあと感心。
【メニュー】
慣れてないせいか、スケジュール管理とか一発で出せないのはマイナス。『Ｕ１』に比べてサイドボタンが１個しかないから皆呼び出さないといけないし、画面アイコンもなんでこんなに少ないの？
【画面表示】
非常に綺麗だけど、『Ｕ１』に比べて少し淡い傾向。日向に出ると殆ど見えない。
【通話音質】
ものすごく悪いレビューがあるけど、自分のは一度しか会ったことのない人でも思い出せるほど良いよ。『Ｕ１』に比べて音が大きく、ワンセグの音量も１．５倍くらいかな。
【呼出音・音楽】
前述、大きくてクリア。『４１ＣＡ』から『Ｕ１』になって退化したのが８割方戻った印象。防水無しの『４１ＣＡ』に及ばないのはしょうがないかな。
【バッテリー】
まだ結論付けられないけど若干持たない印象。ここら辺、経年変化も重要。ただ充電回数が多いとバッテリーの『ヤレ』も速くなるから良くは無いだろうな。
【総評】
あっ！という間に携帯は駆逐されちゃった印象ですね。できればカシオの『Ｇｏ’なんとか』あたりにしたかったけど、いきなり本体での通話が出来ない故障で止むを得なかった状況。さすがソニータイマーです。３年持たずに壊れたのは８台目にして初めてですから。

重視項目

通話

[親鳥]

2013年4月18日 19:24 [589281-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

ケータイも機種が選べませんね

【デザイン】
可もなく不可もなく、まあシンプルなので飽きはこないのではと思います。
【携帯性】
十分スリムで携帯しやすい。防水なのもいい。
【ボタン操作】
キーストロークが浅いので、慣れるまではやりづらいです。
【文字変換】
結構いい線いってます。出したい漢字もすぐに出てきます。
【レスポンス】
十分早いです。不満はありません。
【メニュー】
au共通なんで戸惑うことはないです。ただ、いまいちメニューが分かりづらい。
【画面表示】
十分精細できれいです。カメラもレベルアップを感じます。
【通話音質】
問題ありません。
【呼出音・音楽】
問題ありません。
【バッテリー】
普通に使う分には、十分です。
【総評】
現役のケータイがPT003と本機種くらいしかないので、消去法で本機種を選びました。
不具合もなく、さくさく動くし、一通りの機能はそろってます。
今後ケータイは新しく出ないかもしれないので、長く使えることを期待します。

重視項目

メール

[第三源五郎丸]

2012年10月6日 19:30 [538198-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

シンプル携帯

良い点
デザインがシンプル。
コンパクトで軽い。
オープン通話が便利。
レスポンスが良い。
主な使用は通話だけなのでバッテリーのもちがとてもいい。

悪い点
ＣＬＲキーでのＥＺニュースＥＸ連動は不要。
黒は手の脂が目立つ。
サブディスプレイは晴天の屋外では見にくい。
ストラップ取付場所が悪い→ストラップがカメラレンズの邪魔になる。

ヘビーユーザーでなければシンプルで扱いやすい携帯だと思います。

重視項目

通話

[ゆきぽん０９]

2012年8月18日 21:23 [527571-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

機種変更しました

以前の機種（URBANO）がマイク故障で通話できなくなったため、今回こちらのK011に機種変しました。

取り立てて、極端な欠点などは無いように思えますが、
指が大きい人には、ボタン操作にやや難があるかもしれません。
とくに上下左右の操作中に、真ん中のボタンを間違えて押してしまいやすいです。

メニュー画面などの操作は、以前の機種とほとんど変わりなく、説明書を読まなくても使えました。また、レスポンスは格段に向上しております。

この機種はＣメールが７０文字対応してます。（以前は５０文字だった。）
自分には、この７０文字対応が大きいです。私はezwebを解約してるため、
通話 or Ｃメールしかできないもので。

また、卓上ホルダとＡＣアダプタは別売りとなってます。
ＡＣアダプタは以前の物が使えますが、卓上ホルダは
ポイントで購入しました。
私個人としては、充電は卓上ホルダをお勧めします。
なぜなら充電の際に毎回コネクタカバーを開けてＡＣアダプタを繋いでる
と、コネクタカバーがへたってきて、ふたの閉まりが悪くなって
くる気がします。それで以前の機種はカバーがへたりました。

重視項目

通話