K011 レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 25%
2. 4 22%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 28%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.22	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.40	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.40	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.54	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.82	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.50	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.40	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[吉田 翔太]

2023年5月19日 16:28 [1716190-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

au K011

【デザイン】
シンプルで扱い易く感じる。

【携帯性】
悪くない。ただ、ＳＨ００９より若干厚め。

【ボタン操作】
ごく普通。

【文字変換】
悪くない。

【レスポンス】
ごく普通

【メニュー】
かなり上等。特にセルフメニューは便利な機能である(簡単に言えば…同時に複数のプログラムを起動した状態でそれらのプログラムを切り替えるもの。ウィンドウズ７のエアロスナップと思えば良い)。

【画面表示】
悪くないが、屋外で使用すると、見ずらいことがある。

【通話音質】
結構良い。

【呼出音・音楽】
今ひとつ

【バッテリー】
何もしなければかなり持つ。電話にパケットとなると１日持つかな……？
【総評】
仕事で使うのに購入。昨今のスマホ普及について行けず、しかも自分のしっくりくる機種がなかったので選択。
でも、フェリカ、ブルートゥースが使えるので便利。
ただＥＺＦＭアプリがなく非対応なのが残念(SH009できいていた)。

重視項目

ネット

[nkym1016]

2019年4月22日 21:24 [1218643-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	1
バッテリー	無評価

通信速度が遅すぎて使えない。スマホの速度制限並。

		まさかの10秒で落ちる(笑)

【デザイン】
普通か。
【携帯性】
iPhoneXRより3回りくらい小さい。
【ボタン操作】
やや押した感が少ない気がする。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
普通。
【メニュー】
普通のガラケー。
【画面表示】
スマホより荒いが、気にはならない
【通話音質】
未確認。
【呼出音・音楽】
スピーカーが劣化して音が小さい。
【バッテリー】
普通。
【総評】
回線速度が遅すぎてニコニコが見れない。
通信環境確認で、「144kbpsのpacket通信が可能です」と出てくる。
スマホの速度制限並やんけ。
何回かやれば「最大6.1Mbpsのpacket通信とﾏﾙﾁｷｬｽﾄ通信が可能です」と出るが、だいたい144kbps。
敢えて古き良きガラケーで動画を見ようとしても楽しめない。

重視項目

ネット

[風勘太郎]

2013年10月24日 02:35 [642668-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

最低携帯

私もソニーから機種変更して機種変更時位ミニsdが認識しないし携帯サポートで6回無料交換して修理して認識しないで役立たない携帯ですね…(*_*)

して海外8割日本2割です。

海外はヨーロッパは駄目ですね
今ドコモとソフトバンクを主流ですね…

[さじさん]

2013年10月7日 09:19 [637272-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

外装破損

１ヶ月前に機種変更したのですが、中央の十字キーの縁の部品の一部が剥がれてしまいました、指で押した程度で壊れるなんてあり得ないです…！！メーカーに問い合わせてもらうと、使用法方が悪いと言われ、腹立ちました…！

[浦島 かぐや]

2013年9月28日 15:33 [634082-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ドイツの国際空港（FRA、TXL）で現地ネットワークに接続不可。

ドイツで現地ネットワークに接続できない、同じ場所で他メーカ携帯はすぐに接続でき、多くの携帯使用者が周囲に存在していた。空港出口で３時間半もじっと動かないで、迎えを待ちました。

メーカは何時何処で接続の性能を確認したのか？　日本国内の性能については問題有りません。

重視項目

その他

[hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh]

2013年8月21日 12:46 [621487-4]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

メール受信しない

三本　電波たって、ても、『センターにメールがあります』になる！！
受信したら、また、『センターにメールがあります』と来る
10回やって、やっと受信できるがだるい！！
もうやだ！！！！！！！！！！


電話も相手の声聴こえない！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


EZ　8回で成功　　＜auポータル＞
　

メール送信5回で成功　＜空白＞


電波は三本です！！


SIM　交換しました。


本体＜K011>　交換しました。


バージョン　最新　＜auショップで確認＞

重視項目

メール

[dftxp758]

2013年4月24日 19:44 [590834-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

現場等ではスマホより使いやすい

長年auを使い続けてきましたが個人ではbutterflyを使用。今回会社の携帯と言うことでスマホではなくこちらを購入。機能も必要にして十分。
今までに数十台携帯を使用してきたが、今回の機種は全く目新しい部分はなく、いたってシンプル。
しかし工事現場等ではスマホは非常に扱いにくく、「話す」「メール」「電話帳」程度しか利用しない上にそれらの機能が素早く使用出来るのはやはり従来型の携帯。
欲を言えばG'zOneのような頑丈なシリーズがまだ従来型として発売されていれば良かったのだが…
とにかくまだまだ利用価値がある従来型です。

重視項目

通話

[torokuroz]

2013年4月4日 20:56 [585893-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

そんなに悪くないですよ。

何か味噌クソに叩かれていますが携帯に多くを求めない人にとってはそう悪い機種でもない様に思います、私の場合は通話、メール、カメラやスケジュール管理に使えれば充分ですしレスポンスも良いです、「ショートカットが無い」って意見がありますが「セルフメニュー」に使用頻度の高いツールを登録出来るので便利です、素っ気ないデザインは男性が使っても違和感が無いですし今の処満足しています。

重視項目

通話

[くまじいちゃん]

2013年3月27日 09:10 [583675-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

最悪でした！

　auではガラ系携帯の選択肢が少なく、ソニーと迷ったのですが、こちらの方が安価なため購入しました。

　使ってみて最初の感想は、他のメーカーと違い操作しにくい。
自分は写メ、メール、メモ、カレンダーが使いやすいものが良かったのですが、余計な機能が全面に出ていて面倒！

　唯一、楽しいと思った事は、待ち受け画面がオープンする度に、待ち受け登録した色々な写メがランダムに変わる事くらい。

　auショップでどの機種も同じと言われ、じっくり詳しい説明もなしに、せかされて店員の対応も最悪！これだけauもサービスの質が落ちたか・・・

　auで今まで他の国産メーカーのものは、故障も全くなく、どれも長く愛用出来ていましたが、約４か月で修理に出すはめに。

　二度とこのメーカーの製品は購入しません！！

重視項目

メール

[価格ドットコム4561]

2013年3月9日 14:44 [578854-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	1
バッテリー	無評価

au K011 USB ドライバーをまったく認識せず　音楽　

★不良品

×音楽　LISMO　port携帯とPCの送受信がまったくできない

×半年以上あらゆる手をつくしましたが、au K011 USB ドライバーをまったく認識しません！！！

×au純正USB通信ケーブル

×au　京セラ　純正USBドライバーインストールCD-ROMからも、インターネットからもダメ！！！

×京セラサポート

×auサポート

×ノートンサポートでもダメ！！！

×富士通サポートでもダメ！！！

×au１年以内の保証期間でも返品交換は受け付けない

×au保険に入っていても、１年以内の保証期間でも基盤交換￥１０,５００

×それでもUSBドライバーを認識する保証は無い！！

×富士通２０１１年夏モデルWindows7 64bit オペレーティングシステムがクラッシュ使用不能に

×富士通２０１２年冬モデルWindows7 64bitオペレーティングシステムを買って、何もインストールせずUSBドライバーCD-ROMでもダメ！！たびたびクラッシュ寸前に

重視項目

その他

[Ｍシュナ]

2013年2月9日 11:53 [571450-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	1
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

非常に残念な機種です

会社携帯がdocomoからaｕ変更になり4年前の富士通の機種からこちらにかわりました。

とにかく通話品質が最悪です。

固定電話にかけてもこちらの声が相手に聞き取りづらく、また相手の言葉もこもったような音になります。
社員でこの機種同士で話すとさらにひどく何度も聞き直さなければ要件が伝わらない状況です。
またアンテナばり3エリア内でもブツブツと声が途切れたり電話自体が切れたりするので顧客に電話する時は固定電話からかける始末です。
過去17年間docomo、au、SoftBankといろんな機種を使った中でダントツで最低の通話品質です。

もしこの機種を検討している方がいたら絶対に他機種を選ぶことをお勧めします。

重視項目

通話

[雅09]

2013年2月3日 14:54 [570014-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

めっちゃ使いにくい・・・

【デザイン】
野暮ったいです。

【携帯性】
重い。旧世代か。

【ボタン操作】
なんかね・・・

【文字変換】
これが使いにくいったらありゃしない。
今までシャープのしか使ったことないからだと思いますが。
イライラします。

【レスポンス】
妥当。

【メニュー】
妥当では。

【画面表示】
閉じたままで時間見れないと思う。。。

【通話音質】
可もなく不可もなく。

【呼出音・音楽】
サイレントなので無評価。

【バッテリー】
基本、あんま使わないので持ちます。

【総評】
会社支給の携帯なのですが、めっちゃ使いにくいです。
メール打つときとかイライラします。

そして、最大の欠点は・・・
この機種は電源を入れ放しにしておくと、いつの間にか電話もメールも出来なくなってます。
電話しても何の音もせず、電話かかってきてもバイブもせず。メールも送受信出来ず。
なんだ、これ？です。
今まで自分が手にした製品の中で最低の品質では。

重視項目

通話

[しずぱっか]

2013年1月11日 16:53 [563805-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

なかなか。

基本電話もメールもしないためと維持費がガラケーの方が安いので「ガラケーでもいいかな」というノリでiphoneからの機種変。
本当はソニー・エリクソンのガラケーが良かったのですが色がピンクしかなく他は売れ切れ。
このK011にしました。まだ機種変したばかりですが、文字変換はiphoneより優秀でレスポンスは快適です！iphoneではパケ詰まりがあったのでｋ011にはストレスを感じません。
買って良かったです。

重視項目

通話

[４４１６匹]

2012年9月9日 23:18 [532309-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

K002からの機種変です

【購入経過】
2年6ヶ月使った京セラのK002から機種変更をして1ヶ月経ちました。ほとんど通話のみの利用のため、「スマホ」にする気持ちはほとんど無く、再び「携帯」に機種変更をしました。auショップで変更すると、スマホを勧められて、面倒なので、不安はありましたが、今回はじめて通販で購入しました。「FPモバイル」さんで購入したのですが、auショップで購入するよりも、約4000円は安価になり、また対応も迅速で、思った以上に簡単に購入することできました。（次も通販で購入したいと思います　心配したアドレス帳もauの預かりからダウンロードしてすんなりコピーできました）

【使用感】（ほぼ通話のみの利用）
K002との比較になりますが、
○良いところ　画面が綺麗・通話音質がとても良い（相手の声がとてもクリアーに聞こえる）・反応が速い（ダウンロードが異様に速い）・同じ京セラで操作が慣れている
×悪いところ　バッテリーが持たない（K002の半分　CPUが高性能で消耗が激しいらしい　通話のみの私には1GのCPUはいらないかも　その分バッテリーが長持ちして欲しい）・重い（ずしりとする　K002が軽すぎた）・熱い（消費電力が多いからか？）

【最後に】
もしかしたら、これが私の最後の携帯になるかもしれません。次に機種変する頃には「スマホ」だけになるかも。大切に使いたいです。

重視項目

通話

[さる、さる]

2012年7月25日 21:10 [522084-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

周波数変更にともなう選択

最初はスマートフォンにすることを検討し、かなりの時間を悩み抜いた。
自分にとって必要な機能は何か、購入後使いこなせるか、との観点で結論を出した。
結果として、この機種になったが、手堅い機種を手堅く選択したと満足している。

重視項目

その他