K011 レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 25%
2. 4 22%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 28%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.22	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.40	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.40	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.54	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.82	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.50	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.40	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kawaguchi-ninnja]

2023年5月27日 13:15 [1718526-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

最後のガラケーでした

【デザイン】
ビジネス用の印象です

【携帯性】
通常のサイズなので特別良くも悪くもないですね

【ボタン操作】
普通でした

【文字変換】
変な癖はなかったです

【レスポンス】
スマホと併用していましたが、少し遅く感じました

【メニュー】
少しわかりずらい印象です

【画面表示】
画面サイズが小さいので粗いレベルでも気になりませんでした。

【通話音質】
普通でした

【呼出音・音楽】
普通でした

【バッテリー】
通話だけなので３日は持ちました

【総評】
スマホと併用して2年×2回ほど使用ましたが、ａｕの３G停止のため、使えなくなりましたが、最後まで不満は有りませんでした。大企業の都合で壊れていない物を使用できなくなるのは非常にもったいないですね。

重視項目

通話

[nkym1016]

2019年4月22日 21:24 [1218643-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	1
バッテリー	無評価

通信速度が遅すぎて使えない。スマホの速度制限並。

		まさかの10秒で落ちる(笑)

【デザイン】
普通か。
【携帯性】
iPhoneXRより3回りくらい小さい。
【ボタン操作】
やや押した感が少ない気がする。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
普通。
【メニュー】
普通のガラケー。
【画面表示】
スマホより荒いが、気にはならない
【通話音質】
未確認。
【呼出音・音楽】
スピーカーが劣化して音が小さい。
【バッテリー】
普通。
【総評】
回線速度が遅すぎてニコニコが見れない。
通信環境確認で、「144kbpsのpacket通信が可能です」と出てくる。
スマホの速度制限並やんけ。
何回かやれば「最大6.1Mbpsのpacket通信とﾏﾙﾁｷｬｽﾄ通信が可能です」と出るが、だいたい144kbps。
敢えて古き良きガラケーで動画を見ようとしても楽しめない。

重視項目

ネット

[乙川智花]

2016年9月19日 08:42 [961790-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	無評価
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

中古で購入しました。

【デザイン】
とてもかっこよく、ビジネスマンが持っていてもおかしくない端末です。

【携帯性】
薄いのですが、それでいながら多少の重量感があり、持っていることを実感できるも、薄く持ち運びやすい感じです。

【ボタン操作】
ちょっと難ありです。
薄さのせいでキーがとっても押しにくい。要改善です。

【文字変換】
白ロムで中古なので無評価

【レスポンス】
アニメーションのせいでワンテンポ遅い感じがあります。
【メニュー】
別に悪くないですよ。むしろかっこいい
【画面表示】
普通です。やっぱり液晶はSHです。
【通話音質】
白ロム中古なので無評価
【呼出音・音楽】
別に良くも悪くもない気がします。
【バッテリー】
凄く持たないわけでもないし、すごく持つわけでもなく、ふつうです。
【総評】
中古で1800円にしてはやりますねぇ！（野獣先輩）
ただ良くも悪くも京セラっぽさが出ています。
私はドコモユーザーなのでKDDIの事はよく知りませんが、KDDIのケータイのデザインは全部かっこいいですよね。特に京セラ。

[風勘太郎]

2013年10月24日 02:35 [642668-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

最低携帯

私もソニーから機種変更して機種変更時位ミニsdが認識しないし携帯サポートで6回無料交換して修理して認識しないで役立たない携帯ですね…(*_*)

して海外8割日本2割です。

海外はヨーロッパは駄目ですね
今ドコモとソフトバンクを主流ですね…

[さじさん]

2013年10月7日 09:19 [637272-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

外装破損

１ヶ月前に機種変更したのですが、中央の十字キーの縁の部品の一部が剥がれてしまいました、指で押した程度で壊れるなんてあり得ないです…！！メーカーに問い合わせてもらうと、使用法方が悪いと言われ、腹立ちました…！

[浦島 かぐや]

2013年9月28日 15:33 [634082-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	1
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ドイツの国際空港（FRA、TXL）で現地ネットワークに接続不可。

ドイツで現地ネットワークに接続できない、同じ場所で他メーカ携帯はすぐに接続でき、多くの携帯使用者が周囲に存在していた。空港出口で３時間半もじっと動かないで、迎えを待ちました。

メーカは何時何処で接続の性能を確認したのか？　日本国内の性能については問題有りません。

重視項目

その他

[hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh]

2013年8月21日 12:46 [621487-4]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

メール受信しない

三本　電波たって、ても、『センターにメールがあります』になる！！
受信したら、また、『センターにメールがあります』と来る
10回やって、やっと受信できるがだるい！！
もうやだ！！！！！！！！！！


電話も相手の声聴こえない！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


EZ　8回で成功　　＜auポータル＞
　

メール送信5回で成功　＜空白＞


電波は三本です！！


SIM　交換しました。


本体＜K011>　交換しました。


バージョン　最新　＜auショップで確認＞

重視項目

メール

[mindstep]

2013年5月12日 18:02 [595447-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

ビジネスユース

会社支給での使用です。

【デザイン】
まぁ、可もなく不可もなし。

【携帯性】
フツーです。

【ボタン操作】
使いづらくはないです。

【文字変換】
慣れでしょうが、自分としては今ひとつ。

【レスポンス】
メニューの切替で若干レスが悪く感じます。

【メニュー】
少々使いづらいと感じます。

【画面表示】
まぁ、悪くはないです。

【通話音質】
いたってフツーです。

【呼出音・音楽】
ビジネスユースなので、無評価としました。

【バッテリー】
これはいいです。待受状態なら相当もちます。

【総評】
プライベートがiPhoneになったので、機能的には物足りなさを
感じますが、メールと通話目的なら必要十分です。

重視項目

メール

[ますますじじ]

2013年4月25日 12:08 [590982-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

電話は携帯でしょ

【デザイン】
男なので黒と思ったが、白を見せられてそっちに飛びついた。秀逸という程ではない。
【携帯性】
ソニータイマー付きの『Ｕ１』からすればスリムで軽く感じるし、画面の大きさからこんなもんでしょ。
【ボタン操作】
防水はみんなこんなもんかね？センターサークルのボタンに節度感がないのが少し嫌。
【文字変換】
まあ秀逸。候補も『Ｕ１』に比べて沢山出てくる。
【レスポンス】
速すぎ。片手でカタカナ打ちしてると丸、濁点が間に合わないので両手でないと無理。他の場合は速くて凄いなあと感心。
【メニュー】
慣れてないせいか、スケジュール管理とか一発で出せないのはマイナス。『Ｕ１』に比べてサイドボタンが１個しかないから皆呼び出さないといけないし、画面アイコンもなんでこんなに少ないの？
【画面表示】
非常に綺麗だけど、『Ｕ１』に比べて少し淡い傾向。日向に出ると殆ど見えない。
【通話音質】
ものすごく悪いレビューがあるけど、自分のは一度しか会ったことのない人でも思い出せるほど良いよ。『Ｕ１』に比べて音が大きく、ワンセグの音量も１．５倍くらいかな。
【呼出音・音楽】
前述、大きくてクリア。『４１ＣＡ』から『Ｕ１』になって退化したのが８割方戻った印象。防水無しの『４１ＣＡ』に及ばないのはしょうがないかな。
【バッテリー】
まだ結論付けられないけど若干持たない印象。ここら辺、経年変化も重要。ただ充電回数が多いとバッテリーの『ヤレ』も速くなるから良くは無いだろうな。
【総評】
あっ！という間に携帯は駆逐されちゃった印象ですね。できればカシオの『Ｇｏ’なんとか』あたりにしたかったけど、いきなり本体での通話が出来ない故障で止むを得なかった状況。さすがソニータイマーです。３年持たずに壊れたのは８台目にして初めてですから。

重視項目

通話

[くまじいちゃん]

2013年3月27日 09:10 [583675-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

最悪でした！

　auではガラ系携帯の選択肢が少なく、ソニーと迷ったのですが、こちらの方が安価なため購入しました。

　使ってみて最初の感想は、他のメーカーと違い操作しにくい。
自分は写メ、メール、メモ、カレンダーが使いやすいものが良かったのですが、余計な機能が全面に出ていて面倒！

　唯一、楽しいと思った事は、待ち受け画面がオープンする度に、待ち受け登録した色々な写メがランダムに変わる事くらい。

　auショップでどの機種も同じと言われ、じっくり詳しい説明もなしに、せかされて店員の対応も最悪！これだけauもサービスの質が落ちたか・・・

　auで今まで他の国産メーカーのものは、故障も全くなく、どれも長く愛用出来ていましたが、約４か月で修理に出すはめに。

　二度とこのメーカーの製品は購入しません！！

重視項目

メール

[価格ドットコム4561]

2013年3月9日 14:44 [578854-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	1
バッテリー	無評価

au K011 USB ドライバーをまったく認識せず　音楽　

★不良品

×音楽　LISMO　port携帯とPCの送受信がまったくできない

×半年以上あらゆる手をつくしましたが、au K011 USB ドライバーをまったく認識しません！！！

×au純正USB通信ケーブル

×au　京セラ　純正USBドライバーインストールCD-ROMからも、インターネットからもダメ！！！

×京セラサポート

×auサポート

×ノートンサポートでもダメ！！！

×富士通サポートでもダメ！！！

×au１年以内の保証期間でも返品交換は受け付けない

×au保険に入っていても、１年以内の保証期間でも基盤交換￥１０,５００

×それでもUSBドライバーを認識する保証は無い！！

×富士通２０１１年夏モデルWindows7 64bit オペレーティングシステムがクラッシュ使用不能に

×富士通２０１２年冬モデルWindows7 64bitオペレーティングシステムを買って、何もインストールせずUSBドライバーCD-ROMでもダメ！！たびたびクラッシュ寸前に

重視項目

その他

[Ｍシュナ]

2013年2月9日 11:53 [571450-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	1
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

非常に残念な機種です

会社携帯がdocomoからaｕ変更になり4年前の富士通の機種からこちらにかわりました。

とにかく通話品質が最悪です。

固定電話にかけてもこちらの声が相手に聞き取りづらく、また相手の言葉もこもったような音になります。
社員でこの機種同士で話すとさらにひどく何度も聞き直さなければ要件が伝わらない状況です。
またアンテナばり3エリア内でもブツブツと声が途切れたり電話自体が切れたりするので顧客に電話する時は固定電話からかける始末です。
過去17年間docomo、au、SoftBankといろんな機種を使った中でダントツで最低の通話品質です。

もしこの機種を検討している方がいたら絶対に他機種を選ぶことをお勧めします。

重視項目

通話

[雅09]

2013年2月3日 14:54 [570014-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

めっちゃ使いにくい・・・

【デザイン】
野暮ったいです。

【携帯性】
重い。旧世代か。

【ボタン操作】
なんかね・・・

【文字変換】
これが使いにくいったらありゃしない。
今までシャープのしか使ったことないからだと思いますが。
イライラします。

【レスポンス】
妥当。

【メニュー】
妥当では。

【画面表示】
閉じたままで時間見れないと思う。。。

【通話音質】
可もなく不可もなく。

【呼出音・音楽】
サイレントなので無評価。

【バッテリー】
基本、あんま使わないので持ちます。

【総評】
会社支給の携帯なのですが、めっちゃ使いにくいです。
メール打つときとかイライラします。

そして、最大の欠点は・・・
この機種は電源を入れ放しにしておくと、いつの間にか電話もメールも出来なくなってます。
電話しても何の音もせず、電話かかってきてもバイブもせず。メールも送受信出来ず。
なんだ、これ？です。
今まで自分が手にした製品の中で最低の品質では。

重視項目

通話