PT003 レビュー・評価

満足度：2.27

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 6%
2. 4 18%
3. 3 6%
4. 2 41%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.13	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.50	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.88	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.59	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.77	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.13	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.24	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.21	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.63	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[密林で財宝さがし]

2014年8月29日 23:20 [748862-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

パンテック製はもう買わない

iPhoneと二台持ちです。通話とメール専用機で去年iPhoneと同時購入しました。
【デザイン】
可愛いですね。やっぱスマホより小さいし、デザインもシンプルでなかなかいいです。特に白はなかでもかなりシンプルなものになっていて、実にいいです。
【携帯性】
所謂薄型ガラケーではないので、厚みがありますが、小さいんでまあまあかと。
【ボタン操作】
カコカコと押してる感覚があります。この操作感はガラケーならではですね。
【文字変換】
最悪です。これ絶対使わねぇだろ！みたいな変な予測変換が出てきます。予測変換が全く意味を成してないです。
【レスポンス】
こちらもやっぱり最悪です。文字の早打ちが全く出来ませんね。早打ちに処理が追い付かないし、そのせいで別の文字を打ってしまうとか、全文消えるとか日常茶飯事です。特に何をやらなくても操作にワンテンポ遅れて反応します。
多分７年くらい前のガラケーのほうが早かったと思います。
【メニュー】
悪くないです。でもこっちもやっぱ性能不足で重たいですね。
【画面表示】
キレイとは言えないでしょう。かといって極端に汚いわけではないです。それより、よくちらつくことがあり、画面焼けもよく起きます。目に悪いんで、勘弁してほしいですね。
【通話音質】
良くはないでしょうが、全然許容範囲ですね。
【呼出音・音楽】
変な音しかないです。また、聞こえづらい。
【バッテリー】
ガラケーだから良く持ちます。
【総評】
やはりレスポンスは酷いですね。ハッキリ言って、2007年のガラケーの方がまだ使えます。
また、文字入力にも不向き。ライトユーザー&メールを余計に使わない子供向き。それでももうちょいいい端末はあるでしょうね。
パンテックさん、要らない端末ありがとう。二度と買いません。

[androider2014]

2014年7月29日 20:59 [741218-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	無評価
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

もっさり

【デザイン】
無難
【携帯性】
普通
【ボタン操作】
硬い
【文字変換】
良い
【レスポンス】
遅い
【メニュー】
普通
【画面表示】
普通
【通話音質】

【呼出音・音楽】
聞き取りやすい
【バッテリー】
良い
【総評】
産業廃棄物レベルw
だけど、ワンセグ感度いいんでTVとして。

重視項目

その他

[常に眠い]

2014年3月30日 19:02 [702827-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	無評価
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

超モッサリの駄目携帯

家族が1年半程使用。壊れた携帯のために急いで買った品です。

【デザイン】
格好よくはないと思う
【携帯性】
普通
【ボタン操作】
やや押しにくい
【文字変換】
普通
【レスポンス】
悪すぎ。通信してると超モッサリ。フラッシュ途中で固まる、ループすると酷い有り様。これより数年前の携帯のがまともに繋がる。
【メニュー】
普通
【画面表示】
やや暗い。以前の携帯のが綺麗だった。【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
普通
【総評】
ガラケーは既に完成されていて何買っても一緒かと思ったら…。まさか退化してるとは思いませんでした。一括0円でもいらない携帯。

[sekainoowari0403]

2014年1月26日 19:41 [678284-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

全てのデータが・・・

【デザイン】
ものすごくシンプルなのでよくもなく悪くもなく、という感じです。ただ、開きづらいです。
【携帯性】
軽くていいと思います。
【ボタン操作】
普通に押しやすいです、いいです。
【文字変換】
いいのですが、予測変換にデコメが無いのが残念です
【レスポンス】
え、遅・・・って感じです。
【メニュー】
普通にいいです。
【画面表示】
普通にいいです。
【通話音質】
いいと思います。
【呼出音・音楽】
この機種は着メロが設定できないのかな？
【バッテリー】
バッテリー持ちはいいです。
【総評】
残念な部分が多々あります。
全てのデータが999しかないので、メルマガの画像やデコメなどですぐ一杯になってしまいます。

重視項目

メール

[hina1394]

2013年8月4日 16:09 [616632-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

機種変では選ぶべきではない

auでは貴重な新規0円のフィーチャーフォン端末ですが、
・デザインが野暮ったく分厚い。最新型なのに古臭い端末のような感じを受ける。
・ヒンジが硬く、指をひっかける部分がほとんどないので片手で開けるのがけっこう大変。
・一昔前の端末よりもレスポンスが悪く、操作をする度に軽いストレスを感じるほど処理が遅い。
・またmicro auICカード採用機なのでそのままでは昔の端末にUimカードが刺せない。
・機能性もかなり絞られており本当に電話とメールしかしない人向けの機能しかない。
と残念な出来です。

評価できる点は防水防塵である点くらいです。

総評として、フィーチャーフォンとしてのとりまわしが悪く、過去に国内メーカー製端末を使ったことがあるなら不満がのこる出来。
本機は必ずホットモックで動作を確認し、納得した上で買われることをオススメします。

重視項目

通話

[日根暮 照造]

2013年7月17日 00:53 [611316-3]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

マナーが勝手に入ってしまう＆ワンセグ受信レベルが・・・

元々w61kを使っていますが、訳ありで2回線必要になり、店で一番安いこの機種を選びました。（0円）家に眠っている2台目のw61kを持ち込んで契約すると、誰でも割が不適用になる為、PT003で契約し、PT003が「使いにくい」と感じたら、w61kに戻すつもりだった。店員も「それは問題なく出来ます。毎月割も継続されます。」と言っていたので、契約に踏み切りました。結果は・・・2日でw61kに機種変更。マナーモードが異常に入りやすいのが一番の難点です。w61kにも似たような場所にマナーボタンがあるが、勝手に入った事は1度もない・・・レスポンスは、全体的に、w61kと似たような物で、w61kは5年以上前に出た機種なので、それとほぼ同じだと・・・評価は低くならざるをえないでしょう。ボタンは、w61kがあまりにも押しやすいせいか、この機種は押しにくく感じます。呼び出し音は、☆4つを付けていますが、w61kが、たいして音質が良くない5年以上前の機種なので、この機種の呼び出し音が良く聞こえただけかもしれません。最近の携帯の基準ではどうなんでしょう？質感は・・・案外オモチャっぽいですね。バッテリーは、案外持つ様な気がします。(契約日に、家で着メロ鑑賞を長時間したが、なかなか減らなかった）通話音質は、通話を1度もしないまま、機種変更したので不明です。ちなみに、ワンセグを試してみましたが、以前使っていたw53kより少し劣るレベル（6年前の機種）w63sh（初代アルバーノ）より大幅に劣るレベル（5年前の機種）と言う事が判明しました。「マナーモードが異常に入りやすい難点＆ワンセグ受信感度の悪さ」がなければ満足度は☆3つ出せますが、この難点のせいで、☆1つマイナスになります。

重視項目

その他

[ぐるぐる2009]

2013年3月28日 03:56 [583865-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

積極的に選びたいと思わない。安かろう悪かろう。

【デザイン】
　ソルティミントを2台買いましたが綺麗だと思います。
しかし2台中1台が買ったその日にヒンジのところのねじ山を隠している蓋が取れました。両面テープで止めてあるだけでした。完全に見た目だけで耐久性無さすぎです。蓋を閉じていてもLEDで時刻などが確認できるのはgood。
【携帯性】
　普通の2つ折り携帯です。が、画面側が若干小さいので短辺側から開けるのに苦労します。本体長辺を掴む形で開けるのですが後述する右側のボタンとの兼ね合いで非常に開け閉めしづらい。日本メーカーの端末ほど作りこまれていない印象です。
【ボタン操作】
　メインキー防水の為かシート状な押ボタンで押している感じがあまりしない。手が疲れる。
　本体右サイドのボタンが日本のメーカーのより数ミリ出っ張っていて、本体を持った時や開閉時に触ってしまい、いつの間にかライトが付いたりカメラ起動したりマナーモードが解除されたりします。かと言ってロックを掛けてしまうと閉じた時にライト機能が使えなくなるので不便です。
【文字変換】
　ATOKが入っているので賢かったです。
【レスポンス】
　KCP+時代のau携帯を彷彿とさせる悪さです。ボタン操作と表示が連動せず騙されたことが多々有りました。でも慣れたらそこまでひどいとは思いません。
【メニュー】
　普通です。分かりやすいと思います。
【画面表示】
　綺麗です。背景を黒にすると文字が見やすくて好きです。自動輝度調節もちゃんと働きます。
【通話音質】
　こんなもんなんじゃないかなと思います。
【呼出音・音楽】
　良いと思います。従来の携帯とは一味違った感じがしました。
【バッテリー】
　普通に持ちます。残量1→0（シャットダウン）までがあまり持たない。
【その他】
・カメラモードがリセットされる。
　本機には壁紙モード（低解像度縦撮影）とデジカメモード（高解像度横撮影）が有るのですがEメール添付からカメラを起動させるとデジカメモードにしてあったのが壁紙モードに変わってしまうことが多々有りました。
・通信スピードについて。
　端末だけのせいだけじゃないとも思いますが場所によって通信スピードに大きな差があるように感じました。よく500KB前後の写真をEメールで送信してましたが速い時でも2分以上、エリアによってはもっと時間がかかることが有りました。通信エラーでメールが送れないことも何度も有りました。
・設定しているのに緊急速報メールが来ない。
　自治体から3回ほど配信（配信テスト×2と津波注意報）があったのですが1度も受信しませんでした。いっしょに持ち歩いているドコモは2回ともちゃんと受信出来ましたし、同じ場所に居た他の人のau端末（スマートフォン）はちゃんと受信できていました。明らかに端末に問題が有るように感じます。私は海沿いに住んでおりますので期待していたのですが非常に残念です。
【総評】
　新規一括0円だったので買いましたが細かい所の作りこみが全然できていなくて正直2年持つか微妙です。私は通信スピードや緊急速報メール、マナーモード解除の件で嫌気が差したのでドコモに乗り換えてしましましたが、メールや通話を程々にされる方や防水機能やティーンズモード（機能制限）などがついているので子供に持たせるのには調度良いかなと思いました。

重視項目

メール