F001 レビュー・評価

満足度：3.26

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 23%
2. 4 27%
3. 3 15%
4. 2 21%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.38	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.79	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.21	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.94	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.34	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.84	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.87	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.68	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.75	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くまこむん]

2015年10月12日 09:17 [865685-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

これはヒドかった。

2012年の8月に新規一括0円で買いました。

ボタンが押しやすく、良いと思って買ったのですが、
ネットを見ていると、カメラの部分が熱を持ち、
たちまちバッテリーが減っていき30分から1時間弱で空っぽになります。
本当にこれにはビックリしました。
真っ当に値段を出すと3万円する商品です(^^;)

尚、この携帯のCPUはSnapDragonです。
今売っている、京セラのMARVERA2も同じCPUです。
(店頭で触ったところ、F001同様にアニメーション効果の機能がありました。)

よって、MARVERA2もバッテリーは非常に持たないと思います。

携帯の材質も少し「ベトッ」とした感じで、微妙でした。
ガラケー末期の始まりって感じですね。

重視項目

ネット

[458イタリア]

2014年8月14日 19:19 [745541-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

ひどい...

【デザイン】
まぁまぁですが、半光沢のおかげで傷が目立ちます。塗装剥げはホワイトでもすぐ分かります。

【携帯性】
小さいのでいいです。ガラケーはこんなもんでしょうが。

【ボタン操作】
押した感じは結構深い感じです。ポチポチ鳴らないようにしてほしいです。静かな場所では響きます。上下左右キーは少し爪で押すとひび割れるので注意してください。
【文字変換】
悪いです。意味分かんない擬音語や方言が、肝心の良く使う言葉や標準語より先に出てきてイラつきます。auは昔からこうなんでしょうが。

【レスポンス】
それほど悪くないです。たまにフリーズするとイライラしますが。

【メニュー】
メニュー選んでクリアキーを押すと、壁紙に戻るから使いづらいなぁ。

【画面表示】
WVGAでまぁまぁ良い方ですが...。
スマホのようにHDかfullHDにしてほしいです。

【通話音質】
雑音が気になります。ノイズカットしてほしいです。

【呼出音・音楽】
緊急地震速報の音みたいな呼び出し音が内蔵されてますがやめてください。ややこしいし、不快な感じします。

【バッテリー】
1000mAhはまぁ...スマホじゃないから仕方ないか...。GALAXY note 3みたいに3200mAhあったら最高だわな。

【総評】
ワンセグ見れないなぁ...。カメラも一度スマホ使うと、全然ダメだなぁ。画素数は魅力的だが、AFは甘すぎる。ブレるし...。多分夜景だとシャッタースピード1/2秒より遅い気がします。Javaも非搭載でえーって感じです。みなさん、あまりお勧めしませんよ。あと、富士通さん、SoftBankのシャープの携帯みたいに閉じる音を静かにしてください。パタッと鳴らないように。

重視項目

ネット

[mattoaro]

2013年2月15日 11:28 [573095-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

使い物になりません

４年間使っていたSoftBank(ソフトバンク)の９２０Pから機種変更しました。
９２０Pとの比較です。

【デザイン】可もなく不可もない

【携帯性】可もなく不可もない

【ボタン操作】私には、ボタンが滑りやすく感じます。９２０Pは、指にしっくり　　　　　　　していた。

【文字変換】前回使った文字が、必ずとも先頭に来ているとは限らない。

【レスポンス】ezウェーブを使いたくて、ガラケイをわざわざ選んだけど、接続できないことが頻繁に有り、使い物になりません。サーバーに接続出来ませんや、サイトが有りません（お気に入りに入っているサイトでも）等、接続できないことや、接続に時間が掛かったり（１分以上掛かることも、暫し）胃が痛くなる。まだ、４年前の、９２０Pの方が使いやすかった。auのサーバーが非常に小さいのか？、スマホに全面シフトしたいためか、ezウェーブは使い物になりません。

【メニュー】９２０Pは、よく使うアプリのショートカットを、待ち受け画面に置けたけどF００１は、置けないので、メニュー画面から立ち上げなくては行けないので面倒です。

【画面表示】可もなく不可もない

【通話音質】可もなく不可もない

【呼出音・音楽】可もなく不可もない

【バッテリー】ezウェーブを使っていると、１時間ほどしか持たない。無駄なところに使いすぎている。テンキーのイルミネーションは要らないし、閉じたときのサブ画面のアニメも、００分になると、時計表示されるけど要らない。設定で解除出来ない。

【その他】ezウェーブを使っている時に、勝手に電源が落ちる事が時々有る。
GPSの感度も、９２０Pと比べると、悪すぎて評価できない。
卓上ホルダーも買って使っていますが、携帯を刺しただけでは、充電できない事が多々有る。
　
【総評】auなんか、買うんじゃなかった。家族みんながauにしたため、仕方なくauにしたけど、後悔しています。

重視項目

ネット

[しんもも]

2012年11月3日 12:07 [544454-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

ネット利用が多く、やはりバッテリの持ちがいまいち→満足度３

大きな減点は、バッテリの持ち具合です。
外出中で朝昼のネットで70%程度減少しているので昼に軽く充電しないと夜はほぼ使えません。

■悪い点
ネット中にメールが来た際の操作性の悪さ
ネット画面のタブ機能がない(SH832にはあった)。
など同時画面が使えないなどの操作性全般が、かなり使いにくい。
便利性がないという表現がいいのかも。

最近操作性の不便がなれてきましたが、あと２年間はちょっときついかな。
早く２年間経過してほしい。
バッテリの大きさが少し小さめなので持ちは仕方ですが、小さいとは思っていなかった。

■いい点
画素が1300で、さすがにきれいです。といってももともと重要視しないし。
音声がきれい。これももともと重要視していない。動画再生で音が少し大きすぎるかな。
SKYPEが使えた。会社とのやりとりで便利。
画面が大きめで見やすい。
￥０で買えた（選択肢がこれしかなかった）

重視項目

ネット

[リユフィア]

2012年2月27日 17:53 [484918-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

F001

【デザイン】
シンプル。
モックやカタログを見たときはちと安っぽいかな〜と思ったんですが
使ってたら愛着わきました。
【携帯性】とても軽くてコンパクト。
どちらかというと女性向け？
【ボタン操作】
普通に押しやすいです。
【文字変換】
これはあまり良くない。
変換したい文字があまり出てこない……。
【レスポンス】
早い早い、抜群に早いです。
Snapdragon（高性能CPU）搭載なだけある。
【メニュー】
まあ普通？
【画面表示】
綺麗な画面です。
【通話音質】
まだあまり通話はしてませんが、良い方かと。
汚いとは感じません。
【呼出音・音楽】
音質はまあまあですが、デフォルトの呼出音は良いと思います。
【バッテリー】
Webやアプリをやり続けているとバッテリーがフルの状態から3〜4時間程度でなくなりますが、総合的にはまあ持つかな、って感じです。
【総評】
先日、このF001（色はスノーフレークホワイト）でケータイデビューしました。
とある家電量販店で、新規0円でした。
総合的に満足していますが、若干開けづらい気がします。
カメラは高画質ですが、なんか色（？）が少し薄いような。
あと画面にキーの跡が着きますね（拭けば取れる程度）

なんだかんだで0円で買えたし、いいケータイだと思います。

重視項目

ネット

[大門部長]

2012年2月6日 21:18 [479351-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

東芝の姉妹品

東芝・富士通の携帯。基本的な操作感は東芝(T)の携帯と大差ありません。(作ってる会社が一緒だから大差はないです)

ここでは、自分の感じた難点をいくつか…

�@携帯のオープンがしにくい。薄型を意識した携帯のせいか、開けるのに、やや難あり。
�Aキーが扁平でタッチがイマイチ

その他、操作感や音などは満足です。

重視項目

ネット

[七瀬翠]

2011年11月23日 12:54 [456430-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

これは是非長く使いたい

☆長文です。

FUJITSU製を使うのは初めてです。
ブライトアクアマリンを購入しました。


【デザイン】
ぱっと見はシンプルですが、じっと見るとなかなか綺麗な色合いです。
シンプルなデザインはサブディスプレイに設定できるクローズアニメーションと組み合わせやすく、閉じたときに視覚的にも楽しいです

【携帯性】
薄くて軽い。
ただ、カバンの中だと迷子になりやすいので取り出しやすい位置の内ポケットに入れています。

【ボタン操作】
しっかりと押した感覚があり、反応も早いです。

【文字変換】
最初は、寝起きの頭レベル…とまでは言いませんが、もう少し頑張ってほしいと思いました。
ですが、慣れと少々のカスタマイズですごく使いやすいものになると思います

【レスポンス】
サクサクです。キーを結構早く連打しても遅れずについてきます。

【メニュー】
メインメニューは、他のau機種とだいたい一緒かと。

最初手こずったのはセルフメニュー。
マルチキーがないので最初は使い勝手が悪い印象でした。

おそらく一番簡単な解決策は
セルフメニューに登録できるだけメニューを入れてしまう
↓
よく使うのを並べ替えで上に上に持ってくる
↓
本当に全然使わない機能は一覧から削除。

これで私は解決したので不便ということは全然なくなりました

【画面表示】
めちゃくちゃ綺麗です。今は写メを待ち受けにしていますが見づらいということはありません

【通話音質】
普通〜良いです。

【呼出音・音楽】
呼出音
音量３なら隣の部屋でもすぐ気付きます。
着メロも着うたも試してみましたがアナログ音質ではない限り聞き苦しくはありませんでした

【バッテリー】
一言なら素晴らしい、です。

朝、充電器から抜いて
昼間は40分程度しか触れないですが
夜９時頃に帰宅してたまにチェックしつつ３〜４時間後に残量２。

試しに夜通し使ってみたところ朝の５時くらいまで残量１のまま保ちました。これには驚きです。

休日は昼間に使い続けるとさすがに夜８時頃には残量２になりましたが、布団に入るギリギリまで充電ナシでいけました。


【総評】
こちらも機械も慣れてきた3日目には良い相棒になりました。
長ーく付き合っていきたい携帯です。



☆★留意点★☆

・キーイルミネーションはOFFにしてキーライトのみで使っています。ライトのみでも綺麗で満足しています。

重視項目

ネット