F001 レビュー・評価

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2011年11月 9日

カラー:

販売時期:2011年秋冬モデル 液晶サイズ:3.3インチ 形状:折りたたみ メインカメラ画素数:1310万画素 防水機能:○ 重量:111g F001のスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください


満足度:3.26
(カテゴリ平均:3.95
集計対象52件 / 総投稿数52
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.85 4.41 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.38 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 3.79 3.58 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.21 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.94 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.34 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.84 4.20 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.87 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.68 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.75 3.48 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

F001のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

kaitohさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

私はW62PTからこのF001に機種変更しました。
ワンセグ以外には問題なし。
バッテリーがあまり持たない。
カメラ機能重視の携帯ですから仕方ないですが、全くワンセグ使えないならワンセグなしでよくないですか?この携帯。
あと充電するときの差込口が壊れやすいみたいで買って一年で修理するはめになりました。
充電するなら卓上ホルダーを使うことをおすすめします。

重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あさどら〜さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
4件
au携帯電話
1件
1件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質1
呼出音・音楽5
バッテリー1

2012・9・23
人生初のケータイとなった・・・

1GPSがどーかしている
母が安心ナビをつけたのですが三鷹にいたら国立にいる
武蔵村山にいたら立川し若葉町にいる!!!!!!!!
どうかしている
2音声が・・・
マイクがわるいのか???
3電池の持ちが悪すぎ!!!!
父のwindowsphone(スマホ 東芝)より持ちが悪い!!おかげで手持ちの充電器まで買うハマに・・・・しかも充電開始に時間がかかる!!
総評
以上に挙げたもの以外はふつーのガラケー。だからそれ祭なおしたらもしかしたらサイコーかも
あと僕だけかもしれないけれども本体とディスプレイをつなぐところがなんか落ち着かない

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jjmさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
3件
947件
デジタル一眼カメラ
2件
580件
Mac デスクトップ
0件
349件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス2
メニュー1
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー1

前のガラケーが電池交換をしても電源が落ちていることが多くなり
通話にしか使用しない(他にiPhone4S所有)目的で購入
・電池の持ちが悪い 通話しか使用しないのに 待ち受けだけで3日で
 かなり電池が無くなります。
・蓋があけづらい(ドコモのはFはプッシュボタン付なのに)
・通話時に変なイルミネーションで意味不明
・メニューで使いたい機能が標準では一つしたの階層にあり使いづらい
・日本語入力しづらい
・着信履歴などからの電話も使いづらい
・PCからUSB充電できない(1A出力できる機種なら可能)
ガラケーが種類がほとんど無くなり 
富士通製が使ったことが無かったので
選んだのだけど使いづらいです。 別の機種にすれば良かったです。

カメラだけは 画素数が高いです。

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さいたま旧都心さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
1件
カーナビ
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー1

良い点
1 ガラケーであること。あまり使わなければパケット代を抑制できる。
画面が3.3インチあるので、実質的な画面の大きさはiPhone以上かも(スマホだと画面の約半分がキーボードで占拠される)
2 auのガラケーで唯一、緊急避難警報に対応していること。
3 auのガラケーで唯一、microUSBに対応していて、スマホ用充電器が共用できること。
4 ガラケーの基本機能(テンキー、防水、edy、ワンセグ、赤外線等)が備わっていること。

悪い点
1 ガラケーなのに電池の持ちが悪い。あまり使わなくても3日くらいで電池がなくなる。
2 受信感度が低くて使い物にならないワンセグ。
3 メーカーのサポートサイトが開店休業状態。

総評
パケット代が高くなるのが嫌で、中古で1万円ほどで入手でき、良い点の2と3を決め手にこの機種にしました。
が、悪い点の1のとおり、電池のもちがわるくガッカリです。
どうしてもガラケー!という人の選択肢が狭まりつつありますが、できれば他の機種の方が満足度は高そうです。

重視項目
メール

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kabayakisanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換1
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー4

・オリジナル音源の取り込み⇒着メロ設定が死ぬほど面倒。

・例えば「にほん」とメールを打つと「日本道路公団」「日本板硝子」「日本人奴隷」といった用途が全くみえない変換がなされる。なお「あさひ」と打つと「旭硝子」はともかく「麻生」は変換がおかしい。「あさ」に共通点ないじゃないですか。

・国旗と打つと「日米独中露仏」はわかるが「韓国」の旗が出てくるのはおかしい。国力がほぼ同等の台湾と打つと台湾国旗は出てこない。どういう基準でこの変換ソフト?導入したんだ?

・「える」と打つと「エルサレム」「エルサルバドル」まではわかるが「エルコンドルパサー」って何?全く使いようがない。これらの企業から献金を受けてて、それでステマのために登録したって認識でOKでしょうか?

・auにクレームつけようとしましたが、登録だの面倒だったので、いきなりレビューさせてもらいます

重視項目
メール

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アップルシャーベットさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン2
携帯性5
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス5
メニュー3
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

【デザイン】
ツルンツルンしてて安っぽい。デコットという革のデザインのシールを貼って使ってます。
エメラルドグリーンが欲しかったのに発売中止になってた。それならそうとパンフレットやホームページのカタログに表示してくれればいいのに何もなく普通に掲載されてるのがかなり不満。

【携帯性】
程よい軽さでいいです。高い値段で機種変更しただけあってすばらしい。


【ボタン操作】
ボタンのテクスチャもすばらしいです。とても押しやすい。
ただカラフルなLEDの光り方がパチンコ屋みたいで下品だと思う。

【文字変換】
地名とか駅名が学習されていないのが残念。Fケータイ応援団からもサポート終了となり専用辞書がダウンロードされません。

【レスポンス】
早いか遅いか分かりませんが不満は無いので早い方なんだと思います。

【メニュー】
いたって普通。マイメニューに写メのフォルダを作った時タイトルを閲覧できるようにして欲しい。

【画面表示】
画面も大きく綺麗です。

【通話音質】
なんら問題ないです。


【呼出音・音楽】
なんら問題ないですが、プリセットの音楽がガチャガチャしてるのが多いのがどうも…

【バッテリー】
まぁまぁです。


【総評】
2年越しの機種変のため過大評価かもしれませんが、ワンセグの電波の入りのよさは感動でした。
個人的にくーまんのデコメが嬉しかった。
コスパは高いと思います。

重視項目
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なるほど値さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
10件
au携帯電話
1件
1件
外付けHDD・ハードディスク
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

新規¥0だったので、W62PT(これも¥0で機種変)を解約しての新規契約です。
簡単携帯と比較すること自体おかしいのですが、バッテリーの持ち以外はW62PTより格段に優れています。

下記項目にちょっと不満を覚えますが、それ以外はすべて申し分なし(満足)です。
・ダイヤルキーとその上の発信/クリア/電源の3つのキー以外が小さくやや押しにくい
・見た目の質感がちょっと安っぽい
・バッテリーの持ち時間が少し短い

新規購入して良かったです。
マーケット自体がスマホ一色になってきているので、簡単携帯以外は今後ヒューチャーフォンの新商品が出てくるかどうか不安です。
音声通話とショートメールがあれば事足りるので、そして何より通信料が高いのでスマホに変えることは考えていない私のような者からすると、今夏の携帯電話新製品にはがっかりです。

重視項目
通話

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

良い物を安く買い隊さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

FAX
1件
3件
洗濯機
1件
2件
自動車(本体)
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

スマホに買い換えようと思ってAUへ行ったら、スマホの基本料金の高さで萎えました。
ネットはパソコンやPADでできるし・・・。
打ち消し法で、では普通の携帯で・・ということで、金運カラーって言ったらF001を勧められ、機能も考えずに色だけで決めました。
持ち帰って色々試してみたらカメラは面白いし、イルミは綺麗。
すっかりご満悦です。

重視項目
通話

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RTK78さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:418人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
6件
1件
タブレットPC
4件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示3
通話音質無評価
呼出音・音楽無評価
バッテリー3

【デザイン】
シンプルですね。
自分は掌が乾きやすくゴツいのでうまく引っかからず片手で開けるのがつらいです。
できないわけじゃないですが、たまに誤ってライトを点けてしまいます。

【携帯性】
特別大きくもなく小さくもなくいたって普通です。

【ボタン操作】
標準的だと思います。押しにくいとは感じませんでした。

【文字変換】
標準的だと思います。

【レスポンス】
過去に使ったauの機種がW63Kなので比較対象にするのはふさわしくないかも知れないですが
とてもサクサクしてると思います。

【メニュー】
auの電話機標準の構成なのではないでしょうか。
メニューのきせかえ、ケータイアレンジもできるので気分転換になりますね。
あらかじめ数種類が内蔵されているのでお金をかけなくていいです。

【画面表示】
ワイドVGAなので文字表示は見やすいです。
液晶の色は濃さが足らないかな〜なんて思ってしまいました。
受信メールの画面で本文プレビュー設定が見つからなかったです。

【通話音質】
この電話機で通話をする事が無いので分かりません、参考にならずすいません。

【呼出音・音楽】
ほとんど使用しないので分かりません。

【バッテリー】
メールしか使わないので特別不満はありません。
この電話機でインターネットや音楽を聴く人の意見とは異なるかも知れません。

【総評】
標準的なガラケーといった印象。
ガラケーの機能をフルで使いこなしたいという人には不向きかも知れません。
ちなみに自宅でワンセグが受信できないことが一番のショックでした。
別のdocomoの機種では普通に映るので機種に問題がありそう・・・。

docomoの2in1回線を使わなくなったのを機にMNPでauに移ったため機種代0円のキャッシュバック4万円付きだったので結果的にお得だったかな。
ガンガンメールで2年使わせていただきます。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

幸せの扉さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
9件
スマートフォン
0件
3件
電話機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

【デザイン】薄くてコンパクトです。手の小さい人でも大丈夫です。
(私が男性のわりに手が小さいので)

【携帯性】基本的に胸のポケットに入れていますが、重すぎず軽すぎず。

【ボタン操作】凸形で独立しているので、大変押しやすいです。

【文字変換】最近の単語も変換候補として表示されます。賢いです。ちなみに富士通@Fケータイ応援団より辞書をいくつかダウンロードしました。

【レスポンス】スナップドラゴンはやはり速いです。

【メニュー】わかりやすいです。使わない機能(項目)を削除(編集)できればなお良いです。

【画面表示】普通です。

【通話音質】通話中音声設定で、「はっきりボイス」と「ノイズキャンセラ」をそれぞれ設定しています。聞きとりやすいです。

【呼出音・音楽】内蔵の音声着信音に好きなのがないため、着メロをダウンロードして使っています。

【バッテリー】3〜4日持ちます。

【総評】他の方のレビューや口コミにもありますが、ワンセグの受信感度が最悪です。何も映りません。アップデート?で改善できないものでしょうか。

重視項目
メール

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夜Cafeさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
22件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

【デザイン】
アンチスマホ派です。
ブラックを使用。開きにくいのが難点です。
【携帯性】
携帯し易い大きさです。
【ボタン操作】
押しやすいです。
【文字変換】
良好です。ATOKが一番良いと思います。
【レスポンス】
問題ありません。
【メニュー】
普通です。分かりやすいです。
【画面表示】
問題ありません。
【通話音質】
良好です。
【呼出音・音楽】
良好です。
【バッテリー】
持つ方です。
【総評】
同時期に発売されたdocomoの富士通携帯は、不具合の連発でしたが、この機種は目立った不具合も無く、ホッとしています。
ただワンセグがほとんど映りません。NHK教育のみ映ります。また対応しているサイトが少ないですね。そこがネックです。
アンチスマホ派としては、今後発売されるモデルで、スマホだけでなく携帯もそこそこの種類を発売して欲しいですね。
auに期待しましょう!

重視項目
メール

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハネカワツバサさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
4件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス5
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー3

【デザイン】
ややカッコ悪い
【携帯性】
軽いし薄いが、男としてはもう少しガッチリ厚みが欲しい
【ボタン操作】
まあまあ押しやすいが、アドレス帳などのボタン小さめ
【文字変換】
個人的にはやりにくい。
【レスポンス】
かなり速いが文字打つ時たまに追いついて来ないときがある。
【メニュー】
普通
【画面表示】
ネット上の画像がはっきり表示されない。動画がぼやけてる。W42Kより酷い
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
やや少なめ
【総評】
通話やメールがメインなら携帯性は良いので良いかも。前の機種を5年使い続けたが、あまり進化が感じられなかった。シンプルなつくりでデザインもダサかわいいので子供に適しているかも。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hoemeiさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

データ通信端末
2件
0件
スピードテスト(モバイル)
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4
別機種
別機種開いたところです
 

開いたところです

 

【デザイン】
軽量で薄型です。
ハニーゴールドを選びましたが、
結構上品な感じでおすすめです。
意外と白が安っぽい感じがするかもしれません。
青が人気があるようですね。

【携帯性】
軽いので持っていて疲れません。

【ボタン操作】
レスポンスが良くて、なめらかで押しやすく反応が良いです。

【文字変換】
予測変換一覧もざっと出て、右左下と自由に選べるのでいいですね。
前のは、下のみで変換候補を移動させて見て行く感じだったので時間がかかって

【レスポンス】
反応も良くストレスがありません

【メニュー】
当たり前の機能かもしれませんが、電源のオートオン・オフがあるのがありがたいです。
これで携帯を目覚まし代わりに使えます。
前のは、これがなかったので真夜中のメールで起こされたりすることがあり使えませんでした。
あと時計が秒単位でとても正確です。
前のやつはなぜか時間が狂ってきて非常に困りました。

【画面表示】
見やすくて目が疲れません。
指定の壁紙類でも十分かわいいのでこのまま使おうと思います。
下手に色々ダウンロードするとお金かかるし

【通話音質】
はっきりモード・ゆっくりモードなどがあり設定できます。
はっきりモードオンにして利用していますが、
確かに聞き取りやすくなったような気がします。
最近耳が遠くなったような気がするのでありがたいです。

【呼出音・音楽】
内蔵されているもので十分まかなえるレベルです。
曲は
タイスの瞑想曲、a piano,gently、カノン
ラプソディ・イン・ブルー、チャルダッシュ、ジムノペディ第1番が入っています
色んなパターンも入っているので、こだわりのない人はこれで十分だと思います

【バッテリー】
今のところ新品なので問題なく。
オートパワーオン・オフで長持ちさせられそうです。

【総評】
0円ケータイの中での選択でお店の人がお薦めしていた機種がこれでした。
写真がかなり高画質のようなので、色々試してみたいです。
デザインのカラーバリエーションも豊富です。
紫とかオレンジがあると面白いかなとも思いましたが…
マイクロSDですが、前のをそのまま挿して使っています。
一応フォーマット推奨のようですが
前の機種の時計の狂いっぷりにはホント苛立ったので、
時計が正確で電源のオートオンオフは本当にうれしいです。

WiFiは非対応なので、アプリにスカイプは入っていますが、
どうなのかな〜?って感じです。Wihi使うと月額料金上がってしまいますけどね。

通話もちゃんと出来てはっきり聞こえますし、
メールボタンも押しやすくて使いやすい。
通話用に使うのならやはりガラケーが一番です。
今度は長く使って行きたいです。

重視項目
通話

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kenkenkenkenkenkenkenさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
12件
デジタルカメラ
3件
9件
スマートフォン
2件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

シンプル。携帯性にすぐれたスリムなデザイン。スマホと違ってブラインドタッチできるメールの快適さ。やっぱり日本人ならガラケーでしょう。レスポンスもいいですし、これでいいです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リユフィアさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
ペンタブレット
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換2
レスポンス5
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

【デザイン】
シンプル。
モックやカタログを見たときはちと安っぽいかな〜と思ったんですが
使ってたら愛着わきました。
【携帯性】とても軽くてコンパクト。
どちらかというと女性向け?
【ボタン操作】
普通に押しやすいです。
【文字変換】
これはあまり良くない。
変換したい文字があまり出てこない……。
【レスポンス】
早い早い、抜群に早いです。
Snapdragon(高性能CPU)搭載なだけある。
【メニュー】
まあ普通?
【画面表示】
綺麗な画面です。
【通話音質】
まだあまり通話はしてませんが、良い方かと。
汚いとは感じません。
【呼出音・音楽】
音質はまあまあですが、デフォルトの呼出音は良いと思います。
【バッテリー】
Webやアプリをやり続けているとバッテリーがフルの状態から3〜4時間程度でなくなりますが、総合的にはまあ持つかな、って感じです。
【総評】
先日、このF001(色はスノーフレークホワイト)でケータイデビューしました。
とある家電量販店で、新規0円でした。
総合的に満足していますが、若干開けづらい気がします。
カメラは高画質ですが、なんか色(?)が少し薄いような。
あと画面にキーの跡が着きますね(拭けば取れる程度)

なんだかんだで0円で買えたし、いいケータイだと思います。

重視項目
ネット

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

F001のレビューを書く

この製品の情報を見る

F001
富士通東芝モバイルコミュニケーションズ

F001

発売日:2011年11月 9日

F001をお気に入り製品に追加する <77

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(au携帯電話)

ご注意

F001の評価対象製品を選択してください。(全7件)

F001 [スノーフレークホワイト] スノーフレークホワイト

F001 [スノーフレークホワイト]

F001 [スノーフレークホワイト]のレビューを書く
F001 [フレンチシェルピンク] フレンチシェルピンク

F001 [フレンチシェルピンク]

F001 [フレンチシェルピンク]のレビューを書く
F001 [ラズベリーレッド] ラズベリーレッド

F001 [ラズベリーレッド]

F001 [ラズベリーレッド]のレビューを書く
F001 [ハニーゴールド] ハニーゴールド

F001 [ハニーゴールド]

F001 [ハニーゴールド]のレビューを書く
F001 [ブライトアクアマリン] ブライトアクアマリン

F001 [ブライトアクアマリン]

F001 [ブライトアクアマリン]のレビューを書く
F001 [オーシャンブルー] オーシャンブルー

F001 [オーシャンブルー]

F001 [オーシャンブルー]のレビューを書く
F001 [ピアノブラック] ピアノブラック

F001 [ピアノブラック]

F001 [ピアノブラック]のレビューを書く

閉じる