| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.85 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.38 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.79 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.21 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.94 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.34 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.84 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.87 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.68 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
2.75 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 1件
2015年2月28日 21:39 [802295-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
オシャレだと思います。
【携帯性】
大きくなくて、軽くて携帯しやすいと思います。
【ボタン操作】
若干硬く感じますが、許容範囲内です。
【文字変換】
普通だと思います。アルバーノバローネ、モンド、アファーレも所有していますが、比べても、不便だとは感じません。
【レスポンス】
良いと思います。WEB閲覧は別としてE10Kと同等です。
【メニュー】
若干使いずらいところがあります。特にクリアボタンはEXボタンと連動してなくよいと思います。
【画面表示】
アファーレと比べると格段に落ちます。
それに、個体差があるのか嫁さんのと比べると若干黄色く感じます。
【通話音質】
悪くないと思います。
【呼出音・音楽】
カノンがお気に入りです。
【バッテリー】
スナドラとしてはこんなもんでしょう。
【総評】
緊急地震速報と災害速報が入るのは、ガラケーとしては、F001とK011だけ(標準sim)なので、この携帯にして大正解ですしデザインも良いので満足しています。
白ロム機として購入しても満足いくと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2014年1月2日 10:41 [669887-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
私はW62PTからこのF001に機種変更しました。
ワンセグ以外には問題なし。
バッテリーがあまり持たない。
カメラ機能重視の携帯ですから仕方ないですが、全くワンセグ使えないならワンセグなしでよくないですか?この携帯。
あと充電するときの差込口が壊れやすいみたいで買って一年で修理するはめになりました。
充電するなら卓上ホルダーを使うことをおすすめします。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月24日 07:38 [582931-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
2012・9・23
人生初のケータイとなった・・・
が
1GPSがどーかしている
母が安心ナビをつけたのですが三鷹にいたら国立にいる
武蔵村山にいたら立川し若葉町にいる!!!!!!!!
どうかしている
2音声が・・・
マイクがわるいのか???
3電池の持ちが悪すぎ!!!!
父のwindowsphone(スマホ 東芝)より持ちが悪い!!おかげで手持ちの充電器まで買うハマに・・・・しかも充電開始に時間がかかる!!
総評
以上に挙げたもの以外はふつーのガラケー。だからそれ祭なおしたらもしかしたらサイコーかも
あと僕だけかもしれないけれども本体とディスプレイをつなぐところがなんか落ち着かない
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 02:14 [569892-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
前のガラケーが電池交換をしても電源が落ちていることが多くなり
通話にしか使用しない(他にiPhone4S所有)目的で購入
・電池の持ちが悪い 通話しか使用しないのに 待ち受けだけで3日で
かなり電池が無くなります。
・蓋があけづらい(ドコモのはFはプッシュボタン付なのに)
・通話時に変なイルミネーションで意味不明
・メニューで使いたい機能が標準では一つしたの階層にあり使いづらい
・日本語入力しづらい
・着信履歴などからの電話も使いづらい
・PCからUSB充電できない(1A出力できる機種なら可能)
ガラケーが種類がほとんど無くなり
富士通製が使ったことが無かったので
選んだのだけど使いづらいです。 別の機種にすれば良かったです。
カメラだけは 画素数が高いです。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月23日 14:41 [567190-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
良い点
1 ガラケーであること。あまり使わなければパケット代を抑制できる。
画面が3.3インチあるので、実質的な画面の大きさはiPhone以上かも(スマホだと画面の約半分がキーボードで占拠される)
2 auのガラケーで唯一、緊急避難警報に対応していること。
3 auのガラケーで唯一、microUSBに対応していて、スマホ用充電器が共用できること。
4 ガラケーの基本機能(テンキー、防水、edy、ワンセグ、赤外線等)が備わっていること。
悪い点
1 ガラケーなのに電池の持ちが悪い。あまり使わなくても3日くらいで電池がなくなる。
2 受信感度が低くて使い物にならないワンセグ。
3 メーカーのサポートサイトが開店休業状態。
総評
パケット代が高くなるのが嫌で、中古で1万円ほどで入手でき、良い点の2と3を決め手にこの機種にしました。
が、悪い点の1のとおり、電池のもちがわるくガッカリです。
どうしてもガラケー!という人の選択肢が狭まりつつありますが、できれば他の機種の方が満足度は高そうです。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2012年10月3日 14:58 [537527-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
・オリジナル音源の取り込み⇒着メロ設定が死ぬほど面倒。
・例えば「にほん」とメールを打つと「日本道路公団」「日本板硝子」「日本人奴隷」といった用途が全くみえない変換がなされる。なお「あさひ」と打つと「旭硝子」はともかく「麻生」は変換がおかしい。「あさ」に共通点ないじゃないですか。
・国旗と打つと「日米独中露仏」はわかるが「韓国」の旗が出てくるのはおかしい。国力がほぼ同等の台湾と打つと台湾国旗は出てこない。どういう基準でこの変換ソフト?導入したんだ?
・「える」と打つと「エルサレム」「エルサルバドル」まではわかるが「エルコンドルパサー」って何?全く使いようがない。これらの企業から献金を受けてて、それでステマのために登録したって認識でOKでしょうか?
・auにクレームつけようとしましたが、登録だの面倒だったので、いきなりレビューさせてもらいます
- 重視項目
- メール
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 13:47 [528360-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
2週間使用しての感想です。
ハニーゴールドです。
W63Hを3年→X-RAY3ヵ月で3回修理→W63Hに戻って1ヵ月…
という末に機種変更しました。
【デザイン】
安っぽい感じは否めませんが、画材好きとしては
「リキテックス」という名前に惹かれました。
X-RAYでかなりストレスだったので、指紋が目立たない事が嬉しい。
ただ欲を言えば外装と文字盤(?)の色にもう少し変化が欲しかったです。
あと、キー画面ですが、インクを弾きません。
たまたまボールペンの先が当たったのですが、
インクをはじかずに馴染んでしまって、除光液で拭かないととれませんでした。
【携帯性】
個人的に今までで最薄です。手に馴染む感じが良い。
片手で開けられないのが難点。
【ボタン操作】
悪くないです。押し易い。反応も良いと思います。
【文字変換】
問題ありません。
【レスポンス】
速いです。サクサク。
何より、カメラ起動がビックリするほど速い。
【メニュー】
基本的には自分でダウンロードしますが、
初めから全七色分のメニューが入っているのは珍しいですね。
なんだかお得な感じがしました。
【画面表示】
綺麗だと思います。
ただ、開いた時には何故だか微灯モードで、
ボタンを押すと明るくなります。設定の問題でしょうか?
ボタンを押せば良いのは解りますが、なんだか気になります…
【通話音質】
可もなく不可もなく。普通です。
【呼出音・音楽】
自作着信音も割と綺麗に聴こえて嬉しいです。
【バッテリー】
悪い、と言ってしまって良いのか判りませんが。
ezwebは使わず、通話もほとんどなく、メールのみですが、
丸1日で電池が3→2になります。
それは以前の機種でも同じだったのでこういうものでしょうか。
ただ、X-RAYは1になったらあっという間に切れてしまいましたが、
F001は1になっても暫く余裕があるので、アタフタする事がなくなりました。
【総評】
その他の項目を少し。
・サイドキー。
アラームを止めたりメール着信音を止めたりするには
便利ですが、全てをカバーするには少し小さいです。
・サブディスプレイ。
便利ではあるけど、外装のハニーゴールドに合わせて
どうやら金色のようなんですが、外装の黄色も反射して
益々黄色掛かって、文字や着信ランプが見えにくいです。
他の色の場合はどうなんでしょう。
・サブディスプレイの文字表示。
受信に関しては「通信エラー」という表示が出たりするのに
送信に関しては無反応。送信ボタンを押してエラーになったなら
サブディスプレイに「送信出来ませんでした」等と表示されると嬉しいです。
・サブディスプレイのランプ。
今まで基本的にお知らせランプ部分は1つだったので、
Cメール、Eメール、音声着信を受けた場合、
最後に受けたランプの色が点灯したりしてましたが、
この機種は全てのランプが一斉に点灯するので、
その点は非常に嬉しいです。この点を異様に評価しています(笑)
・サブディスプレイのイラスト(?)表示。
着信時や開閉時にイラストが表示されますが…
あまり役に立つ感じではないです(可愛いとも思えないし)…
例えばメーカーサイトで自分の好きなイラストをダウンロード出来るとか
そういうのがあれば良いのですが…
・今まではメイン画面にショートカットが作れる機種ばかりだったので、
今回導入されている「セルフメニュー」は一番下のキーを
押さなくてはならない為、慣れるまで使いにくいと思います。
・ezweb、カメラ等長く使っていたらフェリカマーク辺りが
やたらと熱を持ちます。ハッキリ言って不安になります。
他の機種でもある程度熱くはなりますが、ここまで熱いのは初めて。
他のサイトの口コミ等ではこの機種はこういうものらしいですが…
不具合と言われても仕方がないと思う部分ですね。
・カメラ機能。
反応の速さに拍手喝采。
だけど取った写真が少し白い気が…
あと、AFとか手ぶれとか色々と試しているのにもかかわらず、
手ぶれがあんまり軽減されてない気がします。
色々書きましたが、一応(?)気に入ってます。
本当はX-RAYが凄く好きだったので、好きな度合いは劣りますが、
不具合さえなければ2年飽きずに使える機種だと思います。
スマホばかり発売されるので携帯ユーザーとして少々不安を感じています。
このF001クラスのガラケーがいつまでも店頭から消えませんように(笑)
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月12日 12:27 [525944-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月2日 08:42 [516712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】これは好みかと思いますがスッキリしてて良いです
【携帯性】軽いので大丈夫
【ボタン操作】初めは押しにくいかな?と思ったが慣れたら大丈夫
【文字変換】全然問題なし
【レスポンス】ちょっと待ち受けからメニュー項目に移行する時遅く感じる。
【メニュー】大丈夫
【画面表示】大きいので見やすくて楽
【通話音質】普通かな
【呼出音・音楽】マナーモードなので無評価
【バッテリー】ちょっと減りが早いけどボタンと画面の明るさ設定で変わるかも。
【総評】T008より厚さもなく 防水防塵なので 良いです。ただ、ガラケーの選択肢が簡単ケータイか、F001しか候補に無くなってるので 今の所これしか選択肢がないのが残念
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月17日 07:10 [505680-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
シンプルですね。
自分は掌が乾きやすくゴツいのでうまく引っかからず片手で開けるのがつらいです。
できないわけじゃないですが、たまに誤ってライトを点けてしまいます。
【携帯性】
特別大きくもなく小さくもなくいたって普通です。
【ボタン操作】
標準的だと思います。押しにくいとは感じませんでした。
【文字変換】
標準的だと思います。
【レスポンス】
過去に使ったauの機種がW63Kなので比較対象にするのはふさわしくないかも知れないですが
とてもサクサクしてると思います。
【メニュー】
auの電話機標準の構成なのではないでしょうか。
メニューのきせかえ、ケータイアレンジもできるので気分転換になりますね。
あらかじめ数種類が内蔵されているのでお金をかけなくていいです。
【画面表示】
ワイドVGAなので文字表示は見やすいです。
液晶の色は濃さが足らないかな〜なんて思ってしまいました。
受信メールの画面で本文プレビュー設定が見つからなかったです。
【通話音質】
この電話機で通話をする事が無いので分かりません、参考にならずすいません。
【呼出音・音楽】
ほとんど使用しないので分かりません。
【バッテリー】
メールしか使わないので特別不満はありません。
この電話機でインターネットや音楽を聴く人の意見とは異なるかも知れません。
【総評】
標準的なガラケーといった印象。
ガラケーの機能をフルで使いこなしたいという人には不向きかも知れません。
ちなみに自宅でワンセグが受信できないことが一番のショックでした。
別のdocomoの機種では普通に映るので機種に問題がありそう・・・。
docomoの2in1回線を使わなくなったのを機にMNPでauに移ったため機種代0円のキャッシュバック4万円付きだったので結果的にお得だったかな。
ガンガンメールで2年使わせていただきます。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月7日 21:00 [503571-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
W53CAからの変更です。
W44Kで契約してたため、7月から使用できなくなるとのことで、機種変扱いにならないとのことから変更しました。
ネットはiPhoneで使用してるため、全く使用してません。
3週間使用しましたが、W53CAとの比較でレビューします。
・良かった点
動きはサクサク
私はサクサク動くことを最重要視してますが、従来のKCP機種と比較しても十分早いです。
写真はかなり綺麗に撮れますし、カメラの立ち上がりも早いです。
デザインも薄くなって、時間を確認したいときなど、サブディスプレイが付いてるのも有難い。
2GB以上のSDカードが対応になった。
・悪かった点
電池持ち。やはりこれは仕方がないのか、、、。
サイドキーがカメラのボタンしかなくなったこと。
マナーモードの解除も携帯を一々開かなくてはならない。
ディスプレイが180度回転しないこと。
携帯を横にして撮影するとき、持ちにくいように感じる。
SDカードを抜くときに、電池パックを外さなければならない。
防水というのもあるかもしれないし、データが飛び防止にもなるのかもしれないけど、
画像をPCに移すときなど、不便に感じる。
電池パックの予備がほしく感じますが、それ以外は大体満足してます。
- 重視項目
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月5日 17:50 [502941-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
スリムで軽量。スマホはまだまだ料金が高いですし、かさばります。
その点、メール無料で月額780円しかかからないフューチャーフォンのほうがシンプルデザインで好きです。
【携帯性】
薄くて軽いので持ちやすいです。でも表面がすべすべで落としやすいのが難点ですね。気をつければ良いことなので減点ではありません
【ボタン操作】
大きくて押しやすいです。たまに接触不良で認識しないことがありますが使い続けていれば大丈夫でしょう
【文字変換】
良好です。今まで使っていたシャープ製とは違い英数字に切り替えるのがちょっとめんどうです
あと、変換文字候補を選択したあと決定ボタンをおさないと、次の文字入力に移れないのはシャープ製ユーザーからだと疲れます
【レスポンス】
速いです。シャープ製の端末は2010年からスペック変更されていませんが、富士通製はシャープ製に比べてスコア値で5倍の能力差があり、写真描画速度などで実感できます。
【メニュー】
カメラ起動ボタンの割り付けが可能で、セルフメニューは使いやすいです。
【画面表示】
機種変更しても使用感が変わらず使いやすいです。
【通話音質】
良好です。
【呼出音・音楽】
良好です。
【バッテリー】
動画メールを送る時に熱を持ち、結構バッテリを消耗します。
【総評】
ただワンセグがほとんど映りません。電波の受信感度が悪いみたいです。このあたりアンテナを伸ばせる機種を選んだ方がいいですね
薄さを追求したためか、開きづらいです。開こうとして落っことしそうになります。
オープンボタンがあるといいですね。
僕は開きやすくなるようにシールを貼って隙間を作ってます。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月30日 16:52 [493575-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
ややカッコ悪い
【携帯性】
軽いし薄いが、男としてはもう少しガッチリ厚みが欲しい
【ボタン操作】
まあまあ押しやすいが、アドレス帳などのボタン小さめ
【文字変換】
個人的にはやりにくい。
【レスポンス】
かなり速いが文字打つ時たまに追いついて来ないときがある。
【メニュー】
普通
【画面表示】
ネット上の画像がはっきり表示されない。動画がぼやけてる。W42Kより酷い
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
やや少なめ
【総評】
通話やメールがメインなら携帯性は良いので良いかも。前の機種を5年使い続けたが、あまり進化が感じられなかった。シンプルなつくりでデザインもダサかわいいので子供に適しているかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月19日 19:17 [490764-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
親の機種変更に選んだのですが、
薄くコンパクトで持ちやすくて、キーイルミも綺麗で
気に入ってくれてます
操作感も簡単で、色んな設定も直ぐ出来ると思います
プリセットの待ち受けがスイーツばっかりはどうかと・・・
MNP0円で、エイデンポイントが貰えたのは大満足です
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













