F001 レビュー・評価

満足度：3.26

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：52人　

1. 5 23%
2. 4 27%
3. 3 15%
4. 2 21%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.38	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.79	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.21	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.94	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.34	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.84	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.87	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.68	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.75	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[くまこむん]

2015年10月12日 09:17 [865685-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	1

これはヒドかった。

2012年の8月に新規一括0円で買いました。

ボタンが押しやすく、良いと思って買ったのですが、
ネットを見ていると、カメラの部分が熱を持ち、
たちまちバッテリーが減っていき30分から1時間弱で空っぽになります。
本当にこれにはビックリしました。
真っ当に値段を出すと3万円する商品です(^^;)

尚、この携帯のCPUはSnapDragonです。
今売っている、京セラのMARVERA2も同じCPUです。
(店頭で触ったところ、F001同様にアニメーション効果の機能がありました。)

よって、MARVERA2もバッテリーは非常に持たないと思います。

携帯の材質も少し「ベトッ」とした感じで、微妙でした。
ガラケー末期の始まりって感じですね。

重視項目

ネット

[t-kun_6]

2014年3月12日 01:37 [695775-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

カラバリ豊富は嬉しい(≧∇≦)

良いのはカラバリだけ｡ 他は全て…｡
特に悪いのはバッテリー デンキーが光るからなのかもちが悪い！
もう機種変しましたけど…笑
バッテリーで★☆☆☆☆になってます笑笑
バッテリー悪すぎ！！

重視項目

メール

[loveplace9008]

2013年10月5日 21:55 [574924-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

iPhone 5sに機種変します

とにかく酷いです。レスポンスは良いですが…。不具合多すぎ。
タイトル通り、10月下旬にはiPhone 5sに機種変更します。

重視項目

メール

[猫ねこ猫]

2013年10月2日 05:20 [635650-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	1
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

最低

買わなければ良かったです中途半端極まりない
ジャバスクリプトが搭載されてないとか１０年前の携帯以下でほとんどサイトを見れません
開発者はバカなんでしょうか
バッテリーはまったく持ちません
ネット接続はめちゃくちゃ遅いです
代わりに誰もつかわない系機能が満載
１０年前の携帯に劣ります
もう救いようのないゴミです
こんなもんを発売した富士通の商品は二度と買いません
カシオもひどいですがこれもすんごいゴミです
当たり前のジャバスクリプトが非対応なのでネットがほぼ何も見れませんません
またバカなのでちょっと次へを押し戻ると消えています
さらに全画面表示できない事も多くネットが見れません
開発者の頭が痛すぎる頭がおかしい携帯です
後めちゃくちゃ重いです
これ以下はカシオの携帯しか知りません
レスポンスが亀以下のカシオの次にバカ携帯です
早く機種変したいです
リスモのイヤホン音だけはいいです
うんざり富士通
一生富士通は買いません
開発者の脳が足りないストレスだらけの激バカ携帯です

[mattoaro]

2013年2月15日 11:28 [573095-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

使い物になりません

４年間使っていたSoftBank(ソフトバンク)の９２０Pから機種変更しました。
９２０Pとの比較です。

【デザイン】可もなく不可もない

【携帯性】可もなく不可もない

【ボタン操作】私には、ボタンが滑りやすく感じます。９２０Pは、指にしっくり　　　　　　　していた。

【文字変換】前回使った文字が、必ずとも先頭に来ているとは限らない。

【レスポンス】ezウェーブを使いたくて、ガラケイをわざわざ選んだけど、接続できないことが頻繁に有り、使い物になりません。サーバーに接続出来ませんや、サイトが有りません（お気に入りに入っているサイトでも）等、接続できないことや、接続に時間が掛かったり（１分以上掛かることも、暫し）胃が痛くなる。まだ、４年前の、９２０Pの方が使いやすかった。auのサーバーが非常に小さいのか？、スマホに全面シフトしたいためか、ezウェーブは使い物になりません。

【メニュー】９２０Pは、よく使うアプリのショートカットを、待ち受け画面に置けたけどF００１は、置けないので、メニュー画面から立ち上げなくては行けないので面倒です。

【画面表示】可もなく不可もない

【通話音質】可もなく不可もない

【呼出音・音楽】可もなく不可もない

【バッテリー】ezウェーブを使っていると、１時間ほどしか持たない。無駄なところに使いすぎている。テンキーのイルミネーションは要らないし、閉じたときのサブ画面のアニメも、００分になると、時計表示されるけど要らない。設定で解除出来ない。

【その他】ezウェーブを使っている時に、勝手に電源が落ちる事が時々有る。
GPSの感度も、９２０Pと比べると、悪すぎて評価できない。
卓上ホルダーも買って使っていますが、携帯を刺しただけでは、充電できない事が多々有る。
　
【総評】auなんか、買うんじゃなかった。家族みんながauにしたため、仕方なくauにしたけど、後悔しています。

重視項目

ネット

[みっちぃ〜％]

2013年1月18日 23:48 [565952-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

クソ。

電波再編で半年前に W51Hから機種変。
５年振りだったので 進化に期待しましたが…
非常に残念。
トータル退化してます。

半年使ってのレビューです。


良い点

・薄いので携帯しやすい。
・カメラが高画素


悪い点

・周知だが電池がすぐ切れる インターネットに接続しているの１時間もたない。
・移動中通信が途絶える＝ナビが使い物にならない →どうやら周波数が電波が切り替わるときに起こるみたいです

・動画や通話スピーカーの音量が小さい スピーカーで通話してもある程度近づけないと聞きにくい。 周囲の音を完全に遮断しないと動画の音が聞き取りにくい

・ａｕアプリ『助手席ナビ』を使用中 メールが来るとナビが強制中断される


・画像編集機能低下
モザイクを入れられない
デフォルトで入っているスタンプがほとんど無い


・動画編集機能低下
アフレコ、テロップの機能無し


・連続して振動するバイブレショーションの設定が無い


・データフォルダのサブフォルダからサブフォルダに移動する方法→１クリックで移動できない＝全フォルダ表示に戻る必要がある


・microSDHC
ＳＤカードにデータを複数同時に移行すると順番がバラバラになる。

[アップルシャーベット]

2012年9月16日 23:57 [533712-1]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

凡庸ですがなかなかいいと思います。

【デザイン】
ツルンツルンしてて安っぽい。デコットという革のデザインのシールを貼って使ってます。
エメラルドグリーンが欲しかったのに発売中止になってた。それならそうとパンフレットやホームページのカタログに表示してくれればいいのに何もなく普通に掲載されてるのがかなり不満。

【携帯性】
程よい軽さでいいです。高い値段で機種変更しただけあってすばらしい。


【ボタン操作】
ボタンのテクスチャもすばらしいです。とても押しやすい。
ただカラフルなLEDの光り方がパチンコ屋みたいで下品だと思う。

【文字変換】
地名とか駅名が学習されていないのが残念。Fケータイ応援団からもサポート終了となり専用辞書がダウンロードされません。

【レスポンス】
早いか遅いか分かりませんが不満は無いので早い方なんだと思います。

【メニュー】
いたって普通。マイメニューに写メのフォルダを作った時タイトルを閲覧できるようにして欲しい。

【画面表示】
画面も大きく綺麗です。

【通話音質】
なんら問題ないです。


【呼出音・音楽】
なんら問題ないですが、プリセットの音楽がガチャガチャしてるのが多いのがどうも…

【バッテリー】
まぁまぁです。


【総評】
２年越しの機種変のため過大評価かもしれませんが、ワンセグの電波の入りのよさは感動でした。
個人的にくーまんのデコメが嬉しかった。
コスパは高いと思います。

重視項目

その他

[キングメタボ]

2012年9月8日 02:02 [531876-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

間に合わせ

【デザイン】
色は好きです。形は平凡ですね。あとサブ画面がみずらいです。でも嫌いじゃないです。
【携帯性】
特に不満は無いです。
【ボタン操作】前に使用していたＷ６３Ｈと比べると使いづら過ぎです。
【文字変換】
これもＷ６３Ｈと比較するとかなり面倒です。
【レスポンス】やっぱり速いです。

【メニュー】
こんなものだと思います。
【画面表示】
画面は大きいのですが若干色が薄く見ずらいです。
【通話音質】
まあまあです。
【呼出音・音楽】
音は全体的にイマイチです。
【バッテリー】
ちょっと持ちが悪いです。
【総評】
いままでが古い携帯（Ｗ６３Ｈ）だったので、この携帯の速さは素晴らしいと思いますが、とにかく使いづら過ぎです。前の携帯よりイマイチです。はっきり言って失敗したと思ってます。

重視項目

その他

[なるほど値]

2012年5月27日 09:39 [508737-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

4月末に新規購入、Goodです。

新規￥０だったので、W62PT（これも￥０で機種変）を解約しての新規契約です。
簡単携帯と比較すること自体おかしいのですが、バッテリーの持ち以外はW62PTより格段に優れています。

下記項目にちょっと不満を覚えますが、それ以外はすべて申し分なし（満足）です。
・ダイヤルキーとその上の発信／クリア／電源の３つのキー以外が小さくやや押しにくい
・見た目の質感がちょっと安っぽい
・バッテリーの持ち時間が少し短い

新規購入して良かったです。
マーケット自体がスマホ一色になってきているので、簡単携帯以外は今後ヒューチャーフォンの新商品が出てくるかどうか不安です。
音声通話とショートメールがあれば事足りるので、そして何より通信料が高いのでスマホに変えることは考えていない私のような者からすると、今夏の携帯電話新製品にはがっかりです。

重視項目

通話

[良い物を安く買い隊]

2012年5月19日 22:15 [506686-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

金運カラーが気に入りました

スマホに買い換えようと思ってAUへ行ったら、スマホの基本料金の高さで萎えました。
ネットはパソコンやPADでできるし・・・。
打ち消し法で、では普通の携帯で・・ということで、金運カラーって言ったらF001を勧められ、機能も考えずに色だけで決めました。
持ち帰って色々試してみたらカメラは面白いし、イルミは綺麗。
すっかりご満悦です。

重視項目

通話

[幸せの扉]

2012年5月16日 15:19 [505532-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

半年使ってみての感想です

【デザイン】薄くてコンパクトです。手の小さい人でも大丈夫です。
（私が男性のわりに手が小さいので）

【携帯性】基本的に胸のポケットに入れていますが、重すぎず軽すぎず。

【ボタン操作】凸形で独立しているので、大変押しやすいです。

【文字変換】最近の単語も変換候補として表示されます。賢いです。ちなみに富士通＠Ｆケータイ応援団より辞書をいくつかダウンロードしました。

【レスポンス】スナップドラゴンはやはり速いです。

【メニュー】わかりやすいです。使わない機能（項目）を削除（編集）できればなお良いです。

【画面表示】普通です。

【通話音質】通話中音声設定で、「はっきりボイス」と「ノイズキャンセラ」をそれぞれ設定しています。聞きとりやすいです。

【呼出音・音楽】内蔵の音声着信音に好きなのがないため、着メロをダウンロードして使っています。

【バッテリー】３〜４日持ちます。

【総評】他の方のレビューや口コミにもありますが、ワンセグの受信感度が最悪です。何も映りません。アップデート？で改善できないものでしょうか。

重視項目

メール

[夜Cafe]

2012年4月23日 12:05 [499766-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

概ね満足です。

【デザイン】
アンチスマホ派です。
ブラックを使用。開きにくいのが難点です。
【携帯性】
携帯し易い大きさです。
【ボタン操作】
押しやすいです。
【文字変換】
良好です。ATOKが一番良いと思います。
【レスポンス】
問題ありません。
【メニュー】
普通です。分かりやすいです。
【画面表示】
問題ありません。
【通話音質】
良好です。
【呼出音・音楽】
良好です。
【バッテリー】
持つ方です。
【総評】
同時期に発売されたdocomoの富士通携帯は、不具合の連発でしたが、この機種は目立った不具合も無く、ホッとしています。
ただワンセグがほとんど映りません。ＮＨＫ教育のみ映ります。また対応しているサイトが少ないですね。そこがネックです。
アンチスマホ派としては、今後発売されるモデルで、スマホだけでなく携帯もそこそこの種類を発売して欲しいですね。
ａｕに期待しましょう！

重視項目

メール

[hoemei]

2012年3月22日 09:56 [491487-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

軽量薄型操作性よし

	開いたところです

【デザイン】
軽量で薄型です。
ハニーゴールドを選びましたが、
結構上品な感じでおすすめです。
意外と白が安っぽい感じがするかもしれません。
青が人気があるようですね。

【携帯性】
軽いので持っていて疲れません。

【ボタン操作】
レスポンスが良くて、なめらかで押しやすく反応が良いです。

【文字変換】
予測変換一覧もざっと出て、右左下と自由に選べるのでいいですね。
前のは、下のみで変換候補を移動させて見て行く感じだったので時間がかかって

【レスポンス】
反応も良くストレスがありません

【メニュー】
当たり前の機能かもしれませんが、電源のオートオン・オフがあるのがありがたいです。
これで携帯を目覚まし代わりに使えます。
前のは、これがなかったので真夜中のメールで起こされたりすることがあり使えませんでした。
あと時計が秒単位でとても正確です。
前のやつはなぜか時間が狂ってきて非常に困りました。

【画面表示】
見やすくて目が疲れません。
指定の壁紙類でも十分かわいいのでこのまま使おうと思います。
下手に色々ダウンロードするとお金かかるし

【通話音質】
はっきりモード・ゆっくりモードなどがあり設定できます。
はっきりモードオンにして利用していますが、
確かに聞き取りやすくなったような気がします。
最近耳が遠くなったような気がするのでありがたいです。

【呼出音・音楽】
内蔵されているもので十分まかなえるレベルです。
曲は
タイスの瞑想曲、a piano,gently、カノン
ラプソディ・イン・ブルー、チャルダッシュ、ジムノペディ第１番が入っています
色んなパターンも入っているので、こだわりのない人はこれで十分だと思います

【バッテリー】
今のところ新品なので問題なく。
オートパワーオン・オフで長持ちさせられそうです。

【総評】
０円ケータイの中での選択でお店の人がお薦めしていた機種がこれでした。
写真がかなり高画質のようなので、色々試してみたいです。
デザインのカラーバリエーションも豊富です。
紫とかオレンジがあると面白いかなとも思いましたが…
マイクロＳＤですが、前のをそのまま挿して使っています。
一応フォーマット推奨のようですが
前の機種の時計の狂いっぷりにはホント苛立ったので、
時計が正確で電源のオートオンオフは本当にうれしいです。

WiFiは非対応なので、アプリにスカイプは入っていますが、
どうなのかな〜？って感じです。Wihi使うと月額料金上がってしまいますけどね。

通話もちゃんと出来てはっきり聞こえますし、
メールボタンも押しやすくて使いやすい。
通話用に使うのならやはりガラケーが一番です。
今度は長く使って行きたいです。

重視項目

通話

[Kenkenkenkenkenkenken]

2012年3月16日 12:43 [489771-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

すばらしい

シンプル。携帯性にすぐれたスリムなデザイン。スマホと違ってブラインドタッチできるメールの快適さ。やっぱり日本人ならガラケーでしょう。レスポンスもいいですし、これでいいです。

[リユフィア]

2012年2月27日 17:53 [484918-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

F001

【デザイン】
シンプル。
モックやカタログを見たときはちと安っぽいかな〜と思ったんですが
使ってたら愛着わきました。
【携帯性】とても軽くてコンパクト。
どちらかというと女性向け？
【ボタン操作】
普通に押しやすいです。
【文字変換】
これはあまり良くない。
変換したい文字があまり出てこない……。
【レスポンス】
早い早い、抜群に早いです。
Snapdragon（高性能CPU）搭載なだけある。
【メニュー】
まあ普通？
【画面表示】
綺麗な画面です。
【通話音質】
まだあまり通話はしてませんが、良い方かと。
汚いとは感じません。
【呼出音・音楽】
音質はまあまあですが、デフォルトの呼出音は良いと思います。
【バッテリー】
Webやアプリをやり続けているとバッテリーがフルの状態から3〜4時間程度でなくなりますが、総合的にはまあ持つかな、って感じです。
【総評】
先日、このF001（色はスノーフレークホワイト）でケータイデビューしました。
とある家電量販店で、新規0円でした。
総合的に満足していますが、若干開けづらい気がします。
カメラは高画質ですが、なんか色（？）が少し薄いような。
あと画面にキーの跡が着きますね（拭けば取れる程度）

なんだかんだで0円で買えたし、いいケータイだと思います。

重視項目

ネット