| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.85 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.38 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.79 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.21 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.94 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.34 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.84 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.87 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.68 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
2.75 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年10月12日 09:17 [865685-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 無評価 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
2012年の8月に新規一括0円で買いました。
ボタンが押しやすく、良いと思って買ったのですが、
ネットを見ていると、カメラの部分が熱を持ち、
たちまちバッテリーが減っていき30分から1時間弱で空っぽになります。
本当にこれにはビックリしました。
真っ当に値段を出すと3万円する商品です(^^;)
尚、この携帯のCPUはSnapDragonです。
今売っている、京セラのMARVERA2も同じCPUです。
(店頭で触ったところ、F001同様にアニメーション効果の機能がありました。)
よって、MARVERA2もバッテリーは非常に持たないと思います。
携帯の材質も少し「ベトッ」とした感じで、微妙でした。
ガラケー末期の始まりって感じですね。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 1件
2015年2月28日 21:39 [802295-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
オシャレだと思います。
【携帯性】
大きくなくて、軽くて携帯しやすいと思います。
【ボタン操作】
若干硬く感じますが、許容範囲内です。
【文字変換】
普通だと思います。アルバーノバローネ、モンド、アファーレも所有していますが、比べても、不便だとは感じません。
【レスポンス】
良いと思います。WEB閲覧は別としてE10Kと同等です。
【メニュー】
若干使いずらいところがあります。特にクリアボタンはEXボタンと連動してなくよいと思います。
【画面表示】
アファーレと比べると格段に落ちます。
それに、個体差があるのか嫁さんのと比べると若干黄色く感じます。
【通話音質】
悪くないと思います。
【呼出音・音楽】
カノンがお気に入りです。
【バッテリー】
スナドラとしてはこんなもんでしょう。
【総評】
緊急地震速報と災害速報が入るのは、ガラケーとしては、F001とK011だけ(標準sim)なので、この携帯にして大正解ですしデザインも良いので満足しています。
白ロム機として購入しても満足いくと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月12日 01:37 [695775-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
良いのはカラバリだけ。 他は全て…。
特に悪いのはバッテリー デンキーが光るからなのかもちが悪い!
もう機種変しましたけど…笑
バッテリーで★☆☆☆☆になってます笑笑
バッテリー悪すぎ!!
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 21:55 [574924-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2013年10月2日 05:20 [635650-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
買わなければ良かったです中途半端極まりない
ジャバスクリプトが搭載されてないとか10年前の携帯以下でほとんどサイトを見れません
開発者はバカなんでしょうか
バッテリーはまったく持ちません
ネット接続はめちゃくちゃ遅いです
代わりに誰もつかわない系機能が満載
10年前の携帯に劣ります
もう救いようのないゴミです
こんなもんを発売した富士通の商品は二度と買いません
カシオもひどいですがこれもすんごいゴミです
当たり前のジャバスクリプトが非対応なのでネットがほぼ何も見れませんません
またバカなのでちょっと次へを押し戻ると消えています
さらに全画面表示できない事も多くネットが見れません
開発者の頭が痛すぎる頭がおかしい携帯です
後めちゃくちゃ重いです
これ以下はカシオの携帯しか知りません
レスポンスが亀以下のカシオの次にバカ携帯です
早く機種変したいです
リスモのイヤホン音だけはいいです
うんざり富士通
一生富士通は買いません
開発者の脳が足りないストレスだらけの激バカ携帯です
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2013年2月15日 11:28 [573095-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
4年間使っていたSoftBank(ソフトバンク)の920Pから機種変更しました。
920Pとの比較です。
【デザイン】可もなく不可もない
【携帯性】可もなく不可もない
【ボタン操作】私には、ボタンが滑りやすく感じます。920Pは、指にしっくり していた。
【文字変換】前回使った文字が、必ずとも先頭に来ているとは限らない。
【レスポンス】ezウェーブを使いたくて、ガラケイをわざわざ選んだけど、接続できないことが頻繁に有り、使い物になりません。サーバーに接続出来ませんや、サイトが有りません(お気に入りに入っているサイトでも)等、接続できないことや、接続に時間が掛かったり(1分以上掛かることも、暫し)胃が痛くなる。まだ、4年前の、920Pの方が使いやすかった。auのサーバーが非常に小さいのか?、スマホに全面シフトしたいためか、ezウェーブは使い物になりません。
【メニュー】920Pは、よく使うアプリのショートカットを、待ち受け画面に置けたけどF001は、置けないので、メニュー画面から立ち上げなくては行けないので面倒です。
【画面表示】可もなく不可もない
【通話音質】可もなく不可もない
【呼出音・音楽】可もなく不可もない
【バッテリー】ezウェーブを使っていると、1時間ほどしか持たない。無駄なところに使いすぎている。テンキーのイルミネーションは要らないし、閉じたときのサブ画面のアニメも、00分になると、時計表示されるけど要らない。設定で解除出来ない。
【その他】ezウェーブを使っている時に、勝手に電源が落ちる事が時々有る。
GPSの感度も、920Pと比べると、悪すぎて評価できない。
卓上ホルダーも買って使っていますが、携帯を刺しただけでは、充電できない事が多々有る。
【総評】auなんか、買うんじゃなかった。家族みんながauにしたため、仕方なくauにしたけど、後悔しています。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月18日 23:48 [565952-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
電波再編で半年前に W51Hから機種変。
5年振りだったので 進化に期待しましたが…
非常に残念。
トータル退化してます。
半年使ってのレビューです。
良い点
・薄いので携帯しやすい。
・カメラが高画素
悪い点
・周知だが電池がすぐ切れる インターネットに接続しているの1時間もたない。
・移動中通信が途絶える=ナビが使い物にならない →どうやら周波数が電波が切り替わるときに起こるみたいです
・動画や通話スピーカーの音量が小さい スピーカーで通話してもある程度近づけないと聞きにくい。 周囲の音を完全に遮断しないと動画の音が聞き取りにくい
・auアプリ『助手席ナビ』を使用中 メールが来るとナビが強制中断される
・画像編集機能低下
モザイクを入れられない
デフォルトで入っているスタンプがほとんど無い
・動画編集機能低下
アフレコ、テロップの機能無し
・連続して振動するバイブレショーションの設定が無い
・データフォルダのサブフォルダからサブフォルダに移動する方法→1クリックで移動できない=全フォルダ表示に戻る必要がある
・microSDHC
SDカードにデータを複数同時に移行すると順番がバラバラになる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2012年9月16日 23:57 [533712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
ツルンツルンしてて安っぽい。デコットという革のデザインのシールを貼って使ってます。
エメラルドグリーンが欲しかったのに発売中止になってた。それならそうとパンフレットやホームページのカタログに表示してくれればいいのに何もなく普通に掲載されてるのがかなり不満。
【携帯性】
程よい軽さでいいです。高い値段で機種変更しただけあってすばらしい。
【ボタン操作】
ボタンのテクスチャもすばらしいです。とても押しやすい。
ただカラフルなLEDの光り方がパチンコ屋みたいで下品だと思う。
【文字変換】
地名とか駅名が学習されていないのが残念。Fケータイ応援団からもサポート終了となり専用辞書がダウンロードされません。
【レスポンス】
早いか遅いか分かりませんが不満は無いので早い方なんだと思います。
【メニュー】
いたって普通。マイメニューに写メのフォルダを作った時タイトルを閲覧できるようにして欲しい。
【画面表示】
画面も大きく綺麗です。
【通話音質】
なんら問題ないです。
【呼出音・音楽】
なんら問題ないですが、プリセットの音楽がガチャガチャしてるのが多いのがどうも…
【バッテリー】
まぁまぁです。
【総評】
2年越しの機種変のため過大評価かもしれませんが、ワンセグの電波の入りのよさは感動でした。
個人的にくーまんのデコメが嬉しかった。
コスパは高いと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 02:02 [531876-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
色は好きです。形は平凡ですね。あとサブ画面がみずらいです。でも嫌いじゃないです。
【携帯性】
特に不満は無いです。
【ボタン操作】前に使用していたW63Hと比べると使いづら過ぎです。
【文字変換】
これもW63Hと比較するとかなり面倒です。
【レスポンス】やっぱり速いです。
【メニュー】
こんなものだと思います。
【画面表示】
画面は大きいのですが若干色が薄く見ずらいです。
【通話音質】
まあまあです。
【呼出音・音楽】
音は全体的にイマイチです。
【バッテリー】
ちょっと持ちが悪いです。
【総評】
いままでが古い携帯(W63H)だったので、この携帯の速さは素晴らしいと思いますが、とにかく使いづら過ぎです。前の携帯よりイマイチです。はっきり言って失敗したと思ってます。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 13:47 [528360-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
2週間使用しての感想です。
ハニーゴールドです。
W63Hを3年→X-RAY3ヵ月で3回修理→W63Hに戻って1ヵ月…
という末に機種変更しました。
【デザイン】
安っぽい感じは否めませんが、画材好きとしては
「リキテックス」という名前に惹かれました。
X-RAYでかなりストレスだったので、指紋が目立たない事が嬉しい。
ただ欲を言えば外装と文字盤(?)の色にもう少し変化が欲しかったです。
あと、キー画面ですが、インクを弾きません。
たまたまボールペンの先が当たったのですが、
インクをはじかずに馴染んでしまって、除光液で拭かないととれませんでした。
【携帯性】
個人的に今までで最薄です。手に馴染む感じが良い。
片手で開けられないのが難点。
【ボタン操作】
悪くないです。押し易い。反応も良いと思います。
【文字変換】
問題ありません。
【レスポンス】
速いです。サクサク。
何より、カメラ起動がビックリするほど速い。
【メニュー】
基本的には自分でダウンロードしますが、
初めから全七色分のメニューが入っているのは珍しいですね。
なんだかお得な感じがしました。
【画面表示】
綺麗だと思います。
ただ、開いた時には何故だか微灯モードで、
ボタンを押すと明るくなります。設定の問題でしょうか?
ボタンを押せば良いのは解りますが、なんだか気になります…
【通話音質】
可もなく不可もなく。普通です。
【呼出音・音楽】
自作着信音も割と綺麗に聴こえて嬉しいです。
【バッテリー】
悪い、と言ってしまって良いのか判りませんが。
ezwebは使わず、通話もほとんどなく、メールのみですが、
丸1日で電池が3→2になります。
それは以前の機種でも同じだったのでこういうものでしょうか。
ただ、X-RAYは1になったらあっという間に切れてしまいましたが、
F001は1になっても暫く余裕があるので、アタフタする事がなくなりました。
【総評】
その他の項目を少し。
・サイドキー。
アラームを止めたりメール着信音を止めたりするには
便利ですが、全てをカバーするには少し小さいです。
・サブディスプレイ。
便利ではあるけど、外装のハニーゴールドに合わせて
どうやら金色のようなんですが、外装の黄色も反射して
益々黄色掛かって、文字や着信ランプが見えにくいです。
他の色の場合はどうなんでしょう。
・サブディスプレイの文字表示。
受信に関しては「通信エラー」という表示が出たりするのに
送信に関しては無反応。送信ボタンを押してエラーになったなら
サブディスプレイに「送信出来ませんでした」等と表示されると嬉しいです。
・サブディスプレイのランプ。
今まで基本的にお知らせランプ部分は1つだったので、
Cメール、Eメール、音声着信を受けた場合、
最後に受けたランプの色が点灯したりしてましたが、
この機種は全てのランプが一斉に点灯するので、
その点は非常に嬉しいです。この点を異様に評価しています(笑)
・サブディスプレイのイラスト(?)表示。
着信時や開閉時にイラストが表示されますが…
あまり役に立つ感じではないです(可愛いとも思えないし)…
例えばメーカーサイトで自分の好きなイラストをダウンロード出来るとか
そういうのがあれば良いのですが…
・今まではメイン画面にショートカットが作れる機種ばかりだったので、
今回導入されている「セルフメニュー」は一番下のキーを
押さなくてはならない為、慣れるまで使いにくいと思います。
・ezweb、カメラ等長く使っていたらフェリカマーク辺りが
やたらと熱を持ちます。ハッキリ言って不安になります。
他の機種でもある程度熱くはなりますが、ここまで熱いのは初めて。
他のサイトの口コミ等ではこの機種はこういうものらしいですが…
不具合と言われても仕方がないと思う部分ですね。
・カメラ機能。
反応の速さに拍手喝采。
だけど取った写真が少し白い気が…
あと、AFとか手ぶれとか色々と試しているのにもかかわらず、
手ぶれがあんまり軽減されてない気がします。
色々書きましたが、一応(?)気に入ってます。
本当はX-RAYが凄く好きだったので、好きな度合いは劣りますが、
不具合さえなければ2年飽きずに使える機種だと思います。
スマホばかり発売されるので携帯ユーザーとして少々不安を感じています。
このF001クラスのガラケーがいつまでも店頭から消えませんように(笑)
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月12日 12:27 [525944-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月2日 08:42 [516712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】これは好みかと思いますがスッキリしてて良いです
【携帯性】軽いので大丈夫
【ボタン操作】初めは押しにくいかな?と思ったが慣れたら大丈夫
【文字変換】全然問題なし
【レスポンス】ちょっと待ち受けからメニュー項目に移行する時遅く感じる。
【メニュー】大丈夫
【画面表示】大きいので見やすくて楽
【通話音質】普通かな
【呼出音・音楽】マナーモードなので無評価
【バッテリー】ちょっと減りが早いけどボタンと画面の明るさ設定で変わるかも。
【総評】T008より厚さもなく 防水防塵なので 良いです。ただ、ガラケーの選択肢が簡単ケータイか、F001しか候補に無くなってるので 今の所これしか選択肢がないのが残念
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 09:39 [508737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
新規¥0だったので、W62PT(これも¥0で機種変)を解約しての新規契約です。
簡単携帯と比較すること自体おかしいのですが、バッテリーの持ち以外はW62PTより格段に優れています。
下記項目にちょっと不満を覚えますが、それ以外はすべて申し分なし(満足)です。
・ダイヤルキーとその上の発信/クリア/電源の3つのキー以外が小さくやや押しにくい
・見た目の質感がちょっと安っぽい
・バッテリーの持ち時間が少し短い
新規購入して良かったです。
マーケット自体がスマホ一色になってきているので、簡単携帯以外は今後ヒューチャーフォンの新商品が出てくるかどうか不安です。
音声通話とショートメールがあれば事足りるので、そして何より通信料が高いのでスマホに変えることは考えていない私のような者からすると、今夏の携帯電話新製品にはがっかりです。
- 重視項目
- 通話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月19日 22:15 [506686-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
スマホに買い換えようと思ってAUへ行ったら、スマホの基本料金の高さで萎えました。
ネットはパソコンやPADでできるし・・・。
打ち消し法で、では普通の携帯で・・ということで、金運カラーって言ったらF001を勧められ、機能も考えずに色だけで決めました。
持ち帰って色々試してみたらカメラは面白いし、イルミは綺麗。
すっかりご満悦です。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












