
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.85 | 4.41 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.38 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.79 | 3.58 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.21 | 3.83 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.94 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.34 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
3.84 | 4.20 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.87 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.68 | 3.77 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
2.75 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2015年10月12日 09:17 [865685-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 無評価 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 1 |
2012年の8月に新規一括0円で買いました。
ボタンが押しやすく、良いと思って買ったのですが、
ネットを見ていると、カメラの部分が熱を持ち、
たちまちバッテリーが減っていき30分から1時間弱で空っぽになります。
本当にこれにはビックリしました。
真っ当に値段を出すと3万円する商品です(^^;)
尚、この携帯のCPUはSnapDragonです。
今売っている、京セラのMARVERA2も同じCPUです。
(店頭で触ったところ、F001同様にアニメーション効果の機能がありました。)
よって、MARVERA2もバッテリーは非常に持たないと思います。
携帯の材質も少し「ベトッ」とした感じで、微妙でした。
ガラケー末期の始まりって感じですね。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月12日 01:37 [695775-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 1 |
良いのはカラバリだけ。 他は全て…。
特に悪いのはバッテリー デンキーが光るからなのかもちが悪い!
もう機種変しましたけど…笑
バッテリーで★☆☆☆☆になってます笑笑
バッテリー悪すぎ!!
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月5日 21:55 [574924-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 1 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 1 |
画面表示 | 1 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 1 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2013年10月2日 05:20 [635650-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 1 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 1 |
買わなければ良かったです中途半端極まりない
ジャバスクリプトが搭載されてないとか10年前の携帯以下でほとんどサイトを見れません
開発者はバカなんでしょうか
バッテリーはまったく持ちません
ネット接続はめちゃくちゃ遅いです
代わりに誰もつかわない系機能が満載
10年前の携帯に劣ります
もう救いようのないゴミです
こんなもんを発売した富士通の商品は二度と買いません
カシオもひどいですがこれもすんごいゴミです
当たり前のジャバスクリプトが非対応なのでネットがほぼ何も見れませんません
またバカなのでちょっと次へを押し戻ると消えています
さらに全画面表示できない事も多くネットが見れません
開発者の頭が痛すぎる頭がおかしい携帯です
後めちゃくちゃ重いです
これ以下はカシオの携帯しか知りません
レスポンスが亀以下のカシオの次にバカ携帯です
早く機種変したいです
リスモのイヤホン音だけはいいです
うんざり富士通
一生富士通は買いません
開発者の脳が足りないストレスだらけの激バカ携帯です
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2013年2月15日 11:28 [573095-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 1 |
メニュー | 1 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 1 |
4年間使っていたSoftBank(ソフトバンク)の920Pから機種変更しました。
920Pとの比較です。
【デザイン】可もなく不可もない
【携帯性】可もなく不可もない
【ボタン操作】私には、ボタンが滑りやすく感じます。920Pは、指にしっくり していた。
【文字変換】前回使った文字が、必ずとも先頭に来ているとは限らない。
【レスポンス】ezウェーブを使いたくて、ガラケイをわざわざ選んだけど、接続できないことが頻繁に有り、使い物になりません。サーバーに接続出来ませんや、サイトが有りません(お気に入りに入っているサイトでも)等、接続できないことや、接続に時間が掛かったり(1分以上掛かることも、暫し)胃が痛くなる。まだ、4年前の、920Pの方が使いやすかった。auのサーバーが非常に小さいのか?、スマホに全面シフトしたいためか、ezウェーブは使い物になりません。
【メニュー】920Pは、よく使うアプリのショートカットを、待ち受け画面に置けたけどF001は、置けないので、メニュー画面から立ち上げなくては行けないので面倒です。
【画面表示】可もなく不可もない
【通話音質】可もなく不可もない
【呼出音・音楽】可もなく不可もない
【バッテリー】ezウェーブを使っていると、1時間ほどしか持たない。無駄なところに使いすぎている。テンキーのイルミネーションは要らないし、閉じたときのサブ画面のアニメも、00分になると、時計表示されるけど要らない。設定で解除出来ない。
【その他】ezウェーブを使っている時に、勝手に電源が落ちる事が時々有る。
GPSの感度も、920Pと比べると、悪すぎて評価できない。
卓上ホルダーも買って使っていますが、携帯を刺しただけでは、充電できない事が多々有る。
【総評】auなんか、買うんじゃなかった。家族みんながauにしたため、仕方なくauにしたけど、後悔しています。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月18日 23:48 [565952-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 2 |
メニュー | 1 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 1 |
電波再編で半年前に W51Hから機種変。
5年振りだったので 進化に期待しましたが…
非常に残念。
トータル退化してます。
半年使ってのレビューです。
良い点
・薄いので携帯しやすい。
・カメラが高画素
悪い点
・周知だが電池がすぐ切れる インターネットに接続しているの1時間もたない。
・移動中通信が途絶える=ナビが使い物にならない →どうやら周波数が電波が切り替わるときに起こるみたいです
・動画や通話スピーカーの音量が小さい スピーカーで通話してもある程度近づけないと聞きにくい。 周囲の音を完全に遮断しないと動画の音が聞き取りにくい
・auアプリ『助手席ナビ』を使用中 メールが来るとナビが強制中断される
・画像編集機能低下
モザイクを入れられない
デフォルトで入っているスタンプがほとんど無い
・動画編集機能低下
アフレコ、テロップの機能無し
・連続して振動するバイブレショーションの設定が無い
・データフォルダのサブフォルダからサブフォルダに移動する方法→1クリックで移動できない=全フォルダ表示に戻る必要がある
・microSDHC
SDカードにデータを複数同時に移行すると順番がバラバラになる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月8日 02:02 [531876-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
色は好きです。形は平凡ですね。あとサブ画面がみずらいです。でも嫌いじゃないです。
【携帯性】
特に不満は無いです。
【ボタン操作】前に使用していたW63Hと比べると使いづら過ぎです。
【文字変換】
これもW63Hと比較するとかなり面倒です。
【レスポンス】やっぱり速いです。
【メニュー】
こんなものだと思います。
【画面表示】
画面は大きいのですが若干色が薄く見ずらいです。
【通話音質】
まあまあです。
【呼出音・音楽】
音は全体的にイマイチです。
【バッテリー】
ちょっと持ちが悪いです。
【総評】
いままでが古い携帯(W63H)だったので、この携帯の速さは素晴らしいと思いますが、とにかく使いづら過ぎです。前の携帯よりイマイチです。はっきり言って失敗したと思ってます。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
