CA007 レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 67%
2. 4 22%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.32	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.38	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.49	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.06	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.54	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.20	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.97	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.92	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ayaka-love]

2011年11月21日 13:55 [456049-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

こんなもんかな

溜まらない程度のストレス
たかが携帯て感じならこんなもんかな？

重視項目

ゲーム

[N0203]

2011年7月2日 00:49 [421488-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

WinHightSpeed…時間帯によってはdocomoの半分以下…。

【ボタン操作】
・ﾃﾞｻﾞｲﾝ性を重視していると思われるが、PWRﾎﾞﾀﾝは３ﾎﾞﾀﾝともう少し離して欲しかった。

【レスポンス】
・ｹﾞｰﾑでよく使うが夜は最悪(>_<､)
　CPUの性能から携帯自体の反応は問題ないのだろうが､auは通信環境があまりにも貧弱すぎるのでは？
　docomoは同じｹﾞｰﾑを実行させてもｻｸｻｸだよ。。
　
【メニュー】
・WEB接続後のﾒﾆｭｰ展開が階層化。
　急いで操作したい場合にも､以前の機種であれば１操作で済んでいたものが２操作必要。

【画面表示】
・画面はキレイと思います。

【通話音質】
・相手の声が聞き取りにくい…小さい。もちvolumeは最大にしてます。
　相手側には問題ない。

【バッテリー】
・CA003と同じ容量？？
　CPU性能upしていて問題ないのかな？

【総評】
・WIN HIGH SPEEDは､小手先の改善？
　夜間などもともと混雑している時間帯ではWEBﾚｽﾎﾟﾝｽはほとんど改善しない。
　期待しては駄目(T_T)
・ｹﾞｰﾑなど頻繁に行うのであればdocomoの機種を選定すべき。
・Wi-Fiの設定がないのでWEBﾚｽﾎﾟﾝｽの改善余地無し。
・ｶﾗｰﾘﾝｸﾞはｾﾝｽがいい(笑)
・ｱﾃﾞﾘｰﾍﾟﾝｷﾞﾝのｱﾆﾒｰｼｮﾝはとても癒される！
・２軸回転式の画面は残して欲しかった。。。

個人的には時間帯によって大幅に低下するWEBﾚｽﾎﾟﾝｽ以外は非常にいいと思う♪

重視項目

ゲーム