T008 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：26人　

1. 5 46%
2. 4 38%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.54	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.73	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.60	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.19	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.34	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.76	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.48	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.31	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[dawn1787]

2014年1月26日 20:21 [678306-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

0円でも良機種だった。

カクテルブラックを購入しました。
2011年から2012年にかけて１年ぐらいメイン機種として使い、
あと１年をスマホと併せて使いました。
2011年2月では０円機種でした。

デザイン
触るとプラスチッキーで安っぽい。
また、LEDで安っぽく見える。


携帯性
結構薄型でジーパンでも入る。ちょうど持ちやすい厚さ。

ボタン操作
ボタンが独立していて押し間違えが少ない。
しかし＊0＃の下にあるマナーモードボタン等がが押しづらい。

文字変換
ATOKで賢い。もともとメールに特化した機種だということで
その点は評価できる。

レスポンス
以前使っていたCA004よりも格段に違う。
しかし、少しエフェクトで誤魔化している感がある。

画面表示
写真を撮ることに特化した機種ではないが、十分きれい。
また、鮮やかさがでていて見やすい。

通話音声
auだからdocomoと比べるとよくない。
しかし、差し支えるほどではない。

呼出音・音楽
使い分けには十分な数の曲も入っていてそれと言って不便ではない。
しかし、防水加工のため音が少し小さい。

バッテリー
メールだけだと２日は持つ。
ウェブでも１日は持つようので安心。

総評
これと言って、目玉になるような機能は搭載していないが
使うには十二分に性能がある。
しかし、もともと女性向けに作られた携帯であり、
男性には少し女っ気が感じられる。
0円で買うならおすすめである。

重視項目

メール

[うさぴょん、]

2013年7月7日 12:20 [608627-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ネット利用⇒無料通話担当

2012年9月〜使用、12月から無料通話担当になりました。


【デザイン】シンプルです。イルミも綺麗。少し厚めでしょうか。


【携帯性】　現在は持ち歩いていません。女性はバッグに入れることが多いと思いますが、色味・厚みとも存在感はあります。


【ボタン操作】良いと思います。以前のシャープ携帯よりうんと良いです。


【文字変換】　賢いです。


【レスポンス】　スムーズです。


【メニュー】　使いやすいです。


【画面表示】　綺麗。


【通話音質】　問題なし。


【呼出音・音楽】よく聞こえます。


【バッテリー】　今は思い出した時に充電するのみ。


【総評】　東芝製としては最後の携帯(ですよね？)、すごくいいと思います。もし知人がガラケー選びに迷っていたら、おススメしたい製品です。

[FAB.]

2013年3月19日 19:10 [581719-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

現時点で最高に無難なガラケー携帯

初投稿になります。

前機種のSH005を持っておりましたがバッテリーの持ちの悪さとレスポンスから四ヶ月前にヤフオクで4900円にて購入し、この機種に移りました。

以下、前機種との比較と総合評価を書きたいと思います。


【デザイン】
ブラックを所用してますがモダンな雰囲気を現してくれますね。ただカメラ部分はダサいかな？

【携帯性】
ディスプレイ部分は薄くスリムでなかなかコンパクトではないでしょうか？

【ボタン操作】
この携帯の最大のクオリティポイントだと私は思います。前機種はシートキーで押しづらかったのもあり、この機種はボタンを押した時に本当に柔らかく操作がしやすい。

【文字変換】
ATOKですが、そんなに賢いとは思えないです。

【レスポンス】
前機種とは歴然の差です。メニュー開くのも移行する時もデータフォルダを開くのも早いです。この辺りはS005以降やCA007といったスナドラ搭載の新しい機種と互角と思えます。

【メニュー】
見易いと思います。

【画面表示】
汚くもなくキレイでもないと思います。カメラの画質はソニーやカシオ製携帯に比べたらこちらの画質は悪いですが…

【通話音質】
こもっています。

【呼出音・音楽】
普通かと。

【バッテリー】
新機種は何気にバッテリー持ちが悪いらしいですが、この機種はそんなに悪くないと思います。前機種はバッテリー満タン状態から試しに連続でネット二時間弱使用したらすぐバッテリー無くなりましたが、この機種は三時間は持ちました。検証としてイルミネーションオフで電波の良いとこ、ディスプレイ明るさを暗くしてのお話ですが。

【総評】
何気にこの機種は現状の機種の中で一番無難だと思われます。ATOK搭載でスナドラ搭載らしいレスポンスの素早さ、ボタンの打ちやすさ、とりわけバッテリーの持ちがそこまで悪くない…中古相場でも都内なら5000円弱で買える値段。

もしAUでガラケー携帯を購入したいと思われた方はこの機種を私はお薦めしたいですね。

重視項目

ネット

[マックビータ]

2012年1月8日 08:59 [470577-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

かなり使える携帯です

LIGHT POOLの派手さに飽きがきて、シンプルなT008に機種変更しました。
ATOK、防水、おサイフ、ワンセグなど必要な機能はすべて搭載されているので、買って損はないと思います。

購入前の第一印象は、何だか安っぽい感じがして、良くはなかったのですが、
価格コムで人気第3位なのと、機種変更がauポイントで精算できたことが、
後押しして、機種変更しました。

実際に使用してみて、まず文字入力が素晴らしく打ちやすいのに感激しました。
(LIGHT POOLが余りにもデザイン重視のためか、打ちにくかったので)
問題の外観と内装ですが、慣れると良く見えるものでシンプルで気に入りました。(ただ、ブラックのため、指紋跡がかなり目立ちますが)

女性向けの携帯のためか、イルミネーションやメニューにキラキラした効果が
ありますが、慣れれば問題ないでしょう。どうしても苦手ならアレンジを変えるだけです。
防水でありながら、呼び出し音やバイブに特に問題はありません。

コンパクトなボディに必要な機能が詰まったかなり使える携帯です。

重視項目

メール

[モバイル弁当]

2012年1月2日 09:51 [468358-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

実用性抜群のケータイ

防水でレスポンスのよいケータイが欲しくなり、T008にしました。同じタイプで気に入っていた日立のbeskeyよりも、T008を気に入ってちゃんと使っていけるかがポイントでした…

カラーは指紋や汚れが目立たないフローズンブルーにしました。普段使いのケータイなので指紋が目立ってしまうとどうしても気になってしまうのでホワイトがよかったのですが、これはこれでスリムで軽量な本体によく合っていて気に入っています。清潔感があって上品なカラーです。

折りたたみ機種で一番気にしているのが、開閉した状態でヒンジがぐらぐらしないか。この機種はきっちりしていてぐらつかないので、自分の中で合格です。

シンプルなデザインは好感がもてます。それでいてサブディスプレイとなるLEDや、イルミネーションがさり気なく背面から現れて、デザインを損なわない実用性があります。

側面にはボタンが一つ。
折りたたんだ状態では背面LEDへ時刻や電池残量、歩数の表示。長押しでフォトライト点灯。
開いた状態で長押しでカメラ起動という使い方がメインでしょうか。
折りたたんだ状態で自分のやりたいことが全てボタン一つででき、満足です。

セルフキー二回押しで、利用中一覧画面、そこから個別に実行中のものを終了したり、待ち受け画面に戻ったりでき、こういう使い方が便利です。
なお、セルフキー一回押しであらかじめ登録した機能へショートカットもできます。

ボタンはぷっくりと膨らみがあってとても押しやすいです。数字キーと発話終話キーとが離れているので、さ行を入力しようとして誤って終話キーで強制終了してしまうことも防げます。

画面は覗き見防止機能もあっていざというときに役立ちます。この画面サイズと解像度があればケータイサイトは問題なく快適に見れます。

LISMO!を使いますが、音質は今いちです（比較対照がBlackBerryの音質ですが）。ただし数年前のW55Tやsportioと比べればイコライザ無しでも聞けるくらいに音質は改善していると思います。

レスポンスは文句なしに快適です。バッテリーが気になっていましたが、減りすぎて困ることは感じていません。バッテリー残量目盛りが3、2、1の時で相応に持ちます。

…シンプルなデザイン、防水でスリムで軽量でストレスを感じないレスポンスと実用性。結果、愛着はbeskey以上で、折りたたみ機種の中では一番気に入っています。

重視項目

ネット

[森のトプカプ]

2011年11月6日 00:54 [452344-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

シンプルだが良い携帯です

auフィチャーフォンではミドルスペックに位置しますがスナドラ搭載、
winハイスピード対応、拡張Cメール、おさいふケータイ、800万画素デジカメ、
Bluetooth、EZアプリ(brew,Java)、skypeなど搭載機能的にはほぼ満足。

特筆はボタンの押しやすさ。
メール重視なので文字入力のしやすいのがありがたい。
クィックボタン一つで特定メルアドへの投稿画面が立ち上がるので
メールを介してのツィツター投稿も数十秒で可能。

時代はスマートフォンかもしれませんが自分使用目的範囲内では
当機種の機能で十分であり機種変代金の安さも手伝って満足いく
機種変ができたと思います。

重視項目

メール

[あなろぐまお]

2011年9月16日 17:04 [440183-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

画像と音楽をよく使うけど

W53Hからの機種変です。四年前の携帯に比べるとやっぱり性能が断然こっちのほうがいいですね。値段も気に入りました

不満点は画像サイズが480×854なのでサイトの画像を保存すると小さめです。なのでデコメが小さすぎてよく見えません。メールを打つときは絵文字みたいにされるので、大丈夫ですが。
それと全データからユーザーフォルダに一枚ずつしか移動できないのも不便です。SDとユーザーフォルダからなら選択移動が可能なのに。。。
データフォルダのページおくりもできませんでした。

イヤホンが充電するところと同じなのも微妙です。


それらがなければとても良い携帯だと思います
なによりサクサク動いて快適です。youtubeの待ち時間が軽減され、サイトの大容量の画像もほとんど見れます。
なんだかんだで気に入っている携帯です

重視項目

その他

[ｲｸｩｩｩｩｩ]

2011年8月24日 12:03 [434372-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

間違いなく名機。

2011年の夏モデルの中で最も安く手に入るT008ですが、高い値段と機能が釣り合わない他機種に比べて、とっつきやすいです。

防水、スナドラ、低価格と三拍子揃っていて素晴らしい。間違いなく名機です。

これにバッテリーの持続力が加わればと思いますが、それは今後も無いですね。

重視項目

ネット

[ジャクリーン]

2011年8月20日 18:42 [433467-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

これはイイ名機

仕事の都合で再びAu携帯を持つ事になりました。
ガンガンメールの送受信が無料てのは魅力的で良いですね。
0円機種の在庫がなくて結局は一番安い機種と言う事で買いました。
フルサポで購入された方が良いですよと店員さんに進められてフルサポで購入。
色は甘すぎずにいい色合いのフローズンブルー。

【デザイン】フォルムが綺麗でイイですね。手に凄く馴染みやすい。
　　　　　　この手の機種は指紋等が目立つのではないかと懸念したがそれがない。
　　　　　　イルミネーションは綺麗ですがあんまり要らない気も・・(；´∀｀)
　　　　　　欲を言えば文字のLEDを赤より白の方がわかりやすい気がするのは
　　　　　　自分だけだろうか・・・

【携帯性】軽いです。もうすぐ契約が切れますが
　　　　　ドコモのN06Aはスライド＋タッチパネルで重く誤作動が大きい分、
　　　　　やはり折りたたみの方が安心しますね。

【ボタン操作】打ちやすい上に指が痛くならないのでめっさ楽ですが、
　　　　　　　指が大きい人には辛いかも知れません。

【文字変換】ATOK搭載なので変な誤変換はない。

【レスポンス】これは驚きました。Sh001より比較的に向上してて断然早い。
　　　　　　　ドコモの最新機種並に良い反応ぷり。

【メニュー】以前SH001を使用してたので其れに比べたら戸惑う事は有りますが
　　　　　　直ぐに慣れました。

【画面表示】画面の綺麗さに思わずうっとり。
　　　　　　既に3,2インチが主流となってるので違和感がないですが、
　　　　　　カメラの写真はN06A（810万画素）よりちょっと下ですが
　　　　　　色合いが薄い感じが強いですがそれでも凄く綺麗に撮影できます。

【通話音質】通話よりネットやメール中心で使用してますので不評価。


【呼出音・音楽】片耳聞こえないですが、防水携帯でもAuの着信音大きいですよね。
　　　　　　　　聞き取りやすいですよ。


【バッテリー】色々と設定弄っていたら電池が即２にですが、２→１の減りがなく意外とタフなんだなと思う。
一応ECOmode設定してます。

【総評】初心者にでも使いやすいに尽きる。セルフメニューで予めよく使うメニュー登録したり、即メールが返せる独立した機能は凄く良いですね。
老若男女すべてにおすすめしたいです。

重視項目

メール

[あき王]

2011年8月3日 06:18 [429223-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

これで0円！

会社の屋上から

スマートフォンとの2台持ちで、メール専用端末としてCA004から機種変しました。
0円機種で比較的新しい機種だったのでこれに決めたと言うだけで、
本当は文字変換の賢いソニエリや、カメラの綺麗なカシオが大好きです。

デザイン）女性ターゲットの機種だけに、カッコイイ！！って言うのとは無縁ですが、そんなに違和感ないなーと言う無難な感じです。
イルミネーションがオジサンにはなんとも気恥ずかしいですが、敢えてそのまま使ってます。

携帯性）CA004が丁度よい大きさと重さだったのですが、T008も同じ位なので個人的にはベストです。

ボタン操作）CA004はボタン操作だけは抜群に良かったので、正直あまり期待していなかったのですが、よく考えて作られていて配置、押しやすさ共にグッドです。
ただCA004は、文字変換時の予測変換、英数カナ変換などの選択がアドレスボタンと、アプリボタンで行っていたものが、T008ではメールボタンとEZウェブボタンに変わっているのに最初は戸惑いましたが、数字キーにより近いボタンを使う方が合理的だと解釈して今は慣れるように務めています。
今のauの仕様なんですねきっと。

文字変換）CA004と同じATOKだと思うのですが、CA004ではよく使う文字が予測変換時の候補からいつの間にか消えてしまうと言うのが不満だったのですが、
T008は、そういう事は無い様です、基本的な変換精度もかなり上がっていて使いやすいです。

レスポンス）0円機種でKCP+と言うことで、CA004よりはましかなと言う程度しか期待していなかったのですが、いわゆるスナドラって言うのが搭載されているので、物凄く快適です、さらに以前はW52CAやW44SなどのKCP機種を使っていましたが、快適度では良い勝負です。
これがauの今後のスタンダードな仕様だとしたら素晴らしい事だと思います。
人によって早い遅いの体感度は違うのでしょうが、この機種で大きな不満を持つ人は居ないと思います。

メニュー）これに関しては普通ですが、画面の切り替わりが早い為快適です。

画面表示）CA004の有機ELより自然な発色で好感が持てます、あと晴天下でも見えなくなる事はないので助かります。

通話音質）メール専用端末の為どうでも良い項目ですが、使ってみた範囲では普通に使えると思います。音量は若干低い気もします。

呼び出し・音楽）特にこだわりは無いのですが、女性仕様なので選択肢が無いと言う事には無っていないので普通かなと。

バッテリー）まだ使い始めでバッテリーの調子もイマイチなのかもしれませんが、CA004より若干減りが早いかなと思います、ただメールは1日送受信で200通以上しますが、途中で充電と言う自体には陥ってません、朝6時に満タン状態から夜6時の時点で1メモリは残っています。

総合評価）正直全然期待せずに適当に買ったのですが、大当たりでした。
この機種が0円て（しかも今年の夏機種）、すごくお買い得ではないでしょうか？
取り立てて目立った売りは無いものの基本スペックが高くて使いやすい機種です。
これでカメラのシャッター速度がもう少し早ければ言うこと無いですが、エクシリム携帯やサイバーショット携帯では無いので仕方ありませんね、
カメラの画質自体は悪くないと思いますが、過剰な期待は禁物です。
何にしても良い買い物をしました、
東芝の携帯は初めてですがちょっと見直しました。

[gummy。]

2011年7月23日 22:43 [426795-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

発売日に買いました。

W63Hからの機種変更で買い替えました。

KCP+からSnapdragon搭載機になって、動きがとてもサクサクに感じます。
そのせいか!?本体が熱くなる事がありますが、気にならない程度です。

ボタンは、決定キーが押しづらい感は否めませんが、個々は気持ち良く、
3番キーとパワーキーに距離があるのが、誤作動を防げて嬉しいです。

今時ではハイスペックではないのでしょうが、日常的に使うには快適です。

重視項目

ネット

[ふくｙｓｒ]

2011年7月17日 13:05 [425329-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

禁断の格安ガラケー

Ｓ００１、ＩＳ０２からの変更です

【デザイン】
質感はチープですが良いですよ、セカンドディスプレイが無いのに蓋に着信者（カタカナor番号）が出るのにはびっくりしました。

【携帯性】
いいですね、可もなく不可もなくですが、スライドとは違い誤発信は絶対的に無くなりました。

【ボタン操作】
評価の分かれ目でしょう、セパレートですが、私はこのボタンのやわらかさは嫌いです。

【文字変換】
満足しています。

【レスポンス】
あくまでもａｕでということで・・・最高！　速いです！

【メニュー】
ａｕは、ほら、全機種大体共通ですから・・・

【画面表示】
３．２インチで小さすぎず、色も普通、いいですね。
外で見づらいのはしょうがないですよ、それを緩和させる機能もあり満足です。

【通話音質】
いいですが、なかなか・・・聞きづらい時がたまにあります。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
持ちは決して良くはないです。
でもレスポンス向上してるし、妥当でしょうか？　前機種がサイバーショット携帯と大飯喰らいだったので、職場に２、車に１、自宅に１充電器を配置してあります。
サイバーショット携帯よりは若干良さそうです。

ＥＣＯモードというのがあり電池の残に応じて、点灯時間を減らしていく機能は今風で良いと思います。

【総評】
スマホは２機種使いましたが、最近のスマホは何をするにもロック解除で煩わしい、操作性ではやっぱりガラケー！　そして私はやっぱり二つ折りが好きです！
この機種は標準的な二つ折りで、普通の携帯電話です。

でも、禁断のアプリを搭載！音質も本当に良く助かっています。
物凄く理想に近い携帯電話かもしれません。