
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.04 | 4.41 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.52 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
4.54 | 3.58 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.73 | 3.83 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.60 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.19 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.34 | 4.20 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.76 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.48 | 3.77 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.31 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年9月28日 12:36 [443102-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
53CA→SH003→URBANO BARONE→T008と替えてきてるので、過去の3機種との比較になります。
【デザイン】
個人的には、とても気に入っています。
【携帯性】
ちょうど良い重さと大きさだと思います。手の小さい私は、アプリボタンに指が届きませんが。
SH003が大き過ぎて、濁点に指が届かず、3ヶ月でのリタイアでした。
【ボタン操作】
押した感触が好きです。
URBANOを少しソフトにした感じ。
【文字変換】
これは…はっきり言って、お馬鹿です。歴代のカシオ機や、URBANOは表外音訓にもある程度対応していましたが、これはほとんど変換されません。
【レスポンス】
早い早いと言いますが、早くなったのは全画面表示で、Webなどの接続スピードは若干早くなった程度です。
それでも、文字が主体で、画像が少な目のページなどは、ほぼ一瞬で表示されるので快適です。
【メニュー】
他の機種と比較しても、使い勝手は大して変わりません。
【画面表示】
晴れた日の屋外でも良く見えます。直射日光が当たっていてもメールが読めます。ただ、青が若干白っぽく、赤系統が濃い目に表示されたりするので、通販やオークションなどの商品画像には注意しないといけません。
【通話音質】
他の機種に比べて小さめに聞こえます。防水のせいか、少し籠もったようにも聞こえます。
【呼出音・音楽】
53CAやURBANOは、意外とクリアでナチュラルに近い音でしたが、これは、少し機械っぽく聞こえます。あまり気にならない程度ですが。
【バッテリー】
URBANOが全然持たなかったので、これはそこそこ持ちが良いと感じます。
【総評】
レビューの項目にはありませんでしたが、ワンセグの受信感度は抜群です。URBANOが窓際にいても途切れ途切れしか受信しなかったのに、これは家のど真ん中にいても受信します。
レスポンスとワンセグ重視の人は、買って損はないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月16日 17:04 [440183-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
W53Hからの機種変です。四年前の携帯に比べるとやっぱり性能が断然こっちのほうがいいですね。値段も気に入りました
不満点は画像サイズが480×854なのでサイトの画像を保存すると小さめです。なのでデコメが小さすぎてよく見えません。メールを打つときは絵文字みたいにされるので、大丈夫ですが。
それと全データからユーザーフォルダに一枚ずつしか移動できないのも不便です。SDとユーザーフォルダからなら選択移動が可能なのに。。。
データフォルダのページおくりもできませんでした。
イヤホンが充電するところと同じなのも微妙です。
それらがなければとても良い携帯だと思います
なによりサクサク動いて快適です。youtubeの待ち時間が軽減され、サイトの大容量の画像もほとんど見れます。
なんだかんだで気に入っている携帯です
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月23日 16:53 [434231-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 1 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 1 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月20日 18:42 [433467-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
仕事の都合で再びAu携帯を持つ事になりました。
ガンガンメールの送受信が無料てのは魅力的で良いですね。
0円機種の在庫がなくて結局は一番安い機種と言う事で買いました。
フルサポで購入された方が良いですよと店員さんに進められてフルサポで購入。
色は甘すぎずにいい色合いのフローズンブルー。
【デザイン】フォルムが綺麗でイイですね。手に凄く馴染みやすい。
この手の機種は指紋等が目立つのではないかと懸念したがそれがない。
イルミネーションは綺麗ですがあんまり要らない気も・・(;´∀`)
欲を言えば文字のLEDを赤より白の方がわかりやすい気がするのは
自分だけだろうか・・・
【携帯性】軽いです。もうすぐ契約が切れますが
ドコモのN06Aはスライド+タッチパネルで重く誤作動が大きい分、
やはり折りたたみの方が安心しますね。
【ボタン操作】打ちやすい上に指が痛くならないのでめっさ楽ですが、
指が大きい人には辛いかも知れません。
【文字変換】ATOK搭載なので変な誤変換はない。
【レスポンス】これは驚きました。Sh001より比較的に向上してて断然早い。
ドコモの最新機種並に良い反応ぷり。
【メニュー】以前SH001を使用してたので其れに比べたら戸惑う事は有りますが
直ぐに慣れました。
【画面表示】画面の綺麗さに思わずうっとり。
既に3,2インチが主流となってるので違和感がないですが、
カメラの写真はN06A(810万画素)よりちょっと下ですが
色合いが薄い感じが強いですがそれでも凄く綺麗に撮影できます。
【通話音質】通話よりネットやメール中心で使用してますので不評価。
【呼出音・音楽】片耳聞こえないですが、防水携帯でもAuの着信音大きいですよね。
聞き取りやすいですよ。
【バッテリー】色々と設定弄っていたら電池が即2にですが、2→1の減りがなく意外とタフなんだなと思う。
一応ECOmode設定してます。
【総評】初心者にでも使いやすいに尽きる。セルフメニューで予めよく使うメニュー登録したり、即メールが返せる独立した機能は凄く良いですね。
老若男女すべてにおすすめしたいです。
- 重視項目
- メール
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月20日 09:33 [433363-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 1 |
バッテリー | 2 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月3日 06:18 [429223-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
会社の屋上から |
スマートフォンとの2台持ちで、メール専用端末としてCA004から機種変しました。
0円機種で比較的新しい機種だったのでこれに決めたと言うだけで、
本当は文字変換の賢いソニエリや、カメラの綺麗なカシオが大好きです。
デザイン)女性ターゲットの機種だけに、カッコイイ!!って言うのとは無縁ですが、そんなに違和感ないなーと言う無難な感じです。
イルミネーションがオジサンにはなんとも気恥ずかしいですが、敢えてそのまま使ってます。
携帯性)CA004が丁度よい大きさと重さだったのですが、T008も同じ位なので個人的にはベストです。
ボタン操作)CA004はボタン操作だけは抜群に良かったので、正直あまり期待していなかったのですが、よく考えて作られていて配置、押しやすさ共にグッドです。
ただCA004は、文字変換時の予測変換、英数カナ変換などの選択がアドレスボタンと、アプリボタンで行っていたものが、T008ではメールボタンとEZウェブボタンに変わっているのに最初は戸惑いましたが、数字キーにより近いボタンを使う方が合理的だと解釈して今は慣れるように務めています。
今のauの仕様なんですねきっと。
文字変換)CA004と同じATOKだと思うのですが、CA004ではよく使う文字が予測変換時の候補からいつの間にか消えてしまうと言うのが不満だったのですが、
T008は、そういう事は無い様です、基本的な変換精度もかなり上がっていて使いやすいです。
レスポンス)0円機種でKCP+と言うことで、CA004よりはましかなと言う程度しか期待していなかったのですが、いわゆるスナドラって言うのが搭載されているので、物凄く快適です、さらに以前はW52CAやW44SなどのKCP機種を使っていましたが、快適度では良い勝負です。
これがauの今後のスタンダードな仕様だとしたら素晴らしい事だと思います。
人によって早い遅いの体感度は違うのでしょうが、この機種で大きな不満を持つ人は居ないと思います。
メニュー)これに関しては普通ですが、画面の切り替わりが早い為快適です。
画面表示)CA004の有機ELより自然な発色で好感が持てます、あと晴天下でも見えなくなる事はないので助かります。
通話音質)メール専用端末の為どうでも良い項目ですが、使ってみた範囲では普通に使えると思います。音量は若干低い気もします。
呼び出し・音楽)特にこだわりは無いのですが、女性仕様なので選択肢が無いと言う事には無っていないので普通かなと。
バッテリー)まだ使い始めでバッテリーの調子もイマイチなのかもしれませんが、CA004より若干減りが早いかなと思います、ただメールは1日送受信で200通以上しますが、途中で充電と言う自体には陥ってません、朝6時に満タン状態から夜6時の時点で1メモリは残っています。
総合評価)正直全然期待せずに適当に買ったのですが、大当たりでした。
この機種が0円て(しかも今年の夏機種)、すごくお買い得ではないでしょうか?
取り立てて目立った売りは無いものの基本スペックが高くて使いやすい機種です。
これでカメラのシャッター速度がもう少し早ければ言うこと無いですが、エクシリム携帯やサイバーショット携帯では無いので仕方ありませんね、
カメラの画質自体は悪くないと思いますが、過剰な期待は禁物です。
何にしても良い買い物をしました、
東芝の携帯は初めてですがちょっと見直しました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月2日 21:10 [429140-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
【総評】シンプル契約がしたかったので4年使ったW52Hからの買い換えです。
2011夏新機種としては、格安の値段で入手できます。(機能もそれなりですが)
今でも満足度一位のW52Hと比べるのは可哀想です。電池のもちも悪いし、テレビを見ようと思っても、ディスプレイはひっくり返りません。FMラジオ放送も入りません。まるっきり別の機種と割り切って評価しました。
普段はPCを使っているので、携帯は電話とメールくらいしか使いません。iPod touchがあるので、今回アンドロイドは見送りました。
SS契約なので、一ヶ月の基本料金が1890円→980円と半額近くになりました。
Cメールもau以外の機種に送れるし、70文字まで打てるのは魅力的です。
防水機能も付いているので、台所仕事をしている時でも安心して携帯が取れます。
通話中にAのボタンを押すと ハンズフリーになります。 電話をしながらPCで調べ物をするときには両手が使えるので便利です。
以前白い携帯はバッグの中に入れると探しにくかったので、あえて目立つピンクを選びました。マイナス面は最初から分かっていたので特に不満はありません。
【デザイン】イルミネーションが綺麗です。でも、電池を食うのでエコモードにしてあります。横のボタンを押すと時間が表示されるのは○ただし文字色が赤なのは△防水機能がついたので、電池の出し入れは、ちょっとやりにくいです。どピンクなのは3日で慣れました。豆しばモードのすると、電波の強さや電池残量も豆しば仕様になってしまうのは、小さくて見づらくなるので、どうかと思います。
【携帯性】普通だと思います。
【ボタン操作】押しやすいです。
【文字変換】ATOKでたくさん変換候補が表示されるので、楽です。文字種の変換も簡単になっていました。特にアルファベット。
【レスポンス】普通かと
【メニュー】基本W52Hと変わっていません。そういう意味では違和感なし。
【画面表示】普通です。
【通話音質】特に良くも悪くもありません。ハンズフリー機能は便利だと思います。
【呼出音・音楽】音楽は入っていないので自分でダウンロードなり、mmfで作成することになりますが、W52Hよりは大きいサイズのmmfが作れるのでその分音質は向上したと思います。
【バッテリー】今までは週に1回の充電で足りていたのですが、最低でも週2の充電は必須です。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月23日 22:43 [426795-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
W63Hからの機種変更で買い替えました。
KCP+からSnapdragon搭載機になって、動きがとてもサクサクに感じます。
そのせいか!?本体が熱くなる事がありますが、気にならない程度です。
ボタンは、決定キーが押しづらい感は否めませんが、個々は気持ち良く、
3番キーとパワーキーに距離があるのが、誤作動を防げて嬉しいです。
今時ではハイスペックではないのでしょうが、日常的に使うには快適です。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月17日 13:05 [425329-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
S001、IS02からの変更です
【デザイン】
質感はチープですが良いですよ、セカンドディスプレイが無いのに蓋に着信者(カタカナor番号)が出るのにはびっくりしました。
【携帯性】
いいですね、可もなく不可もなくですが、スライドとは違い誤発信は絶対的に無くなりました。
【ボタン操作】
評価の分かれ目でしょう、セパレートですが、私はこのボタンのやわらかさは嫌いです。
【文字変換】
満足しています。
【レスポンス】
あくまでもauでということで・・・最高! 速いです!
【メニュー】
auは、ほら、全機種大体共通ですから・・・
【画面表示】
3.2インチで小さすぎず、色も普通、いいですね。
外で見づらいのはしょうがないですよ、それを緩和させる機能もあり満足です。
【通話音質】
いいですが、なかなか・・・聞きづらい時がたまにあります。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
持ちは決して良くはないです。
でもレスポンス向上してるし、妥当でしょうか? 前機種がサイバーショット携帯と大飯喰らいだったので、職場に2、車に1、自宅に1充電器を配置してあります。
サイバーショット携帯よりは若干良さそうです。
ECOモードというのがあり電池の残に応じて、点灯時間を減らしていく機能は今風で良いと思います。
【総評】
スマホは2機種使いましたが、最近のスマホは何をするにもロック解除で煩わしい、操作性ではやっぱりガラケー! そして私はやっぱり二つ折りが好きです!
この機種は標準的な二つ折りで、普通の携帯電話です。
でも、禁断のアプリを搭載!音質も本当に良く助かっています。
物凄く理想に近い携帯電話かもしれません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
