T007 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 52%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.57	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.25	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.75	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.47	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.85	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.78	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.76	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.47	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.59	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[舜希]

2012年10月15日 22:20 [540417-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

９ヵ月使って…

【デザイン】
９ヵ月使っているけど傷が目立たなくていい
【携帯性】
自分では許容範囲
【ボタン操作】
小さすぎるせいかよく押し間違える
誤作動防止なしだとカバンでボタンを押して電話をかけてしまうことがある
【文字変換】
許容範囲
【レスポンス】
インターネットとカメラ以外はいい
【メニュー】
SoftBankより不便だがカスタマイズキー、セルフメニューの使い勝手がいい
カメラ使いにくい
【画面表示】
小さい割には見やすい
【通話音質】
許容範囲
【呼出音・音楽】
マナーモードのときに動画等を見るとき941Pみたいに音出すかっていうのが出てこないのが残念
自分で調整しなければならない
【バッテリー】
インターネットあまり使わんければ持つ
【総評】
スマホでいいのが出たので今はスマホに変えたくなりました。カメラは12メガあって手ぶれ補正、オートフォーカスあるのに画質よくないときがある(泣)941Pみたいに自動調整できるのがあったらよかった。せっかくだから他の富士通のケータイみたいにサイバーショットやLUMIXの技術を使って欲しかった(泣)
満足度4にした理由はSoftBankよりはつかえるから

重視項目

ネット

[ジョニー7]

2012年7月21日 15:15 [521066-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

自己満足かも知れませんが

機能的には何でもありでその多機能をよく活用させていただいています 色は黒のため指紋が目立つのも承知で購入しました防水なのであまりにも汚れが目立つと軽く水洗いをしています。 もうフィーチャーホン最後の高機能（多機能）機種として大切に使いたいと思います。

重視項目

ネット

[天真爛漫君]

2012年5月5日 02:12 [502790-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

何でもあり

Ｔ006の後継機となると思いますが 頻繁に使う絵文字はＴ007はすぐに表示されますが何故かＴ006はいきなり顔文字とか記号が表示されたりします ただ今Ｔ007を修理に出して代わりにショップからＴ006を代用機として使用してます。

基本的には操作はＴ007とＴ006と変わらないと思ったからなのですが…標準のメニューは明らかにＴ007の方が見やすいと思いました。 それと最近気付いたのですがＴ007の方が画面は同じ3インチですが外装は若干大きいです。

正直 Ｔ006の方がデザイン的にはＴ007(黒)の武骨？な感じが無く上手くまとまっていると思います。
通常なら待ち受け画面で2日で電池切れは考えられません！
本体の不良か電池の容量不足でないでしょうか？
ショップで電池の容量調べてもらえますよ 総合評価1とは…Ｔ006に勝っても劣らないとＴ007は思っているのですが 混乱を招くような評価は 電池の容量 本体に異常が無いかを確認してから総合評価1としていただきたいと思います。

パッと見 ただの評価下げと見受けられましたので。

重視項目

ネット

[マリーム３００ｍ]

2012年3月5日 23:37 [486954-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

新規一括0円だったからもう1台買い増し♪

【デザイン】　悪くないです。

【携帯性】　　少し重いかも

【ボタン操作】ボタンが小さいから少し押しにくいが許せる範囲です

【文字変換】　最初は戸惑いましたが今は快適です

【レスポンス】サクサクな方でしょう♪

【メニュー】　　普通かな

【画面表示】　　ほとんどゲームしかして無いので違いが分からない。普通だと思う

【通話音質】　　聞こえます

【呼出音・音楽】聞いてません（笑）

【バッテリー】　Wi-fi手動にしたら結構持ちます。

【総評】　　　　カメラはイマイチ。Wi-fiの掴みもS007の方が上かな？
　　　　　　　　でもいい機種だと思いますよ♪

重視項目

ネット

[Interplay X]

2012年2月22日 00:07 [483262-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

弟が買ったので、試しで触らせてもらいました。

自分が持つ「G'zOne TYPE-X」とも比較しながら…

【デザイン】弟はこれに惹かれて買いました。あまり見ないライムグリーンなのが気に入ったようです。

【携帯性】特に問題なし。G'zOne TYPE-Xに比べれば格段に軽いです。

【ボタン操作】ボタンの感覚が狭いので、何回か押し間違えました。これは慣れるものなのか…？

【文字変換】特に問題なし。サクサクと変換できました。

【レスポンス】早い!!の一言です。

【メニュー】「エコ」機能があるのがいい!!メニュー画面もプリセットされたものが一番使いやすいように感じました。

【画面表示】特に問題なく、きれいに見れます。折り畳み式ではないので、これから画面に傷がつかないか、指紋や汚れがつかないか…気になるところです。

【通話音質】【バッテリー】買ったばかりなので無評価。

【呼出音・音楽】G'zOne TYPE-Xよりも種類はやや豊富。音質は不明。


【総評】
「エコ」機能で、細かい設定ができるのはうれしいところ。ただし、あまりにもきらびやか過ぎる照明（イルミネーション）は「やり過ぎじゃない？」と思いました。設定でOFFにできますので、即効でさせていただきましたが。この照明のある・なしでは相当電池もちも変わるような気がします。

重視項目

ネット

[海雪姫]

2011年10月30日 19:13 [450727-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

オススメです

この商品を購入する前はT004を使用していたのでそちらとの比較になりますm(_ _)m



【デザイン】
曲線が目立ちますが凄くお洒落です(*´･ω･)

【携帯性】
T004と比べて少し軽いぐらい。
それなりに重いです^^;

【ボタン操作】
ボタンの形がぷくっとなっているので打ちやすいです(｀･ω･´)
結構カチカチと音がします。

【文字変換】
賢いです。

【レスポンス】
スナドラなので文句なしの速さ(*´∀`)

【メニュー】
PCSV等いくつかの機能がツール内に収められているのでとても便利ですよ。

【画面表示】
凄く綺麗です( ^ω^)

【通話音質】
はっきりと聴こえます(･∀･)

【呼出音・音楽】
一番の売りなのでとても満足しています。

【バッテリー】
イルミを切ったり画面の明るさを最低にしたりすると思った以上に長く保ちます(ﾟ∀ﾟ*)
これは予想外でしたので大満足v

【総評】
買って損はないです。
画面サイズは数字上、小さくなっていますがそれほど小さくは感じませんよ(^^*)

重視項目

ネット

[極楽おっさん]

2011年7月30日 18:59 [428403-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

これは使える！

【デザイン】
黒ですが渋くて格好いいです！
【携帯性】
若干厚みもあり重いですがポケットに入れている感がありあれ？携帯持参したかなと再確認が減りました(笑)
【ボタン操作】
私には丁度よいサイズですが結構クリック感が強めかなー…音が大きめ。【文字変換】
結構苦にならずに変換してくれてます。W44SとCA004も使用していますが一番いいかな、とにかくCA004には呆れていましたので。
【レスポンス】
想像以上にサクサクでストレス無しです！W44Sより快適でCA004は比較対照外！
【メニュー】
個人的には特にアレンジしなくても使えますね。
【画面表示】
今の携帯にしては小さいですが気になりません。色合いも自然な感じですcCA004があまりにも蛍光色が強く不自然な色合いだったので。
【通話音質】
防水携帯としては特にこもった感じも無く破損させたW53SAより聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
これも特にこもった感じ無しで音量も大きく不満のレベルまではいってませんW44Sとは比にはなりませんが。
【バッテリー】
今のところ普通レベルかなレベル2から粘ってくれてますがレベル1からが早いです。
【総評】
ボイスレコーダー FMトランスミッターその他 使える機能が多いです。
カメラなのですがCA004と同条件8Mサイズで撮影しましたが劣ると思っていたT007のほうが文字とかの輪郭が綺麗なんです色彩も自然に近いし…ズームアップで確認するほどその差が歴然なんです、カメラには全然期待していなかったので嬉しい誤算感覚です。

あとイルミネーションですが 選択にもよりますが派手かも？

重視項目

ネット

[C500XI]

2011年7月19日 22:22 [425968-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

Android買わなくて良かった

【デザイン】
黒を買いましたが、イルミネーションとか綺麗で良いと思います。

【携帯性】
今の機種では標準的なサイズ。若干重い気もします。

【ボタン操作】
好みによって分かれるかとは思いますが、私は指の腹で操作するので、
このくらいのクリック感・突起の感じが好きです。
爪で押す人には少々つらい感じがします。

【文字変換】
ATOKであまり変わりませんので省略。

【レスポンス】
高速CPUということで、レスポンスは抜群です。
通信も新方式ということで、かなり高速になっています。

【メニュー】
出たばかりだからなのかナカチェンの対応が良くなかった。
あと、ビジュアルメニューで主要操作ができます。

【画面表示】
もう一回り画面が大きい方が良かったかなと思います。

【通話音質】
特に問題ないと思います。

【呼出音・音楽】
特に問題ないと思います。

【バッテリー】
高速CPUの関係かウェブをサクサクやっていると、消耗が激しいです。
予備バッテリーやモバイルブースターは有った方がよいかも。
あと、通電中の充電が少々時間が掛かりすぎるような気がします。

【総評】
二年ぶりに機種変しましたが、auのサービスとの連携が良くできていて、
操作も高速通信と高速CPUでサクサクとストレスが無く、
なかなか完成度が高くできていると思います。
あとは、au自体のサービスが低下してなければ良かったです。（笑）
電話機はガラケーが一番だなと思った次第です。

重視項目

ネット