T007 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 52%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.57	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.25	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.75	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.47	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.85	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.78	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.76	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.47	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.59	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2019年4月14日 00:11 [1216395-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

ちょっと厚ぼったいですが・・・カメラも地味に頑張ってます

撮影サンプル　晴天	撮影サンプル　晴天	撮影サンプル　晴天
撮影サンプル　晴天逆光	撮影サンプル　近距離	撮影サンプル　夜間・明るい被写体

【デザイン】
ちょっと大きいですが、フル機能搭載でなかなか凝ってます。しかし、上段のキーが大きいがために、液晶ディスプレイも普通の大きさですし、スライド型携帯の意味が段々わからなくなってくるようなバランスです。

【携帯性】
ちょっと重め。劇的に重いかというと、そうではないのですが。

【ボタン操作】
まあまあですが、キーとキーの間は、最低限のセパレート感はあるので押し間違いで苦労することはすくないかと。ただ、無駄にキーが多い気はしますので、正直覚えられないです。長年使えば、便利なものだけ覚えて使いますが・・。

【文字変換】
ATOK搭載です。エライ。

【レスポンス】
サクサクですね。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
結構見やすいと思いました。

【通話音質】
音量も大きく、ふまんはありません。

【呼出音・音楽】
音量も大きく、ふまんはありません。

【バッテリー】
意外と早くなくなります。
カメラも結構電池をよく食べるなーと、思いました。

【カメラ】
地味にすごいです。2019年現在、下手な格安スマホに搭載されているカメラよりも、全然使える絵が得られます。夜間はダメダメかと思えば、ノイズは多少乗りますが、結構頑張っている方かと思います。1枚4MB前後で撮影できるので、SNSへの活用も簡単ですね。

【総評】
ワンセグ・Bluetooth・おサイフケータイ・赤外線などなどフル搭載のガラケーで、満足感はありますが、バッテリーが・・・。ただ、カメラは素晴らしいです。登場した時期が悪かったんでしょうかね、あまり話題になりませんでした・・・。

重視項目

メール

[-yoppi-]

2016年2月25日 18:13 [429682-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	1

お気に入りの携帯になりそうです

Ｗ51Ｃ、Ｗ65Ｋを使ってました

【デザイン】
かわいい。好きな色です
【携帯性】
ごつすぎず、うすすぎずってとこでしょうか？
【ボタン操作】
まるい→←↑↓キーは金属みたいでおしやすいです
ボタンが多すぎです前の携帯より５こは余計にある。あと密着してて小さいのでうちずらい(T_T)夜はボタン照明がでないとうちづらいので、明るさで点灯してくれる機能を活用(^O^)これが以外にすぐ反応してくれて便利
【文字変換】
まぁまぁいいんじゃないですか？
【レスポンス】
早くてびっくりした(￣∀￣)ネットもゲームもサクサクできる(^_^)v
【メニュー】
いいんじゃないですか？
【画面表示】
きれい、コントラストがカシオにくらべたら薄いきがする
【通話音質】
マイクもいい位置にあって声がとおりやすい。
【呼出音・音楽】
普通、あんまりきいてない
【バッテリー】
最悪。節電モードにしても一日もたない。通勤の１時間半はずっといじっていますがそれだと持たない(T_T)がっかりでした


【総評】

バッテリーはがっかりでしたがそれ以外はよかった(^O^)かわいいしつかいやすいし
まだ使っていない機能も沢山あるので活用したいとおもいます(^_^)v

重視項目

ゲーム

[はぐれ桜餅]

2013年7月15日 19:02 [610958-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

2年の使用期間を終えての感想

【デザイン】
スライド携帯としてはシンプルで問題ないと思います。
あえて言うと、少し厚いような感じがしました

【携帯性】
デザインの厚さと関係しますが、ポケットの中で少し存在感があります

【ボタン操作】
この機種で唯一印象が悪かったのは、このボタン操作です
電源キーが３キーのすぐ上にあるのですが、『さ』以外のサ行の文字を打ち間違った場合、電源キーが2度以上押されてしまい、確認も同意されて作成中の文章が全部消去されてしまいます
５４Ｔのように上画面にボタンを配置するか、数字キーと電源キーのスペースをとるかどちらかにした方がよかったと思いました

また、メールやウェブ書き込みの長文を打つ際に、
最後や最初に飛ぶ以外に高速でスクロールできる機能がないため毎回十字キーを何度も押すのが疲れました
パソコンのPagedownのように画面を切り替えられるボタン振り当てがあればよかったと思います

【文字変換】
特に違和感はありませんでした

【レスポンス】
ガラケーの中では最高にいい方だったと思います
自分が満足したかどうかでは☆４となりました

【メニュー】
特に重宝したのはこのメニューです
同時に複数の機能を使うことができます。
また、機種メニューと別に、右下♯の下のセルフメニューボタンでよく使う機能を一覧させることができるため、自分が使いやすいように中身をカスタマイズできかなり役に立ちました

例えば、メールを見ながら電卓を起動させてまた同じメールの画面を見ることがすぐにできたり、
よく使うアラーム機能をセルフメニューを入れてボタン２回押しで起動できたりなど、
使い勝手はかなり良かったと思います

【画面表示】
フォントの最小でもきちんと見ることができ、個人的には不満を感じることはありませんでした

【通話音質】
聞き取れなかったことも聞き取れないと言われたこともありませんでした

しかし、持ち方のせいで通話が切れたことがあり、それには困りました

【呼出音・音楽】
音量は、もう少し出てほしいと思いましたが、不便に思ったことはありません

【バッテリー】
ウェブの反応スピードが上がったことで簡単な調べ物はこれで済ませることになり、SNSやちょっとしたゲームも増えてしまい、それらと連動してバッテリーの減りが早くなりました
具体的には、ウェブやゲームを起動させ続けたら、２時間は使えないと思います

自分の使い方にもよるとは思うのですが、機能の向上をうたうからには、それを使いこなせるぐらいのバッテリーの向上は連動させる必要があるt思います

評価は低めですが、バッテリーは市販の充電サポート器具が充実しているので、機能に関する不満よりは割とフォローが効く部類だと思います

【総評】
２年間お世話になりました
評価としては客観的に書きましたが、快適な携帯生活を過ごすことができとても感謝しています
ガラケーの最終ステージということで、機能的にはかなり充実していました

別件ですが、セブンイレブンのnanacoは電源が切れていても使うことができました

重視項目

その他

[e-Lady]

2013年1月18日 03:11 [565766-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

あと半年で２年かー

【デザイン】たいへん気にいってます。

【携帯性】やはり重たく感じますが馴れました。

【ボタン操作】わたしは指が細いので気になりません。

【文字変換】特に問題視するほどでもなく普通かと思います。

【レスポンス】規制の時間帯になるとWEBが重くなります。

【メニュー】標準のメニユーですがそれが１番使いやすいかな。

【画面表示】黄ばんで見えますが　かえって暖か味があるかも！

【通話音質】あまり騒音の中では聴き取りにくいです。

【呼出音・音楽】音量は大きいです　特にイヤーホン時　本体からですと低めです。

【バッテリー】使い方次第ですね。

【総評】掛け値無しのプライスだと思います　CA007　S006　S007　G11の料金設定に疑問（笑）

重視項目

その他

[mofutaro]

2012年12月2日 21:20 [552135-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ガラケーに戻りました

INFOBAR A01を使用してました。
節約のため、フラット契約はせずに、データ通信を常に切って使用していました。

しかし、キャリアメールはWi-Fiでは送受信できない、レスポンスが悪い、メモリは少ない（欲しいアプリがあっても、メモリ不足で入れられなくなる）、通話終了後はすぐに画面がロック画面になり、通話画面をまたロック解除して終了しないといけない、など、使いづらい面が多く、どうせ節約して使うんなら普通の携帯がいい！！ということで、ネットで白ロム機として購入しましました。


【デザイン】
かわいいピンク色で、気に入ってます。

【携帯性】
少し重みがあるかな。

【ボタン操作】
カチカチなって、しっかり押せるので、私はとてもいいです。

【文字変換】
まあ、こんなもんかな。特に使いづらいこともない。

【レスポンス】
そんなに悪くない。

【メニュー】
メニューは、最初分かりづらかった。特にメール画面は見づらい。

【画面表示】
まぁまぁよい。

【通話音質】
特に問題なし。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は、デフォルトのみ。音楽は特に使用していないので、すみません、分かりません。

【バッテリー】
中古だったので、あまり持たないのかな。

【総評】
この機種にしたのは、Wi-Fiが使えるところ。今の携帯部門では、もう置いてないので、価格コムで探しました。

総合的に満足です。

重視項目

その他

[シャンクズ]

2012年11月23日 03:11 [549505-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

１年３ヶ月使ってみて

【デザイン】
丸みがあるところが良いと思います。
【携帯性】
SH005を使っていたので、とても分厚く感じました。
【ボタン操作】
ボタンが小さいというより細くて押しづらい。
【文字変換】
SH005よりとても良いです。
【レスポンス】
ガラケーの最高スペックを持っていると思います。
【メニュー】
普通でした。
【画面表示】
普通でした。
【通話音質】
SH005よりとても良い。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
SH005に比べると２倍以上のスピードでバッテリーが無くなります。
予備バッテリーを持ち歩いてます。
【総評】
やはり東芝さんはやりますね！
急に電源が落ちる現象が無ければ評価は５でした。

まだ２年も使っていませんが機種変を予定してます。
次はスマホデビューするつもりです。
ただXperiaかiPhoneか迷いますね…

関係のない話まですいませんでしたm(_ _)m

重視項目

ゲーム

[舜希]

2012年10月15日 22:20 [540417-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

９ヵ月使って…

【デザイン】
９ヵ月使っているけど傷が目立たなくていい
【携帯性】
自分では許容範囲
【ボタン操作】
小さすぎるせいかよく押し間違える
誤作動防止なしだとカバンでボタンを押して電話をかけてしまうことがある
【文字変換】
許容範囲
【レスポンス】
インターネットとカメラ以外はいい
【メニュー】
SoftBankより不便だがカスタマイズキー、セルフメニューの使い勝手がいい
カメラ使いにくい
【画面表示】
小さい割には見やすい
【通話音質】
許容範囲
【呼出音・音楽】
マナーモードのときに動画等を見るとき941Pみたいに音出すかっていうのが出てこないのが残念
自分で調整しなければならない
【バッテリー】
インターネットあまり使わんければ持つ
【総評】
スマホでいいのが出たので今はスマホに変えたくなりました。カメラは12メガあって手ぶれ補正、オートフォーカスあるのに画質よくないときがある(泣)941Pみたいに自動調整できるのがあったらよかった。せっかくだから他の富士通のケータイみたいにサイバーショットやLUMIXの技術を使って欲しかった(泣)
満足度4にした理由はSoftBankよりはつかえるから

重視項目

ネット

[ジョニー7]

2012年7月21日 15:15 [521066-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

自己満足かも知れませんが

機能的には何でもありでその多機能をよく活用させていただいています 色は黒のため指紋が目立つのも承知で購入しました防水なのであまりにも汚れが目立つと軽く水洗いをしています。 もうフィーチャーホン最後の高機能（多機能）機種として大切に使いたいと思います。

重視項目

ネット

[宇宙戦艦山都]

2012年7月7日 14:41 [517823-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

満足です。

　欲しくたまらなかった携帯で、手に入れられて幸せです。
性能、機能、デザイン言う事ありません。

重視項目

メール

[Ni-Cd]

2012年5月27日 00:36 [508671-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

もうこのレビューを参考に買う人もいないだろう…

au Online Shopにて毎月割の適用を受け実質15,000円。
日本製があると聞いていたのだが、2012年5月の購入で2011年7月の中国製だった。
もうこの時期は再生品をオンラインで少しずつ放出しているのかもしれない。

【デザイン】
カラーはソリッドブラックを選択。
裏面がテカテカ。指紋も気になるしここはマットに仕上げてほしかった。
個人的にはT006よりも当機が好みだが、ホワイト色もラインナップしてほしかった。

【携帯性】
コンパクトではないかもしれないが、画面の大きさと本体サイズのバランスが良い。
重さも個人的には気にならない。

【ボタン操作】
カーソルキーの左右に3つずつキーが並んでいるが、あまりに小さい。ENDキーは意味不明。
他のキーはタッチも良く、大きさもそこそこで打ちやすいと思う。

【文字変換】
ATOKだからか快適に入力ができる。

【レスポンス】
CPUがSnapdragon 1GHzなのだから遅くはない。

【メニュー】
KCP3.2だからauの前機種からでも違和感なく移行できた。
マルチ機能は当機のセルフメニューよりも前機種のマルチボタンの方がタスクの切り替えがしやすかった。

【画面表示】
これがこの機種の悪い意味で最も予想外だった部分。
液晶は黄ばんでおり色が白っぽく見えコントラストが低く視野角も狭すぎる。
白地に黒文字はともかく、色のついた背景に文字がのったような画面ではとても見づらい。
ただフォントの秀栄横太明朝は見やすくて良い。

【通話音質】
防水携帯にありがちなこもった音がするが、前機種も防水だったのでこれには慣れた。

【呼出音・音楽】
よく利用するシンプルな呼出・着信音は高音が耳障りで良いものが何もなかった。

【バッテリー】
これはレビュー等で予めチェックしていたので、こんなものかなという感じ。
EZwebをかなり使うが一日は持ってくれる。あと電池の残量表示が正確なのは助かる。
ただCPUにSnapdragonを使うのだから、電池パック部分の薄さを犠牲にしてでも電池容量を増やすなどの手当てはしてほしかった。

【総評】
高性能・高機能のフィーチャーホンに変えるのならば今が最後の機会だろうということで選択したが、細かい不満はあるものの全体的にはかなり満足できる。
電池パックを定期的に追加していけば末永く使えると思う。
（当機は安心ケータイサポートプラス対象なので自腹だが）

重視項目

ゲーム

[yuyu0107]

2012年5月5日 23:59 [503040-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

手に入って良かった！

もう、auからはガラケーがでそうにないと噂に聞いて、新規ゼロ円だったので、中三子供用に購入。高校卒業するまではこれを持つようにと。
確か元はとても高くて手の出ない金額だったと記憶しています。

ボタンが小さいのを承知で、他はとてもよくできた機種だと思います。

■良い点
・文字変換が安心のＡＴＯＫ　
・ワンセグの感度が素晴らしい、今まで自宅でワンセグが映ったことがなくて、
　（シャープ・カシオ・ソニエリナ・東芝も）諦めてましたがきれいに入ります。
・操作もWEBもサクサクでストレスなしです。
・呼び出し音も大きく、リスモもいい感じです。
・画面がきれいです。
■悪い点
・ボタンが小さいので入力しにくい。スライド優先だったので本人は気にしないでしょうが。
・指紋だらけになる

夏モデルでは是非後継機を出して欲しいです。親としてはスマホは中高生には持たしたくないです。私も主人もガラケーファンですし。

重視項目

通話

[天真爛漫君]

2012年5月5日 02:12 [502790-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

何でもあり

Ｔ006の後継機となると思いますが 頻繁に使う絵文字はＴ007はすぐに表示されますが何故かＴ006はいきなり顔文字とか記号が表示されたりします ただ今Ｔ007を修理に出して代わりにショップからＴ006を代用機として使用してます。

基本的には操作はＴ007とＴ006と変わらないと思ったからなのですが…標準のメニューは明らかにＴ007の方が見やすいと思いました。 それと最近気付いたのですがＴ007の方が画面は同じ3インチですが外装は若干大きいです。

正直 Ｔ006の方がデザイン的にはＴ007(黒)の武骨？な感じが無く上手くまとまっていると思います。
通常なら待ち受け画面で2日で電池切れは考えられません！
本体の不良か電池の容量不足でないでしょうか？
ショップで電池の容量調べてもらえますよ 総合評価1とは…Ｔ006に勝っても劣らないとＴ007は思っているのですが 混乱を招くような評価は 電池の容量 本体に異常が無いかを確認してから総合評価1としていただきたいと思います。

パッと見 ただの評価下げと見受けられましたので。

重視項目

ネット

[闘病生活]

2012年4月11日 16:29 [496744-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

約9カ月使用して

【デザイン】
私個人では満足しています。
【携帯性】
若干重いと思いますが私的には苦になりません。
【ボタン操作】
キーの音が大きいかなと思います私は手が小さいので打ちやすいですが…
【文字変換】
あまり賢いとは思いませんが普通じゃないでしょうか？
【レスポンス】
とても速いです苦になりません。
【メニュー】
オリジナルで十分ですね。あえて変える必要性はないと思いますが個人の好みですので嫌なら変えてみるのもいいかも知れません。
【画面表示】
画面表示は普通ですか…特に蛍光色が強い等の不自然さはありません。
【通話音質】
以前使用していた防水携帯よりはよく聞こえますが所詮は防水携帯ですので良いとは言えませんしそれを承知で購入してますから。
【呼出音・音楽】
本体の呼出音・音楽はお世辞にも良いとは言えません！イヤホンもしくは外部スピーカーなら話は別です。
【バッテリー】
ネットで3時間くらいですかね？データ容量や電波の状態でも左右されますので。
【総評】
機能面はライバルのdocomoさんに勝っても劣らないと思います。auでは数少ないTV電話もありますし FMラジオ FMﾄﾗﾝｽﾐｯﾀｰ
ﾎﾞｲｽﾚｺｰﾀﾞｰ ｽﾄｯﾌﾟｳｵｯﾁ等 使える機能満載！ あとｻｳﾝﾄﾞﾌｨｯﾀｰで今まで聞き取れなかった音が聞こえたりしたのは感動しました。 余談になりますがauの中でもSONYﾌﾞﾗﾝﾄﾞがあるらしく 値段は多少高めになっているとか auｼｮｯﾌﾟの方の話です。

重視項目

ゲーム

[マリーム３００ｍ]

2012年3月5日 23:37 [486954-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

新規一括0円だったからもう1台買い増し♪

【デザイン】　悪くないです。

【携帯性】　　少し重いかも

【ボタン操作】ボタンが小さいから少し押しにくいが許せる範囲です

【文字変換】　最初は戸惑いましたが今は快適です

【レスポンス】サクサクな方でしょう♪

【メニュー】　　普通かな

【画面表示】　　ほとんどゲームしかして無いので違いが分からない。普通だと思う

【通話音質】　　聞こえます

【呼出音・音楽】聞いてません（笑）

【バッテリー】　Wi-fi手動にしたら結構持ちます。

【総評】　　　　カメラはイマイチ。Wi-fiの掴みもS007の方が上かな？
　　　　　　　　でもいい機種だと思いますよ♪

重視項目

ネット

[yoi4]

2012年3月3日 11:07 [486083-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

暫く使用しての感想、Ｔ００７。

W61CA使用約3年からの切り替えです。
デザイン　店頭で見てライムグリーンに惹かれ、これに決めました。
携帯性 　初めてのスライド式ですが、可もなく不可もなくです。
ボタン操作 前のW61CAと同じくらいでしょうか、普通でした。
文字変換 　これも、操作性は前のW61CAと同じくらいでしょうか、普通でした。
レスポンス 前の、W61CAと比べると早いです。ただし、電源の立ち上がりはW61CAが早いように思えました。

メニュー 自分の都合のよいようにカスタマイズできるので期待しましたが、初期設定で自分の希望通りの設定だったので今のままで十分です。

画面表示　とても綺麗です、緑の画面が癒されます。

通話音質 　前の W61CAと比べると同じで、聞こえやすいです。

呼出音・音楽 　耳障りに感じることはありませんでした。

バッテリー これは自分だけかもしれませんが前のW61CAと比べると消耗が早いと感じました。ワンセグを使うと激しく減った感じがしました。

満足度　カメラの画素数が前のW61CAと比べて2倍以上違います、立ち上がりとバッテリーの遅さと消耗の速さは不満でしたが、デザインとカメラの画素数、使いやすさの点で満足度を４としました。

重視項目

その他