T007 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 52%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.57	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.25	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.75	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.47	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.85	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.78	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.76	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.47	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.59	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2019年4月14日 00:11 [1216395-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

ちょっと厚ぼったいですが・・・カメラも地味に頑張ってます

撮影サンプル　晴天	撮影サンプル　晴天	撮影サンプル　晴天
撮影サンプル　晴天逆光	撮影サンプル　近距離	撮影サンプル　夜間・明るい被写体

【デザイン】
ちょっと大きいですが、フル機能搭載でなかなか凝ってます。しかし、上段のキーが大きいがために、液晶ディスプレイも普通の大きさですし、スライド型携帯の意味が段々わからなくなってくるようなバランスです。

【携帯性】
ちょっと重め。劇的に重いかというと、そうではないのですが。

【ボタン操作】
まあまあですが、キーとキーの間は、最低限のセパレート感はあるので押し間違いで苦労することはすくないかと。ただ、無駄にキーが多い気はしますので、正直覚えられないです。長年使えば、便利なものだけ覚えて使いますが・・。

【文字変換】
ATOK搭載です。エライ。

【レスポンス】
サクサクですね。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
結構見やすいと思いました。

【通話音質】
音量も大きく、ふまんはありません。

【呼出音・音楽】
音量も大きく、ふまんはありません。

【バッテリー】
意外と早くなくなります。
カメラも結構電池をよく食べるなーと、思いました。

【カメラ】
地味にすごいです。2019年現在、下手な格安スマホに搭載されているカメラよりも、全然使える絵が得られます。夜間はダメダメかと思えば、ノイズは多少乗りますが、結構頑張っている方かと思います。1枚4MB前後で撮影できるので、SNSへの活用も簡単ですね。

【総評】
ワンセグ・Bluetooth・おサイフケータイ・赤外線などなどフル搭載のガラケーで、満足感はありますが、バッテリーが・・・。ただ、カメラは素晴らしいです。登場した時期が悪かったんでしょうかね、あまり話題になりませんでした・・・。

重視項目

メール

[はぐれ桜餅]

2013年7月15日 19:02 [610958-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

2年の使用期間を終えての感想

【デザイン】
スライド携帯としてはシンプルで問題ないと思います。
あえて言うと、少し厚いような感じがしました

【携帯性】
デザインの厚さと関係しますが、ポケットの中で少し存在感があります

【ボタン操作】
この機種で唯一印象が悪かったのは、このボタン操作です
電源キーが３キーのすぐ上にあるのですが、『さ』以外のサ行の文字を打ち間違った場合、電源キーが2度以上押されてしまい、確認も同意されて作成中の文章が全部消去されてしまいます
５４Ｔのように上画面にボタンを配置するか、数字キーと電源キーのスペースをとるかどちらかにした方がよかったと思いました

また、メールやウェブ書き込みの長文を打つ際に、
最後や最初に飛ぶ以外に高速でスクロールできる機能がないため毎回十字キーを何度も押すのが疲れました
パソコンのPagedownのように画面を切り替えられるボタン振り当てがあればよかったと思います

【文字変換】
特に違和感はありませんでした

【レスポンス】
ガラケーの中では最高にいい方だったと思います
自分が満足したかどうかでは☆４となりました

【メニュー】
特に重宝したのはこのメニューです
同時に複数の機能を使うことができます。
また、機種メニューと別に、右下♯の下のセルフメニューボタンでよく使う機能を一覧させることができるため、自分が使いやすいように中身をカスタマイズできかなり役に立ちました

例えば、メールを見ながら電卓を起動させてまた同じメールの画面を見ることがすぐにできたり、
よく使うアラーム機能をセルフメニューを入れてボタン２回押しで起動できたりなど、
使い勝手はかなり良かったと思います

【画面表示】
フォントの最小でもきちんと見ることができ、個人的には不満を感じることはありませんでした

【通話音質】
聞き取れなかったことも聞き取れないと言われたこともありませんでした

しかし、持ち方のせいで通話が切れたことがあり、それには困りました

【呼出音・音楽】
音量は、もう少し出てほしいと思いましたが、不便に思ったことはありません

【バッテリー】
ウェブの反応スピードが上がったことで簡単な調べ物はこれで済ませることになり、SNSやちょっとしたゲームも増えてしまい、それらと連動してバッテリーの減りが早くなりました
具体的には、ウェブやゲームを起動させ続けたら、２時間は使えないと思います

自分の使い方にもよるとは思うのですが、機能の向上をうたうからには、それを使いこなせるぐらいのバッテリーの向上は連動させる必要があるt思います

評価は低めですが、バッテリーは市販の充電サポート器具が充実しているので、機能に関する不満よりは割とフォローが効く部類だと思います

【総評】
２年間お世話になりました
評価としては客観的に書きましたが、快適な携帯生活を過ごすことができとても感謝しています
ガラケーの最終ステージということで、機能的にはかなり充実していました

別件ですが、セブンイレブンのnanacoは電源が切れていても使うことができました

重視項目

その他

[シャンクズ]

2012年11月23日 03:11 [549505-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

１年３ヶ月使ってみて

【デザイン】
丸みがあるところが良いと思います。
【携帯性】
SH005を使っていたので、とても分厚く感じました。
【ボタン操作】
ボタンが小さいというより細くて押しづらい。
【文字変換】
SH005よりとても良いです。
【レスポンス】
ガラケーの最高スペックを持っていると思います。
【メニュー】
普通でした。
【画面表示】
普通でした。
【通話音質】
SH005よりとても良い。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
SH005に比べると２倍以上のスピードでバッテリーが無くなります。
予備バッテリーを持ち歩いてます。
【総評】
やはり東芝さんはやりますね！
急に電源が落ちる現象が無ければ評価は５でした。

まだ２年も使っていませんが機種変を予定してます。
次はスマホデビューするつもりです。
ただXperiaかiPhoneか迷いますね…

関係のない話まですいませんでしたm(_ _)m

重視項目

ゲーム

[舜希]

2012年10月15日 22:20 [540417-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

９ヵ月使って…

【デザイン】
９ヵ月使っているけど傷が目立たなくていい
【携帯性】
自分では許容範囲
【ボタン操作】
小さすぎるせいかよく押し間違える
誤作動防止なしだとカバンでボタンを押して電話をかけてしまうことがある
【文字変換】
許容範囲
【レスポンス】
インターネットとカメラ以外はいい
【メニュー】
SoftBankより不便だがカスタマイズキー、セルフメニューの使い勝手がいい
カメラ使いにくい
【画面表示】
小さい割には見やすい
【通話音質】
許容範囲
【呼出音・音楽】
マナーモードのときに動画等を見るとき941Pみたいに音出すかっていうのが出てこないのが残念
自分で調整しなければならない
【バッテリー】
インターネットあまり使わんければ持つ
【総評】
スマホでいいのが出たので今はスマホに変えたくなりました。カメラは12メガあって手ぶれ補正、オートフォーカスあるのに画質よくないときがある(泣)941Pみたいに自動調整できるのがあったらよかった。せっかくだから他の富士通のケータイみたいにサイバーショットやLUMIXの技術を使って欲しかった(泣)
満足度4にした理由はSoftBankよりはつかえるから

重視項目

ネット

[Ni-Cd]

2012年5月27日 00:36 [508671-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

もうこのレビューを参考に買う人もいないだろう…

au Online Shopにて毎月割の適用を受け実質15,000円。
日本製があると聞いていたのだが、2012年5月の購入で2011年7月の中国製だった。
もうこの時期は再生品をオンラインで少しずつ放出しているのかもしれない。

【デザイン】
カラーはソリッドブラックを選択。
裏面がテカテカ。指紋も気になるしここはマットに仕上げてほしかった。
個人的にはT006よりも当機が好みだが、ホワイト色もラインナップしてほしかった。

【携帯性】
コンパクトではないかもしれないが、画面の大きさと本体サイズのバランスが良い。
重さも個人的には気にならない。

【ボタン操作】
カーソルキーの左右に3つずつキーが並んでいるが、あまりに小さい。ENDキーは意味不明。
他のキーはタッチも良く、大きさもそこそこで打ちやすいと思う。

【文字変換】
ATOKだからか快適に入力ができる。

【レスポンス】
CPUがSnapdragon 1GHzなのだから遅くはない。

【メニュー】
KCP3.2だからauの前機種からでも違和感なく移行できた。
マルチ機能は当機のセルフメニューよりも前機種のマルチボタンの方がタスクの切り替えがしやすかった。

【画面表示】
これがこの機種の悪い意味で最も予想外だった部分。
液晶は黄ばんでおり色が白っぽく見えコントラストが低く視野角も狭すぎる。
白地に黒文字はともかく、色のついた背景に文字がのったような画面ではとても見づらい。
ただフォントの秀栄横太明朝は見やすくて良い。

【通話音質】
防水携帯にありがちなこもった音がするが、前機種も防水だったのでこれには慣れた。

【呼出音・音楽】
よく利用するシンプルな呼出・着信音は高音が耳障りで良いものが何もなかった。

【バッテリー】
これはレビュー等で予めチェックしていたので、こんなものかなという感じ。
EZwebをかなり使うが一日は持ってくれる。あと電池の残量表示が正確なのは助かる。
ただCPUにSnapdragonを使うのだから、電池パック部分の薄さを犠牲にしてでも電池容量を増やすなどの手当てはしてほしかった。

【総評】
高性能・高機能のフィーチャーホンに変えるのならば今が最後の機会だろうということで選択したが、細かい不満はあるものの全体的にはかなり満足できる。
電池パックを定期的に追加していけば末永く使えると思う。
（当機は安心ケータイサポートプラス対象なので自腹だが）

重視項目

ゲーム

[マリーム３００ｍ]

2012年3月5日 23:37 [486954-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

新規一括0円だったからもう1台買い増し♪

【デザイン】　悪くないです。

【携帯性】　　少し重いかも

【ボタン操作】ボタンが小さいから少し押しにくいが許せる範囲です

【文字変換】　最初は戸惑いましたが今は快適です

【レスポンス】サクサクな方でしょう♪

【メニュー】　　普通かな

【画面表示】　　ほとんどゲームしかして無いので違いが分からない。普通だと思う

【通話音質】　　聞こえます

【呼出音・音楽】聞いてません（笑）

【バッテリー】　Wi-fi手動にしたら結構持ちます。

【総評】　　　　カメラはイマイチ。Wi-fiの掴みもS007の方が上かな？
　　　　　　　　でもいい機種だと思いますよ♪

重視項目

ネット

[yoi4]

2012年3月3日 11:07 [486083-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

暫く使用しての感想、Ｔ００７。

W61CA使用約3年からの切り替えです。
デザイン　店頭で見てライムグリーンに惹かれ、これに決めました。
携帯性 　初めてのスライド式ですが、可もなく不可もなくです。
ボタン操作 前のW61CAと同じくらいでしょうか、普通でした。
文字変換 　これも、操作性は前のW61CAと同じくらいでしょうか、普通でした。
レスポンス 前の、W61CAと比べると早いです。ただし、電源の立ち上がりはW61CAが早いように思えました。

メニュー 自分の都合のよいようにカスタマイズできるので期待しましたが、初期設定で自分の希望通りの設定だったので今のままで十分です。

画面表示　とても綺麗です、緑の画面が癒されます。

通話音質 　前の W61CAと比べると同じで、聞こえやすいです。

呼出音・音楽 　耳障りに感じることはありませんでした。

バッテリー これは自分だけかもしれませんが前のW61CAと比べると消耗が早いと感じました。ワンセグを使うと激しく減った感じがしました。

満足度　カメラの画素数が前のW61CAと比べて2倍以上違います、立ち上がりとバッテリーの遅さと消耗の速さは不満でしたが、デザインとカメラの画素数、使いやすさの点で満足度を４としました。

重視項目

その他

[ハーキュレクス]

2011年12月31日 00:25 [467634-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

G11からの買い替えです

G11との比較ですが

総合力では拮抗していますので必要な部分を押さえて購入すればどちらもそれなりに満足できると思われます

一番の美点はネットの速さです G11も速い方でしたがT007は明らかに3GでのEZwebもWi-Fiも速いです

明らかに劣っているのはディスプレイです これはG11に比べるとかなり見劣りします

入力や操作は明らかにT007の方がし易いです

ただ、間違えて入力中にPWRボタンを一度でも押すと長文が全て消えて戻らないのはG11と共通で気が利かないにもほどがありますが、OSの仕様によるものなのかもしれません

G11はバイブも弱く、着信音も小さめ、Bluetooth接続も切れやすいので仕事ならT007、プライベートが主ならG11でしょうか

[a.keichan]

2011年9月18日 08:37 [440603-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

思っていたより良いですね(^^)

【デザイン】
スライドって嫌いではないですのでいい感じです。
【携帯性】
もう少し薄くて軽ければ◎
【ボタン操作】
私のは十分です。(S006も持っていますけれど、T007の方が若干大きくて打ちやすい)
【文字変換】
標準かな。
【レスポンス】
シビアですね。思っていたより機敏です。
【メニュー】
普通ですね。
【画面表示】
結構綺麗(^^)
【通話音質】
普通かな。
【呼出音・音楽】
ごく普通の歯科使わないので普通かな。
【バッテリー】
今のところ問題ないです。
【総評】
大きさと重さはモックで確認していました。
個人的にはT006の方がかわいくていいような気もしましけれど、こちらもいいと思います。
カメラも予想委女王にいい感じですね。

重視項目

メール

[Maveriq]

2011年9月7日 07:02 [437953-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

割と気に行ってます

購入時にすでに型落ちとなっていたW56SAからの機種変。UIやモッサリ感に大きな不満があったがこの3年でガラケーは別モノになっていた。

【デザイン】
W54Tを使っていたのでスライド機は懐かしい。とても発色が良かったのでライムグリーンにした。作り込みも良く割と気に入っている。

【携帯性】
相変わらずデカくて重い。

【ボタン操作】
押しやすいが、小さくて隙間が無いので慣れるまで押し間違いが多い。

【文字変換】
優秀で隔世の感がある。ただ、2~3秒入力しないと勝手に1文字分カーソルを送ってしまうので、自分がイメージした言葉に変換できないことがある。

【レスポンス】
速い。スナドラは伊達じゃない。ってかW56SAが遅すぎ。

【メニュー】
東芝のUIを踏襲しているので分かりやすかった。セルフメニューが使用頻度が高い機能を格納するランチャーになって、ちょっとスマホ的で使いやすい。

【画面表示】
普通にキレイ。

【通話音質】
通話品質は可もなく不可もなく。

【呼出音・音楽】
LISMO WAVEヘビーユーザーだが、サウンドフィッターとイコライザーの合わせ技でそれなりの音質になる。ただ通常のFMラジオで聴き比べてみると音質はiPod nanoの方が明らかに上。

【バッテリ】
イルミネーションONで青葉を使ってLISMO WAVEを聴くとスマホ並に減っていくw。

【その他】
・日本全国どこでもJ-WAVEが聞けるという1点のみでLISMO WAVE対応端末から選んだ。派手にデビューしたサービスな割には対応機種が少なく将来性が危ぶまれる。モバHO！のようにならないことを望む。
・LISMO WAVEは40分ごとに強制リセットされるクソ仕様。なんでこのような頭のおかしな仕様を入れるのか理解に苦しむ。
・電源コネクタとイヤホンコネクタが共用になって、手持ちの平型コードなどが一切使えなくなっていたのには閉口。対応アダプタも少ない。
・ワンセグの感度がかなり良くテレビとして使い物になりそう。
・iPhone との2本持ちだが、ソフトバンクの脆弱さに比べてauの回線品質は信頼感が高い。
・さすがにガラケーはガラサービスとの親和性が高い。auの閉じた世界だけなら使い勝手は非常に良い。

重視項目

その他

[くろっぺ。]

2011年8月30日 02:54 [435758-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

スマホと迷いましたが・・・

ソニエリの"URBANO BARONE"より機種変 / 初スライド携帯 です。

【デザイン】
ベリーピンクにしました。
もう少し落ち着いたピンクが良かったんですが、まあ気に入ってます♪

色展開がもっとあれば（白とか青とか）うれしいかな。

【携帯性】
他の携帯に比べると少し重いようですね。
私はカバンに入れていたり机に置いていることがほとんどなので、
あまり気にならないです。

操作しているときも、重くて手が疲れるといったことはないと思います。

【ボタン操作】
初めはクリック感強めだなーとは感じましたが、使っていくうちに慣れました。
打っているときのカチカチという音、気になる人は気になるかも・・・。

縦のボタンの隙間がまったくないので、押し間違いがよくあります。
「あ行」を打ちたいのに「た行」になっちゃったりとか・・・
指が大きい人は使いづらいと感じるかもしれません。

【文字変換】
可もなく不可もなく。

【レスポンス】
予想以上にサクサク動きます♪

【メニュー】
他の機種とそんなに変わらないですかね。

【画面表示】
普通にキレイだと思います。

【通話音質】
周りの環境にもよるとは思いますが、
めちゃくちゃざわざわしてる所でなければ大きな問題はないと思います。

【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく。

音にこだわる人はどう感じるかは分かりませんが。

【バッテリー】
あんまり良くないです・・・。

Ｗｅｂ：通勤、休憩時に1〜2時間
　　　　家に帰ってから2〜3時間
メール：送受信で10〜20件

良くて１(たまに２のときもあり)
悪いと「充電してください」と言われます(笑)

ヘビーユーザだとキビシイですね。

いろんな設定をOFFにしたり最小限にすれば少しは延びるとは思いますが・・・
大きな期待はできないと思います(^_^;)

【総評】
総合的には満足しています☆

ボタンのイルミネーションが綺麗なのにはびっくりしました。
でも、電池の消耗が早くなるので、ほとんどOFFにしてますが(笑)

重視項目

その他