PT002 レビュー・評価

満足度：2.27

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 67%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.88	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.50	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.85	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.29	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.85	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.65	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.04	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	1.86	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.23	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.10	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミスター腰痛]

2011年8月17日 14:12 [432718-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

携帯電話端末にこだわりのない人にはいいかもしれない

本体表面	本体裏面	展開状態
内蔵カメラ撮影サンプル

【デザイン】
シンプルです。
これといって特徴もなく、クセもないデザインです。
なんというか…少しシャープでかっこいいらくらくホンって感じでしょうか？

【携帯性】
コンパクトなので持ち運びも苦になりません。
まぁ元々携帯する電話なので、持ち運びが苦になってしまっては元も子もないですからね…

【ボタン操作】
テンキー、メニューキーともそれぞれ大きめになっており、押しやすいです。
キーストロークもやや深めですが、軽いので軽快です。
造りの安っぽさもさほど感じられません。

【文字変換】
頭がいいかアホかと言ったら…ちょっとアホかもしれません。
無駄に文章になって変換されてしまいます。
いい例で、『時』という漢字を変換したい時に…時間帯やら時間軸やら時間割やらと優先して出てきてしまいます。
最近の携帯電話の文字変換機能はこうなってしまっているんですかねぇ…？

【レスポンス】
ちょい遅めですね。
CPUがREX OS＋KCP（wiki調べ）との事なので、スナドラ搭載のS005も所持している身としては遅く感じます。
また、WIN HIGHSPEEDも非搭載なので、ネット閲覧もモタモタです…
ネットはそんなにしないのでいいのですが、メール作成がモタつくのはちょっと難ありですねぇ。

【メニュー】
デフォルトでも十分使いやすいです。
元々シンプルな機種なので、使いやすさは問題ないです。
一応カスタムもできるようですが、そのままでも十分快適に使用できると思います。

【画面表示】
なんか特殊なLEDとかは使っていないようなので、普通です。普通に見れます。
視野角もそれなりで、見にくくはありません。
ただし、光が当たる屋外等では反射して見にくいです。
カメラ画質は画像を参照ください。
200万画素のおまけ的なカメラです。
お世辞でもキレイとは言えませんが、ちょっとした記録には使えそうです。

【通話音質】
なんか随分アナログな聞こえ方がしますが、決して音割れ、通信不良があるわけではなくこちらも普通に使えます。
クリアな音声…とまではいかないです。
人によっては酷く感じるかも…

【呼出音・音楽】
基本マナーモードなので音は気になりませんが、スピーカーは音がスカスカです。安いスピーカーで音楽を聴いている感じです。
携帯電話に音質までは自分は求めないにしても、シンプルで安い機種なのでその辺はしかたないのかもしれません。

【バッテリー】
待ちうけ、通話が数分程度ならかなり持つと思います。
使い方にもよりますが、ワンセグ等のエンタメコンテンツは非搭載なので、長持ちはすると思います。

【総評】
仕事用携帯として機種変しました。
以前使っていたW63Kは非常に気に入っていたのですが、エンターキーの効きが悪くなってしまい、修理で基盤交換だと保障期間外なので1万円前後修理費がかかるとの事だったので、白ロム購入＋ロッククリア代で6000円程でした。
イレギュラーな購入方法なので価格は参考にしないでください…

auのシンプル路線の携帯電話です。元々本体価格も安いので、機能も最小限に絞られています。
ただし、通話、メールのみの使用目的であれば十分使えると思います。
ボタンも押しやすく、一番下っ機種にしては使いやすい方だと思います。
通話音質、レスポンスが賛否両論だと思います。お世辞でも良いとは言えません。
ただし、こだわりのないビジネス用途では十分活躍してくれるのではないかと思います。
パンテックという会社は聞いた事なかったですが、auの携帯電話をそこそこ昔から作っているみたいですね。

重視項目

メール

[honoria]

2011年3月27日 11:59 [397220-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	2
バッテリー	無評価

まさにシンプルケータイ

【デザイン】
すっきりシンプル。
凹凸が無く持ちやすい。
ピンクはくすんだ色で、どちらかというとミセス向けの印象。
LEDがあるのは良いけれど点滅間隔がちょっと長い。

【携帯性】
割と薄いのと凹凸が無いのでポケットに入れやすい。

【ボタン操作】
膨らんだボタンが押しやすいです。
マナーボタンが横についていて間違って押してしまうのと、ページ送りキーが無いのが欠点。
＊や＃の下に変なキーが無いのはいい。
ライトは一度付ければ手を離してもいいので懐中電灯代わりに使えます。

【文字変換】
変換時１つずつしか送れない（ページ一覧モードが無い）、全角文字と半角が別のページなど、少々使いにくいです。
予測変換は英数字も記憶。

【レスポンス】
そんなに良くないですが、前使ってたW53SAと大差はありません。
フラッシュゲームの処理速度は遅め（W53SAと大差なし）。
新機種にするとフラッシュゲームがやたら速くなってクリア不能になるケースがありますが、その心配は全くいりません。

【メニュー】
９項目と12項目表示の切り替えが可能ですが、あまり使わない機能（かんたんモード切り替え）がメニューになっています。

【画面表示】
文字はゴシック体１種。
わりと見やすい書体です。
処理性能が良くないのか、待ち受けにフラッシュを使うと１秒ほどフリーズします。
操作時にいちいち解説表示がありますがOFFにはできません。
細かいカスタマイズはできないという印象を持ちました。

【通話音質】
あまり通話しないので分かりません。

【呼出音・音楽】
着うたフル（LISMO!）未対応。
スピーカーが裏右側だけということもあり、音質はW53SAと比べても悪いです。
音楽を楽しみたい人には不向き。
アプリゲームをやるとやたら音量が大きい…。

【バッテリー】
分かりません。
充電器差込口が左上なので充電中も邪魔になりにくいです。

【総評】
コンセプト通りのシンプルケータイ。
着うたフル非対応、使えないアプリゲームが多い（モバゲーで試したら専用アプリが必要なゲームは駄目でした）、ワンセグが無いなど、色々楽しみたい人には不向き。
メール以外の機能はいらないから安く機種変更したい、最近のケータイは難しくてよく分からないけど簡単ケータイは嫌だという場合ならいいと思います。
不満は色々ありますが、何しろ他の機種より１桁安かったので妥協しています。