K007 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：17人　

1. 5 29%
2. 4 59%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.68	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.05	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.50	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.00	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.09	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.98	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.86	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.81	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[makeboy]

2012年5月17日 22:33 [505867-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

全体的にはよいと思います。

【デザイン】
2012年2月に購入しました。購入した時は在庫がフラワーペタル一色でしたが、どうしてもこの携帯がほしかったので購入しました（ソフトバンクの契約が2012年6月まで残っていたため、これでも早めの決断だった）。
そんな経緯もありますので、デザインはとても気に入っています。

【携帯性】
今のところ、不満を感じたことはありません。ただストラップホールの位置関係でストラップにつけている画面クリーナーが届きにくいですね。

【ボタン操作・文字変換】
これも現時点では、取り立てて不満はないです。

【レスポンス】
操作した限りでは、可もなく不可もなくといった感じですね。

【メニュー】
リラックマにしています。不便なこともありますが、見た目はとても楽しいです。

【画面表示】
特に、不満を感じることはありません。

【通話音質・呼出音・音楽】
普段マナーモードにしていることや、通話は最小限ということもあり、特に気にしたことはないです。

【バッテリー】
思ったほど持たないですが、購入が結構後だったのでその間に劣化したのかなと思っています（バッテリーは使わなくても劣化するとか）。

【総評】
角ばったデザインが気に入って買ったようなものです。ソフトバンクに行く前に使っていたP001も同じような感じだったので、イルミネーションなどは考えにありませんでした。
それでも、全体的に使いやすい携帯だと思います。

重視項目

その他

[fullsan]

2011年7月22日 17:29 [426495-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

なかなか満足度は高の携帯ですが・・・

【デザイン】
スタ−ナイトを購入しました。カタログ等は黒に近い感じしか見えなかったのですが、実際見てみると光の当たり方でブル−（濃紺）の感じになるので、なかなか良い。その時は少しラメが入っているように見える。

【携帯性】
軽さは、重たくもなく、程よい重さで普通です。コンパクトさは評価できる。開けやすい。
【ボタン操作】
前回の機種がボタンは押しやすかったのでフラットな、このボタンは少し慣れが必要で少し押した感じが物足りない。最近の流行及び防水のためなのか分かりませんが、このタイプのボタンが最近の携帯は多いように感じます。

【文字変換】
前回も、ATOK搭載だったので特に不便は感じません。但し例えば、漢字からアルファベット切り替え、また戻す時、前の携帯では漢字変換モ−ドには自動で戻ってくれたので、そのところは個人的に不便ですが、慣れるしかないですね。

【レスポンス】
操作の反応は普通だと思います。ただ、メニュ−設定画面からＣＬＲボタンを押し、もどる時に数秒、黒い画面になるのは残念。

【メニュー】
メニュ−は全般的に分かりやすい。この機種の売りであるイルミネ−ションの設定が細かくできるのは良い。

【画面表示】
若干、白色が強い傾向に思いますが、それ以外は普通にきれいだと思う。

【通話音質】
特に、問題がないレベルだと思います。
【呼出音・音楽】
音は普通だと思いますが、バイブレ−タ−が、強の設定でも弱いように思います。
ハンカチの上などに置いていると、気づかない場合があると思う。
【バッテリー】
購入したばかりで、よく分かりませんが、設定でイルミネ−ション設定がＯＦＦが多いので、ある程度ＯＮにして頻繁に使う方の場合はどうかと思います。

【総評】
イルミネ−ションはきれいで魅力があります。この機種は、Snapdragon搭載モデルではないので、操作の速さは普通で、そのところは残念ですが仮にイルミとSnapdragon搭載になるとバッテリ−の持ちに影響が出てくるかもしれないので仕方がないのかも知れません。サブリスプレイの時計表示の色が多く変更できるのは良いですが、メ−ル受信時の着信者表示がないのは、非常に残念。表示できる情報がそんなに多くないのに、サブリスプレイの大きさが少し大きすぎるように思う。サブリスプレイは特に指紋が目立つと思う。
充電台を使用しないと、コネクタ−カバ−の繋いでいる部分の強度が心配です。

重視項目

メール

[太陽水]

2011年6月28日 16:53 [420686-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

SAシリーズの血統

【デザイン】
薄型でカメラ、スピーカ部が厚い、最近ハヤりのデザインですが
開けやすくてイイです。しかし、最近の端末に共通して言えることですが
カメラの位置が、構えたときにちょうど指がかかる位置なので
カメラを起動するとほぼ１００％で指が画面に写ります。（汗）

【携帯性】
デザインと同じく薄型で携帯性も抜群。重さも気になりません。
しかし、メール入力時には少しだけ重心のアンバランスさを感じます。

【ボタン操作】
テンキーはクリック感に乏しいです。十字キーと決定キーは押しやすく感じます。

【文字変換】
ATOKは、本当に打ちたい文字が確実に候補に挙がってきて
無駄がなく、賢いなぁ。と実感します。
前機種はURBANOBARONEですが、ソニエリと比べても
文字入力で不満は感じません。唯一、テンキーを押しっぱなしにしたときに
文字送りがあればイイかなぁ・・・。と思います。

【レスポンス】
KYOCERA初のKCP+ですが、しっかりとチューニングされていて
レスポンスで不満は感じません。

【メニュー】
シンプルでいいと思います。

【画面表示】
ソニエリに比べると本当に若干ですが滲んだ感じがする
気がしますが十分高精細で綺麗な液晶です。
フォントのせいもあるかもしれません。

【通話音質】
これはソニエリのURBANOBARONEの方が確実に良かったです。
URBANOはケータイアップデートで更に良くなったので
KYOCERAも良くなるかとアップデートを確認したら最新版で
ちょっぴりがっかりです。
通話時の「はっきり通話」と「ゆっくり通話」機能はとっても
便利で効果もはっきり感じますが、通話終了のたびに設定が
クリアされてしまうので少し残念です。

【呼出音・音楽】
これは十分でスピーカーも文句ないですね。

【バッテリー】
一日５分程度の通話が３回ほどの使い方がメインで３日位持ちますので
十分実用です。長持ちモードは試してないですが長持ちモードなら
もっと持つと思います。

【総評】
SANYOが京セラに吸収される前からずっとSANYO機種を使ってきました。
なぜなら、かゆい所に手が届く機能や気配りの効いたエッセンスが満載で
「使う側のことを考えたケータイ」だと思えたからです。
SANYOの文字はなくなりましたが、着メロも懐かしいW61SAやW63SAのプリセット
が満載。なぜau端末が標準機能にしないか未だに不満な「オープン通話」
の機能もしっかり載っています。
こういうユーザー側の使い勝手に配慮した機種が少なくなってきている
気がしていましたが、SAシリーズの血統をくむこの機種は私みたいな
SAファンには唯一の選択肢かもしれません。いまだに価格コムの満足度で
W51SAがトップなのもユーザーが何を求めているかを物語っている
気がします。

重視項目

通話

[エリ♪]

2011年6月2日 19:51 [414204-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

PLYからの機種変です

【デザイン】
シンプルでいいと思います。
グラデーションがステキ♪

【携帯性】
ちょっと縦長に感じますが、問題ないです。

【ボタン操作】
たまに打ったつもりが打ててない時があります。
押した感じがちょっと浅いかも…。

【文字変換】
普通にいいと思います。
小さい「っ」を入れるときに反対から押すと
「づ」が咲に出てくるのが少しだけわずらわしいです＾＾；

【レスポンス】
前に携帯と比べると、少し早くなりました。
たまに遅くなるけど、気にするほどでもないです＾−＾
メールを打つ時に絵文字からデコ絵文字への切り替えが遅くて
「イラッ！と来ましたが、デコ絵文字を少なくしたら少し
早くなりました☆

【メニュー】
見やすいと思います。

【画面表示】
開いたときに画面が真っ暗になることがままあります。
どこかしらキーを押したら画面が表示されますが、一瞬
「故障かな？」って不安になります。^^；

【通話音質】
普通にいいと思います。
聞こえにくいことはないです。

【呼出音・音楽】
たまに音楽を聞きますが、ちゃんと聞けます。
（音質はあまり気にしない方です。）

【バッテリー】
良くアプリをしてるので、減るのは早いです。
でも最近、あまり使ってなくても早く減るようになってきました。−−；

【総評】
前の携帯がお気に入りだったので、替えるつもりはなかったんですが、
レビューやメーカーのＨＰを見ていたら急に替えたくなって、次の日に
衝動的に買いました。＾＾；
でも、防水だし、イルミもきれいなので気に入ってます。＊＾−＾＊
（データフォルダの容量が多かったのも理由の一つでした。）

[╋╋╋゜]

2011年5月11日 18:02 [408971-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

機種変更

【デザイン】
カワイイ★

【ボタン操作】
押しやすい。

【文字変換】
わりといい。

【レスポンス】
思ったより、わりといい。

【総評】
京セラの中で一番イイ。
サイトの文字をコピー出来るのがイイ★
でも画像保存で、何で元々あったのよりもあんなにも小さくなるのかわからない。

重視項目

その他

[ふぁんらいど]

2011年4月12日 09:23 [401525-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

W41S(５年使用）からの機種変更

５年使ったW41Sから機種変更しました。
メインの使い方は家族や友人とんメールのやり取りですが、ボタンを押した時の反応はあまり良くありません。（そんなに慌てて返事をするわけではないので慣れましたが）

イルミネーションは夕方や夜などはキラキラして楽しいです。
通話に関しては普通に問題無いです。
待ち受けなどはせっかくあるのでリラックマにしています。妻や娘の受けは良いです。

ワンセグに関しては画面が小さいので見づらく感じています。そんなに頻繁に使わないのですが。
大きさ的には長いです。前の機種がコンパクトだったので余計にそう感じます。
ボタンの操作は適度にクリック感があって慣れれば特に問題無いです。
バイブにしていることが多いですが、呼び出し音は少し小さめかと思います。

バッテリーの持ちはイルミネーションを使わない設定もできますがせっかくの機能なので使わないのも嫌なので、常にキラキラさせているので、あまり良くありません。
バッテリー持ちを重視するなら、イルミネーションオフで使用すれば待ち受けがほとんどの場合は４日ほど持ちました。

バリバリにメールとかする人にはお勧めできませんが、レスポンスそこそこで癒し系が好きな人にはぴったりだと思います。

重視項目

メール

[力童]

2011年3月26日 21:31 [397057-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

二年たったので交換

高校入学祝に購入した携帯に
満足できなくなった長女が二台目として購入

前回はSANYO製　W64SAでしたので
それと比べての長女の評価です。

通話はめったにしないので無評価とさせていただきました。
閉じた状態での時計表示が欲しかったのと
リラックマというキャラクターが可愛く
決め手は開いたときに輝くイルミネーションだそうです！

重視項目

メール

[-kyrie-]

2011年2月18日 13:33 [387494-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	無評価

可愛すぎる☆

SH003からの機種変更。
【デザイン】
なんせ可愛いです☆イルミ(非表示にも出来ます)が美しすぎます。そしてそのパターンも豊富にあり飽きません☆真っ暗で見てみることをオススメします。サブディスプレイがちょっとした鏡になります。あと、最近の携帯は艶加工？で指紋が目立つものが多いのですが、この端末はあまり目立たない素材でさわり心地ベタつきません＾＾☆
【携帯性】
薄くて軽いです。
【ボタン操作】
可も不可もなく、これは慣れですよね。
【文字変換】
こちらも可もなく、不可もなく。気にしたことはないです。
【レスポンス】
ストレスは感じません。少しSH003より早いかも。
【メニュー】
特になし。
【画面表示】
飛びぬけてという訳では無いですがキレイだと思います。
【通話音質】
ぜんぜん問題ないと思います。キレイに聞こえます。
【呼出音・音楽】
唯一の問題点、小さいです。防水の為、仕方ないかと思いますが迫力に欠けます。当然イヤホンでは問題ないですが。
【バッテリー】
これは、まだわかりません＞＜
【総評】
呼出音・音楽の迫力の物足りなさのマイナスを補ってあまるくらい満足できるほどよい携帯でした☆SH003への不満やストレスが溜まっていたので変えて本当によかったです。

重視項目

その他

[おちゃこ太郎]

2011年2月16日 11:52 [386958-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

W41CAから変更しました。

【デザイン、携帯性など】
春モデルはなんとなく女性向けデザインな印象です。
正直、この機種も色こそ黒に近い濃紺ですが、イルミやリラックマ等、40歳のオッサンが持つには若干恥ずかしい面もあります。
（イルミはほとんどカットしました。カットできる分、助かりましたが。）
薄くてシンプルで背面液晶も見やすく（文字色変更可能）、本体のしっかり感もあり、よいです。
持ちやすさ、ボタンの押しやすさはW41CAにはかないませんが、選択肢から外すほどの問題ではありません。

【比較機種など】
前機種と同じくCA005、006とも思ったのですが、耐久性は問題ないでしょうが開くたびに画面が回転してふらつくのが気に入らない、時間確認用の背面液晶がないのでやめました。

SH011はよかったのですが、何分色が・・・というわけで却下しました。惜しいです。

MONDは渋くてシンプルで第一候補でしたが、背面液晶が常時表示の替わりに照明がないことと、手に持った感覚にどうも違和感があったのでやめました。
正直、一番迷いましたが。

【キーやボタン操作】
各キーの大きさや配置はよいのですが、もう少しクリック感というかキーが沈む感じが欲しいです。慣れないせいか、ちょっと打ち間違いをします。その反面、キーイン時のパコパコ、ペコペコ音が目立たないので良いです。

十字キーは操作部分がちょっと小さいというか細い感じです。
逆に決定キーが大きすぎかも。

キーイルミは初めてのタイプだったので心配＆抵抗があり、店頭で確認しましたが、まんべんなく照らしてくれるので識別には問題ありませんでした。色変更もできますしよいです。ただ、十字キーを照らさないのでそこだけが問題です。

【文字変換】
ATOKだからか？新しいからか？W41CAに比べると英数字への切り替えなども含め、変換はよいです。

【レスポンス】
まあ、W41CAを4年11カ月も使っていれば、当然遅いです。
でもさんざん叩かれた？KCP+もこの程度であれば、良いのではないでしょうか。

【画面表示】
単に見栄えだけのためですが、VGA液晶が欲しかったので満足です。
背面表示はSH011くらいの大きさがあるとよりベターでしたが、文字色も選べますし表示時間も調整可能ですし満足しています。

【バッテリー】
月に数回あるかないかの通話と、毎日数通の妻のとCメール、たまに写真＆Eメールで、WEBや音楽、ゲームなどのガラケー機能？は使いませんし、テロップやフラッシュ待受け、売りであるイルミもほとんど無効にしているせいか、持ちはいい感じです。

【その他】
この機種に限りませんが、SDカードの取り外しに電池まで取るのはどうかと思います。
懐中電灯機能？があるのはよいのですが、消灯までの時間がW41CAに比べてちょっと早いです。これも点灯時間を調整できれば良いです。

【総評】
初の京セラですが、昔から京セラの薄型でカッチリしたデザインは好きでしたし、中身は過去数台持ったことのあるサンヨーらしいので、よいです。
（数字キー長押しで開く時短住所録は懐かしかったです。便利ですし。）

AU全体では、もう少し各機種の色のバリエーションを増やしてほしいです。
SH011がよかったのですが、あのカラバリでは男（オッサン）はちょっと・・・。

重視項目

通話

[ｋｅｒｏ２８]

2011年2月5日 21:24 [383751-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

全体的には満足

妻が機種変しました。

全体的には、満足だそうですが…

カメラのシャッター速度が遅いのが気になるそうです。

また、ボタンのデッパリがあるとなおさら良かったそうです。

イルミネーションとリラックマのコンテンツは大変気に入ってるそうです。

重視項目

その他