
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.56 | 4.41 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.29 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.68 | 3.58 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.05 | 3.83 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.50 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.00 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.09 | 4.20 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
3.98 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.86 | 3.77 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.81 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年4月11日 21:53 [1115005-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
撮影サンプル 屋外晴天 昼間景色 |
撮影サンプル 屋外晴天 昼間景色 |
撮影サンプル 屋外 晴れ 接写 |
撮影サンプル 屋外 夜間 明るい夜景 |
撮影サンプル 屋外 夜間 暗い夜景 |
ワンセグ画面 |
いや、よくもまあ、こんな端末が発売されたもんです(今の個性のないスマホを考えるとホントにすごい)。
とにかくイルミがすごかった。奥様がメインに使用していたのですが、毎度目を引くイルミでしたね・・・。
【デザイン】
イルミ。これに尽きます。液晶背面のほうまで、イルミが。
【携帯性】
K006とそんな変わらない感じ。
ワンセグはヘッドホン繋ぐ事なく、ロッドアンテナも装備無しで、受信できますので、見たくなったら、ゴソゴソとヘッドホンを繋ぐなんて事も不要で、気軽にワンセグを見る事ができます。
【ボタン操作】
前機種よりも捜査感ダウン。少しシートキーっぽくなってしまった・・・。十字キーも前回の方が何となく押しやすかったと思いました。
【文字変換】
問題ありません。
【レスポンス】
問題なかったです。ちょっとお触りしていたレベルですが。
すこーし遅いのは気になりますが。
【メニュー】
KCPなのですが、リラックマのメニューにするだけで何となく癒されますよね。イルミとは雰囲気合わないけど・・・。リラックマはメインメニュー、待ち受けに登場してくれます。
【画面表示】
問題無いと思いました。
【通話音質】
問題無いと思いました。
【呼出音・音楽】
問題無いと思いました。
【バッテリー】
問題無いと思いましたが、あくまで、KCP+にしては、ということで。総合的にはあんまりよくないです。
【カメラ】
800万画素。さすがによく描画されてます。当時はこれでも問題なかった。
ですが、改めてチェックしてみると、、、明るいものを撮るなら、なかなか良い感じで、AFのピントも合いやすいですが、暗い夜景のようになると、ノイズがザラザラでピントも合わなくなってきます。
明るい昼間なら、バシバシ撮っても使える画が撮れるので良いですね。
【総評】
とても個性的なガラケーでした。まあ、ケータイ業界の中では、全然話題に昇るほど目立ちはしませんでしたが・・・。でも普通に使える、良い機種だと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月28日 12:14 [757964-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
【デザイン】 文句なし。キラキラが好き。キーイルミネーションがかなり細かく設定できる。
【携帯性】 少し重めだが、文句なし
【ボタン操作】 大きめで打ちやすいが、平らすぎる。
【文字変換】 まあまあ良いのでは。
【レスポンス】 まあこんなものかな。超サクサクとはいかないですが。
【メニュー】 見やすい。可愛い。
【画面表示】 まあまあ
【通話音質】 良い
【呼出音・音楽】 良い
【バッテリー】 いじり過ぎなければ割りと持ちます。何もしなければ5日ほどは。
【総評】 とにかくキラキライルミネーションに惹かれて買いました。リラックマも入っているし。
通話音質が良いので助かっています。
欲を言えば、防犯ブザーが欲しかったです。
電池パックを購入して使い続ける予定です。
スマホiPhone急増で個性のある携帯が製造されなくなったので、とても貴重です。
消費者が本当に必要としている声を聞いてほしいものです。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月19日 16:38 [641148-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月5日 04:16 [414877-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
前機種URBANO MONDからの機種変です。この機種の売りはやっぱりイルミネーション!凄く綺麗〜色や点滅パターンが豊富で自分好みに設定出来るし興味ない方はオフにも出来ます、やはりこの機種は女性向きですが男性が持ってもかなりのオシャレです。次は使い勝手ですがボタンのクリック感は弱いので押しやすさを重々される方は微妙なので気をつけて下さい。長文のメールをする時はURBANO MONDの方が押しやすかった、microSDはバッテリーの下にあるタイプなので前機種などにICカードを差し替えて使う需要が多い方は少しmicroSDに手こずります、それ以外に気になった点は自分的にはありませんでした。
前機種のURBANO MONDが機種変から2週間位で外装破損(イヤホンと充電共用端子のカバーが外れてた)してしまったため機種変しましたがICカードの差し替えでMONDとK007を使い分けしています。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年5月21日 02:07 [411088-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】外見はシンプルで好感が持てました。
【携帯性】余り大きく無く、細めで在り使い勝手も良いかと。
【ボタン操作】慣れていない所為か、若干決定ボタンが押し難い。
【文字変換】特に気にならなかった。
【レスポンス】余りネットを使わない為、個人的には気にならないレベル。
【メニュー】比較的見やすい。
【画面表示】メイン画面に関しては問題は無いのですが、背面表示はもう少し小さくても良かった気がします。
【通話音質】特に問題なし。
【呼出音・音楽】初期設定だと若干音が小さく感じるものの、音量調整で何とでも為るかと。
【バッテリー】ネットなどを頻繁に使わなければ3日以上は持ちます。
【総評】他の方も書かれていますが、イルミネーションに関しては好みに依ると思います。
(消す事も可能なので)
基本的な事は殆ど可能で機体自体も比較的安価で個人的には気に入っています。
ただ、唯一おっさんが携帯出来る色のスターナイトで余り目立たないとは云え、ラメを入れるのは如何ともし難い…。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年2月16日 05:34 [386927-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
BRAVIA Phone S005、T005と比較して決めました。
【デザイン】
BRAVIAと異なり指紋は目立たないです。
色はミントソルベにしました。目に優しく気分がリラックスします。
【携帯性】
重さは普通です。程良い厚さで、片手でも開けやすいです。
【ボタン操作】
凸凹があり、キーの間隔もあるので押しやすくて、誤字は殆どありません。
T005と違ってENTERキーが大きく使いやすいです。
【文字変換】
とても賢いです。
【レスポンス】
前機種のW47Tとは比べ物にならないくらい速いです。
メールもWebもサクサク行きます。
【メニュー】
見やすいし、使いやすいです。
クイックアクセスメニュー機能が、とても便利です。
【画面表示】
とても綺麗で速いです。画面が大きくWebが見やすいです。
少し暗く感じましたが調節できるので問題ありません。
【通話音質】
とても良いです。通話相手の環境が騒がしくてもハッキリ声が聞き取れます。
【呼出音・音楽】
前機種のW47Tと比べるとバイブが弱いです。呼出音も少し小さいので最大に設定して使用しています。
音楽は、とても綺麗に聴こえます。特にイヤホンで聴くときの音質がすごく良いです。
【バッテリー】
もちが良いです。屋外や地下で通話やWebをたくさん利用しても、なかなか減りません。
グリーを利用する時間が長いのですが、減りが少なく満足です。
【総評】
フォトはBRAVIAの方が鮮やかですが、この機種でもキメの細かい満足の行く画像が撮れます。
シャッター速度が少し遅いです。
ワンセグの感度も良く、字幕の小さい文字も綺麗に読めます。
キー周りで輝くイルミネーションがすごく綺麗で、パターンも豊富です。
ただ、この機種に限ったことではありませんが、充電をしながらイヤホンを使用することができないので、長時間イヤホンでワンセグや音楽を視聴する場合はバッテリーの残量に注意が必要です。
あらゆる機能の満足度が非常に高く、今のところ問題無く快適に使用でき、この機種に変更して本当に良かったです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年2月2日 08:21 [382811-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】ピンクにしました。とても気に入っています。イルミネーションが可愛いです。
【携帯性】薄くて持ちやすいです。
【ボタン操作】W43Hより少し上下ボタンが押しにくい気もしますが、慣れたら問題ないと思います。
【文字変換】問題ないです。DL辞書を追加したらよりよくなりました。
【レスポンス】データフォルダ表示時わずかに砂時計が出ます。W43Hでは無かったので最初は戸惑いましたが、許容範囲だと思います。
【メニュー】初期設定にも可愛いデザインがあり満足です。半分はリラックマ目的だし♪
【画面表示】ディスプレイが大きくてキレイです。
【通話音質】防水だと通話音質が悪いのかも?と心配でしたが、全く問題なかったです。
【呼出音・音楽】殆どマナーモードで使うので評価対象外にします。
【バッテリー】iPhoneとの二台持ちでezwebは使わないのでバッテリーは充分です。
【総評】W43H2からの機種変で、通話、Cメールメイン、時々Eメール、たまにワンセグ使用です。
デザイン重視で選びましたが、機能面でも、Cメールも受信ボックス振り分けできたり、ペア機能があったり、蓋を閉じていても時計表示など自分が欲しかった機能がついていて使いやすいです。
価格も最近の携帯の中では安い方だったし、思い切って機種変して良かったです(^_^)
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
