T005 レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 29%
2. 4 47%
3. 3 11%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.15	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.91	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.55	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.87	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.98	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.96	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.63	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.36	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Nyaku]

2016年3月27日 14:56 [917504-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

スマホから機種変更しました

auのVoLTEスマホをKYV31,33,36,SHV31,LGV31と利用したが、どれ一つとしてろくに機能せず、熱暴走で勝手に電池切れして使い物にならなかったので、さらにSHV32,33やSOV31,32を買うかと考えていたある日、突然スマホのことで時間と金を使うのが急にバカらしくなり、そのままauショップに足を運び、最初の買ったケータイであるT005に持ち込みで機種変更。

家族割はそのまま、プランはSを選択しました。月1000円でよいそうです。

【デザイン】
塗装がマット調でケバケバしさはないが、実際にはマットではなくポケットにはきれいに滑り込む。素晴らしい塩梅だと思います。

【携帯性】
軽いとは思いませんが、今のスマホの半分以下の大きさなので圧倒的にグッドです。片手で操作できる。

【ボタン操作】
特段よい操作性だとは思いませんが、利用に困難を感じたことはありません

【文字変換】
秀逸です。

【レスポンス】
すこしモッサリです。ただし、今更ガラケーを使うような人は相当なライトユーザーでしょうから、全然気にならないと思います。EZweb系のアプリとか、ゲームをするならおすすめできません。

【メニュー】
ごく普通です。

【画面表示】
これも普通です。上方のテロップは設定で非表示にできます。

【通話音質・呼出音・音楽】
音質は中の上だと思います。歌謡曲の着信音がそれなりにきれいに再生できます。

【バッテリー】
持たないと評判ですが、3日はもちます。3時間で切れるスマホとは大違いです。

【総評】
私が調べた限りだと、ワンプッシュオープン対応のauガラケーはT005が最後だったようです。
ヨドバシで、いまだに卓上スタンドや電池カバーの扱いがあります。気に入っている方、お互いに大事にしていきましょう。

重視項目

その他

[Maria@]

2011年4月7日 20:12 [400350-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

CA004より良い

【デザイン】
激シブで良いです！
【携帯性】
以前使用してたCA004より薄くて軽いので気に入ってます。
【ボタン操作】
慣れれば問題無さそうです！
マナーボタンがサイドに有れば尚良かったかな？まぁ、買う前に調べてて知ってたので評価には入ってません。
【文字変換】
文字登録をすれば問題ないと思います。
【レスポンス】
CA004より良いので、今のところ不満はありません。
【メニュー】
普通ですね。
【画面表示】
これはCA004と同等または、ちょっと劣るかな？って感じですが問題ない範囲です。
【通話音質】
これも問題ないと思います。
【呼出音・音楽】
常にマナーモードなので無評価にしました。
【バッテリー】
今の携帯は殆ど同じぐらいだと思いますので、許容範囲内です。
【総評】
ワンプッシュオープンと見た目の渋さが気に入って購入したので大満足です！


*あくまで個人評価なので、購入される方は他の方々のレビューも参考にしてください☆

重視項目

その他

[anena]

2010年12月8日 19:55 [364769-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

特長は無いけど欠点も特にない携帯

【デザイン】
マットブラックを選びました
シンプルで良いと思う
ワンプッシュオープンが思いの外使いやすい
【携帯性】
軽くて良いと思う
【ボタン操作】
文字はとても打ちやすいのに
決定キーが押しにくくて残念
【文字変換】
使いやすい
【レスポンス】
イライラすることは無いです
【メニュー】
機能もシンプルで良いと思う
【画面表示】
見やすいと思う
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
使わないのでわかりません
【バッテリー】
結構webを使っているけど一日は持つ
【総評】
デザインも機能もシンプルで
長く使える携帯だと思う
本当に決定キーだけ残念…

重視項目

その他

[tototi619]

2010年12月2日 23:05 [362991-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

満足できる携帯

【デザイン】
ほぼ満足。

【携帯性】
軽量で便利。

【ボタン操作】
前機種がW62Tだったこともあり、すごく使いやすいです。
ボタンも押しやすいし、番号等を誤ることもありません。

【文字変換】
やりやすいです。予測のやり方に慣れない方にとっては違う印象
をうけるかもしれませんが。

【レスポンス】
反応がいいです。

【メニュー】
見やすいです

【画面表示】
きれいです。

【通話音質】
特に気にはならないです。

【呼出音・音楽】
こんなもんかなと。

【バッテリー】
使用頻度が特別多いわけではありませんので気にはなりません。

【総評】
電話、メール、ＥＺ中心の使い方の方にとっては良い携帯機種では
ないかと思います。
軽量ですし、ワンアクションで開く、ボタンが押しやすい部分が
特に満足しました。URBANO MONDと比較していましたが、最終的に
ワンアクションとボタン操作の部分で判断し購入を決めました。

これなら長く使おうと思える機種に出会った気がしました。

重視項目

その他