- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.41 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.45 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.44 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
4.77 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.32 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.47 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.25 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.01 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.49 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:通話」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年1月8日 13:52 [641950-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
S006とウォークマンM505とのペアで使用しはじめました。同じソニーでもウォークマンZとのペアでは、505側に曲名が表示されませんが、S006とのコンビではバッチリ曲名表示もされます。音も505経由だと格段に良くなりますし、着信の使い勝手も良いのでS006の寿命が延びました。携帯サポートの継続と電池を購入しダメになるまで使い続けようと思います。今年は外装交換もしようと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月27日 12:28 [542936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
スライドが好みなもんで
【携帯性】
スマホに比べたら
【ボタン操作】
ボタンは、安心感がある
【文字変換】
普通に賢い
【レスポンス】
時々引っかかる時がある
【メニュー】
普通
【画面表示】
スマホに比べたら小さい
【通話音質】
クリア
【呼出音・音楽】
色々楽しめる
【バッテリー】
もうちょっと持って欲しい
【総評】
スマホと2台持ちだけど手放せない
- 重視項目
- 通話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月19日 10:32 [506463-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
S002を使っています。
2012の夏モデル発表でガラケーを期待したのですが、見事に裏切られ、もうスライド携帯は出ないかもしれないと思うので、S006をヤフオクで購入しました。35,000円でした。
ここでは高評価だったので、期待していましたが、スライド携帯には必ずあると思っていたオープン通話、クローズ終了の機能がないのですね。
また、通信もドラスナがついている割には遅い。
見た目はスマホみたいでかっこいいけど、プラスチッキーな感じがします。
S002の方が良かったかな。
でも、これからAUではスライド携帯は出そうもないので、大切に使います。
- 重視項目
- 通話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月17日 09:06 [498201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】まんまデジカメなので、デジカメ買ったつもりで機種増設しました。
【携帯性】購入動機になった点です。持った感じがとてもシックリきました。
【ボタン操作】男の手には少し小さいかな…。となりのキーを押すときがあります。
【文字変換】いい感じに予測してくれますね。キーを押す回数が減りました。
【レスポンス】皆さんの評価通りでストレス無いです。
【メニュー】ちょっと不親切です。階層が深い感じがする。
【画面表示】綺麗ですが、今時のスマホと比べると荒いですね。
【通話音質】満足です。
【呼出音・音楽】プリセットが少なすぎ。ダウンロード前提なのが不親切。買ったまま使う人のためにもう少し種類を入れておいてほしい。
音小さめ。目覚まし利用でなんとか起きれる位。眠りが深い人は要注意。
【バッテリー】カメラが面白くて結構遊んでたのですが一日半でようやく1メモリ減りました。
【総評】フィーチャーホンでこの位レスポンスが良いのを手にしたのは久しぶりで感激してます。
スマホは便利ですけど、通話やセキュリティの安心感は別格です。
この手のも作り続けて欲しいな。
- 重視項目
- 通話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2012年3月9日 14:30 [487862-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
BRAVIA PHONE U1からの機種変更です。(昨日機種変しました)
【デザイン】
いいと思います。ただ全体的に丸みを帯びているのと、かくっとしているので
気をつけないと落としてしまうかもしれません。
【携帯性】
タッチパネル操作は魅力的ですが、操作出来る所が限られているのが少し残念。
【ボタン操作】
私、指が大きいので大丈夫か?と思ってましたが意外と大丈夫です。
ただボタンが小さいから押し間違えはちょくちょくありますね^^;;
【文字変換】
許容範囲内です。
【レスポンス】
問題なし。
【メニュー】
見やすいです。
【画面表示】
前の携帯よりも画質綺麗です。
【通話音質】
機種変してからはまだ電話してないので評価出来ません。
【呼出音・音楽】
はっきりと聞こえますので大丈夫です。
【バッテリー】
今の所問題なし。
【総評】
機種変してよかったです。
壊れるまで大事に使おうと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月28日 19:32 [450151-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
auはA3012CA→A5505SA→W51SA→W64SA→W62Sと乗り換えてきました。が、2011年3月末にドコモの2in1のBナンバーにMNP→直後にAUにMNPの裏技を使って新規一括0円キャッシュバック20000円で安価に購入しました。フォトフレームを抱き合わせで付けさせられたのが予定外でしたが。
MNPで90日以内に再加入すれば元々使用していたEメールアドレスを際使用できるので、周りに周知する必要もなく楽でした(この手はW64SAの購入時も使いましたが)。
購入のポイントとなったのは以下です。
○Wi-Fi WIN対応
→パケット代を節約できます。またメーカー非推奨ですが、海外でもローミングでなく日本モードのままだとWi-Fi WINでメールの送受信とパケット通信が使えるのがよいです。
なお、Wi-Fi WIN使用中はGPSが使えないので、Wi-Fi WIN使用中にmixiなどのSNSでチェック出来ないのが不便ですが。
今は出先ではISW11HTのWifiテザリングを使っているので、この機能を非常に重宝しています。
○Global Passport GSM対応
海外に出ることが多いので必須としました。
○防水機能
便利なのですが、充電台の購入は必須だと思います。充電台がないと充電の度に充電端子µSDカードスロットカバーを開閉する必要があり、これが壊れる心配がありますので。まぁ、充電台は大きめなので海外旅行時には流石に持って行きませんでしたが。
○au 春セレクト割
今は毎月割と呼ばれていますが、購入時は春セレクト割でした。これによる割引が2年間あるので助かっています。
その他レビューはこんな感じです。
【デザイン】
特にデザインは気にしない方ですが、見た目も質感も悪くありません。
【携帯性】
昔の携帯に比べるとやはり大きめです。とはいえ、W51SAよりはやや小さく、W64SAとはあまり変わらない程度ですし、スマートフォンに比べるとコンパクトなのでこんなもんかなと入った評価です。
【ボタン操作】
スライドタイプなので、ボタンは小さめです。が、慣れればさほど苦はなく入力は可能です。ただ、「2」とクリアをよく押し間違えます。
【文字変換】
特に不便に感じたことはないです。
【レスポンス】
最新CPUを使っているだけあって、KCP+(KCP3.1)搭載であってもW64SAに比べると格段に反応はよいです。
【メニュー】
KCP携帯はメニューが統一されているので、今まで使っていた携帯と大きく変わったと感じた点はありませんでした。
【画面表示】
高解像度なので文字を小さく表示すれば沢山の情報を一度に表示が出来て便利です。ただ、目が良い私でもさすがに超極小・極小・やや極小(微妙な表現だ)では読みづらいので「小」の設定にしています。
【通話音質】
特に悪いと感じたことはありません。
【呼出音・音楽】
悪くはないようですが、これに関して私は拘りがないので無評価にしておきます。
【バッテリー】
スマートフォンよりはマシですが、ガラケーでは持ちが悪い方だと思います。まぁ、最近のガラケーはどれも電池の持ちは悪いですが。Wifi通信や3G通信を頻繁にする方は外付け充電電池を持ち歩いた方が良いと思います。
【満足度】
安く買えたし、必要な機能は全て搭載されていたので電池の持ちが悪いこと以外に大きな不満はありません。
○その他
【タッチパネル】
一部の機能でしか使えないのが中途半端で残念です。
携帯撮影時もGPSで現在地取得の際は物理キーを押す必要があるのが面倒です。ただ、ブラウザではパソコン向けブラウザのようにジェスチャー機能が有効なのが便利です。ページをめくる感覚で、「戻る」や「進む」が使えますので。
【右横に付いているボタン】
カメラボタン以外ほぼ使っていません。携帯を閉じてワンセグ視聴や写真撮影/再生をする際に使い時がありません。
【赤外線機能】
多くの携帯と違い、液晶前面の右斜め上の「S006」のロゴの左斜め上にあるので、アドレス交換の際に最初は戸惑いました。
【カメラ機能】
Cybershotケータイと名乗るだけあって私が使っているコンパクトデジカメより最大画素数は大きいです。が、カメラの用途はSNSやblog用なので大抵VGAサイズで撮影しています。
【歩数計機能】
au Smart Sports・Run & Walk・Karada Manager・カロリーカウンター等で使用が可能です。が、月額料金が掛かったりパケット通信が発生したりするので使用していません。
- 重視項目
- 通話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月17日 09:14 [440356-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 1 |
W63CAからの機種変で購入しました。
なんといってもカメラとWiFiが魅力で、大変重宝してます。
しかし、WiFiの機能を満喫すればバッテリーの消耗の早さが
すごく早くて夕方に満充電で、その夜中には電源が落ちる早さです。
(大体、8時間から10時間で電源が落ちるみたいです。)
クチコミに自動接続設定でOFFにすれば従来の携帯程度になると
有りましたのでそのようにしていますが、本来、どのような設定でも
2日〜3日はもってもらいたいです。
その他は、満足しています。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年8月25日 09:35 [434561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
オシャレな感じがいいです。
【携帯性】
丸くて手にフィットします。
【ボタン操作】
最初は、小さいかなと思いましたが、慣れればまったく問題ないです。
【文字変換】
普通だと思います。
【レスポンス】
速いです。他機種と比べて見たいです。
【メニュー】
普通だと思います。
【画面表示】
画面が大きくキレイで見易いです。
【通話音質】
防水にしては、良いと思います。
【呼出音・音楽】
普通だと思います。
【バッテリー】
普通だと思います。
【総評】
デザインも良いし、機能もハイスペックで充実していて大変満足しています。
S006以上の携帯がこの先auから発売されるのかと思っています。
スマフォが発売された当初は心が揺らぎましたが、最近はまったくです。
他人が使用しているのを見ているだけで充分です。
S006を大切に長く使用したいです。高価な携帯でしたから。
- 重視項目
- 通話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月9日 21:23 [430821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】スライド式の携帯が欲しく「iida G11」と悩みましたが、控えめなゴールドカラーとディスプレイの大きさでコレにしました。ディスプレイとキー部分のデザインは良いと思いますが、側面から見たときにストレートで無いのが自分的には好きになれない。カメラ機能を高めるために厚ささが増すのは分かるが、1620万画素もいるのかな?ちょっと画素数を落としても構わないので、裏面もフラットな作りにして欲しい。でもカラー・デザインそのものは高級感があって気に入っています。
【携帯性】適度な大きさで良いと思います。ただ胸ポケットに入れるには重いかな。
【ボタン操作】キーは小さめですが、指の大きな自分でも何とか入力出来るので及第点。タッチ感も節度があって良いです。
【文字変換】可も無く、不可も無く、レスポンスは速いです。
【レスポンス】とても良いですね、メニュー選択にしてもカメラ起動にしても、イライラすることがありません。
【メニュー】見やすくて良いです。
【画面表示】ディスプレイの大きさ、画質共に合格点。綺麗です。
【通話音質】普通に会話出来ます、防水だから聞き取りにくいと言うことはありません。ハンズフリーでは使ったことが無いのでわかりません。
【呼出音・音楽】スピーカー音に深みがあっていいです。音楽プレイヤーとしては使用しないので何ともいえないです。
【バッテリー】前機種「T003」より持ちに関しては格段に良いと思います。
【総評】カラー・デザイン・スペック共に気に入っています。ただ端末が高い!約8万円!毎月割で購入すれば2万7千円なので、24回払い月々千円ちょっとで購入出来ますが、最初から安くできないんでしょうかね・・・。でも機能的にもデザイン的にも良く出来た端末だと思います。とにかくカメラ性能重視の方にはお勧めですね、コンパクトデジカメと変わらない性能があります。フラッシュまで付いているのには驚きでした。ただ価格が・・・ねぇ・・・
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月29日 16:05 [428097-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
デジカメを購入するよりもこちらを利用したほうが便利かなという程度で購入しました(あまり多くのものを持ち歩きたくはないので)
5年ぶりの機種変です、それ(W41CA)と比べての感想です。
防水のせいでしょうか、通話音質が悪いです。
5年前の機種より悪くなるものはないと信じていたのですが、かなり気落ちしました。
レスポンスがいいとの評価が多いのですが、特にいい(悪い)と思うようなものはありません。
標準の呼び出し音の音がとても小さくて気づきません…。
着メロをDLして使用すれば解決しました。
ワンセグ、使えません。
感度が最悪に悪いです(一度、修理に出して基盤とアンテナを交換してもらいましたが変わりません)。
結構重要アイテムだっただけに購入を後悔しました。
価格が1/3ぐらいだったら、しようがないかと満足してもよかったと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月9日 05:20 [408423-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】Urbano baroneを依然使用していましたが、スライド式の携帯にもチャレンジしたいと思い、これを購入しました。デザインは、ソニエリだけあってスタイリッシュだと感じました。
【携帯性】auの携帯の中では標準的な重さだと思うので、特に問題はないです。
【ボタン操作】慣れれば大丈夫ですが、手が大きい人は押し間違えが増えるかも知れません。
また、タッチ操作でメールの確認や通話ができないのが少し残念でした。
【文字変換】さすが、ソニエリのPOBox Pro 5.0E搭載機種です。変換に関しては、これが一番的確に文字を変換してくれます。
【レスポンス】ガラケーにスナップドラゴン搭載機種なので、従来の機種と比べ物にならないくらいレスポンスは快適です。
【メニュー】見やすく、使いやすいと思います。
【画面表示】1677万色ということで、色彩が豊かで綺麗です。特に1620万画素という圧倒的な画素数にも満足しています。Exmor Rを搭載しているのもうれしいです。
【通話音質】防水携帯なのですが、それを感じさせないほどクリアな音質で通話ができていると思います。人ごみの多い中でもよく聞こえます。
【呼出音・音楽】呼出音、音楽などはかなり大きい音が出せるので、個人的には満足しています。
【バッテリー】1日平均通話1時間、メール20通くらいですが、Ezweb30分くらいですが、何とか2日持つので、電池持ちは良いと思います。
【総評】
総合的に、大満足です。ただ、auのガラケーの中では、現在一番値段の高い機種なのに、HD動画撮影機能が付いていないのは少し心残りです。でもこれで2年間以上は使えそうです。次に機種変更する時は多分スマートフォンにするかも知れません。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月8日 18:35 [408287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 4 |
使っていたW52CAが緊急地震速報を受信しないため、夫婦で一緒に代替しました。
大きい画面が特徴であり、とても見やすいです。カメラ操作もこの点で使いやすいかもしれません。同僚もスマートフォン?と間違えるくらいです。購入してから半月立ちましたが、印象を記します。
カメラ機能は流石サイバーショット!です。子供の写真も手軽に撮れます。しかし妻はピンがすぐ来ないのが気に入りませんと言ってます。ボタンはちょと小さいかな?と思います。バッテリーは持ちがよくなく、毎日か二日に一回充電してます。
全体としては夫婦はほぼ満足はしております。判らないところは夫婦で情報交換して使用方法をマスターするようにしております。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月1日 14:51 [406219-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
4年ぶりに機種変し、1ヶ月半ぐらいになります。最近の携帯はすごいですネ。
本当はスマホが欲しくてIS05を予約したのですが、いざ入荷しauショップで料金プラン(ISフラット)を聞き、ダブル定額ライト→ISフラットにすることで現状より¥4500程/月プラスされることを知りキャンセルしました。私にはそこまで必要ありませんでしたから。その場で、発売日未定でしたがiida G11を予約し帰りました。
4年の間に私の知らない携帯が多く発売されており、"Wi-Fi"、"タッチパネル"、"スナドラ"
なんだそりゃ〜。それからS006を知り、G11のデザインは良かったのですが、
やっぱ中身かなと思いS006に決定しました。
【デザイン】
角のとれた丸みを帯びたデザインには大人の質感を得られます。
G11の角ばった硬派な感じも良かったのですが、S006は見る度に良く見えてきました。
好みはあると思いますが、日が過ぎるたびに愛着がでてきています。
【携帯性】
S006とG11を両手に持った時に、私の手にフィットしたのがS006でした。丸い形が手に違和感なく良かったです。胸ポケットに入れていても問題無いサイズで気になりません。
G11は角ばった感じが手にフィットしませんでした。見ている分には最高の機種でしたが。
【ボタン操作】
スライド式携帯は始めてで、ボタンの小ささに戸惑いましたが慣れですね。
最近は気にならなくなりました。ハードキーはG11の方が良いと思いました。
しかし、S006にした理由の1つにタッチパネル機能があったからです。
トータル的にはS006にして良かったです。タッチパネルについては、文字入力も画面上で出来た方が良いかなと思いましたが、その機能があっても、きっとハードキーで文字入力していると思います。でもタッチパネルでメイン画面から操作できたら良いのにと思います。
こんなに高い携帯なのになぜ疑問です。アップデートで、機能追加して欲しいです。
【文字変換】
私にとっては、なんの問題もないです。
【レスポンス】
速いとしか言えませんが、時代の流れを感じます。
インターネットはWi-Fi接続で常に見ているので速いのかも知れませんが、前機種(W51K)なんて比べ物になりません。
【メニュー】
私にとっては、なんの問題もないです。
S006に私が合わせています。
【画面表示】
画面サイズが大きく見やすいです。画質も綺麗だと思います。スマホと比較すれば、画面の大きいスマホのが良いに決まっています。PCサイトビューワを頻繁に見る分けではないので問題ないです。話しは少々違いますが、携帯でインタネットを見るのであればEzwebの方が見やすいですし、色々なサイトも充実しているので十分だと思います。
【通話音質】
初めて通話した時に、「なんだ、このこもった様な音質は!」と思いました。これは前機種との比較です。
いろいろな書込みを読み、これは防水特有の音質と知り納得しました。最近は、この音質にも慣れ気にならなくなりましたが、もう少しクリア感が欲しいです。
いろいろな機能が最近付加されていますが、携帯電話の原点に戻れば通話なので音質には力を入れて欲しいです。
【呼出音・音楽】
これは、私の設定が悪いのか、鈍いのか、音量3、バイブONにしているのに気がつかないことが多いです。この前も、上着の横ポケットに入れていた時に誰かの携帯が鳴っているなと思い30秒くらい過ぎました。早くでろよと思っていましたが、もしやと思いポケットに手を入れて見たら私の携帯だったと言うことがありました。
遠くの方で鳴っている様にしか聞こえなかったのです。これは、私が鈍いのだと思います。
【バッテリー】
使用頻度によりますが、3日に一度くらいの充電なので問題ないです。
【総評】
IS05をキャンセルし、次にiida G11もキャンセル、その結果S006にしましたが間違っていなかったと思っています。もし、その時にG11が発売されていたら買っていたかも。そしたら後悔していたかもしれません。
最近なにかと、スマホが注目されていますが、トータルで私には合いませんでした。
カメラについてはあまり重要視していない方でしたが、結果満足しています。しかし、"1620画素"はまだ一度も使用していません。いざと言う時に使用しようと思っていますが、一度も使わないかもしれません。
まだ、新しい機能を発見した時の慶びがありますし、使用していて楽しくて機能面でも大変満足しています。
いろいろ書きましたが、やっぱり次はスマホが欲しいです。月々の維持費がもっと安くなったらの話しですけどネ。今の私には、贅沢すぎて持てません。
時代の流れかもしれませんが、便利過ぎですネ。
- 重視項目
- 通話
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月20日 23:35 [403599-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
W52Tから機種変更して10日。
【デザイン】
いいですね。適度に丸みを帯びた形。
SONYのスライド携帯もついにここまで来たかという感じ。
【携帯性】
丸みを帯びたデザインのおかげで、特に引っかかることなくポケットやカバンへ。
最近の携帯と同様、本体下側のストラップ口も良し。
【ボタン操作】
さすがにボタンは、小さいですが慣れれば問題なし。
【文字変換】
普通ですが、変換だけは以前の携帯の方に軍配が上がるか。
【レスポンス】
今まで使ってきた携帯の中で最速。ストレスフリー。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
キレイです。文句なし。
【通話音質】
防水仕様のわりに、音は悪くありません。
【呼出音・音楽】
普通です。モノラル以上のものを感じる。
【バッテリー】
前のW52Tに比べるとよく持ちます。
携帯を触っている時間が、かなり多くてもそれなりにバッテリーは持ちます。
【総評】
スマホとかなり悩みましたが、この携帯にして良かったと思っています。
悩んでいたことが嘘のよう。
すべてにおいて、タッチパネルが使えるわけではありまが、
EZwebを使っている時など、とても重宝しています。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 2件
2011年4月19日 23:05 [403362-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
横のイルミネーションが良いです。
【携帯性】
見た目SH003より大きく見えるけど手に持つと
意外と小さく感じます。(あくまで個人感覚です。)
【ボタン操作】
みなさんの言うとうりボタンが小さく最初の頃は
押し間違えていましたが慣れてきて今は問題無いです。
【文字変換】
賢いと思います。
【レスポンス】
最高です。
【メニュー】
理由は分かりませんけど
SH003よりは使いやすいです。
【画面表示】
SH003が綺麗です。
EZアプリの文字がぼやけて見えるのが不満。
【通話音質】
綺麗に聞こえるように思います。
【呼出音・音楽】
音も大きく意外と音割れも無く良いと思います。
【バッテリー】
普通だと思います。
【総評】
結構気に入ってます。久しぶりに良い携帯電話に
出会った感じです。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















