BRAVIA Phone S005 レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：75人　

1. 5 52%
2. 4 33%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.12	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.52	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.44	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.74	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.36	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.53	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.82	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.71	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.81	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[隣近公園]

2011年6月10日 13:18 [416090-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

W63Hから変更

３年近く使った63Hが残念ながら通話出来なくなってしまったので変更しました。
【デザイン】
ピカピカでかっこいいです。なんか丸い感じも好きです。
【携帯性】
63Hより少し重いけどそんなに気にならないです。
でもネットとかを長くしてると右下の角が手の平に食い込んで来て痛いです。
【ボタン操作】
63Hがかなり良かったので、押し間違いなど多くなって残念ですが、その内慣れると信じてます。
【文字変換】
昔から２タッチ使ってますが、この機種はアルファベットも２タッチになってしまって使いづらくなりました。まぁ２タッチ自体使う人少ないでしょうけど。他は63Hと比べても問題なく使いやすいです。
【レスポンス】
ボタンが押しにくいので今は快適度は半減してますが、各種動作は速いと思います。
【メニュー】
メニューに入るとデータフォルダが最初に来る物が入ってたのでそれを使ってます。気に入ってます。
【画面表示】
購入前に調べてる時もちらほら目にしましたが、白い所が黄色っぽいです。発色の感じも63Hの有機ELの方が良かったです。
【通話音質】
少し小さい気もしますが、問題ありません。
【呼出音・音楽】
使わないのでわかりません。
【バッテリー】
もっと悪いのを覚悟してましたが、63Hとそんなに変わらなかったので良かったです。ただ充電が遅いですね。
【総評】
スマートフォンにするか迷いに迷って、まだスマホは様子を見ようと思ってこちらを購入しました。
僕の一番使う時間帯にネット制限がかかるので、思ってたほどの素晴らしさは感じないですが、機種としての不満もそんなにありません。

ここからはこの機種とは関係ないですが、家族の都合もあり仕方なく使ってますが、今のauは嫌いです。
１０年ぐらい使ってますがなにもいいことないし、最近嫌いです。
DoCoMoの人がうらやましいと思うようになりました。

次は家族を説得してもうDoCoMoのスマホにします。

重視項目

ネット

[╋╋╋゜]

2011年5月29日 10:40 [413135-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

レスポンス最高！

【デザイン】
良い。

【携帯性】
けっこう重い。

【ボタン操作】
左右前後センターキーが押しにくい。
全体的にあんまり。

【文字変換】
賢い。

【レスポンス】
スナドラ最高！

【画面表示】
良い。

【呼出音・音楽】
良い。

【バッテリー】
普通。

【総評】
レスポンスは最高！
終了ボタンがめんどくさい。
Ｋ００２はクリアボタンでサイト終了できたのに
(｀З´)

重視項目

ネット

[kikiboo]

2011年4月3日 06:38 [399220-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

まあまあ

【デザイン】特に可もなく不可もなく。

【携帯性】昔のてんこ盛りのau機種に比べれば薄くなりましたが、
D705iμも使っている私には大きく感じます。

【ボタン操作】特に問題ありません。

【文字変換】良いです。

【レスポンス】さすがスナップドラゴン。早いです。
　　　　　　　win highスピードの恩恵もあるかも知れませんが、
　　　　　　　処理速度の速さが効きますね。

【メニュー】特に可もなく不可もなく。

【画面表示】VGAは綺麗です。

【通話音質】平均レベル。

【呼出音・音楽】着信音を鳴らす事が無いので無評価です。
　　　　　　　　音楽も使っていないので。

【バッテリー】思ったよりは持つかと。1日1-2時間ezwebを見ましたが、2日は持ちます。
　　　　　　　但し、Wi-Fi使うと減りは早いです。

【総評】iphoneを使っていましたが、実家で全く繋がらないという事と、地震の際に
　　　　一番繋がらなかったsoftbankに嫌気がさしての機種変です。
　　　　auのスマートフォンと比較しましたが、安心ナビが使えないので、
　　　　消去法でこの機種にしましたが、電話としての機能は十分です。
　　　　
　　　　音楽等は別にiPodを購入し、使うつもりなので、携帯電話はこれで必要十分。

重視項目

ネット

[parson4589]

2011年3月3日 02:14 [391068-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

スマートホンだけじゃない

【デザイン】
ヒンジ部が少し出っぱってるけど邪魔にはならず、閉じればシンプルで端正な、開けば携帯電話の王道とも言える形で好みです。
【携帯性】
最近の機種は液晶が大きいのでそれに伴って少し手に余る大きさ、しかし少し前のハイスペック携帯よりも軽量化されているので、慣れれば気にはなりません。
【ボタン操作】
ボタンが大きすぎると指の移動も大きく疲れますが、私にはほどよい大きさで、しかも防水機種なのに軽くて押しやすい。もう少しクリック感があれば尚良し。
【文字変換】
かなり以前から使い慣れてるPOBOXなので、いちいち考えずにサクサク使える。最近のPOBOXはかなり進化していて賢くなりましたね(笑)
【レスポンス】
さすがのスナップドラゴン、かなり以前の動作が軽かった時代の携帯電話を思い出します。
【メニュー】
これは使ってるメニューや個人的好みもあるので何とも言えませんが、auは以前から全機種の統一が取れているので、使い慣れていれば問題ないはず。
【画面表示】
まあ最近の普通の液晶です。
【通話音質】
普通に話せますね(笑)
【呼出音・音楽】
防水機種なので多少は仕方無い面もあるとは思いますが、もう少し大きな呼び出し音が出れば助かります。
【バッテリー】
ここ数年前からの携帯電話と同じく、あまりもちはよくありませんね。もう数年前から予備電池も持ち歩いています。
【総評】
最近はスマートホンばかりがもてはやされている感が多々ありますが、手軽に使える機動性や、GPSやカメラやメール等を気軽に使っての利便性はまだまだケータイの方が有利な部分もあると思います。
SIMカードを入れ替えればスマートホンも同じ番号で使えるので臨機応変に使っています。

重視項目

ネット

[アンクルウエイト]

2011年2月18日 17:08 [387554-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

確かに早いが…

去年の５月からCA003を使っていたのですが（kcp+を持ったのはそれが初）やっぱり動きが遅い…。auショップでこの機種をさわって、あまりのサクサクさに感動！たった10ヶ月弱で買い換えてしまいました…。
今まで９年カシオを使ってこれからもずっとカシオでいくと決めてましたが、簡単に気がかわってしまった(笑)
【デザイン】
良いと思います。S004のブラックと迷いましたが、赤がキレイだったのでこちらを選びました。ただ指紋は凄いです。
【携帯性】
普通です。
【ボタン操作】
これは前機種のほうがよかった。たまに連打してついてこないときがある。キー自体の打ちやすさは◎
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
確かに早いのですが、時間帯によっては前機種より遅い気がします。画面が切り替わってからは早いのですが、切り替わるまでに時間がかかることがあります。データフォルダの表示なんかは文句なしです。LISMOで音楽をききながらなんかでも全然早いです。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
カメラはあまりキレイじゃないです。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
悪い悪いと言われてますが、そこまで悪くないと思います。バッテリーの残量表示は３つがちょうど３等分されてるような減り方な気がします。
【総評】
買って後悔は全くしていませんが、カシオからもしスナドラ搭載機がでればまたかえたくなるかも。

重視項目

ネット

[Яу]

2011年1月14日 07:35 [376844-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

サクサク。

糞携帯W63CAからの乗り換えだったのでレスポンスの早さが嬉しい。

しかし、マナーボタンの押しにくさ、充電器接続部のカバーの外し難さ、TVボタンの必要性など、ボタン関連はいまいちです。(全体的にボタンが小さいのかも…)

重視項目

ネット

[あきもん。]

2010年12月23日 15:51 [369420-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W61Pからの機種変更

高１女子が使うための携帯としてシュガーピンクを12/22に購入。

【デザイン】
・指紋が目立つか心配だったけど、ピンクの場合、他の色に比べて指紋のつきがそこまで目立たない
・右上のでっぱりが少し気になるが、これは許容範囲

【携帯性】
・特に気にしていないけど、"携帯持つなら薄い方が良いかな"程度だと、これは合格

【ボタン操作】
・防水機能のせいか、ボタンをしっかり押さないといけない感じがするけど、W61Pよりは断然マシ

【文字変換】
・W61Pの変換に慣れてしまったので、今はまだ慣れていないけど合格

【レスポンス】
・早い！
・これがこの携帯の一番素晴らしいところ！

【メニュー】
・見やすいし、何よりオシャレ

【画面表示】
・W61Pに慣れていたのもあるけど、この携帯の画面が余計に綺麗に見える

【通話音質】
・まずまず…といったところでしょうか

【呼出音・音楽】
・これもまずまず・・・ですね

【バッテリー】
・私はヘビーユーザーなのですが、合格・・・でしょうか？
・まだ、あまり使っていないので何とも言えませんが。

【総評】
・これは買ってみる価値があると思います！
・年齢も幅広く使えると思うので。

重視項目

ネット

[marrom]

2010年12月22日 10:26 [369036-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

Wi-Fi WIN に期待して購入

白ロム購入。IS01のSIM刺し運用

　Wi-Fi WINでEZweb を自宅で使いたい放題したい為、この機種を選びました。
やはりWi-Fi WINカード内蔵にして欲しかったです。ポイント消化で購入しました。オンラインショップでポイントのみなら、送料無料なので助かります。

　細かい傷が付きやすいので、車用ガラスポリマーで加工し磨こうかなと思います。
S004のプラチナホワイトなら鏡の代わりになりそうですが、S005レッドを購入したので、赤く映りますが、髪型チェックぐらいは出来そうです＾＾

　ワンセグはIS01の方で問題なく見れるのであまり重視していませんでしたが、S005はあまり感度が良くなかったです。特に見やすいように鑑賞モード（横型）にしますと私の住んでいるところではまともに見れないです＾＾；何故か普通の携帯のようにして見る分は、割と見れるので個体差があるのかもしれません。画面が小さいですが…。

　十字ボタンも左右を押したつもりでも周りにあるボタンを押してしまったりして、もうちょっとボタンの配置に余裕があればなと思いました。（今まで使っていたのが本体無料の簡単携帯でしたので＾＾；今思えば、ボタンだけは押しやすさ配置共抜群に良かったです。）

　あとちょっと開きにくいかなとも思います。慣れでしょうが＾＾

　めったに買い換えないので、これぐらいのスペックなら使用して3年過ぎる前に基板・外装交換してもらえば長く使えるかなと購入した次第です。

　あと「ケータイ・快適・ワイヤレス　GEAR-UP　キャンペーン　Edy　GET!！」のキャンペーンが2010年12月31日までなのでMW600を購入するか検討中です。Edy3000円分還元はお得ですね！

重視項目

ネット

[かわひろV2]

2010年11月11日 11:34 [356604-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

U1からの機種変更する意味あったかな？

【デザイン】
S004とは色違いなだけ
【携帯性】
大きいけど気にならない。出っ張り以外はU1と一緒
【ボタン操作】
U1より小さくなり押しにくい。アプリなどのボタン横にある飾りを排除してボタンを大きくするべき
【文字変換】
抜群に良い
【レスポンス】
電波が良好な場所では、流石に早い
【メニュー】
特に問題なし
【画面表示】
まだ、保護シールを付けたままなので、詳細不明ですが、U1にあった、メール差出人が直ぐ判る機能が無いのが残念
【通話音質】
こもってます
【呼出音・音楽】
まあまあか
【バッテリー】
良くはないと思う
【総評】
EZWEBがサクサクになると言うので発売日に購入しました。

全体的に満足してますが、U1から、57500円を遣って購入は考え物だと思いました。

表面がテカテカなので、傷とか指紋は目立つのはマイナスだと思います。

作りは、いつの機種もそうですが、安直に作りすぎる。ユーザーが使いやすい商品を開発してもらいたいものです。

因みにU1レッドから、S005へ機種変更の感想でした。

重視項目

ネット