BRAVIA Phone S005 レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象75件 / 総投稿数75件

1. 5 52%
2. 4 33%
3. 3 9%
4. 2 1%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.12	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.52	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.44	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.74	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.36	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.53	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.82	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.71	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.81	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[myμ]

2016年11月24日 03:11 [979616-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

防水仕様のブラビアホン

【デザイン】
見た目の良さや質感は一品です。間違って横方向に開くのがちょっとあれです。
【携帯性】
若干厚みと重さがあります。
【ボタン操作】
しやすいです。フィット感がよいです。
【文字変換】
かしこいです。変換候補が出てくれるのでとても便利です。
【レスポンス】
スナドラで速かったのですが落下で遅くなってしまいました。
【メニュー】
経年で使えない項目が増えてきました。
【画面表示】
画質はきれいです。さすがブラビア。
【通話音質】
きれいです。
【呼出音・音楽】
色々あります。
【バッテリー】
新品に交換したのでもちます。
【総評】
頑丈です。タフです。防水です。質感も十分です。

重視項目

ネット

[TT☆NET]

2015年4月18日 16:01 [383595-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

素晴らしい！！

2015年　S005再び稼動！

過去の記事です。
-----------------------
W63CAからの機種変更です。
スマホも考えましたが、レビュー等を見るとまだまだ改良を待った方が良さそうなので普通の携帯にしました。
So005はモック触ってみて開けづらい携帯だと候補から外していましたが、みなさんのレビュー見てこれに決めました。006も検討しましたが、経済的に現実的ではない価格なのと、こちらが値下げになりましたのでこちらにしました。
結果、久々に買って非常に良かったと思える携帯です。


デザイン：本物は質感もあってとても良いです。

携帯性：本当に若干重量感がありますがバランスが非常によく持ちやすいです。

ボタン操作：押しやすさは良いです。どなたかも書かれていますが私も問題なく感じます。強いて言えばテレビのワンタッチ起動ボタンがあるので、文字入力の際、誤っておしてしまってTVが起動してしまうことがありますが問題ないです。

文字変換：問題有りません。少し漢字、カタカナ、英数字への変換ボタンに慣れが必要です。

レスポンス：素晴らしい！！いままでどれだけ人生の時間を無駄にしていたかと思えるくらいストレスが有りません。

メニュー：変わりなく問題有りません。

画面表示：きめの細かい画像も奇麗に見れるし、質感のある明るさ調整も感心させられました。

通話音質：問題有りません。

呼び出し音、音楽：呼び出し音や、メール着信音なども、オリジナルで入っている音に質感が有りとても気に入りまし
た。こういった所の音が陳腐な携帯がおおいいので。着信音はいつもダウンロードしていました。また、音楽野法はまだダウンロードしてきいていません。

バッテリー：問題有りません。

カメラ：カメラ携帯じゃないのに、私が持っていたカメラ携帯より遥かに写りが良いです。ちゃんとピントを合わせる動きするのでとても気に入りました。

満足度：神機種です。

------------------------
2015年auの馬鹿高いスマホから機種変し、久しぶりに電源を投入してうれしくなりました。
この質感、そして美しい着信音。通話のしやすさ。基本料金も安いし電話はやっぱガラケーですね。

重視項目

ネット

[♪大きな栗きんとんの木の下で〜]

2013年10月26日 12:26 [643384-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

カラーとヒンジがカッコかわいい！

【デザイン】
薄くソニーらしいエレガントな形状
カラーもレッドが超いいです
スマホにも採用してほしいシックな赤

【携帯性】
薄くて軽くてとても良い

【ボタン操作】
良い

【文字変換】
ふつう

【レスポンス】
サクサクです

【メニュー】
ふつう

【画面表示】
ガラケーとしては綺麗な方だと思います

【通話音質】
ふつう

【呼出音・音楽】
ふつう
音楽の音質はガラケーなので微妙です

【バッテリー】
2年近く経過した今も問題なし
メールだけだと2日くらい持ちます

【総評】
口コミだと故障が多い機種みたいですが…使い勝手のよいクセがあまりないいい携帯です。

重視項目

メール

[あろまスリザリン]

2013年9月12日 19:03 [628016-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

きれい

【デザイン】
ピンクでしたがグラデーションもキレイで鏡かわりになりました

【携帯性】
大きくて重いです
寝ながら片手で使っていたら腕が疲れました

【ボタン操作】
フラットのせいか使いにくかったし押し間違えをよくしてました

【文字変換】
とてもいいです今使ってるものより変換能力あると思います
【レスポンス】
いいと思います

【メニュー】
使いやすいです
ダウンロードしたものを使ってましたので元から入ってるものはわかりません
【画面表示】
きれいだと思います
【通話音質】
防水仕様だからか相手の声がくもったような音質でした

【呼出音・音楽】
とてもいいスピーカーだと思います
音楽をよく聞いていたけど不便はしませんでした
【バッテリー】
普通かな
よく使うときは二回程度の充電でしたが普段は一回の充電で一日持ちます

【総評】
親からの未使用を譲ってもらって使用していたけど重さ以外はとても使いやすかったです
ソニエリは２機種目でしたが次もソニエリ選びたいと思います(*^^*)

[くまく]

2013年7月22日 21:37 [613026-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

２年使用してもまだまだ現役で

２年前の５月辺りに機種変して以来、丸２年使い続けています。その間一度修理はしましたが、物理的破損だったためほぼ問題なく使用してきました。


【デザイン】

色はシュガーピンク。他の色は少々難易度が高かったため、自然とこちらになりました。

ピンクとはいってもあまり派手な色でも、薄すぎる色でもなく、抑えぎみながらもグラデーションが綺麗に見える絶妙な色使いです。

液晶裏の部分がグラデーションになってますが、ピンクが濃い部分が鏡みたいに周りが映ります。なので簡易な鏡になったり(笑)

持ちやすくていいデザインですが、唯一ヒンジの右手にある出っ張りが気になります。まあ、ソニエリの他の機種でヒンジの弱さが度々言われてますから、これくらいは許容範囲ですが。
【携帯性】
ちょっと大きく感じますが、ポケットに入るので問題なし。

【ボタン操作】
浅すぎず、深すぎず。配置も絶妙なバランスです。最初はペコペコ音が気になりましたが、今やすっかり馴染んで気にならなくなりました。逆にきちんと押したという実感があります。

【文字変換】
流石に変換に定評のあるソニエリ。CASIOや日立のATOKに勝るとも劣らない優秀さです。ダウンロード辞書が豊富なのも心憎いです。
【レスポンス】
スナドラの恩恵を十二分に感じています。ハイスピードも相まって、以前の機種には戻れませんね。
【メニュー】
これはごく普通でしょうね。可もなく不可もなく。
【画面表示】
以前CASIOでIPS液晶を使いましたが、これも十分に綺麗です。流石にWVGA。
【通話音質】
普段からあまり使わないのですが、多少籠ったりする程度であまり問題はありません。
【呼出音・音楽】
LISMOを割と頻繁に使いますが、音質は及第点ではあるものの、やはり防水という仕様のせいかあまりよく音が響きませんね、
【バッテリー】
１日に何度も充電するのですぐへたってしまいますが、普通に使うなら余裕で数日持つと思います。
【総評】
周りがスマホだらけで普通の携帯端末自体が発売されない昨今、書き物が趣味なので普通の携帯電話からは変えられません。この携帯電話は理想的ですし、機能もサービスもこれで十分に間に合っているので。

まだまだあと２年は頑張ってもらいたい。私にはなくてはならない良きパートナーであり相棒であります。

重視項目

ネット

[sleep mode]

2013年6月2日 05:53 [600113-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

初のソニエリ機。期待をして使って来ました。

紆余曲折あり、2013年5月で使用2年を向かえ、書き留めておきます。

【デザイン】
コンパクトで画面と薄く、ちょうどいいくらいに感じました。赤と青で迷いましたが、結果として青を買いました。

【携帯性】
重くもなく、軽すぎず、いいくらいだったと思います。

【ボタン操作】
はじめ、ボタンが小さいような、密着しているような感じがしましたが、慣れるといいかんじで使えます。ただ「TV」「クイック」のボタンは要らないです。これはauに原因があると思います。

【文字変換】
良い感じで出てくれます。他の方も評価しているものと同じ感じです。

【レスポンス】
問題なくスイスイといけてますね。

【メニュー】
人によっては少ない感じもするかもしれませんが、私としては十分です。

【画面表示】
綺麗です。BRAVIAの名を端末に残すだけのことは有りました。

【通話音質】
個人的に少し弱いような感じがします。

【呼出音・音楽】
特に問題はありません。

【バッテリー】
カタログ説明やスペックから、かなり心配はしていましたが、余計なことをそこそこ使えました。ただ通話やネットをそこそこやっていると消耗してしまいます。バッテリーが930mAhとあるわりには、消耗が早かったです。auがこのあたりしっかりしていないのが問題でしょう。また画面が縦にも横にもなるところは、個人的に良かったと思っています。


【総評】
ワンセグの倍速表示があるということだったのですが、ワンセグとして画素数が足りないために、この端末の良さを生かしきれなかったと感じています。個人的に、当時売っている端末の中では一番好きなデザインでした。

------------------------------------------------------

一番問題なのは、KDDI(au)が端末に対して制約などをするのではなく、ユーザーをワクワクさせ、満足や納得の行くような端末を考えろって言うことだと思っている。

日本も海外のように、端末の購入と、通信会社の契約が別になるような環境になってくれればいいのですが、それがわからないような集団が多い通信業界なんだよな…

端末の箱と、ポイントで買った卓上ホルダだけ、綺麗に残っているけど、全く無意味かな…？

端末本体もすでに3回近く地面に落としてしまっていて、ガタがきている状態になってしまった。もうガラケーが絶滅危惧種の今、今後はどうしようか…　auの無期限繰越はメリットが高いのだが…

重視項目

通話

[翔哉]

2012年2月28日 23:05 [485279-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

中学生の感想

W56Tからの機種変です。
【デザイン】
高級感あふれるデザイン最高。でも指紋とキズが目立つ所がちょっと腹立つ。
【携帯性】
W56Tと比べて薄いので結構いいです。
【ボタン操作】
普通
【文字変換】
絵文字がすぐ出てくるのがいい。最高。
【レスポンス】
早すぎ( ´ ▽ ` )
【メニュー】
普通
【画面表示】
画面がでかいし、ワンセグも滑らか。
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
音質は普通。
【バッテリー】
長持ちします。
【総評】
W56Tと比べて映像は滑らかだし、レスポンスも最高。S005にして良かった(＾ｰ^)ノ

重視項目

その他

[にまなま]

2011年12月18日 23:25 [463678-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

いいと思う

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
グラデーションがきれいです
【携帯性】
ちょっと重い
女性はずっと使ってると大変かも
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
なれないと押しづらい
【文字変換】
いいと思う
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
ﾒﾆｭｰ､Webのﾚｽﾎﾟﾝｽはいいし速い！
【ﾒﾆｭｰ】
普通です｡
【画面表示】
普通かな
【通話音質】
防水ってちょっとこもるような聞こえ方しますよね
そんな感じです
【呼出音･音楽】
普通です｡
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
もちはよくないけど最近の携帯はこんなものかな
【総評】
ドコモからの出戻りなのでauのことはあまりしりませんが今のところ言われているような不具合はないです
使いやすいし長く使っていきたいです

重視項目

メール

[Xpuser]

2011年10月26日 23:09 [449832-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

最後のフィーチャーフォン

【デザイン】
ピンクを購入しましたがグラデーションがキレイ。
【携帯性】
2WAYオープンのためやや分厚めです。しかし許容範囲。
【ボタン操作】
若干固いような…あとTVキーとクイックキーが0キーのすぐ下にあるので押し間違えてしまいます。
【文字変換】
これはソニエリが一番。賢い！

【レスポンス】
これまで何台も買いましたがこの機種は飛び抜けて爆走です！
【メニュー】
デフォルトのまま使用してますが使いやすいですね。
【画面表示】
この機種の一番の売りなだけありかなりキレイ。さすがBRAVIA。さすがソニー。
【通話音質】
通話関係は不具合報告が結構あったので不安でしたが、今のところ良好です。
【呼出音・音楽】
スピーカーはモノラルですがそれなりにいい音を出してくれます。もちろんBluetoothで聴けばWalkmanレベルですね。高音質のソニー。
【バッテリー】
普通に使っていれば十分持ちます。ただ当然ですが音楽やwebを繋いだりすると早いですね。ただスマートフォンで慣れているので問題なし。
【総評】
もうソニーがフィーチャーフォンを出さないということなので白ロム「未使用品」を購入しました。S007と迷いましたがこちらの端末がじゃん●らで特価販売されていましたので買いました。ピンクしか無かったので悩みましたが、自宅用なので思い切って購入(笑)

さすがに男がピンクを使うのは抵抗あります…


最後のフィーチャーフォン大切に使っていこうと思います。

重視項目

メール

[ランバルス]

2011年10月2日 01:03 [443934-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

やっぱり防水が欲しくて

１年半前に、ブラビア携帯にしたのですが、運悪く防水なのに液晶に水が浸入してしまい、仕事で使うには困るため、急遽機種変更でした。

変更して良かった点は、レスポンスの良さかな。
やはり動きが軽快で良いです。
防水も、必需品ですが、全開のような液晶に水浸入は困ったものです。

ポケットに入れたまま仕事してますので歪んだのかも…
そうすると、カシオのG’の方が良かったかも。

ただ、メニューなど一通り同じなので、アドレス帳が抜き出せたことが一番の収穫でした。

こまめなマイクロSDに、アドレス帳なのでバックアップが必要だと痛感しました。


以前のように、機種変が安くなって欲しいものです。

困った点は、以前と同じくキー操作がやりにくい。
慣れの問題でしょうが、どうにも慣れない。
ジョグダイヤルが好きでしたので、復活して欲しいなぁ。

重視項目

通話

[唇ゲイツ]

2011年8月8日 23:43 [430647-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

サイコー

【デザイン】
どこがちゃっちいのですか？
かっくいいでしょ
【携帯性】
普通の携帯
【ボタン操作】
押しにくいことは
まったくありません
【文字変換】
普通にいいですよ
【レスポンス】
これは神レベルですね
これまで使った携帯の中でも
ダントツ！
【メニュー】
いかしたメニューですよ
【画面表示】
綺麗
最近の携帯だから
普通ですかね
【通話音質】
普通ですかね
【呼出音・音楽】
音楽がちょっとだけ
小さいですけど
あんまり気にならないです
【バッテリー】
いいほうですよ！
【総評】
僕はこの携帯を
メッチャ気に入ってます！

後二年は使いますね

重視項目

メール

[PちゃんP]

2011年6月24日 19:19 [419531-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

SH006からの感想

安く手に入ったのでつかっていますが、
とにかく速い…

今までの携帯は、なんだったんでょうかみたいな速さです。

携帯でよくゲームをしてるのですが、早送りみたいな感覚です。

重視項目

ゲーム

[積んどくぬるゲーマーX]

2011年6月20日 05:46 [418523-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

1カ月使用した感想

【デザイン】
シンプルで主張しすぎず、大人が持つには丁度良いと思います
【携帯性】
薄くて、軽くてなかなか良いです
両開きのパーツも邪魔にならないレベル
【ボタン操作】
電源やクリアボタンがさ行か行と近く、頻繁に押し間違えて消してしまう事故が多発してます…
せっかく書いたものが…(ノ△Ｔ)

【文字変換】
グッドです

【レスポンス】
速い速い速い！
起動も、ネットを見るのもかなり速いです！

【メニュー】
わかりやすいと思います

【画面表示】
かなり綺麗です

【通話音質】
普通に使えます

【呼出音・音楽】
本体の音量は低いと思います
友達と屋外でワンセグテレビを見たとき、音量が小さくてちょっとガッカリしました
友達のGショック携帯はデカイ音が出てました…

【バッテリー】
まだ使い始めですが普通にもちます
夜にながら充電でネットを見てますが普通に充電できます
バッテリーが弱ると悪くなるのかな？

【総評】

今までネットの繋がりの悪さやキーレスポンスの悪さにイライラすることがありしたが、この携帯に代えてから快適です
新世代携帯の機能性をすぐに体感できると思います

キー操作に慣れれば消しちゃうこともなるなるかも

重視項目

ネット

[隣近公園]

2011年6月10日 13:18 [416090-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

W63Hから変更

３年近く使った63Hが残念ながら通話出来なくなってしまったので変更しました。
【デザイン】
ピカピカでかっこいいです。なんか丸い感じも好きです。
【携帯性】
63Hより少し重いけどそんなに気にならないです。
でもネットとかを長くしてると右下の角が手の平に食い込んで来て痛いです。
【ボタン操作】
63Hがかなり良かったので、押し間違いなど多くなって残念ですが、その内慣れると信じてます。
【文字変換】
昔から２タッチ使ってますが、この機種はアルファベットも２タッチになってしまって使いづらくなりました。まぁ２タッチ自体使う人少ないでしょうけど。他は63Hと比べても問題なく使いやすいです。
【レスポンス】
ボタンが押しにくいので今は快適度は半減してますが、各種動作は速いと思います。
【メニュー】
メニューに入るとデータフォルダが最初に来る物が入ってたのでそれを使ってます。気に入ってます。
【画面表示】
購入前に調べてる時もちらほら目にしましたが、白い所が黄色っぽいです。発色の感じも63Hの有機ELの方が良かったです。
【通話音質】
少し小さい気もしますが、問題ありません。
【呼出音・音楽】
使わないのでわかりません。
【バッテリー】
もっと悪いのを覚悟してましたが、63Hとそんなに変わらなかったので良かったです。ただ充電が遅いですね。
【総評】
スマートフォンにするか迷いに迷って、まだスマホは様子を見ようと思ってこちらを購入しました。
僕の一番使う時間帯にネット制限がかかるので、思ってたほどの素晴らしさは感じないですが、機種としての不満もそんなにありません。

ここからはこの機種とは関係ないですが、家族の都合もあり仕方なく使ってますが、今のauは嫌いです。
１０年ぐらい使ってますがなにもいいことないし、最近嫌いです。
DoCoMoの人がうらやましいと思うようになりました。

次は家族を説得してもうDoCoMoのスマホにします。

重視項目

ネット

[╋╋╋゜]

2011年5月29日 10:40 [413135-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

レスポンス最高！

【デザイン】
良い。

【携帯性】
けっこう重い。

【ボタン操作】
左右前後センターキーが押しにくい。
全体的にあんまり。

【文字変換】
賢い。

【レスポンス】
スナドラ最高！

【画面表示】
良い。

【呼出音・音楽】
良い。

【バッテリー】
普通。

【総評】
レスポンスは最高！
終了ボタンがめんどくさい。
Ｋ００２はクリアボタンでサイト終了できたのに
(｀З´)

重視項目

ネット