| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング | 
|---|---|---|---|
| デザイン | 
  4.21 | 4.41 | -位 | 
| 携帯性 | 
  4.12 | 4.04 | -位 | 
| ボタン操作 | 
  3.52 | 3.58 | -位 | 
| 文字変換 | 
  4.44 | 3.83 | -位 | 
| レスポンス | 
  4.74 | 3.52 | -位 | 
| メニュー | 
  4.36 | 3.85 | -位 | 
| 画面表示 | 
  4.53 | 4.20 | -位 | 
| 通話音質 | 
  3.82 | 3.93 | -位 | 
| 呼出音・音楽 | 
  3.71 | 3.77 | -位 | 
| バッテリー | 
  3.81 | 3.48 | -位 | 
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
 - ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
 
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
 - 3件
 - 0件
 
2011年8月8日 00:01 [430423-1]
| 満足度 | 2 | 
|---|
| デザイン | 3 | 
|---|---|
| 携帯性 | 3 | 
| ボタン操作 | 1 | 
| 文字変換 | 4 | 
| レスポンス | 4 | 
| メニュー | 3 | 
| 画面表示 | 3 | 
| 通話音質 | 4 | 
| 呼出音・音楽 | 4 | 
| バッテリー | 4 | 
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月24日 19:19 [419531-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 携帯性 | 4 | 
| ボタン操作 | 4 | 
| 文字変換 | 4 | 
| レスポンス | 5 | 
| メニュー | 4 | 
| 画面表示 | 4 | 
| 通話音質 | 4 | 
| 呼出音・音楽 | 4 | 
| バッテリー | 4 | 
安く手に入ったのでつかっていますが、
とにかく速い… 
今までの携帯は、なんだったんでょうかみたいな速さです。 
携帯でよくゲームをしてるのですが、早送りみたいな感覚です。
- 重視項目
 - ゲーム
 
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月20日 05:46 [418523-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| ボタン操作 | 3 | 
| 文字変換 | 5 | 
| レスポンス | 5 | 
| メニュー | 5 | 
| 画面表示 | 5 | 
| 通話音質 | 5 | 
| 呼出音・音楽 | 3 | 
| バッテリー | 5 | 
【デザイン】
シンプルで主張しすぎず、大人が持つには丁度良いと思います
【携帯性】
薄くて、軽くてなかなか良いです
両開きのパーツも邪魔にならないレベル
【ボタン操作】
電源やクリアボタンがさ行か行と近く、頻繁に押し間違えて消してしまう事故が多発してます…
せっかく書いたものが…(ノ△T)
【文字変換】
グッドです
【レスポンス】
速い速い速い!
起動も、ネットを見るのもかなり速いです!
【メニュー】
わかりやすいと思います
【画面表示】
かなり綺麗です
【通話音質】
普通に使えます
【呼出音・音楽】
本体の音量は低いと思います
友達と屋外でワンセグテレビを見たとき、音量が小さくてちょっとガッカリしました
友達のGショック携帯はデカイ音が出てました…
【バッテリー】
まだ使い始めですが普通にもちます
夜にながら充電でネットを見てますが普通に充電できます
バッテリーが弱ると悪くなるのかな?
【総評】
今までネットの繋がりの悪さやキーレスポンスの悪さにイライラすることがありしたが、この携帯に代えてから快適です
新世代携帯の機能性をすぐに体感できると思います
キー操作に慣れれば消しちゃうこともなるなるかも
- 重視項目
 - ネット
 
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月10日 13:18 [416090-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 携帯性 | 3 | 
| ボタン操作 | 3 | 
| 文字変換 | 4 | 
| レスポンス | 4 | 
| メニュー | 4 | 
| 画面表示 | 4 | 
| 通話音質 | 3 | 
| 呼出音・音楽 | 無評価 | 
| バッテリー | 4 | 
3年近く使った63Hが残念ながら通話出来なくなってしまったので変更しました。
【デザイン】
ピカピカでかっこいいです。なんか丸い感じも好きです。
【携帯性】
63Hより少し重いけどそんなに気にならないです。
でもネットとかを長くしてると右下の角が手の平に食い込んで来て痛いです。
【ボタン操作】
63Hがかなり良かったので、押し間違いなど多くなって残念ですが、その内慣れると信じてます。
【文字変換】
昔から2タッチ使ってますが、この機種はアルファベットも2タッチになってしまって使いづらくなりました。まぁ2タッチ自体使う人少ないでしょうけど。他は63Hと比べても問題なく使いやすいです。
【レスポンス】
ボタンが押しにくいので今は快適度は半減してますが、各種動作は速いと思います。
【メニュー】
メニューに入るとデータフォルダが最初に来る物が入ってたのでそれを使ってます。気に入ってます。
【画面表示】
購入前に調べてる時もちらほら目にしましたが、白い所が黄色っぽいです。発色の感じも63Hの有機ELの方が良かったです。
【通話音質】
少し小さい気もしますが、問題ありません。
【呼出音・音楽】
使わないのでわかりません。
【バッテリー】
もっと悪いのを覚悟してましたが、63Hとそんなに変わらなかったので良かったです。ただ充電が遅いですね。
【総評】
スマートフォンにするか迷いに迷って、まだスマホは様子を見ようと思ってこちらを購入しました。
僕の一番使う時間帯にネット制限がかかるので、思ってたほどの素晴らしさは感じないですが、機種としての不満もそんなにありません。
ここからはこの機種とは関係ないですが、家族の都合もあり仕方なく使ってますが、今のauは嫌いです。
10年ぐらい使ってますがなにもいいことないし、最近嫌いです。
DoCoMoの人がうらやましいと思うようになりました。
次は家族を説得してもうDoCoMoのスマホにします。
- 重視項目
 - ネット
 
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月21日 21:53 [411316-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 携帯性 | 4 | 
| ボタン操作 | 3 | 
| 文字変換 | 5 | 
| レスポンス | 4 | 
| メニュー | 4 | 
| 画面表示 | 4 | 
| 通話音質 | 3 | 
| 呼出音・音楽 | 3 | 
| バッテリー | 無評価 | 
【デザイン】
色のバリエーションが少ないのが×。指紋が目立つのが×。
【携帯性】
持った感じは良いです。横の出っ張り(ひんじ?)無い方がいいかな?
【ボタン操作】
ちょっと、押しにくい(数字)。指が太い人には、不向きかも?
【文字変換】
賢い。GOOD!メールが楽しい。
【レスポンス】
いいです。
【メニュー】
ソニーらしい作りでしょう。
【画面表示】
綺麗ですが、晴天の外では見にくいかな。
【通話音質】
少し小さい。
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
毎日充電するので無評価
【総評】
納得のうえで、購入したので満足です。
- 重視項目
 - メール
 
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
 - 2件
 - 0件
 
2011年5月20日 15:11 [410959-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| ボタン操作 | 5 | 
| 文字変換 | 5 | 
| レスポンス | 5 | 
| メニュー | 5 | 
| 画面表示 | 5 | 
| 通話音質 | 5 | 
| 呼出音・音楽 | 5 | 
| バッテリー | 4 | 
【デザイン】
普通にかっこいいです
このブルーがいいと思います
【携帯性】
ちょうどよいと思います
【ボタン操作】
皆さん悪評だと思いますが
僕はとても押しやすいと思います
【文字変換】
賢いですよ
【レスポンス】
はやすぎる
データフォルダの
読み込みが早いので
とっても頼もしい
【メニュー】
かっこいい
【画面表示】
綺麗ですよ
【通話音質】
普通によい
【呼出音・音楽】
よくリスモ聞いているのですが
いいですよ
【バッテリー】
普通にもつ方だと思います
【総評】
一度この携帯に飽きてしまい
シャープの白ロム携帯を購入したのですが使っていて改めてこの携帯の高性能さに
魅力を感じてしまい
ずっとこの携帯を使っています
ほんとにいい携帯だと思います
ソニー・エリクソンさん
ありがとうございます!
- 重視項目
 - メール
 
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月12日 17:20 [409152-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 携帯性 | 4 | 
| ボタン操作 | 4 | 
| 文字変換 | 5 | 
| レスポンス | 4 | 
| メニュー | 3 | 
| 画面表示 | 2 | 
| 通話音質 | 3 | 
| 呼出音・音楽 | 1 | 
| バッテリー | 3 | 
他社からの乗り換えです。
電話とメールが主目的ですが、
安価で多機能、高性能なS005を選びました。
【デザイン】
ピンクで角ばっているのは、あまり好きでは無いのですが、
グラデーションが、気に入りました。
光沢部分はラメが入っていて
指紋が思ったより目立たないのが良かった。
【携帯性】
ちょうど良い、好みの厚み
【ボタン操作】
シートキーは、指の力が要りますが、慣れたら問題なし
【文字変換】
すばらしい。
【レスポンス】
バーコードリーダーの読み込みが早い。
後は、普通だと思います。
カメラの起動が早いと、人から言われた。
【メニュー】
普通
【画面表示】
サブディスプレイが、屋外で見えない。時計代わりにならない。
       
【通話音質】 
前機種よりは良いが、期待していたより悪い。
【呼出音・音楽】
スピーカー最低です。
音楽の音質も、がっかりしました。
最大音量も小さすぎ、
カバンにいれていると、着信音やアラームが聞こえない。
【バッテリー】
普通
【総評】   
メールがうちやすい。ソニーすごい。
2年以上前の機種と比べて、カメラもすごい。
悪い点は、上記のほかは、着信ランプが、めだたないのが、困る。
以前機種のシャープ機にあった「迷惑メールフォルダ」が無いのは、不便です。
自分の能力不足ですが、試行錯誤した結果、
作成した携帯動画の画質を落とさないと入れられない。
画面フルサイズにできなかった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月8日 22:19 [408347-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 4 | 
| ボタン操作 | 3 | 
| 文字変換 | 5 | 
| レスポンス | 5 | 
| メニュー | 5 | 
| 画面表示 | 5 | 
| 通話音質 | 3 | 
| 呼出音・音楽 | 4 | 
| バッテリー | 4 | 
本当はS003がよかったんですが在庫がなくてこれにしました。【デザイン】
ソニーらしい曲線のあるデザインでとても気に入ってます。
横のヒンジは個人的には好きです。
【携帯性】
かさばらないし程よい薄さで携帯性は良いです。
【ボタン操作】
十字キーとその両隣のキーは使いやすいですがテンキーは押しすぎたり押せてなかったりして使いにくいです。
【文字変換】
賢いし使いやすいです。
よく使う絵文字や記号が最初に出てくるようになってるのが良いです。
欲を言えば顔文字をもっと増やして欲しいです。
【レスポンス】
スナドラのおかげか速いです!
全くストレスを感じません。
【メニュー】
ソニー製品のメニュー画面は使いやすくて好きですが、このケータイのメニュー画面も使いやすいです!
【画面表示】
BRAVIA Phoneと言うだけあって画面は綺麗ですが感激するほどではないです。
【通話音質】
あまり電話は使ってないですが普通です。
【呼出音・音楽】
スピーカーをふさいでも音が聞こえるのが良いです。
スピーカーの音質は普通です。LISMOは初めてイヤホンで聴いたときはウォークマンより音質がいいかと思いましたが聴き比べたらやはりウォークマンには敵いませんでした。
【バッテリー】
長くもなく短くもなく普通です。
一日一回の充電頻度です。
【ワンセグ】
BRAVIA Phoneと言うだけあって画質は良いですが受信感度が悪いです。
ワンセグ録画予約して録画データを見てみると止まりまくりでガッカリする事があります。
友達のAQUOS SHOTと比べると受信感度が全然違います。
アンテナは内蔵ではなく伸ばすタイプにして欲しかったです。
【総評】
仕方なく買ったS005ですが、使ってみてとても気に入りました!
カメラ機能重視でS003が良かったんですがこのケータイのカメラもなかなか画質が良いです。カメラの機能もシーンセレクションとかもあります。
今はこのS005にして良かったと思っています。
- 重視項目
 - その他
 
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月7日 15:55 [407931-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 携帯性 | 3 | 
| ボタン操作 | 4 | 
| 文字変換 | 4 | 
| レスポンス | 4 | 
| メニュー | 4 | 
| 画面表示 | 4 | 
| 通話音質 | 4 | 
| 呼出音・音楽 | 4 | 
| バッテリー | 4 | 
【デザイン】
赤を選びましたが男でももてる色です。少し買うときに抵抗あるかも知れませんが持てば納得できます。
【携帯性】
ポケットに入れると少し重いかもしれません。
【ボタン操作】
クリック感はあるので十分です。
【文字変換】
当然iPhoneよりよいです。W52Sよりも的確に出てきます。
【レスポンス】
基本動作で困ることはありません、カメラの立ち上げもワンタッチに設定できます。ワンセグはdocomoF-07Bを最近持ちましたがそれと同じくらいかよいです。
【メニュー】
デカ文字設定にするとわかりやすいです。
【画面表示】
全体的にはよいですが、カメラ画質はノイズはないのですが解像感がすこし悪く感じました。
反応ははやいのでメモカメラとしては最高です。
【通話音質】
十分です。居酒屋で使うとiPhoneはすべての音を拾うので相手方が苦労してました。
【呼出音・音楽】
良い音が出てると思います。W52Sほどではないですが
【バッテリー】
普通に使って2日持ちました。iPhoneよりよいですがW52Sより持たないです。
【総評】
iPhoneは悪くなかったのですがしばらく離れることにしました。
スマートフォンに各社傾きかけなので高機能機種はなくなっていくと思ったのでフィーチャーフォンに戻りたくなりました。
- 重視項目
 - 通話
 
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月4日 11:46 [407052-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 3 | 
|---|---|
| 携帯性 | 3 | 
| ボタン操作 | 3 | 
| 文字変換 | 5 | 
| レスポンス | 5 | 
| メニュー | 5 | 
| 画面表示 | 5 | 
| 通話音質 | 2 | 
| 呼出音・音楽 | 3 | 
| バッテリー | 4 | 
前機種はURBANO BARONEを使用しておりましたが、改善されたとはいえKCP+の緩慢な動作
に嫌気がさし、機種変しました。
【デザイン】
個人的にはURBANO BARONEのデザインの方が優れている気がします。
URBANO BARONEにただスナップドラゴンを搭載してくれれば良かったのですが。
【携帯性】
少し厚みがあります。
【ボタン操作】
防水仕様のせいか、ボタンは押しづらいですね。
【文字変換】
優秀です。
【レスポンス】
この機種に変更した理由はここがポイントです。
バカっ速です。
これだけでもこの機種に変更した意味がありました。
【メニュー】
いつもの通りです。
使いやすいです。
【画面表示】
3.2インチです。
綺麗ですね。
【通話音質】
ここは非常に残念。
防水仕様は少し音質がこもりがちになってしまいますが、しょうがない
ですね。
個人的には、今まで水没等はさせた事がないので防水仕様の必要性はない
と思います。
【呼出音・音楽】
バイブは少し弱いですね。
【バッテリー】
930mAhの結構大きめのバッテリー使っています。
持ちはまあまあだと思います。
この機種はレスポンスが全て・・という感じでしょうか。
カラーリングが私には不満です。
ホワイト、ブラック等基本となるカラーがない。
消去法でブルーを選びました。
- 重視項目
 - ネット
 
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月24日 21:47 [404544-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 携帯性 | 4 | 
| ボタン操作 | 3 | 
| 文字変換 | 5 | 
| レスポンス | 5 | 
| メニュー | 5 | 
| 画面表示 | 5 | 
| 通話音質 | 5 | 
| 呼出音・音楽 | 4 | 
| バッテリー | 4 | 
表面  | 
裏面  | 
開いた状態  | 
カメラ撮影サンプル(夜間)  | 
【デザイン】
悪くはなんですが、ちょっとゴツゴツしてますかね?
見た目的には普通です。
問題はやはりカラーラインナップでしょう。
3色展開で、赤、青、ピンク。
なぜ黒と白がないのか?
なぜ一番のスタンダードカラーがないのか…?
疑問です。
むしろ黒、白、場合によってはシルバーの2,3色だけでもいい位の事だと思うのですが…
【携帯性】
少し厚みがあり、一般的なガラケーと呼ばれる機種郡の中では少々重量があるように感じます。
それでも携帯性は問題なく、不自由なく使用できています。
【ボタン操作】
とても微妙です…
本体真ん中にボタンが集まっており、慣れるまで押し間違い多発でした。
また、サイドボタンもなんか押しにくいです。ボタンのヘリにデッパリがあり、押せたと思っていても反応していないとか…マナーモードの切り替え等に支障が出ました。
コツさえつかめばなんとか使いこなせますが、なれるまで少し時間がかかるかもしれません。
場合によっては慣れないかも…
【文字変換】
これは優秀です。
最近の携帯電話に搭載されている、変な例文に変換してくれる機能もありますが、単漢字変換も支障なくでき満足です。
顔文字、絵文字もボタンひとつで簡単に呼び出せるので重宝しています。
【レスポンス】
ここがこの機種の最大の利点です。
さすがはスナドラ!!サックサクです。
パッパッと切り替わるのではなく、タイムラグなくすぐに操作ページへ移行するといった感じです。
特に外部メモリーへの読み出しはかなり速く、今までの機種は何だったんだ…?と思えてしまう位です。
また、Ezwebの高速版(?)にも対応しており、Wi-Fi環境がなくてもWeb操作は速いです。たまに詰まる感じはしますが…
レスポンスに関しては全てがほぼ満足です。
【メニュー】
カスタマイズできますが、そのままでも十分使いやすいです。
アイコンも比較的大きく見やすいので、迷わず使用する事が出来ます。
【画面表示】
キレイです。
視野角も問題なし、屋外の光の反射等もほとんど影響がありません。
ただし、液晶画面がかなり強めの光沢仕様となっているため、長時間の動画閲覧等では目が疲れてしまうかもしれません。
市販でノングレアの液晶保護フィルムが売っていますので、お好みで導入するといいと思います。
【通話音質】
十分クリアです。
特筆する点はありません。
【呼出音・音楽】
音質は問題ないですが、最大音量が少し小さめです。
アラーム設定等は最大音量にしていても気づかない場合もあると思います(人それぞれですが)
その他は特に問題ありません。基本マナーモードにしているので…
【バッテリー】
まぁまぁ持ちはいいです。
すぐに電池2本になりますが、なぜか電池2本からの持ちがスゴいです…
Webを長時間使用して4時間前後は持つのではないでしょうか?
【総評】
misoraからの機種変です。
misoraは悪くはないですが、とにかくシンプルな性能の機種だったので、今回のS005というハイスペック機種にした途端に高性能さが目に見えて感じ取れました。
今回この機種を選んだ決め手は、なんと言ってもスナドラ搭載です。それとmicroSDカードが電池パックを出さなくても挿入できる事。この2点で選びました。
カラーリングはもう…ですが、それをかき消せる位の性能的満足感は高いです。
ボタンの押し心地。カメラ画質等個人のお好みもあるとは思いますので、まずは店頭で触ってみるのがいいと思います。
また、Wi-Fi対応機種ですが、使用する場合は別売りのWi-Fiカードを購入しないといけません。価格は確か4000円程だったと。それとWi-Fi使用プラン(月525円)です。
携帯電話として割り切って使用すれば、Win-Highspeed(だったっけか?)もついてますのでWi-Fiはいらないかもしれません。
少しツメは甘い所もありますが、総じて高性能な良い機種だと思います。
- 重視項目
 - ネット
 
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月24日 08:51 [404357-1]
| 満足度 | 5 | 
|---|
| デザイン | 5 | 
|---|---|
| 携帯性 | 4 | 
| ボタン操作 | 3 | 
| 文字変換 | 5 | 
| レスポンス | 5 | 
| メニュー | 5 | 
| 画面表示 | 5 | 
| 通話音質 | 3 | 
| 呼出音・音楽 | 3 | 
| バッテリー | 4 | 
【デザイン】
少なくともおしゃれだとは思います。
個人的には好みではありませんが、表面の加工といい
緩やかなRを描くラインといい、デザインは良いと思われます
ただ単に好き嫌いの問題だけでしょうね
【携帯性】
多機能携帯の宿命か、やや重ややデカイ。
携帯性は若干落ちるのは致し方なし
ジーパン、ジャケット着用場合、入れる場所に悩みます
下手なポケットだと自重で落ちそう
【ボタン操作】
正直、一昔前のカード電卓のような、押した感に乏しいキーです
防水型の宿命みたいに言われますが、ソフバン944SHも同じレベルの
防水携帯ですが、キーに関してはもっとレベルが高かったので‥・。
S006とかもあまり好きではないキータッチなのでソニーはキーの作りが
いまいちなのだろうか?と思いました(W21Sの時代のキーは好きだった)
【文字変換】
秀逸としか言えません。レスポンスの速さと相まって快適に
長文が作成できます。(だからこそ余計にキーの出来具合に不満が)
よほど特殊な、当て字の名前以外、辞書登録不要ではないかと思うほどです
【レスポンス】
コレを目的に購入したのですから悪かったら話になりませんね。
最高です。コレが携帯?と思うほどのレスポンスです。
スナドラにしてよかったぁ(山本高広のネタ風に)って感じです。
他のスナドラ機を使用してないので比較はできませんが、こいつで十分です。
ソニエリ嫌いという主義を曲げてまで手に入れた価値があありました。
【メニュー】
正直垢抜けないですね。AUの特性?よく分かりませんがサブメニューを開いたり
メールボックスのメニューは、色合いのせいか地味に見えて、一昔前の
携帯のメニュー画面みたいに見えます。ほんとに「地味」
でもメニューの内容自体は問題なく。ちょっとカテゴリ分けに「?」というのはあるけど
全般的には使いやすいかと。
【画面表示】
1677万色、3.2インチ液晶。ブラビアの名を冠している以上手抜きはムリですよね?
でも特別美麗!という印象はないです。モチロン評価は高いです。色もハッキリしてます。
【通話音質】
至って普通ですね。可もなく不可もなくです。
【呼出音・音楽】
LISMOとか着うたとかある割に音が…昔のAUは音が良かったのですが・・・
【バッテリー】
まだ試用期間が短いのですが、GREEをしまくっても思ったよりバッテリー残ってますね
十分だと思います。
【総評】
個人的な好みを度外視すれば、買って損はありません。
自分は馬鹿正直にAUショップで買ったので、月々680円程度支払いが
有りますが、近所のケーズデンキでは一括無料もしていましたので
無料で手に入る携帯と考えれば、あり得ないスペックだと思います。
キーも最初ものすごく押しにくいと思いましたが、ある程度は慣れれます
(でも嫌いなのは嫌いです)
迷うなら買いです!
- 重視項目
 - ネット
 
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月15日 05:57 [402193-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 2 | 
|---|---|
| 携帯性 | 5 | 
| ボタン操作 | 4 | 
| 文字変換 | 5 | 
| レスポンス | 5 | 
| メニュー | 5 | 
| 画面表示 | 5 | 
| 通話音質 | 無評価 | 
| 呼出音・音楽 | 4 | 
| バッテリー | 5 | 
<全体の感想>
・満足度は4点とし、全体的にはよくできている
<良い点>
・どの操作においてもレスポンスが速い
  例えば、LISMOで音楽を3000曲入れていても、上下/ページめくりがサクサク。
  (以前使用のW54Tはモッサモサで役に立たなかった)
・ワンセグがきれい
  あくまでも他の機種と比べればですが。
<悪い点>
・指紋がつきやすく光沢のよいデザインが台無し
・デュアルオープンはいいが、そろそろヒンジのでっぱりなんとかしろ!
・十字キーがふわふわして、若干押しにくい
・バッテリーふたを押すと、ギシギシ音がする(←この機種最大の欠点)
  軽く押してもギシギシ、持ち方にもよるが、普通に文字入力していてもギシギシ音。
  店頭のモノでもギシギシ音がしているので、個体の問題ではないはず。
<メーカーへの意見>
・ギシギシ音がするかどうか、確認してみてください。
  毎日使うモノがギシギシ音がするのは、気分よくありません。
・ギシギシ音がすると、修理にだしましたが、異常なしで返ってきました。
  せめて一品対応でもしてくれると期待していましたが、全然関係のない、基板などの交換を
  されました。買って1ヵ月しか経っていないし、交換する必要がどこにあるのか?
  なんの為のサービスなのか?そんなムダな事、やめちまえ!
<次期モデルの要望>
・ケータイの値段は決して安くないんだから、それに見合う品質にしてくれ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月14日 15:11 [402060-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| デザイン | 4 | 
|---|---|
| 携帯性 | 3 | 
| ボタン操作 | 3 | 
| 文字変換 | 5 | 
| レスポンス | 5 | 
| メニュー | 4 | 
| 画面表示 | 4 | 
| 通話音質 | 3 | 
| 呼出音・音楽 | 3 | 
| バッテリー | 3 | 
2年間使用していたT001を壊してしまった為、急遽変更です。
スマホと悩みましたが、ISフラットプランだと支払額が増えてしまうことと、今の所スマホを使うほどの状況では無い為、スナドラ機種でも比較的価格の落ちてるこの機種を選びました。
KCP+機種からの変更ですので、ストレスフリーな位サクサクです。
一昔前、低機能でしたがサクサク使えた携帯を思い出します。
文字入力/変換、画像の展開、WEB閲覧などキビキビしてて良いです。
これは予想外ですが、思ってたよりも写真画質も悪くなくちょっとしたメモ程度のスナップであれば問題有りません。
悪いところ
 この機種なのか、AU全体なのか判りませんが、EZWEB閲覧中に戻ってこないことがあります。
 データ転送されていない為だと思うので、Ezwebのサーバー容量のせいなのか、もしれません。
 ただし繋がった時やダウンロード時はマルチキャリアも相まって、かなり速く感じます。
全体的に満足です。
スマホのプランの値下げがされるまでは、しばらくこの機種で十分な感じです。
- 重視項目
 - メール
 
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
- 
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと5日
 - 
【欲しいものリスト】PC構成20251031
 - 
【欲しいものリスト】メインPC再構成
 - 
【Myコレクション】自作構成
 - 
【欲しいものリスト】pcケース
 
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
 - 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
 - 点数はリアルタイム更新です
 - ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
 
価格.comマガジン
注目トピックス















