SH011 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：17人　

1. 5 41%
2. 4 29%
3. 3 18%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.95	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.06	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.05	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.16	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.03	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.09	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.43	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.07	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[マイケル弱小]

2013年7月2日 16:30 [607175-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

シャープの中ではベスト

状態の良い中古を5000円で購入しました。

auのシャープは、ドコモやソフトバンクに比べデザインが見劣りする感が否めなかったんですが、この携帯は、今までのシャープ製の中ではベスト3に入ると思います。

初めて長く使えそうなシャープ製の携帯に出会えた気がします。

重視項目

ネット

[すずっぴ]

2011年7月13日 10:48 [424382-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

スマホと迷って迷って(^^;

【デザイン】デザインは可愛いです。白を選びましたが、綺麗です。ただ、
　　　　　　サブディスプレイに指紋がついて目立つのと、本体自体外装
　　　　　　にも指紋ベタベタです。(^^;サブディスプレイなど、しょっ
　　　　　　ちゅう拭いています。

【携帯性】車椅子のためあまり外出しないので(^^;、少々の厚みは気にな
　　　　　りません。
　　　　　本当はスマホのフルキーボード（レグザ）が希望だったので。

【ボタン操作】問題ありません。

【文字変換】まあまあかな？パソコンがマックなので、その変換に比べれ
　　　　　　ば、とても優秀。(^^;

【レスポンス】さくさく行きます。ストレスは感じません。

【メニュー】カスタマイズが出来るのがいいですね。
　　　　　　今は当たり前なのかな？(^^;

【画面表示】光の当たり具合？によって、画面と言うよりボタンの文字が
　　　　　　見えません。角度を変えたりすれば大丈夫ですが、最初は
　　　　　　ビックリしました。(^^;

【通話音質】問題ないです。

【呼出音・音楽】綺麗です。大好きなチェロの曲をLISMOでDLして設定し
　　　　　　　　ました。大満足です。

【バッテリー】今までdocomoのiモードだったんですが、ほとんどネット
　　　　　　　に繋がなかったので、違いを痛感しています。
　　　　　　　ただ、この機種は娘のマモリーノ2のために選んだような
　　　　　　　ものなので、毎日安心ナビを使っているせいでもあります。
　　　　　　　マックでも出来ましたが、やはり手軽な携帯でしてしまう
　　　　　　　ので。

【総評】　　　時代はスマホ。というだけではなく、フルキーボードが希
　　　　　　　望だったので、９月発売予定のレグザを狙っていましたが、
　　　　　　　そもそもauを選んだ目的は、娘にマモリーノ2を持たせる
　　　　　　　ためだったので、安心ナビが使えないのが致命的でしたし、
　　　　　　　9月まで待てなかったもの本音。

　　　　　　　この機種を選んだのは、第一にケータイの中でもディスプ
　　　　　　　レイが大きい方だったのと、外観。オマケに、店頭で無料
　　　　　　　と知ったので。（笑）
　　　　　　　総じて、良い機種だと思います。
　　　　　　　ただ、カメラが…(^^;。
　　　　　　　9.6メガが売りのようですが、docomoの2.0メガのほうが
　　　　　　　綺麗だった感じです。使いやすかったし。
　　　　　　　こちらのクチコミで教えていただいたやり方を試したら、
　　　　　　　良くなりましたが、それでもdocomoに負けている感は否
　　　　　　　めません。
　　　　　　　まあ、写真はデジカメで撮るので、基本的には問題ないの
　　　　　　　ですが。

重視項目

通話

[anne02]

2011年4月25日 14:26 [404676-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ガンガンメール

本来auユーザーではなかったのですが、ガンガンメールで契約してみたら
思いの外便利に使用出来てびっくり・・・流石庶民の味方ですね。
以来文字通りガンガンメールしまくってます。
指定通話も大変便利で重宝していて、色々な意味でDOCOMOにも頑張って頂きたいところ。

今後様々な災難が降りかかってくる可能性を考えた時、FMが聴けるこの機種を真っ先に候補に上げました。

高級感ある美しい外観と、余計な機能を省き、最低限必要な本来の携帯電話としての機能が
きっちり充実していることが大変嬉しいです。
防水でありながら通話音質も大変クリアで聞き取りやすく、変換機能も学習能力があるので
ストレスなく長文が打てます。
レスポンスも余程急いでない限り普通にサクサクいけるし、画質も綺麗で言うことなしです。
ﾊﾞｯﾃﾘｰに関しても特にヘビーユーザーでない限り問題ないと思います。

普通に携帯電話として気持ちよく使用出来て、持っていてワクワクする外観。
思い切って機種変して良かったと心から思える携帯です。

重視項目

メール

[ゆううじ]

2011年2月8日 02:38 [384460-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

素晴らしい

とにかく デザインが気に入ったのと、カメラもきれい だしちょうどいい大きさで 携帯しやすい シャープのアルバーノ からの機種変なので ボタンの押しやすさは アルバーノのほうがよかったですが なれたら大丈夫 でしょう 。 文字やアプリなどのランプはつくけど 真ん中のキーボタンが光らないのが残念かなと思った。 色々機能をためしていくのが 楽しみです あと最近 内臓辞書とかもあって便利ですね。

重視項目

その他

[(ｅｍｅ)]

2011年2月7日 01:08 [384197-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

SH003から機種変

【デザイン】
シンプルでいいです。

【携帯性】
薄いし軽い！

【ボタン操作】
ちょっと固い感じがするけど
押しやすいです。

【文字変換】
前機種のSH003よりおりこう(笑)

【レスポンス】
サクサク！ストレス感じません。

【メニュー】
普通に使いやすい

【画面表示】
きれいです。ただ気になるのがWeb上文字色。SH003と比べると発色悪い気がします。特に青文字や赤文字など。
くすんだ色になってます。

【通話音質】
普通に聞きやすい

【呼出音・音楽】
こちらも普通。

【バッテリー】
かなり使うから減りは早い！
仕方ないですね。

【総評】
Web上での文字色がキレイだったら…と思うけど、満足してます。

[きむ111]

2011年2月6日 10:00 [383919-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

大満足！

W64Sからの機種変更
SHARP製は初めて
…という前提でご参考頂ければと思います。


【デザイン】
カタログでみるより外観の発色が良いです。実際見る前はピンクを考えて行ったのですが、パープルに一目惚れしました。三色の中でパープルのみイルミネーションがクローバーです！

【携帯性】
薄くて軽いので小さなカバンの時も問題無さそうです。ただ表面のサブディスプレイへの傷が心配な場合ケースが必須かも
？
【ボタン操作】
前機種に比べて若干横に広いため、少し指が疲れます。ただキーの感じは打ちやすいです

【文字変換】
連携変換が便利です。しかし使った事のある予測文字が青くなるので、他人と共有して使う方はどんな言葉を使うのかバレてしまうかも？普通に使うなら便利です

【レスポンス】
反応は早いです！

【メニュー】
使いやすいと思います

【画面表示】
SHスリムタッチというフォント…可愛いです！

【通話音質】
特に問題なしです

【呼出音・音楽】
プリセットは地味な印象？でも仕事の時などは逆に使いやすいと思います。後は好みでカスタマイズしていけば良いかと…


【バッテリー】
これが…思ったより消費が大きい気がします。何故でしょう…？ただ残りバッテリーが%表示出来るのが楽しいです！

【総評】
機種変更して大満足です！実際触ってみるまでK007と迷っていましたが、ほぼ即決でした！価格もアンドロイドや他のモノに比べるとお手軽なので得した気分です

重視項目

その他

[Mayaka1]

2011年2月4日 16:07 [383369-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

全体のバランスに優れた携帯

CA004からの変更です。サブ機でSH009も使用しています。
ラベンダーを買うつもりでしたが、鮮やかさが綺麗なヒューシャピンクにしました。

【デザイン】
鏡の様に透き通る質感がとても綺麗です。SH009がプラスチッキーでベタっとした色なのに対し、SH011は鏡の様なツヤ感によって立体的な色に見えます。
サブ液晶上のラインはオーロラ状になっていて、見る角度によってキラリと輝いて見えます。
淵はシルバー状になっていて、サブ液晶上のオーロララインを際立たせています。

ちなみにヒンジ部にある微妙な隙間が「？？？」となりました。この微妙に開いた隙間によって、見た目的に不安定に見えます。この隙間は埋めて欲しかったです。

【携帯性】
バッグにもポケットにもすっぽり入るサイズです。

【ボタン操作】
CA004のボタンが大きかっただけに、最初は多少の違和感がありました。でもボコっと押した感があるので慣れれば押し易いです。ボタン間に少し隙間がある事で、押し間違いも起きにくいです。(CA004は隙間がなかったので時々押し間違いがありました）

【文字変換】
賢いです。時事用語や有名人の名前（Twitter、朝青龍、白鵬、Wikipedia、iPhone、マニフェスト等）を一発変換出来ました。
ただ、一度使った言葉が青字で表示される機能は個人的には必要ないです。人に見られると恥ずかしい言葉を使った時にその事がばれます（笑）

【レスポンス】
想像以上にサクサクです。Snapdragonは搭載されていないのに、Snapdragon搭載機種に近いサクサクさです。CA004の時に感じたイライラさは微塵もありません。

SH009は4GBのmicroSD(3GBのデータ入り)を入れたらややもったりと動いていたのが、SH011は4GBのmicroSDを入れてもサクサク動きます。
CA004がメール画面→待ちうけ表示に1秒弱かかっていたのに対し、SH011は0秒台といった感じです。

【画面表示】
透明感があって綺麗です。これまでCASIO SHARP Toshibaと使ってきましたがSHARPの液晶が一番透明感があって目に合います。
私はSonyのBlu-rayレコーダーでお出かけ転送した番組を携帯で見るのですが、SHARPはVGAサイズで転送出来るのでギザギザ感のない、クリアな画面で番組を楽しめます。VGAサイズで見られる携帯はX-Ray、S006等の高機能機種ばかりなので、ミドルクラスでVGAを楽しめるこの機種は有難いです。

【通話音質】
まだ頻繁に使っていないので無評価です。

【呼出音・音楽】
SH009と同じ呼出音、音楽がインストールされています。SH009より全体的にヴァージョンアップしているので、呼出音もヴァージョンアップして欲しかったです。

【バッテリー】
買ったばかりのせいか、電池持ちが良く感じます。1時間弱の動画を見ても電池メーターが減りません。SH009で同条件のときは電池メーターが1本減っていました。でも買ったばかりなので、時間が経つと過去の機種の様に持ちが悪くなるかもしれません。

【総評】
CA004が恐ろしいもったりさだったので、サクサク動くSH011が天国に思えます。鮮やかさが光るビビッドピンク色も｢携帯を持つ楽しみ」を感じさせてくれます。また、FMラジオを楽しめるので暇つぶしにFMラジオ、Blu-rayでお出かけ転送した番組、ワンセグ、音楽が楽しめるのも魅力です。
全体のバランスが取れていて、FMラジオ・動画・メール等ストレスを感じず楽しめる機種はありそうでないので｢待っていました！」と言いたくなる携帯です。

後、贅沢を言えば全体の出来がいいだけに、もう少しカラーラインナップがあれば・・・と思います。女性向けはSH005のサクラピンク、男性向けはS006のオーロラブラックの様な色があれば更に人気が出るのではと思います。いつか「SH011�U」といった風に追加色が出て欲しいと思います。

重視項目

メール