- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.24 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.58 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.79 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.62 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.52 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.92 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.24 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.01 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.88 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.53 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:メール」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年7月1日 09:52 [838086-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
シンプルでいいです。
【携帯性】
薄くて直線的なデザインなので、ジーンズの小さめのポケットにも楽に収まります。
【ボタン操作】
キーの間が離れているので打ちやすいです。またキーを押した時の音が小さめなのでいいです。
【文字変換】
特に不満はありません。
【レスポンス】
キーを押すとすぐ反応します。EZwebに接続するときは少し遅いです。
【メニュー】
よく使う機能はクイックボタンで開くメニューに出てくるので使いやすいです。
【画面表示】
常に省エネモードにしているので、晴れた屋外では見にくいです。画面自体は綺麗だと思います。
【通話音質】
防水仕様のためか音がこもりがちです。静かなところでないと聞き取りにくいので音量は最大にしています。
【呼出音・音楽】
ほぼマナーモードなので無評価です。
【バッテリー】
メールオンリーですが、3日は持ちます。
【総評】
歩数計がデフォルトで付いているので楽しいです。十字キー左でライトを点灯できるのが意外と便利です。写真はレンズの前の汚れを拭いて撮ればそれなりにきれいに写ります。これといって不満がなく、気に入っています。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月24日 23:03 [508167-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
豊富なカラーが魅力です。
【携帯性】
良いと思います。
【ボタン操作】
良いと思います。
【文字変換】
問題ないです。
【レスポンス】
良いと思います。
【メニュー】
良いと思います。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
良好です。
【呼出音・音楽】
良好です。
【バッテリー】
良好です。
【総評】
使いやすい良い機種です。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月19日 16:24 [455508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
あまり重視していなかったのですが、使っているうちに愛着が湧きました。
アイスブルー使用です。
【携帯性】
docomoのF-08Aとの2台持ちですが、最初「デカっ!」と思いましたが、今は慣れました。
【ボタン操作】
手が小さいので最初は今までの機種のように持つと指が届かないこともありましたが、これも今は慣れて、きちんと押せるようになりました。
買ったばかりの頃はメールを打っていると「ダイレクト」ボタンをよく間違えて押してしまっていましたが、今は殆ど押さなくなりました。
【文字変換】
欲しい字が出ないことが多々ありますが、そこまで酷くもなく、普通だと思います。
【レスポンス】
少し「もっさり」気味かな? とは思いますが、決して「激遅」ではありません。
早打ちの人には…どうなんでしょう。私はそこまで早くないので、問題ありません。
【メニュー】
慣れれば使いにくくはないかと。
【画面表示】
綺麗です。が、若干暗いかなと思います。晴れた日の屋外では殆ど見えません。
【通話音質】
買ってから半年以上経ちますが、一度も通話をしていないので無評価で。
【呼出音・音楽】
今までずっとマナーモードで使用していました。
最近になって音を鳴らす必要が出て来ましたが、個人的には悪くないです(着信音に無頓着なせいかも…?)
音量は、私にはかなり大きく感じました。
【バッテリー】
あまり持たないと言われる方も多いですが、私の使い方(メールのみ。ネットはしません)だと2日くらい持ちます。
今のところ、いつでも充電出来る環境にあるので困ったことはありませんし、使用中に電池が切れたことも一度もありません。
【総評】
とても気に入っています。docomoと2台持ちですが、私の地域(かなり田舎)ではauのほうが電波が安定しているのとdocomoが故障気味なので、こちらをメインに使っています。
前機種(W64S)に比べてレスポンスは劣りますが、SH009のほうが私には使いやすいです。
本当に、買って良かったと思います。長く使いたい機種です。
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月26日 21:35 [449792-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】スマートで良い。色は個性があってよいと思ったがプラスチックの安っぽさがでている点がマイナス。ヒンジの部分がT字になっていてその部分に指の腹をはさんでしまい痛かった。すきまが出来ないような工夫をしてほしいです。
【携帯性】薄いので携帯性はよいが、ズボンの後ろポケットに入れて携帯すると上下左右決定ボタンの丸いしるしが画面のほうに薄く残っている。強く押された際に画面がたわんでボタンと画面とが押し付けられるようだ。画面が割れないか心配です。
【ボタン操作】上下左右決定ボタンのどこを押しているか判りにくい。ときどき判らなくなる。もう少し節度感がほしいところです。
【文字変換】おりこうです。
【レスポンス】十分です。
【メニュー】どこの携帯も癖がある。なれれば十分
【画面表示】きれい
【通話音質】わかりやすい
【呼出音・音楽】きれいな音質
【バッテリー】フル充電から10%以下になるまで4日ぐらいで予想以上。結構持つ。他の人との差は個体差か?はたまた使い方?
【総評】1世代前のモデルに比べると一日の長が見て取れる。スマホも持っているが携帯電話としてはこれ1台あれば全く問題ない。(スマホは1週間で飽きた。)
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 22:35 [444167-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
新規で契約しました。
現在はEVOとの2台持ちでSH009は電話とメールとして利用しています。
以前はドコモでSH904i、SH906i、SH-04A、SH-03Bのシャープを使ってました。
携帯性
かなり軽いと思います。長時間操作しててもあまり手首が疲れないのは評価が高いです。
ボタン操作
これはボタン(特に決定キー)が出っ張ってないので押し間違えがたまに起こります。
文字変換
これはやはりシャープだな・・・と思いました!とにかく変換がアホなので自分で細かい
単語の登録やサイトからダウンロードなどして自分の好みにどんどんカスタマイズさせる必要あり。
レスポンス
レスポンスは文字変換の時にちょっと遅いと感じる程度ですね。予測変換をなくしたら快適です。
ドコモのSH904iのレスポンスの悪さを知ってるのでかなりマシに感じます。
通話音質
通話は防水仕様なので音質がこもって聞こえます。外で使用時には車の音もあり聞こえない時があるので注意が必要ですね。
バッテリー
メールと通話を利用していますが減りが早いですね!!!これでネットも見るとしたら不便だと思います。予備の電池か充電できるやつが必要ですね。
最後に気になったのがドコモと比べてバッテリーの持ちが約半分くらいだと思います。
比べる機種が難しいのですが例えばSH-02Bが490 時間に対しSH009は290 時間です。
もう少しバッテリーの持ちが良ければ個人的にはなかなか満足な機種だとは思います。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月27日 19:18 [435172-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
題名の通り、バイブ機能が弱くて、今までのソニーアルバーノとは
比べ物になりません。
開ける時も、ひっかかりがなくて素早い動作ができません。
アルバーノの方がパッと開きました。
バッテリーも アルバーノの方が持ちが良かったです。
ボタンは 押しやすいのですが、何だかベコッベコと音がするような感じで
気になります。
・・と 悪い所ばかり書きましたが、SH009は、全体的には
アルバーノより好きです。
持ちやすい・軽い・エッジが光る・Cメールの文字数オーバーだと
Eメールに変換できる・万歩計がある・マナーモードが外にあるので
押しやすい・・・等。
在庫が黄色しかなくて、残念でしたが(白が欲しかった)、そこそこ満足
しています。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月30日 01:18 [405807-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
表面 |
【デザイン】
W62あたりから続く、バッテリー部を薄く見せるような折り畳みデザイン。取り立ててオシャレ感・カッコイイ感を感じず、どこにでもありそうな形状・デザイン。カメラ面も普通ですね。二軸回転式ではない折りたたみケータイ。シャープの折り畳みケータイの欠点である、開いた時にアッパー側ヒンジ部とロワー側の付け根部とが接触するため、何度も勢い良く開け閉めしていると、ヒンジに傷が付くのは相変わらずです。W62SHあたりから、ずーっと変わらず・・・。
【携帯性】
普通です。
【ボタン操作】
シートタイプのキーですが、各キーが別れているので、タイプミスはそれほどでも。左方向キーを押し続けると背面ライトってのが、サイドキーにするよりも使い勝手も良くていいかも。
【文字変換】
普通です。それなりに頑張っているかと。
【レスポンス】
もっさり感はあまりありません。デコメは気持ちキー入力に対するレスポンスが遅いかも。
【メニュー】
auのKCP+そのまんまです。良くも悪くも無く。
【画面表示】
画面はきれいです。画面の明るさはオートにしました。
【通話音質】
よく聞こえます。とくにau同士だと尚更良いと思う。
【呼出音・音楽】
普通に音量出てます。
【バッテリー】
普通でしょうか・・・・。
【カメラ】
800万画素、CCDカメラのため、暗いところは本当に素晴らしい。オートフォーカスのピントは結構早く合いますし、シャッターラグも殆ど無いくらい。良い画像が撮れると思います。
【総評】
SH010と迷うかもしれませんが、SH010のようにテンコモリな機能を使わないのであれば、SH009でも十分だと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月23日 21:51 [404254-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
白ロムにて購入しました。BARONEからの増設です。
【デザイン】
サブ液晶付きが必須なので、すっきりとしたデザインと相まっていいです
イルミは派手すぎなくていいです
【携帯性】
薄くて持ち運びやすい
【ボタン操作】
シートキー?のわりには操作しやすい
【文字変換】
Iwnnに変わったとのことですが、ソニエリから変えるとやはり使い勝手悪いです・・。
でも自分でカスタムします
【レスポンス】
BARONEと比べると若干いいかな?
【メニュー】
シャープ公式のケータイアレンジがセンスよいです
au共通なので使いやすいです
【画面表示】
さすが液晶のシャープ。
【通話音質】
ソニエリより電話しやすいです。
【呼出音・音楽】
モノラルで防水の割にはデカいと思います
ただバイブが弱いかな・・
【バッテリー】
まだ持ち始めて3日なので可もなく不可もなく。
【総評】
メーカーによっていろんな特色があるな、と感じさせられました
文字変換がもっと良くなれば 売れるのではないでしょうか。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月19日 21:43 [387883-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
シンプルでかっこいい。自分はリーフグリーン。
【携帯性】
ちょっとでかいかな。画面の大きさを考えるとこれぐらいかな。
【ボタン操作】
キーとキーの間が適度にあいていてなかなかよい。
【文字変換】
いいほうだと思う。
【レスポンス】
今のところ不満はない。
【メニュー】
見やすくていい。
【画面表示】
見やすくてきれい。
【通話音質】
不満はない。
【呼出音・音楽】
もとから入っている呼出音は微妙。
【バッテリー】
あんまりもたない。毎日の充電を覚悟しとくとよい。
【総評】
バッテリーの持ちとSDの差込口の位置がだめだと思う。
それ以外は非常にいい。
- 重視項目
- メール
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月18日 02:38 [387442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
今まで使った中では二番目に薄くて一番カッコいいです。一番薄かったのは東芝のW55Tでしたが、カッコよくはなかったですが、SH009はカッコいいですね。カタログ見てたら、もっと小さいと思いましたが、以外とデカく画面も大きいし最高です
【携帯性】
薄いので携帯性もいいですが、まあ、普通でしょう
【ボタン操作】
一つ一つ離れてて打ちやすいです。カパカパ、カチカチ音するのが好きではないですが、打ちやすいし、打ち間違いが少ないのでいいですね。SH006でクイックボタンと*ボタンの打ち間違いが多発しましたが、改善してます
【文字変換】
いいですね。賢いです。今までの、バカさは、何処へ行ったんだ〜って思います。あきらめてたんで感動しました
【レスポンス】
EZWeb利用中のレスポンスは、W52Hを使ってますが、比べるとやはりW52Hほどのサクサクさはないですが、KCP+機にしては、頑張ってます。W62CAも使ってますが、W62CAよりは、凄くサクサクです。
【メニュー】
普通に、いいですね。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
普通に、いいですね。
【呼出音・音楽】
普通でしょうね。いいですね。
【バッテリー】
そんなに、良くも悪くもないですが、もっと大容量バッテリーにして欲しいものです。これは、ほとんどの機種で、そう思います。なぜに、W52Hみたいな大容量バッテリーにしないのか、不思議です。薄くするよりも絶対、売れると思いますけど、何かまずいことがあるんですかね?
【総評】
あまり、レビューも口コミも無いし評価も高くないので、不安でしたが、買って大正解でした。オークションで購入しました。色は、ブラックです。実に、操作しやすい機種ですし、サクサクですし、欠点はありませんね。シャープの携帯電話のコピー(テキストコピーも)は、文字が凄く多く(1000文字くらい)コピー出来るのが好きです。バカだった文字変換も治ってるしクイックボタンと*ボタンの打ち間違いも改善されてるし言うこと無しです。
- 重視項目
- メール
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月1日 09:45 [382549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
数年前に購入したカシオからの機種変更です。
ざっと使った感想は、「機能の割にはずいぶん薄くなったものだなぁ」というのが第一印象でしょうか。
レスポンスは可もなく不可もなしといったところですが、開いた時に「ぼや〜っ」と画面が明るくなるエフェクトは、人によってはまどろっこしいと感じるかもしれません。(私はきになりませんでした)
形についてもシンプルで気に入っているのですが、一点だけ「もうちょっとなんとか…」と思ったのが「開けにくさ」です。
薄型コンパクトなのはいいのですが、全体的につるっとしていて引っかかりがないので、開こうとした時にちょっと手間取ってしまいます。
せっかくのシンプルな形なので、無粋な突起をつけるのは勘弁願いたいのですが、シンプルなデザインを保ちつつ、もう少し開きやすくなっていてくれればなぁと思いました。
画面は流石に数年前のカシオとは比べるまでもなく、大変きれいだし大きいし見やすいです。
ボタンに関しては、「平たいのが嫌・使いづらい」という人もいるとは思いますが、自分は親指が横に広く太いので、逆にちゃんとしたボタン形式のだととなりも一緒におしてしまうことがあり、この平たいキーが使いやすいです。
メニュー・機能に関してはおおむね満足ですが、せっかくのFMラジオが充電部にイヤホンアダプター(アンテナ代わり)着けないと電波拾ってくれないのは残念です。
充電部とかは開閉すると痛むのではと思っているので、自分としてはなるべく開閉したくないんですよね。(なので充電も自宅では別売り台座使っています)
後、「クイック」キーでよく使う機能の一覧が縦4×横3の12個のアイコンで出てくれるのですが、この「クイック」キーの位置が最下段左というのが、片手で使うには使いづらいです。
両手で使うことを想定(左手親指で「クイック」キーを押し、右手でメニュー選択)しているのかなと思いますが、キー面上部の右手親指で操作し易い範囲にしてもらえた方が、片手で扱うにはよかったです。
最後にバッテリーについては、正直持ちが悪いですね。
普通に一日に数回ゲームをやったり、ネット見たりするだけで、特別ヘビーユーザーではないと(自分では)思っていますが、それでも一日の終わりには残量「40%」くらいになります。
なので、充電は普通に「毎日」必要かと思います。
まぁ、色々書きましたが、全体を通じて数年前の機種よりずいぶんと使いやすくなり、携帯し易くなっているので、十分満足しています。
以上
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月7日 00:10 [374418-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 1 |
| バッテリー | 1 |
歴代カシオで前機は4年使っていて、あと数年で使用できなくなる、とDMが来たので
仕方なく買い替えました。
カシオで携帯を閉じたままで時計が見れるのが無くて仕方なく他社のに変えましたが
とにかく使いづらくて早く止めたいです。
アドレスなどのボタン位置が違うのと、変換の方法がかなり違うので
メールを打つのも大きな苦労。
あと一番の難はボタンがペッタンコなので誤押しが多く、隣のボタンを押してしまい
長いメールが一気に消えるのが物凄くショックでした。
一日も早くこの携帯とサヨナラしたいです(T_T)
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月3日 22:32 [363238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
T001から機種変更しました。
ちなみにSHの携帯を使うのはセルラー以来なのでauになってからお初です。
アイスブルーの色と待ち受けのウサギが可愛さが気に入って機種変更しました。
金額はデオデオでシンプルコース37500円(だったかな?)の24ヶ月払いです。
使い勝手は思っていたよりも良いですが、ちょっとクセがあるような感じです。
レスポンスはのんびりって感じがします。セカセカしている人には遅く感じるかもしれません。
サブディスプレイが付いているので何かと便利です。
サブディスプレイは縦、横向きで選べて、日付&時間or時間の表示を選べます。
携帯を開いた時にサブディスプレイの光がほわわ〜んと点きます。
開けた瞬間にパッとは点きません。
カメラのシャッター音がT001と比べると大きいです。
この機種で写真を撮ったらワンコがビックリしました(T001ではそんなことがありませんでした)。
ペア機能がありません。
ペア機能に慣れていたからちょっと不便さを感じますが…。
デコレーション絵文字は可愛くなって使いやすいです。
今までデコメの絵文字が可愛くない&使いにくいなどで使っていませんでしたが、この機種になってから使いやすいのでよくデコメを使っています。
嬉しかったのが最初から何パターンかのケータイアレンジが入っています(カタログに掲載されているウサギとか。)
なので飽きたり気分で変更することができるので飽きやすい自分には嬉しいです。
T001だけのくせなのかもしれませんが、Cメールを受信して決定ボタンを押したらSH009は一度待ち受けに戻ります。T001の時はスグにCメール受信画面を開いていたのですが…。(Cメールの受信に関しては主人の携帯PREMIER3もSH009と同じです)。
現段階で気になるとすれば、パカを開きにくいです。私は携帯を開こうとすればツルッとすべって開けにくい点です。
機種変更した初日は使いにくいなって思いましたが、2〜3日使っていると慣れてきたのか使いにくいと思うことがなくなりました。
とりあえず自分はメール、通話がほとんどなのでFMとかワンセグは使いません。
1点注意がいるとすれば、充電スタンドを購入したのですが充電スタンドで充電しているときは全く何もできません。
サブディスプレイの時間を見ることもできません。
自分的には、満足はしています。
- 重視項目
- メール
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月22日 23:23 [359900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
CA005からの機種変です。
CASIOが使いやすいかなと思い、ずっと使用しており、CA006を購入予定でしたが、発売まで日にちがあったので、思いきって買い換えました。
文字入力はCASIOよりも賢く、使いやすいです。
ただ、レスポンスが遅めですが・・・
デコレーション一括変換機能が着いてるので、忙しい時でも、あっと言う間に送信できます。
カメラに関してはやっぱりCASIOかなと思いました。ライトも薄暗いですし…
通話中CA005は相手の声が聞き取りにくかったが、この携帯ははっきり聞こえますね。
CA006が発売するまでの間の繋ぎと思い購入しましたが、長く付き合って行けそうな気がします。
- 重視項目
- メール
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















