
- 3 0%
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.24 | 4.41 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.58 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
3.79 | 3.58 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
3.62 | 3.83 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
3.52 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
3.92 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
4.24 | 4.20 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.01 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.88 | 3.77 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.53 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2014年5月1日 19:48 [496147-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
SH006が故障した為、急ぎでネットで中古で購入。
同じシャープを選んだ。
ハイスペック(高性能)ではないが、
その分、シンプルで標準的なケータイだと感じた。
【デザイン】
女性向けの柔らかいデザイン、7色展開している。
自分は男性ですが、可愛い色(サニーイエロー)は好きなので気にならない。
普通の折り畳み式のデザイン。
昔からあるオーソドックスなタイプです。(10年前の携帯でも存在したデザイン)
【携帯性】
多機能じゃない代わりに、薄型で軽量に作られてる。
【ボタン操作】
シートキーは、良くも悪くもない。
【文字変換】
やや良い方。
【レスポンス】
グリーのゲーム(オンライン)をやってると、モッサリする時があるが、
他の時は問題なし。
【メニュー】
有料だったがダウンロードして、カスタマイズできたので満足してる。
【画面表示】
アクオスケータイじゃないが、なかなか綺麗。
【通話音質】
防水携帯だったので気になったが、大丈夫と言えるレベル。
【呼出音・音楽】
リスモで音楽を満喫するなら、満足できない音質だが、
単純に着信音で鳴らすだけならOK。
【バッテリー】
グリー(ソーシャルゲーム)をやってると、満タン状態から90分位で無くなる。
しかし、待ち受けメイン、通話少々、メール少々なら、問題なし。
【総評】
SH006、SH008、SH010等のアクオスブランドは付かないが、
シンプルな機種ながら、カメラもなかなか綺麗に撮れる。
欠点…。
ちなみに、個人的な事だが、本機はマイクロSDは32GBまで対応してるが、
使用中の(データ入り)マイクロSDの16GB(東芝製)で、
画像が500枚ぐらい入ってるフォルダが読み込みできなく、フリーズ発生。
一つのフォルダに、500枚も画像を入れるのも原因だけど、
SH006では、読み込めたので、SH009の問題だと思う。
電源を入れ直さないと治らなかった。(再起動)
これ以外はベストな携帯だけに残念です。
追記ー2014年・5月ー
もう、使用してないが、(現在はスマホ)
シャープもガラケーを生産して欲しいです。
まだまだ、需要はあるし売れると思います。
京セラだけじゃ厳しいです。
- 重視項目
- ゲーム
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月27日 21:00 [643959-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
CASIOのW61CAを使っていたのですが、車を買い替えたおりにブルートゥース付のカーナビを付けました。
ガラゲー派の私は、ハンズフリー通話をするために、中古のSH009をヤフオク3千円ほどで購入しました。物は結構きれいでした。
すぐにauショップに持ち込みSIMロック解除(手数料2100円)をしてもらい、移行しました。
ボタンがW61CAより押しにくいです。
充電台をauショップで取り寄せてもらったので、普通に使えるようになりました。
使い勝手は普通だと思います。
カメラ機能のQRコードの認識がW61CAより早くなって良かったと思います。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月17日 13:17 [455046-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
ジョグダイヤルが気に入ってW53Sを愛用してきましたが、サブディスプレイがついにご臨終・・・スマホも考えましたが、こわれやすそうだし、なにより維持コストが高い!ので、中古でSH009スノーホワイトを購入。au特有の事務手数料がかかりましたが、Total約9千円でほとんど傷のない美品が入手できました。
【良い点】この機種にしたのは、ワンセグ+防水+軽量だから。震災や台風など緊急時の情報収集・連絡手段にもってこいではないかと。液晶はくっきりあざやか。すっきりした長方形のフォルムや7パターンあるケータイアレンジもとても気に入っています。普段はマナーモードで、使うとしてもメール中心なので、通話音質、呼出音、バッテリーの持ちは評価せずとしました。
【気になる点】あけにくい!片手では開けません(やろうとして落としてしまいました)。閉じた状態でカメラが使えない。連携変換(文字変換確定後、関連することばが候補に出る機能)は便利だが、気がつかずに不要な文字を確定してしまうことがある。シートキーは思ったより押し間違いがないが、十字キー部分が小さいので、→を押したつもりで決定ボタンを押す間違いがよくある。レスポンスはややもっさり。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月26日 21:35 [449792-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】スマートで良い。色は個性があってよいと思ったがプラスチックの安っぽさがでている点がマイナス。ヒンジの部分がT字になっていてその部分に指の腹をはさんでしまい痛かった。すきまが出来ないような工夫をしてほしいです。
【携帯性】薄いので携帯性はよいが、ズボンの後ろポケットに入れて携帯すると上下左右決定ボタンの丸いしるしが画面のほうに薄く残っている。強く押された際に画面がたわんでボタンと画面とが押し付けられるようだ。画面が割れないか心配です。
【ボタン操作】上下左右決定ボタンのどこを押しているか判りにくい。ときどき判らなくなる。もう少し節度感がほしいところです。
【文字変換】おりこうです。
【レスポンス】十分です。
【メニュー】どこの携帯も癖がある。なれれば十分
【画面表示】きれい
【通話音質】わかりやすい
【呼出音・音楽】きれいな音質
【バッテリー】フル充電から10%以下になるまで4日ぐらいで予想以上。結構持つ。他の人との差は個体差か?はたまた使い方?
【総評】1世代前のモデルに比べると一日の長が見て取れる。スマホも持っているが携帯電話としてはこれ1台あれば全く問題ない。(スマホは1週間で飽きた。)
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 22:35 [444167-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
新規で契約しました。
現在はEVOとの2台持ちでSH009は電話とメールとして利用しています。
以前はドコモでSH904i、SH906i、SH-04A、SH-03Bのシャープを使ってました。
携帯性
かなり軽いと思います。長時間操作しててもあまり手首が疲れないのは評価が高いです。
ボタン操作
これはボタン(特に決定キー)が出っ張ってないので押し間違えがたまに起こります。
文字変換
これはやはりシャープだな・・・と思いました!とにかく変換がアホなので自分で細かい
単語の登録やサイトからダウンロードなどして自分の好みにどんどんカスタマイズさせる必要あり。
レスポンス
レスポンスは文字変換の時にちょっと遅いと感じる程度ですね。予測変換をなくしたら快適です。
ドコモのSH904iのレスポンスの悪さを知ってるのでかなりマシに感じます。
通話音質
通話は防水仕様なので音質がこもって聞こえます。外で使用時には車の音もあり聞こえない時があるので注意が必要ですね。
バッテリー
メールと通話を利用していますが減りが早いですね!!!これでネットも見るとしたら不便だと思います。予備の電池か充電できるやつが必要ですね。
最後に気になったのがドコモと比べてバッテリーの持ちが約半分くらいだと思います。
比べる機種が難しいのですが例えばSH-02Bが490 時間に対しSH009は290 時間です。
もう少しバッテリーの持ちが良ければ個人的にはなかなか満足な機種だとは思います。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月27日 19:18 [435172-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
題名の通り、バイブ機能が弱くて、今までのソニーアルバーノとは
比べ物になりません。
開ける時も、ひっかかりがなくて素早い動作ができません。
アルバーノの方がパッと開きました。
バッテリーも アルバーノの方が持ちが良かったです。
ボタンは 押しやすいのですが、何だかベコッベコと音がするような感じで
気になります。
・・と 悪い所ばかり書きましたが、SH009は、全体的には
アルバーノより好きです。
持ちやすい・軽い・エッジが光る・Cメールの文字数オーバーだと
Eメールに変換できる・万歩計がある・マナーモードが外にあるので
押しやすい・・・等。
在庫が黄色しかなくて、残念でしたが(白が欲しかった)、そこそこ満足
しています。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月23日 21:51 [404254-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 2 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
白ロムにて購入しました。BARONEからの増設です。
【デザイン】
サブ液晶付きが必須なので、すっきりとしたデザインと相まっていいです
イルミは派手すぎなくていいです
【携帯性】
薄くて持ち運びやすい
【ボタン操作】
シートキー?のわりには操作しやすい
【文字変換】
Iwnnに変わったとのことですが、ソニエリから変えるとやはり使い勝手悪いです・・。
でも自分でカスタムします
【レスポンス】
BARONEと比べると若干いいかな?
【メニュー】
シャープ公式のケータイアレンジがセンスよいです
au共通なので使いやすいです
【画面表示】
さすが液晶のシャープ。
【通話音質】
ソニエリより電話しやすいです。
【呼出音・音楽】
モノラルで防水の割にはデカいと思います
ただバイブが弱いかな・・
【バッテリー】
まだ持ち始めて3日なので可もなく不可もなく。
【総評】
メーカーによっていろんな特色があるな、と感じさせられました
文字変換がもっと良くなれば 売れるのではないでしょうか。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月31日 17:26 [398506-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
シンプルで男女・年代問わず持てると思います。
【携帯性】
私は手が小さいので
もう少し小さい方が良かったですが
薄くて軽くて良いと思います。
【ボタン操作】
ポチポチ音があります。
暗い所では、キー照明が無いと辛いです。
【文字変換】
特に何も感じませんでした。
【レスポンス】
S001とくらべれば全然良いです。
あまり早く文字入力しない方が良いかもしれません。
【メニュー】
特に何も感じませんでした。
【画面表示】
バッテリーの為に、
照明を最小限におさえています。
太陽の下では見づらいですが、S001も見づらかったので…
【通話音質】
少しこもった感じに聞こえるかもしれませんが、
ちゃんと相手の声は聞こえます。
【呼出音・音楽】
S001よりちょっとだけ音が小さいかもしれません。
【バッテリー】
やはり最近の機種って感じですね。
私はWebを見るのが多いので、すぐ無くなります。
これはしょうがない事だと思い
カロリーカウンターOFFや照明・ランプなどを最小限におさえています。
特に不便は感じません。
【総評】
買って良かったです。
短気じゃなければ
オススメです(笑)
- 重視項目
- ネット
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年3月21日 16:07 [395612-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 無評価 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
前機種との比較が多いです、すみません。
【デザイン】
前機種共に黒です。
前機種ほど物凄く好きなわけではないですが、シンプルでかっこいいと思います。
【携帯性】
薄くて軽いので満足してます。
【ボタン操作】
凹凸がほとんどないので押し間違い多いですが、許容範囲です。
クイックとダイレクトボタンは少し邪魔なです。
【文字変換】
慣れの問題だと思います。
【レスポンス】
サクサクではないですが、もっさりというほどでもないです。
W61SAに二年以上耐えていたので、かなりストレスがなくなりました。
ただサクサクと呼ばれている機種(S006やX-RAYなど)のホットモックを触った事があり、それと比べると…という事でこの点数にしています。
【メニュー】
私にはこのくらいが丁度良いです。
【画面表示】
フォントがどれも細すぎて見辛いです。
フラッシュの動きが少しカクカクしています。
【通話音質】
まだ使ってません。
【呼出音・音楽】
普通です。
前機種よりは綺麗なので安心しています。
【バッテリー】
あんまりよくはないです。
充電しはじめて、充電完了するまでが長いなぁ…と感じています。
【総評】
普通に電話をかけたり、要件のみメールをしたり、少しネットに繋ぐ程度なら、特にストレスなく使える機種です。
この値段でこの機種なら非常に良い買い物をしました。
ですが、音楽やネットに重きを置く方にはおすすめしません。
私はデザインが無難すぎる事と、フォントが華奢で見辛い事以外は満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月8日 23:42 [392771-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
【デザイン】
スマートなデザインで、老若男女選ばないと思う。
【携帯性】
薄いし、引っ掛かりやすい形状でもないので良。
【ボタン操作】
特に不都合はないが、凹凸が少ないのでたまに押し間違える。
【文字変換】
普通。
若干レスポンスが悪い気がするが、気にするほどではない。
【レスポンス】
普通。
【画面表示】
綺麗。
明るさセンサーで自動調光する機能もあり。(自分はOFF)
【メニュー】
普通。
【通話音質】
普通。
防水仕様はよく「篭った感じ」と言われるが、特に感じなかった。
【呼出音・音楽】
スピーカーはモノラルなんで、スピーカー使用での音質を求めるのは酷。
「音楽はWALKMAN」という人は特に問題ない。
アラームや、着信音は音量も特に問題ない。
【バッテリー】
少し短いように感じる。
ただし、デフォルトでバッテリーを消耗する機能がONになっているため
要チェック。(歩数計など)
気のせいか、これらをOFFにしたら少し延びた気がする。
毎日充電するのであれば特に問題なし。
残量が10%刻みの表示に出来るのは便利。
【その他】
新着メール確認後のショートカットメニューの動作や、アラームの一括設定、
迷惑メールの振り分け、電池残量のパーセント表示など、細かいところで
「あったらいいな」が盛り込まれてます。
E05SHから機種変しましたが、かなり使いやすくなっています。
ガッツリ音楽を聞いたり、テレビを見たりなどしなければ、
かなりイイ機種だと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月17日 17:34 [387304-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
住んでいる地域の通信インフラの悪さに堪えかね、夫婦揃ってソフトバンクから乗換えました。
近所のauショップで「ガンガン乗換え」適用で端末代金0円で購入。
「プランEシンプルorパケット定額加入」+「誰でも割加入」+「助手席ナビorEZニュースEX加入」+「安心サポート加入」という条件付きでしたが、それでもお得な買い物だったと思っています。
まださほど使い込んではいませんが、現状での感想などです。
【デザイン】
外観は極めてシンプル。すっきりと纏まっていて凹凸もほとんど無し。
外装はプラスチック感が強く、指紋がかなり目立ちます。
特に黒はクリーニングクロスが必需品です。
【携帯性】
軽くて薄いので携帯性はかなり高いと思います。
【ボタン操作】
サイドキーが無く、その点は自分的にマイナスポイント。
メインキーは間隔が広めで深度はやや浅いですが、意外と打ちやすいです。
【文字変換】
可も無く不可も無くと言った感じ。
予測変換も普通に入力する分には特に困ることは無いです。
【レスポンス】
けして良くはないと思いますが、乗換え前に使っていた920SCに比べればストレス無く使えます。
【メニュー】
デフォルトでもわりと使いやすいと思いますが、着せ替えメニューがプリセットされているので、好みの物を試してみてもいいと思います。
【画面表示】
メインディスプレイの画質は素晴らしいと思います。
さすがシャープ製はダテじゃないですね。
【通話音質】
防水型のせいなのか、少し籠もった感じがあります。
まぁ…普段はほとんどイヤホンを使って話すので、あまり不自由はしませんが…。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はやや小さめ。
ざわついた場所だとバイブを併用しないと着信に気づかないことも…。
既出のレビューにもありましたが、プリセットされている曲はなんだか古くさく機械的な感じがします。
【バッテリー】
充電は毎日するので普段はあまり困らないのですが、助手席ナビを使っていて、目的地まで残り1キロで電池が無くなった時は悲しかったです…。
ですので、アプリを使う時の「ながら充電」は必須と感じました。
【総評】
特筆すべき点は無いですが、これと言った欠点もありません。
見た目も中身もシンプルでバランスの取れた良い機種だと思います。
初めて携帯電話を持つ方や、特別な機能やスーパースペックを求めない方にはお奨めの機種ではないでしょうか。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月1日 09:45 [382549-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
数年前に購入したカシオからの機種変更です。
ざっと使った感想は、「機能の割にはずいぶん薄くなったものだなぁ」というのが第一印象でしょうか。
レスポンスは可もなく不可もなしといったところですが、開いた時に「ぼや〜っ」と画面が明るくなるエフェクトは、人によってはまどろっこしいと感じるかもしれません。(私はきになりませんでした)
形についてもシンプルで気に入っているのですが、一点だけ「もうちょっとなんとか…」と思ったのが「開けにくさ」です。
薄型コンパクトなのはいいのですが、全体的につるっとしていて引っかかりがないので、開こうとした時にちょっと手間取ってしまいます。
せっかくのシンプルな形なので、無粋な突起をつけるのは勘弁願いたいのですが、シンプルなデザインを保ちつつ、もう少し開きやすくなっていてくれればなぁと思いました。
画面は流石に数年前のカシオとは比べるまでもなく、大変きれいだし大きいし見やすいです。
ボタンに関しては、「平たいのが嫌・使いづらい」という人もいるとは思いますが、自分は親指が横に広く太いので、逆にちゃんとしたボタン形式のだととなりも一緒におしてしまうことがあり、この平たいキーが使いやすいです。
メニュー・機能に関してはおおむね満足ですが、せっかくのFMラジオが充電部にイヤホンアダプター(アンテナ代わり)着けないと電波拾ってくれないのは残念です。
充電部とかは開閉すると痛むのではと思っているので、自分としてはなるべく開閉したくないんですよね。(なので充電も自宅では別売り台座使っています)
後、「クイック」キーでよく使う機能の一覧が縦4×横3の12個のアイコンで出てくれるのですが、この「クイック」キーの位置が最下段左というのが、片手で使うには使いづらいです。
両手で使うことを想定(左手親指で「クイック」キーを押し、右手でメニュー選択)しているのかなと思いますが、キー面上部の右手親指で操作し易い範囲にしてもらえた方が、片手で扱うにはよかったです。
最後にバッテリーについては、正直持ちが悪いですね。
普通に一日に数回ゲームをやったり、ネット見たりするだけで、特別ヘビーユーザーではないと(自分では)思っていますが、それでも一日の終わりには残量「40%」くらいになります。
なので、充電は普通に「毎日」必要かと思います。
まぁ、色々書きましたが、全体を通じて数年前の機種よりずいぶんと使いやすくなり、携帯し易くなっているので、十分満足しています。
以上
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月20日 06:13 [368429-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 2 |
【デザイン】
7色のコンパクトデザインです。
【携帯性】
スリムです。携帯性は抜群。
【ボタン操作】
ほどよく離れていて押しやすいかな。
【文字変換】
まずまずの変換力。オリジナルの瞬間ルーペ等は便利。
【レスポンス】
悪くはないが良くもないといったところですね。
【メニュー】
比較的見易いメニューかと。
【画面表示】
これはシャープの技術が活かされているのかな?
【通話音質】
防水相応でしょうかね。
【呼出音・音楽】
ちょっと小さめかもしれませんね。
【バッテリー】
これは悪い方かと。おそらくちょっとでもヘビーで使うなら充電器必須ですね。
【総評】
綺麗な画面、ほどよい機能でスリムなガラケー求めているかたにはお勧めですかね。サブ液晶もそこそこ大きめなので日にちや時間見易いです。
問題点は卓上ホルダで充電中はサイドキーも含め一切の操作が不可能になる点でしょうか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
