SH009 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：27人　

1. 5 44%
2. 4 48%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.58	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.79	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.62	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.52	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.92	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.24	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.01	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.88	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.53	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[かおりん◎]

2016年1月2日 21:49 [890804-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

安心感の有るガラケーです。

振り返って見ると、シャープのケータイ電話は所有者に安心感を与えてくれました。
会社も頑張って立ち直って下さいませ。

重視項目

ネット

[takachan46]

2015年7月1日 09:52 [838086-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

よくまとまった携帯電話

【デザイン】
シンプルでいいです。

【携帯性】
薄くて直線的なデザインなので、ジーンズの小さめのポケットにも楽に収まります。

【ボタン操作】
キーの間が離れているので打ちやすいです。またキーを押した時の音が小さめなのでいいです。

【文字変換】
特に不満はありません。

【レスポンス】
キーを押すとすぐ反応します。EZwebに接続するときは少し遅いです。

【メニュー】
よく使う機能はクイックボタンで開くメニューに出てくるので使いやすいです。

【画面表示】
常に省エネモードにしているので、晴れた屋外では見にくいです。画面自体は綺麗だと思います。

【通話音質】
防水仕様のためか音がこもりがちです。静かなところでないと聞き取りにくいので音量は最大にしています。

【呼出音・音楽】
ほぼマナーモードなので無評価です。

【バッテリー】
メールオンリーですが、3日は持ちます。

【総評】
歩数計がデフォルトで付いているので楽しいです。十字キー左でライトを点灯できるのが意外と便利です。写真はレンズの前の汚れを拭いて撮ればそれなりにきれいに写ります。これといって不満がなく、気に入っています。

重視項目

メール

[オメガP]

2012年9月30日 21:48 [536958-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

以前使用していた携帯電話

シンプルなデザインでカラーバリエーションも豊富な商品です。

カメラも800万画素でなかなか綺麗に撮れます。
かなり気に入ってた携帯電話です。
個人的にはオススメですね♪


現在は目覚まし時計として活躍していますが・・・ww

重視項目

その他

[ュゥタ]

2012年5月24日 23:03 [508167-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

良機種

【デザイン】
豊富なカラーが魅力です。

【携帯性】
良いと思います。

【ボタン操作】
良いと思います。

【文字変換】
問題ないです。

【レスポンス】
良いと思います。

【メニュー】
良いと思います。

【画面表示】
綺麗です。

【通話音質】
良好です。

【呼出音・音楽】
良好です。

【バッテリー】
良好です。

【総評】
使いやすい良い機種です。

重視項目

メール

[楪紫月]

2011年11月19日 16:24 [455508-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

個人的には大満足。

【デザイン】
あまり重視していなかったのですが、使っているうちに愛着が湧きました。
アイスブルー使用です。

【携帯性】
docomoのF-08Aとの２台持ちですが、最初「デカっ！」と思いましたが、今は慣れました。

【ボタン操作】
手が小さいので最初は今までの機種のように持つと指が届かないこともありましたが、これも今は慣れて、きちんと押せるようになりました。
買ったばかりの頃はメールを打っていると「ダイレクト」ボタンをよく間違えて押してしまっていましたが、今は殆ど押さなくなりました。

【文字変換】
欲しい字が出ないことが多々ありますが、そこまで酷くもなく、普通だと思います。

【レスポンス】
少し「もっさり」気味かな？　とは思いますが、決して「激遅」ではありません。
早打ちの人には…どうなんでしょう。私はそこまで早くないので、問題ありません。

【メニュー】
慣れれば使いにくくはないかと。

【画面表示】
綺麗です。が、若干暗いかなと思います。晴れた日の屋外では殆ど見えません。

【通話音質】
買ってから半年以上経ちますが、一度も通話をしていないので無評価で。

【呼出音・音楽】
今までずっとマナーモードで使用していました。
最近になって音を鳴らす必要が出て来ましたが、個人的には悪くないです（着信音に無頓着なせいかも…？）
音量は、私にはかなり大きく感じました。

【バッテリー】
あまり持たないと言われる方も多いですが、私の使い方（メールのみ。ネットはしません）だと２日くらい持ちます。
今のところ、いつでも充電出来る環境にあるので困ったことはありませんし、使用中に電池が切れたことも一度もありません。

【総評】
とても気に入っています。docomoと２台持ちですが、私の地域（かなり田舎）ではauのほうが電波が安定しているのとdocomoが故障気味なので、こちらをメインに使っています。
前機種（W64S）に比べてレスポンスは劣りますが、SH009のほうが私には使いやすいです。
本当に、買って良かったと思います。長く使いたい機種です。

重視項目

メール

[みつじまJ.BOY]

2011年7月4日 21:41 [422269-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

初めてのＳＨＡＲＰ

【デザイン】
シンプルでいいと思います
【携帯性】
薄いですがちょっと長いかなという気がします
【ボタン操作】
シートタイプのキーですが、各キーが別れているのでミスったりはしませんし左方向キーを押し続けると背面ライトってのが便利ですね
【文字変換】
普通です　
【レスポンス】
もっさり感はありません
【メニュー】
普通です
【画面表示】
画面はきれいですね　さすがSHARPってとこですかね
【通話音質】
防水だからとおもってましたがそんな心配は無用でよく聞こえます
【呼出音・音楽】
普通に音量出てますが内蔵の着信音がなんかレトロです
【バッテリー】
普通です
【カメラ】
ピント合わせそしてシャッターが早くてシャッターチャンスを逃すこともなくていいですね
以前の機種は遅かったので余計にそう思うのかもしれませんが
【総評】
初めてのSHARP製の機種ですが自分はメール・通話がメインなので必要充分です
防水だし言うことありません

重視項目

通話

[東方不在]

2011年4月30日 01:18 [405807-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

必要な機能を十分使えるケータイですね

表面

【デザイン】
W62あたりから続く、バッテリー部を薄く見せるような折り畳みデザイン。取り立ててオシャレ感・カッコイイ感を感じず、どこにでもありそうな形状・デザイン。カメラ面も普通ですね。二軸回転式ではない折りたたみケータイ。シャープの折り畳みケータイの欠点である、開いた時にアッパー側ヒンジ部とロワー側の付け根部とが接触するため、何度も勢い良く開け閉めしていると、ヒンジに傷が付くのは相変わらずです。W62SHあたりから、ずーっと変わらず・・・。

【携帯性】
普通です。

【ボタン操作】
シートタイプのキーですが、各キーが別れているので、タイプミスはそれほどでも。左方向キーを押し続けると背面ライトってのが、サイドキーにするよりも使い勝手も良くていいかも。

【文字変換】
普通です。それなりに頑張っているかと。

【レスポンス】
もっさり感はあまりありません。デコメは気持ちキー入力に対するレスポンスが遅いかも。

【メニュー】
auのKCP+そのまんまです。良くも悪くも無く。

【画面表示】
画面はきれいです。画面の明るさはオートにしました。

【通話音質】
よく聞こえます。とくにau同士だと尚更良いと思う。

【呼出音・音楽】
普通に音量出てます。

【バッテリー】
普通でしょうか・・・・。

【カメラ】
800万画素、CCDカメラのため、暗いところは本当に素晴らしい。オートフォーカスのピントは結構早く合いますし、シャッターラグも殆ど無いくらい。良い画像が撮れると思います。

【総評】
SH010と迷うかもしれませんが、SH010のようにテンコモリな機能を使わないのであれば、SH009でも十分だと思います。

重視項目

メール

[もいさん]

2011年2月28日 18:55 [390359-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

初めてのシャープだったけれど…

【デザイン】
　パンフレット等を見ての通り薄くてシンプルなところは気に入ってます。
　ですが防水機な所為か開き難いです。

【携帯性】
　普通

【ボタン操作】
　キー同士の間隔が空いてないので押し間違い多発

【文字変換】
　前の機種の予測変換は下キーを押せば「左→下の段」と移動しましたが、
　この機種は下キーを押すと「下→右隣の上段」に移動するので見辛いです。
　また、普通に変換してくれれば良いのに押したキーの数字全部が
　変換されるのがうざったいです(※あいうえお→11111)。

【レスポンス】
　吃驚するほど遅い。特にメール作成と設定中。

【メニュー】
　一覧表示のバリエーションしかないのが惜しい。
　※サイトからDLして変更することは出来ます。

【画面表示】
　解像度が大きいので初期状態だと非常に見辛いです。
　私はデカ文字にして丁度いいです。

【通話音質・呼出音・音楽】
　バイヴが弱いので平らな場所に置くと殆ど分かりません。
　着信音や音声も初期のままでは聞こえ辛いです。

【バッテリー】
　持ちは悪いです。

【総評】
　買って一ヵ月半で時々待ち受けが表示されなくなる、
　web中に勝手に電源が落ちて再起動される、
　電源が切れなくなり仕方なく電池外して強制終了…と不具合が結構多いです。
　なのでこの機種の購入はあまりお勧めはしません。

重視項目

その他

[NOTLAGES]

2011年2月19日 21:43 [387883-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

すべてにおいて使いやすい。

【デザイン】

シンプルでかっこいい。自分はリーフグリーン。

【携帯性】

ちょっとでかいかな。画面の大きさを考えるとこれぐらいかな。

【ボタン操作】

キーとキーの間が適度にあいていてなかなかよい。

【文字変換】

いいほうだと思う。

【レスポンス】

今のところ不満はない。

【メニュー】

見やすくていい。

【画面表示】

見やすくてきれい。

【通話音質】

不満はない。

【呼出音・音楽】

もとから入っている呼出音は微妙。

【バッテリー】

あんまりもたない。毎日の充電を覚悟しとくとよい。

【総評】

バッテリーの持ちとＳＤの差込口の位置がだめだと思う。
それ以外は非常にいい。

重視項目

メール

[ハツ亀男]

2011年2月18日 02:38 [387442-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

凄くいいです。使う人少ないのが、不思議です

【デザイン】
今まで使った中では二番目に薄くて一番カッコいいです。一番薄かったのは東芝のＷ５５Ｔでしたが、カッコよくはなかったですが、SH009はカッコいいですね。カタログ見てたら、もっと小さいと思いましたが、以外とデカく画面も大きいし最高です

【携帯性】
薄いので携帯性もいいですが、まあ、普通でしょう

【ボタン操作】
一つ一つ離れてて打ちやすいです。カパカパ、カチカチ音するのが好きではないですが、打ちやすいし、打ち間違いが少ないのでいいですね。SH006でクイックボタンと＊ボタンの打ち間違いが多発しましたが、改善してます

【文字変換】
いいですね。賢いです。今までの、バカさは、何処へ行ったんだ〜って思います。あきらめてたんで感動しました

【レスポンス】
ＥＺWeb利用中のレスポンスは、Ｗ５２Ｈを使ってますが、比べるとやはりＷ５２Ｈほどのサクサクさはないですが、ＫＣＰ+機にしては、頑張ってます。Ｗ６２ＣＡも使ってますが、Ｗ６２ＣＡよりは、凄くサクサクです。

【メニュー】
普通に、いいですね。

【画面表示】
綺麗です。

【通話音質】
普通に、いいですね。

【呼出音・音楽】
普通でしょうね。いいですね。

【バッテリー】
そんなに、良くも悪くもないですが、もっと大容量バッテリーにして欲しいものです。これは、ほとんどの機種で、そう思います。なぜに、Ｗ５２Ｈみたいな大容量バッテリーにしないのか、不思議です。薄くするよりも絶対、売れると思いますけど、何かまずいことがあるんですかね？

【総評】
あまり、レビューも口コミも無いし評価も高くないので、不安でしたが、買って大正解でした。オークションで購入しました。色は、ブラックです。実に、操作しやすい機種ですし、サクサクですし、欠点はありませんね。シャープの携帯電話のコピー（テキストコピーも）は、文字が凄く多く（１０００文字くらい）コピー出来るのが好きです。バカだった文字変換も治ってるしクイックボタンと＊ボタンの打ち間違いも改善されてるし言うこと無しです。

重視項目

メール

[K-Mart]

2011年1月16日 09:55 [377503-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

シンプルデザインかつスリム

【デザイン】
ストラップホールが尻尾に付いているのがイイ感じです。
開閉時の爪の入れ場所が浅く、少々開けにくい感じもしますが
そのうち慣れてくると思います。

【携帯性】
スリムです。重量も標準的。
3.2インチ画面を載せてるので、閉じた状態の本体は長めですが、
薄くて変な突起物も無く良いと思います。

【ボタン操作】
シートキーはあまり好きではありませんが、
私はこの携帯でメールをあまり打ちませんので
特に気になりません。
キーの打ち易さは京セラ機がいちばんです。

【文字変換】
あまり賢くは無いですが、特に問題ないです。

【レスポンス】
KCP+としては良いほうではないでしょうか。

【画面表示】
さすがシャープです。きれいですね。

【通話音質】
特に問題ありません。

【呼出音・音楽】
かなり時代遅れの着信音がプリセットされてます。
ほとんどマナーモードで使うので特に問題ありませんが。

【バッテリー】
非常に薄くて小さいバッテリーパックですね。
持ちは良くはありませんが、毎日充電をすれば問題ありません。

【満足度】
シンプルデザインでスリムなので気に入ってます。
今まで黒やシルバー等の無彩色ばかり使っていて
今回初めてグリーンを買ったのですが、
黒革の質の良いストラップを付けるとグッと締まります。
とても気に入っています。

重視項目

通話

[白い巨人]

2011年1月7日 00:10 [374418-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

失敗です

歴代カシオで前機は４年使っていて、あと数年で使用できなくなる、とDMが来たので
仕方なく買い替えました。
カシオで携帯を閉じたままで時計が見れるのが無くて仕方なく他社のに変えましたが
とにかく使いづらくて早く止めたいです。
アドレスなどのボタン位置が違うのと、変換の方法がかなり違うので
メールを打つのも大きな苦労。

あと一番の難はボタンがペッタンコなので誤押しが多く、隣のボタンを押してしまい
長いメールが一気に消えるのが物凄くショックでした。

一日も早くこの携帯とサヨナラしたいです(T_T)

重視項目

メール

[秋姫の紅葉]

2010年12月3日 22:32 [363238-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ちょっとクセがあるかも？

T001から機種変更しました。
ちなみにSHの携帯を使うのはセルラー以来なのでauになってからお初です。
アイスブルーの色と待ち受けのウサギが可愛さが気に入って機種変更しました。
金額はデオデオでシンプルコース３７５００円（だったかな？）の２４ヶ月払いです。

使い勝手は思っていたよりも良いですが、ちょっとクセがあるような感じです。
レスポンスはのんびりって感じがします。セカセカしている人には遅く感じるかもしれません。
サブディスプレイが付いているので何かと便利です。
サブディスプレイは縦、横向きで選べて、日付＆時間or時間の表示を選べます。
携帯を開いた時にサブディスプレイの光がほわわ〜んと点きます。
開けた瞬間にパッとは点きません。

カメラのシャッター音がT001と比べると大きいです。
この機種で写真を撮ったらワンコがビックリしました（T001ではそんなことがありませんでした）。

ペア機能がありません。
ペア機能に慣れていたからちょっと不便さを感じますが…。

デコレーション絵文字は可愛くなって使いやすいです。
今までデコメの絵文字が可愛くない＆使いにくいなどで使っていませんでしたが、この機種になってから使いやすいのでよくデコメを使っています。

嬉しかったのが最初から何パターンかのケータイアレンジが入っています（カタログに掲載されているウサギとか。）
なので飽きたり気分で変更することができるので飽きやすい自分には嬉しいです。

T001だけのくせなのかもしれませんが、Cメールを受信して決定ボタンを押したらSH009は一度待ち受けに戻ります。T001の時はスグにCメール受信画面を開いていたのですが…。（Cメールの受信に関しては主人の携帯PREMIER３もSH009と同じです）。

現段階で気になるとすれば、パカを開きにくいです。私は携帯を開こうとすればツルッとすべって開けにくい点です。
機種変更した初日は使いにくいなって思いましたが、２〜３日使っていると慣れてきたのか使いにくいと思うことがなくなりました。

とりあえず自分はメール、通話がほとんどなのでFMとかワンセグは使いません。

１点注意がいるとすれば、充電スタンドを購入したのですが充電スタンドで充電しているときは全く何もできません。
サブディスプレイの時間を見ることもできません。

自分的には、満足はしています。

重視項目

メール

[yg60]

2010年11月22日 23:23 [359900-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

CASIOから

CA005からの機種変です。
CASIOが使いやすいかなと思い、ずっと使用しており、CA006を購入予定でしたが、発売まで日にちがあったので、思いきって買い換えました。
文字入力はCASIOよりも賢く、使いやすいです。
ただ、レスポンスが遅めですが･･･
デコレーション一括変換機能が着いてるので、忙しい時でも、あっと言う間に送信できます。
カメラに関してはやっぱりCASIOかなと思いました。ライトも薄暗いですし…
通話中CA005は相手の声が聞き取りにくかったが、この携帯ははっきり聞こえますね。
CA006が発売するまでの間の繋ぎと思い購入しましたが、長く付き合って行けそうな気がします。

重視項目

メール