SH009 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 44%
2. 4 48%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.58	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.79	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.62	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.52	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.92	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.24	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.01	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.88	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.53	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゆいちか]

2011年3月21日 16:07 [395612-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

W61SAからの変更です

前機種との比較が多いです、すみません。

【デザイン】
前機種共に黒です。
前機種ほど物凄く好きなわけではないですが、シンプルでかっこいいと思います。

【携帯性】
薄くて軽いので満足してます。

【ボタン操作】
凹凸がほとんどないので押し間違い多いですが、許容範囲です。
クイックとダイレクトボタンは少し邪魔なです。

【文字変換】
慣れの問題だと思います。

【レスポンス】
サクサクではないですが、もっさりというほどでもないです。
W61SAに二年以上耐えていたので、かなりストレスがなくなりました。
ただサクサクと呼ばれている機種(S006やX-RAYなど)のホットモックを触った事があり、それと比べると…という事でこの点数にしています。

【メニュー】
私にはこのくらいが丁度良いです。

【画面表示】
フォントがどれも細すぎて見辛いです。
フラッシュの動きが少しカクカクしています。

【通話音質】
まだ使ってません。

【呼出音・音楽】
普通です。
前機種よりは綺麗なので安心しています。

【バッテリー】
あんまりよくはないです。
充電しはじめて、充電完了するまでが長いなぁ…と感じています。

【総評】
普通に電話をかけたり、要件のみメールをしたり、少しネットに繋ぐ程度なら、特にストレスなく使える機種です。
この値段でこの機種なら非常に良い買い物をしました。
ですが、音楽やネットに重きを置く方にはおすすめしません。

私はデザインが無難すぎる事と、フォントが華奢で見辛い事以外は満足しています。

[rohisuya]

2011年3月8日 23:42 [392771-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

シンプルを求めるならコレ

【デザイン】
スマートなデザインで、老若男女選ばないと思う。

【携帯性】
薄いし、引っ掛かりやすい形状でもないので良。

【ボタン操作】
特に不都合はないが、凹凸が少ないのでたまに押し間違える。

【文字変換】
普通。
若干レスポンスが悪い気がするが、気にするほどではない。

【レスポンス】
普通。

【画面表示】
綺麗。
明るさセンサーで自動調光する機能もあり。（自分はOFF）

【メニュー】
普通。

【通話音質】
普通。
防水仕様はよく「篭った感じ」と言われるが、特に感じなかった。

【呼出音・音楽】
スピーカーはモノラルなんで、スピーカー使用での音質を求めるのは酷。
「音楽はWALKMAN」という人は特に問題ない。
アラームや、着信音は音量も特に問題ない。

【バッテリー】
少し短いように感じる。
ただし、デフォルトでバッテリーを消耗する機能がONになっているため
要チェック。（歩数計など）
気のせいか、これらをOFFにしたら少し延びた気がする。
毎日充電するのであれば特に問題なし。
残量が10%刻みの表示に出来るのは便利。

【その他】
新着メール確認後のショートカットメニューの動作や、アラームの一括設定、
迷惑メールの振り分け、電池残量のパーセント表示など、細かいところで
「あったらいいな」が盛り込まれてます。
E05SHから機種変しましたが、かなり使いやすくなっています。
ガッツリ音楽を聞いたり、テレビを見たりなどしなければ、
かなりイイ機種だと思います。

重視項目

その他

[もいさん]

2011年2月28日 18:55 [390359-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

初めてのシャープだったけれど…

【デザイン】
　パンフレット等を見ての通り薄くてシンプルなところは気に入ってます。
　ですが防水機な所為か開き難いです。

【携帯性】
　普通

【ボタン操作】
　キー同士の間隔が空いてないので押し間違い多発

【文字変換】
　前の機種の予測変換は下キーを押せば「左→下の段」と移動しましたが、
　この機種は下キーを押すと「下→右隣の上段」に移動するので見辛いです。
　また、普通に変換してくれれば良いのに押したキーの数字全部が
　変換されるのがうざったいです(※あいうえお→11111)。

【レスポンス】
　吃驚するほど遅い。特にメール作成と設定中。

【メニュー】
　一覧表示のバリエーションしかないのが惜しい。
　※サイトからDLして変更することは出来ます。

【画面表示】
　解像度が大きいので初期状態だと非常に見辛いです。
　私はデカ文字にして丁度いいです。

【通話音質・呼出音・音楽】
　バイヴが弱いので平らな場所に置くと殆ど分かりません。
　着信音や音声も初期のままでは聞こえ辛いです。

【バッテリー】
　持ちは悪いです。

【総評】
　買って一ヵ月半で時々待ち受けが表示されなくなる、
　web中に勝手に電源が落ちて再起動される、
　電源が切れなくなり仕方なく電池外して強制終了…と不具合が結構多いです。
　なのでこの機種の購入はあまりお勧めはしません。

重視項目

その他

[NOTLAGES]

2011年2月19日 21:43 [387883-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

すべてにおいて使いやすい。

【デザイン】

シンプルでかっこいい。自分はリーフグリーン。

【携帯性】

ちょっとでかいかな。画面の大きさを考えるとこれぐらいかな。

【ボタン操作】

キーとキーの間が適度にあいていてなかなかよい。

【文字変換】

いいほうだと思う。

【レスポンス】

今のところ不満はない。

【メニュー】

見やすくていい。

【画面表示】

見やすくてきれい。

【通話音質】

不満はない。

【呼出音・音楽】

もとから入っている呼出音は微妙。

【バッテリー】

あんまりもたない。毎日の充電を覚悟しとくとよい。

【総評】

バッテリーの持ちとＳＤの差込口の位置がだめだと思う。
それ以外は非常にいい。

重視項目

メール

[ハツ亀男]

2011年2月18日 02:38 [387442-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

凄くいいです。使う人少ないのが、不思議です

【デザイン】
今まで使った中では二番目に薄くて一番カッコいいです。一番薄かったのは東芝のＷ５５Ｔでしたが、カッコよくはなかったですが、SH009はカッコいいですね。カタログ見てたら、もっと小さいと思いましたが、以外とデカく画面も大きいし最高です

【携帯性】
薄いので携帯性もいいですが、まあ、普通でしょう

【ボタン操作】
一つ一つ離れてて打ちやすいです。カパカパ、カチカチ音するのが好きではないですが、打ちやすいし、打ち間違いが少ないのでいいですね。SH006でクイックボタンと＊ボタンの打ち間違いが多発しましたが、改善してます

【文字変換】
いいですね。賢いです。今までの、バカさは、何処へ行ったんだ〜って思います。あきらめてたんで感動しました

【レスポンス】
ＥＺWeb利用中のレスポンスは、Ｗ５２Ｈを使ってますが、比べるとやはりＷ５２Ｈほどのサクサクさはないですが、ＫＣＰ+機にしては、頑張ってます。Ｗ６２ＣＡも使ってますが、Ｗ６２ＣＡよりは、凄くサクサクです。

【メニュー】
普通に、いいですね。

【画面表示】
綺麗です。

【通話音質】
普通に、いいですね。

【呼出音・音楽】
普通でしょうね。いいですね。

【バッテリー】
そんなに、良くも悪くもないですが、もっと大容量バッテリーにして欲しいものです。これは、ほとんどの機種で、そう思います。なぜに、Ｗ５２Ｈみたいな大容量バッテリーにしないのか、不思議です。薄くするよりも絶対、売れると思いますけど、何かまずいことがあるんですかね？

【総評】
あまり、レビューも口コミも無いし評価も高くないので、不安でしたが、買って大正解でした。オークションで購入しました。色は、ブラックです。実に、操作しやすい機種ですし、サクサクですし、欠点はありませんね。シャープの携帯電話のコピー（テキストコピーも）は、文字が凄く多く（１０００文字くらい）コピー出来るのが好きです。バカだった文字変換も治ってるしクイックボタンと＊ボタンの打ち間違いも改善されてるし言うこと無しです。

重視項目

メール

[noresore]

2011年2月17日 17:34 [387304-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ベーシックなケータイ

住んでいる地域の通信インフラの悪さに堪えかね、夫婦揃ってソフトバンクから乗換えました。

近所のauショップで「ガンガン乗換え」適用で端末代金０円で購入。
「プランEシンプルorパケット定額加入」＋「誰でも割加入」＋「助手席ナビorEZニュースEX加入」＋「安心サポート加入」という条件付きでしたが、それでもお得な買い物だったと思っています。

まださほど使い込んではいませんが、現状での感想などです。

【デザイン】
外観は極めてシンプル。すっきりと纏まっていて凹凸もほとんど無し。
外装はプラスチック感が強く、指紋がかなり目立ちます。
特に黒はクリーニングクロスが必需品です。

【携帯性】
軽くて薄いので携帯性はかなり高いと思います。

【ボタン操作】
サイドキーが無く、その点は自分的にマイナスポイント。
メインキーは間隔が広めで深度はやや浅いですが、意外と打ちやすいです。

【文字変換】
可も無く不可も無くと言った感じ。
予測変換も普通に入力する分には特に困ることは無いです。

【レスポンス】
けして良くはないと思いますが、乗換え前に使っていた920SCに比べればストレス無く使えます。

【メニュー】
デフォルトでもわりと使いやすいと思いますが、着せ替えメニューがプリセットされているので、好みの物を試してみてもいいと思います。

【画面表示】
メインディスプレイの画質は素晴らしいと思います。
さすがシャープ製はダテじゃないですね。

【通話音質】
防水型のせいなのか、少し籠もった感じがあります。
まぁ…普段はほとんどイヤホンを使って話すので、あまり不自由はしませんが…。

【呼出音・音楽】
呼び出し音はやや小さめ。
ざわついた場所だとバイブを併用しないと着信に気づかないことも…。
既出のレビューにもありましたが、プリセットされている曲はなんだか古くさく機械的な感じがします。

【バッテリー】
充電は毎日するので普段はあまり困らないのですが、助手席ナビを使っていて、目的地まで残り１キロで電池が無くなった時は悲しかったです…。
ですので、アプリを使う時の「ながら充電」は必須と感じました。

【総評】
特筆すべき点は無いですが、これと言った欠点もありません。
見た目も中身もシンプルでバランスの取れた良い機種だと思います。
初めて携帯電話を持つ方や、特別な機能やスーパースペックを求めない方にはお奨めの機種ではないでしょうか。

重視項目

通話

[ZEOUS]

2011年2月1日 09:45 [382549-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

数年で進化するものですね

数年前に購入したカシオからの機種変更です。

ざっと使った感想は、「機能の割にはずいぶん薄くなったものだなぁ」というのが第一印象でしょうか。
レスポンスは可もなく不可もなしといったところですが、開いた時に「ぼや〜っ」と画面が明るくなるエフェクトは、人によってはまどろっこしいと感じるかもしれません。（私はきになりませんでした）
形についてもシンプルで気に入っているのですが、一点だけ「もうちょっとなんとか…」と思ったのが「開けにくさ」です。
薄型コンパクトなのはいいのですが、全体的につるっとしていて引っかかりがないので、開こうとした時にちょっと手間取ってしまいます。
せっかくのシンプルな形なので、無粋な突起をつけるのは勘弁願いたいのですが、シンプルなデザインを保ちつつ、もう少し開きやすくなっていてくれればなぁと思いました。
画面は流石に数年前のカシオとは比べるまでもなく、大変きれいだし大きいし見やすいです。
ボタンに関しては、「平たいのが嫌・使いづらい」という人もいるとは思いますが、自分は親指が横に広く太いので、逆にちゃんとしたボタン形式のだととなりも一緒におしてしまうことがあり、この平たいキーが使いやすいです。
メニュー・機能に関してはおおむね満足ですが、せっかくのFMラジオが充電部にイヤホンアダプター（アンテナ代わり）着けないと電波拾ってくれないのは残念です。
充電部とかは開閉すると痛むのではと思っているので、自分としてはなるべく開閉したくないんですよね。（なので充電も自宅では別売り台座使っています）
後、「クイック」キーでよく使う機能の一覧が縦４×横３の１２個のアイコンで出てくれるのですが、この「クイック」キーの位置が最下段左というのが、片手で使うには使いづらいです。
両手で使うことを想定（左手親指で「クイック」キーを押し、右手でメニュー選択）しているのかなと思いますが、キー面上部の右手親指で操作し易い範囲にしてもらえた方が、片手で扱うにはよかったです。
最後にバッテリーについては、正直持ちが悪いですね。
普通に一日に数回ゲームをやったり、ネット見たりするだけで、特別ヘビーユーザーではないと（自分では）思っていますが、それでも一日の終わりには残量「40％」くらいになります。
なので、充電は普通に「毎日」必要かと思います。

まぁ、色々書きましたが、全体を通じて数年前の機種よりずいぶんと使いやすくなり、携帯し易くなっているので、十分満足しています。

以上

重視項目

メール

[K-Mart]

2011年1月16日 09:55 [377503-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

シンプルデザインかつスリム

【デザイン】
ストラップホールが尻尾に付いているのがイイ感じです。
開閉時の爪の入れ場所が浅く、少々開けにくい感じもしますが
そのうち慣れてくると思います。

【携帯性】
スリムです。重量も標準的。
3.2インチ画面を載せてるので、閉じた状態の本体は長めですが、
薄くて変な突起物も無く良いと思います。

【ボタン操作】
シートキーはあまり好きではありませんが、
私はこの携帯でメールをあまり打ちませんので
特に気になりません。
キーの打ち易さは京セラ機がいちばんです。

【文字変換】
あまり賢くは無いですが、特に問題ないです。

【レスポンス】
KCP+としては良いほうではないでしょうか。

【画面表示】
さすがシャープです。きれいですね。

【通話音質】
特に問題ありません。

【呼出音・音楽】
かなり時代遅れの着信音がプリセットされてます。
ほとんどマナーモードで使うので特に問題ありませんが。

【バッテリー】
非常に薄くて小さいバッテリーパックですね。
持ちは良くはありませんが、毎日充電をすれば問題ありません。

【満足度】
シンプルデザインでスリムなので気に入ってます。
今まで黒やシルバー等の無彩色ばかり使っていて
今回初めてグリーンを買ったのですが、
黒革の質の良いストラップを付けるとグッと締まります。
とても気に入っています。

重視項目

通話

[白い巨人]

2011年1月7日 00:10 [374418-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

失敗です

歴代カシオで前機は４年使っていて、あと数年で使用できなくなる、とDMが来たので
仕方なく買い替えました。
カシオで携帯を閉じたままで時計が見れるのが無くて仕方なく他社のに変えましたが
とにかく使いづらくて早く止めたいです。
アドレスなどのボタン位置が違うのと、変換の方法がかなり違うので
メールを打つのも大きな苦労。

あと一番の難はボタンがペッタンコなので誤押しが多く、隣のボタンを押してしまい
長いメールが一気に消えるのが物凄くショックでした。

一日も早くこの携帯とサヨナラしたいです(T_T)

重視項目

メール

[家電男爵見習い]

2010年12月20日 06:13 [368429-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

コンパクト感ありますね。

【デザイン】
７色のコンパクトデザインです。
【携帯性】
スリムです。携帯性は抜群。
【ボタン操作】
ほどよく離れていて押しやすいかな。
【文字変換】
まずまずの変換力。オリジナルの瞬間ルーペ等は便利。
【レスポンス】
悪くはないが良くもないといったところですね。
【メニュー】
比較的見易いメニューかと。
【画面表示】
これはシャープの技術が活かされているのかな？
【通話音質】
防水相応でしょうかね。
【呼出音・音楽】
ちょっと小さめかもしれませんね。
【バッテリー】
これは悪い方かと。おそらくちょっとでもヘビーで使うなら充電器必須ですね。
【総評】
綺麗な画面、ほどよい機能でスリムなガラケー求めているかたにはお勧めですかね。サブ液晶もそこそこ大きめなので日にちや時間見易いです。
問題点は卓上ホルダで充電中はサイドキーも含め一切の操作が不可能になる点でしょうか。

[秋姫の紅葉]

2010年12月3日 22:32 [363238-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ちょっとクセがあるかも？

T001から機種変更しました。
ちなみにSHの携帯を使うのはセルラー以来なのでauになってからお初です。
アイスブルーの色と待ち受けのウサギが可愛さが気に入って機種変更しました。
金額はデオデオでシンプルコース３７５００円（だったかな？）の２４ヶ月払いです。

使い勝手は思っていたよりも良いですが、ちょっとクセがあるような感じです。
レスポンスはのんびりって感じがします。セカセカしている人には遅く感じるかもしれません。
サブディスプレイが付いているので何かと便利です。
サブディスプレイは縦、横向きで選べて、日付＆時間or時間の表示を選べます。
携帯を開いた時にサブディスプレイの光がほわわ〜んと点きます。
開けた瞬間にパッとは点きません。

カメラのシャッター音がT001と比べると大きいです。
この機種で写真を撮ったらワンコがビックリしました（T001ではそんなことがありませんでした）。

ペア機能がありません。
ペア機能に慣れていたからちょっと不便さを感じますが…。

デコレーション絵文字は可愛くなって使いやすいです。
今までデコメの絵文字が可愛くない＆使いにくいなどで使っていませんでしたが、この機種になってから使いやすいのでよくデコメを使っています。

嬉しかったのが最初から何パターンかのケータイアレンジが入っています（カタログに掲載されているウサギとか。）
なので飽きたり気分で変更することができるので飽きやすい自分には嬉しいです。

T001だけのくせなのかもしれませんが、Cメールを受信して決定ボタンを押したらSH009は一度待ち受けに戻ります。T001の時はスグにCメール受信画面を開いていたのですが…。（Cメールの受信に関しては主人の携帯PREMIER３もSH009と同じです）。

現段階で気になるとすれば、パカを開きにくいです。私は携帯を開こうとすればツルッとすべって開けにくい点です。
機種変更した初日は使いにくいなって思いましたが、２〜３日使っていると慣れてきたのか使いにくいと思うことがなくなりました。

とりあえず自分はメール、通話がほとんどなのでFMとかワンセグは使いません。

１点注意がいるとすれば、充電スタンドを購入したのですが充電スタンドで充電しているときは全く何もできません。
サブディスプレイの時間を見ることもできません。

自分的には、満足はしています。

重視項目

メール

[yg60]

2010年11月22日 23:23 [359900-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

CASIOから

CA005からの機種変です。
CASIOが使いやすいかなと思い、ずっと使用しており、CA006を購入予定でしたが、発売まで日にちがあったので、思いきって買い換えました。
文字入力はCASIOよりも賢く、使いやすいです。
ただ、レスポンスが遅めですが･･･
デコレーション一括変換機能が着いてるので、忙しい時でも、あっと言う間に送信できます。
カメラに関してはやっぱりCASIOかなと思いました。ライトも薄暗いですし…
通話中CA005は相手の声が聞き取りにくかったが、この携帯ははっきり聞こえますね。
CA006が発売するまでの間の繋ぎと思い購入しましたが、長く付き合って行けそうな気がします。

重視項目

メール