AQUOS SHOT SH010 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 45%
2. 4 34%
3. 3 8%
4. 2 11%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.95	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.62	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.37	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.02	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.64	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.86	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.87	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.88	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2017年11月20日 01:45 [1079837-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

画面表示はきれいだけど、期待のカメラはちょっと。

撮影サンプル 屋外	撮影サンプル　屋外	撮影サンプル
撮影サンプル　屋内暗め	撮影サンプル　屋内明るめ	撮影サンプル　屋外夜

【デザイン】
スクエアなボディーに、カメラデザインを取り入れた筐体。無駄のなさはカッコイイですね。

【携帯性】
標準的と思います。薄くもなく厚くもなく。

【ボタン操作】
特に不満はありません。

【文字変換】
一昔前と比べれば、まあまあ頑張っています。

【レスポンス】
普通に使う分には大丈夫です。カメラ関連の操作に若干のモッサリ感があるのがもったいない。一応カメラケータイをうたっているのに・・・。

【メニュー】
変わり映えはしないですね。

【画面表示】
とてもきれいな液晶です。明るさ、発色、どのような角度でもよく見える見やすさは素晴らしい。
タッチパネル機能も搭載されています。カメラモードの時の設定変更操作はデジカメみたいで、やりやすいです。

【通話音質】
問題ありません。

【呼出音・音楽】
まあまあ、音量も大きくなってくれます。

【バッテリー】
持ちは悪いですね。ガラケーとしては。

【カメラ】
どうしてもCCD 14.1メガピクセルに期待をしてしまうのですが、もうちょっとクリアーに写ってほしいかなと。屋外ならギリギリ使えますが、屋内だと、明るくてもノイジーな、すこしガッカリな写りになります。夜の屋外や暗い屋内も絶望的・・。

【ワンセグ】
ちゃんと見えます。きもち受信感度が良く感じました。

【総評】
カメラケータイに期待しすぎなければ、良いのですが・・・。
とはいっても、この機種からカメラをあきらめてしまうと、ウリがないような。
あと、この機種の欠点ではないのですが、WiFi-Winが有料サービスだったので、イマイチ盛り上がりませんでしたね。これが、申し込み不要で、無償で使いたい放題だったら、ガラケー界にて一大ブレークスルーが発生していたと思います。

重視項目

ネット

[特急つばめ号]

2012年12月15日 23:22 [555579-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

バッテリーが…。

【デザイン】
いかにも“携帯電話”という感じ。

【携帯性】
それほど気にならず。

【ボタン操作】
慣れるまでが大変です。

【文字変換】
問題なし。

【レスポンス】
KCP+機種は軒並みダメなので期待はしていません。

【メニュー】
気に入っています。

【画面表示】
ものすごく綺麗です。

【通話音質】
まあ良いんでないかい？

【呼出音・音楽】
聞こえりゃ良いです。どうせ使うのはFMトランスミッターなんだし。

【バッテリー】
まだ日立のbeskyのほうがマシに思えます。

【総評】
弟がこれのアルパインホワイトを持っているので、色違いのファントムブラックにしてみました。

FMトランスミッターと画質の良さに憧れて買って大抵の機能には満足しているものの、バッテリーの悪さには辟易しています。前機種が電池の持ちが大変良いことで知られる鳥取三洋電機のW62SAだっただけにとても残念です。

[ヤマポン２０１０]

2011年6月17日 07:37 [417744-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

機種変更して後悔しています。

【デザイン】2010年冬モデルの中では満足。サブ画面も見やすい。

【携帯性】前使用のＷ５３Ｈと比べ、ひと回り大きいも気にならず。

【ボタン操作】比較的押しやすい。

【文字変換】非常に変換しずらい。漢字・Ａ・ａ・１等、いちいちボタン押下変換が必要｡予　　　　　測変換は使い物にならず。完全なオバカ。

【レスポンス】反応は鈍く、ＥＺ・ＷＥＢも繋がる迄の時間が長い。

【メニュー】慣れていないせいか、とても見ずらい。

【画面表示】液晶画面は大きく・見やすい。唯一ここだけ星５つ！

【通話音質】普通。

【呼出音・音楽】非常に不便。リスモ等の音楽を聴きながら、メールを読んだり、メール作成　　　　　　　や送信したり、他のフォルダーを開けたり、しながら聴きが一切出来なく､Ｂ　　　　　　　ＧＭ的に全く使えない。　
【バッテリー】液晶画面が大きい分、バッテリーの減り方が大きい。頻繁にメールやＷＥＢ等　　　　　　をしていると、半日も、持たない場合が有る（泣）。

【総評】スマートフォンに乗り換え様としたが､ａｕの春モデルはイマイチにて、やむなくガ　　　ラケーにしたも、この機種はひどすぎる。長年、日立製を使用していたのでかも知れな　　　いが､それにしても画像等もフォルダー内では小さく見ずらいし、文字変換はイライラ　　　します。
　　　このＳＨ０１０と、２年間も一緒に暮らさないといけないかと思うと、ゾッとします。

重視項目

ネット

[ぶーたろ★]

2011年6月16日 19:45 [417628-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

後悔

前に使っていたW53CAとの比較。１ヶ月程度使った感想です。

デザイン
ごく普通。可もなく不可もなく。

携帯性
これもごく普通。液晶画面相応の大きさでしょう。

ボタン操作
まずます。「＊」とか「＃」を押したいときに、その下にある「クイック」とか「ダイレクト」のボタンを押してしまうことがある。こんな位置にあるのは邪魔なだけ。

文字変換
思ったよりは使いやすい。カシオと操作系が違うので戸惑ったけど、慣れれば問題なし。

レスポンス
のろい。操作に対するレスポンスも悪いが、グラフィックの処理能力がまたさらにのろい。

メニュー
いまいち痒いところに手が届いてない。

画面表示
表示だけはきれい。さすが液晶のシャープ。でもそれだけ。
Web閲覧の際のストレスが大きい。液晶の性能に対して、グラフィック系の処理能力（＋ブラウザの性能？）が低すぎる。縦長のページなんかは全体が表示されるまで結構時間がかかる。フラッシュの動きはガクガクのうえ、たまに止まる。技術的な詳しいことは知らんけど、使っててうんざりする。

通話音質
普通かやや劣る印象。

呼出音・音楽
音質は悪くないと思う。ただ、待受けなんかも同様だが、プリセットにセンスが感じられない。

バッテリー
もちが悪い。

総合
買って後悔。素直にCA006にしとけば良かった。二度とシャープの携帯を買いたいとは思わない。ケチョンケチョンですが、あくまで個人的な感想ということで。

重視項目

ネット

[kuja201]

2011年5月3日 18:36 [406833-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

バッテリー意外最高

前の携帯がＷ６２Ｈでした。


【デザイン】 凄くかっこいいです。まさしく携帯と言ったオーラを感じます。

【携帯性】 すっぽりポケットに入る感じです。

【ボタン操作】 十字キーからダイレクトにいくのが大変です。あとサイドキーのクリアキーの隣にあるキーがなぜかちゃんと真ん中を押さないと反応しない。でも慣れば大丈夫

【文字変換】 ちょっとお馬鹿でも、そんなに気にならない。文字変換で一番凄いと思ったのは、顔文字になる機能です。例えば 怒りと打つと（｀Δ´）が出てきます。

【レスポンス】結構いいです。

【メニュー】いろんな機能があっていいし、見やすいです。

【画面表示】 画面くそでかいです。ものすごく綺麗です。泣きそうになりました。

【通話音質】 普通に聞きやすいです。聞きにくい人でもクリアボイスとかいろんな機能があります

【呼出音・音楽】 みんなの評価をみて悪いのかなって思いましたが予想以上にとても良かったです。結構音量でるし、またLISMOでクリアボイスとかあるから歌える。

【バッテリー】 多機能だから仕方ない。俺普通に高校生ですが朝MAXで充電して学校行って３時か４時にかえってきますが５０％くらい残る感じです。一番電池が食うのがカメラです。雪崩のように減ります。まぁそんなに気にならないですね。

【総合的】 バッテリー意外最高です。ちなみにこの携帯はケーズデンキで新規で買いました。本当は機種変で買いたかったんですが、５７０００円もしたので新規で買いました。値段はなんと春割もあったんで、７７００円で買えました。

[Ｍｒ．ＹＡ]

2011年4月24日 00:37 [404316-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

sh003からの機種変更です。

【デザイン】
折りたたみ式でサブディスプレーあり。このサブディスプレーはカレンダー見れたり歩数計付いてたり自分的にはかなり重宝してます。しかも防水で言うことないです。

【携帯性】
若干重くてでかいですが今の携帯では平均サイズでは

【ボタン操作】
sh003ではかなり誤操作でイライラしましたがさすがにこの機種は改善されてます。

【文字変換】
これはあいかわらずシャープの泣き所で漢字変換で登録されてない字が多い気がします。

【レスポンス】
sh003と比べれば若干早くなってます。

【メニュー】
わかりやすいし特に不満はありません。

【画面表示】
大画面で見やすいです。

【通話音質】
不満はないです。あまり電話しないですが(^_^;)

【バッテリー】
wifi使ったりしなければ平均的だと思います。

【総評】
防水で14.1メガCCDカメラはカタログ見る限りこの機種だけです。カメラスペックは申し分ないですがハイビジョン動画対応してないのが唯一の不満店ですかね。そのへんでca006と迷いましたがサブディスプレーありでこちらにして正解です。この携帯あればスマートフォンいらないです。

重視項目

その他

[apollo12]

2011年4月13日 13:51 [401799-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

開閉が痛すぎる（＞＜）

満足されている方が多いようですが、
私には合いませんでした。
まず、開閉する時に角の金属部分が手に当たって痛く、重い感じがします。
多機能ですが、バッテリーの持ちが悪い。
メニューのデザインもCASIOのW43CAの物が気に入っていたので、
ちょっとダメでした。

[まつかげ]

2011年2月16日 23:39 [387139-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

1週間レンタル使用

KDDIﾃﾞｻﾞｲﾆﾝｸﾞｽﾀｼﾞｵで借りてみて使用した感想です！
【デザイン】
シンプルで飽きない

【携帯性】
がさばらないのでOK

【ボタン操作】
可もなく不可もなく…

【文字変換】
唯一だめな点だと思います！使いにくい

【レスポンス】
今使ってる機種(BARONE)と何ら変わりないかなー
【メニュー】
ほとんどau共通です

【画面表示】
さすがシャープ！
カメラの画質もいいです
【通話音質】
一回電話したけど不便じゃなかった

【呼出音・音楽】
常時マナーモードなので使ってないです…

【バッテリー】
カメラ使う割には電池持ちいいかな

【総評】
高画素カメラとタッチパネル搭載で、ガラパゴス携帯の頂点だと感じさせられる機種です！

重視項目

その他

[chapyran]

2011年2月12日 15:33 [385791-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

初めてのシャープ

今まで、ATOKが乗っている東芝とカシオばかり使っていました。
タッチとWI-FIに魅力を感じてこの機種にしてみました。

【デザイン】
　サブディスプレイに、いろいろな情報を出せるのはいいですね。

【携帯性】
　大きさも重さも違和感ないです。

【ボタン操作】
　初めてのシートキーですが、押した感触もわかるしいいと思います。

【文字変換】
　ATOK以外は初めてですが、小刻みに変換する分には問題ありません。

【レスポンス】
　１４Ｍで撮影した写真の表示は、とても遅いです。
　PCサイトビューワーだと、表示が遅いです。
　レスポンスがいいと感じるところは、どこだろう？？

【メニュー】
　EZ用とwi-fi用、それとPCサイト用にメニューが分かれています。

【画面表示】
　スマホ以外の携帯電話の中で、液晶が一番大きいので見やすいです。
　しかも、とてもキレイに写りますよ。

【通話音質】
　個人的には、何の問題もないと思います。

【呼出音・音楽】
　可もなく不可もなくです。

【バッテリー】
　減りが早すぎる！
　wifi自動接続（10分）設定だと、フル充電から12時間後には６０％まで下がる。（この間、一切操作していません）

【総評】
　画面がキレイだし、レスポンスは気にならない範囲です。
　それと、オデッセイ(RB1)のメーカーオプションナビで、データ通信が出来るのは2重丸です。しかも、通信速度がすごく速い。（前機種のW61CAと比較して）
　今のところ、購入して良かったと思います。（電池の減りが早いのは難点ですが）

重視項目

ネット

[パラメトリックS]

2010年12月27日 18:23 [370818-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

全体的には好印象

SH003からの乗り換えです。

IMEが変更され、若干の戸惑いがありましたが、慣れてしまえばコチラの方が使いやすいかも。
メール利用の使い勝手は以下の点が良くなったと思います。
よく使う人が優先表示されたり、デコ絵文字の入力がシームレスになった。

Webでのサブメニュー表示が重たくなったのが気になります。
スライドするアニメなど必要ないので、軽快な操作を優先してほしかった。

サードパーティー社製ケータイアレンジを利用すると、文字入力時のサブメニュー（定型文やメモ帳）を呼び出したとき、黒文字に黒選択バーになってしまい、何が選択されているか確認できない。

アレンジ配信会社によると携帯本体の問題であり、auへ報告したとのことでしたので、メーカーの対応を求めたいと思います。

重視項目

メール

[梁道]

2010年12月19日 14:54 [368142-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

機種変更して３週間です。

【デザイン】
見た目は折り畳みでスタンダードで可もなく不可もなく。無難と言ったところか‥
【携帯性】
折り畳みにしては、分厚すぎず、胸ポケットに入れても違和感はさほどなし。
【ボタン操作】
下のクイック、ダイレクトのボタン操作は若干押しにくさは否めないもののクイックボタンはかなり便利。
評価に値する。
【文字変換】
シャープ製のケータイを使うのは初めてで、文字変換は少々慣れが必要か。
ただ変換候補に変換文字の数字が表示されるのが理解できない。
なぜこんなもんが表示されるのか意味がわからん。必要あるんか！？

【レスポンス】
これは最悪！！
レスポンスはあまり期待はしてなかったものの、ここまでもっさりしてるとは！！

全体的にもっさりはしてないものの、指の入力についてこれないのか時々フリーズしたようになる。

緊急時こうももっさりした動作では使いものにならないこともありうる。

これはａｕのシャープ製に限ったことなのか、docomoや他社はどうなんだろうか‥？
【メニュー】
さすがAQUOSケータイ。綺麗というべき！！
【画面表示】
この機種の決め手となったのが、サブディスプレイに予定が表示されること。これは便利です。
【通話音質】
防水なので正直聞き取りにくいと思っていたら、驚くほど鮮明なので良い意味で期待を裏切られました。
【呼出音・音楽】
これも他の機種と吟味してこの機種が呼び出し音が音が隠らず聞き取りやすいと判断しました。
【バッテリー】
バッテリー表示が％で表示されるのが、工夫されていて安心感がある。
ただ１日一回は充電しないと翌日は確実にもたない。
【総評】
買って良かったと思える機種だ。

ＩＳ０３にしようか考えたが、レビューを見ているとまだ持つには早い機種だと思い、無難なこちらの機種にしました。

画面のタッチパネル操作も優秀というべき長所だ。

重視項目

通話

[シローさん]

2010年12月5日 21:57 [363892-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

これはいい

【デザイン】
シンプルなデザインがよい
【携帯性】
このくらいの大きさがちょうどいいといった気がする
【ボタン操作】
反応がよい、みやすい

【文字変換】
それなりにいいといった感じ

【レスポンス】
かなりよくなっている　このくらいならストレス無し

【メニュー】
わかりやすい

【画面表示】
きれいでみやすい
【通話音質】
なかなかクリア
【呼出音・音楽】
こんなものだろう

【バッテリー】
これだけの機能ならこんなものだろうといったところ

【総評】
これは長く使えるなと思える機種である

重視項目

メール

[WIDESTR]

2010年12月4日 17:32 [363488-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

スペック的には〇　WiFiは重要！

WSA54⇒SH-010　です。
【デザイン】
オーソドックスな感じです。やはりドコモの方に力が入ってますね・・・

【携帯性】
ディスプレーの大きさからしてサイズは妥当ではないかと思います。
キャリングケースを使っているので特に問題はないです。

【ボタン操作】
クリック感がもう少し欲しかった。ボタンのデザインはイマイチと感じます。

【文字変換】
特に問題はないです。

【レスポンス】
若干違和感があります。PCサイトビューアはWiFi接続のせいなのか今ひとつの
レスポンスです。

【メニュー】
全体的に見やすいと思います。

【画面表示】
シャープの製品はコントラストがいいので非常に綺麗だと思います。

【通話音質】
音声通話よりEZweb をメインでの利用ですが何度か通話した感じは
クリアで良かったです。

【呼出音・音楽】
スピーカーの位置は正直、見直してほしい。ステレオにするのははコスト的に難しいのかな。

【バッテリー】
購入当初から常時モバイルルーターでWiFi接続をしているのですが一般的な最近のハイスペックモデルのレベルではないかと思います。

【総評】
WiFi接続は初めだけ時間がかかりますが繋がると比較的ストレスなくEZwebが楽しめます「auなのにドコモやWiMAXの回線へ繋いでEZwebやPCサイトビューアを楽しんでます＾＾　FM放送はW５４SAと違い内蔵アンテナが無いので端子への接続がないと受信が出来ないのが残念。

重視項目

ネット

[ヨットおやじ]

2010年12月1日 23:07 [362724-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

買ってよかった

SH010 夜間撮影

＜デザイン＞
シンプルでおしゃれだと思います。

＜携帯性＞
少し大きめです。片手で操作すると少しキーが遠いと感じます。

＜レスポンス＞
さくさく感はありませんが、まあまあだと思います。

＜タッチパネル＞
タッチパネルも少し期待はずれでした。メール画面では指でスクロールできません。

＜画面＞
大変きれいです。

＜カメラ＞
画質は携帯カメラとしては大変きれいです。。画面タッチで操作できるは非常に使い勝手がよいです。

＜バッテリー＞
全体の機能を考えるとまあまあではないでしょうか。

＜総評＞
買ってよかったです

重視項目

その他

[akira2727]

2010年11月28日 10:05 [361556-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

持ち歩いているのが楽しい携帯です

Softbank 920Tから乗り換えました。購入から１週間での感想です。まだ使いこなしているわけではないので、使い方を誤ったコメントもあるかもしれません。

＜デザイン＞
防水で2軸回転の携帯がほしかったのですが、その中ではシンプルでおしゃれだと思います。最初はブルーに目を惹かれましたが、あきの来ない？ホワイトを選びました。シルバーの帯の中に浮かび上がるサブディスプレイはお気に入りです。何人かの方がおっしゃってますが、あまり指紋は気になるようなことはありません。

＜携帯性＞
SoftbankのAQUOS SHOTと比べると横幅は1mm位大きいです。前機種sh008と比べると角ばっているので、私の場合、片手で操作すると少しキーが遠いと感じます。多機能携帯なので全体的にはバランスが取れていると思います。

＜ボタン操作＞
スライド型(920T)の狭いキーを使っていたので、折りたたみ形のキーは使いやすいです。

＜レスポンス＞
920Tのもさもさ感に比べる格段によいです。ただし思っていたほど軽快に動いてくれるものではありませんでした。特にフォトビューアーのサムネイルから1枚表示をさせると拡大されたサムネイルから本当の画像が表示されるまで数秒待たされるのはがっかりです。

＜タッチパネル＞
タッチパネルも少し期待はずれでした。画面やアプリによってタッチ機能が異なります。たとえばブラウザでは指スライドでスクロールできますが、メール画面ではスクロールできません。また2本指で画面の拡大縮小ができるのはフォトビューアーのときだけで、他の画面では機能しません。

＜画面＞
きれいです。万能ではありませんが明るさの自動調節もよいです。

＜カメラ＞
雨の中でもとれる携帯のカメラだと思えば十分な機能です。もう少し軽快に動いてくれると使いやすと思います。画質は携帯カメラの中でよいものだと思います。画面タッチで操作できるは非常に使い勝手がよいです。

＜WiFi WIN＞
自宅の無線LANを利用しさくさく動きます。今は無料ですが、来年7月から月額使用料(525円）がかかります。少し高くないですか？

＜音楽＞
音楽プレーヤーはWalkmanを使っているので、LISMO player（Xアプリ for LISMO）は使いやすくSDHCメモリも安くなったので大量の音楽やビデオを携帯できます。音質にこだわってはいけませんがBluetoothやFMトランスミッターもたいへん便利です。

＜バッテリー＞
今はWiFiやBluetoothをOn（自動）にしているので長持ちする感じはないです。全体の機能を考えるとまあまあではないでしょうか。

＜防水＞
電池カバーも外部接続端子カバーもパッキンつきものを押し込むだけのタイプです。少し貧弱な感じがします。とくに外部接続端子カバーはどうしても頻繁に開け閉めしなければならないのでいつまで防水の役割を果たしてくれるのか少し心配に感じます。

＜総評＞
全体としては買い換えてよかったと思います。PCや音楽プレーヤーとの相性もよく、防水機能をもった携帯端末としてはすぐれものです。ジョギングのときにBluetoothで音楽を聴きならがGPSアプリでランニングの距離や時間が管理できたりします。持ち歩いているのが楽しい携帯です。

重視項目

その他