| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.11 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.45 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.04 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.36 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.86 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.38 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.95 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.51 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.42 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年9月5日 21:48 [1755921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
カシオのケータイはauのA3012からずっとauで5台目、20年以上使ってます。この機種は10年以上使っています。
とにかく、文字入力と漢字変換機能が優秀。
W63CAと比較して、この機種はワンセグのアンテナが内蔵されたのはとても良かった。
また、レスポンス最悪のW63CAレスポンスが改善され、使い勝手が良くなってました。
防水機能が追加され、1度水の中に落としてしまった時に本体内部に影響が無かったのは本当に良かったです。
ただ、ボタン周辺のビニールがボロボロ剥がれてしまい、有料で外装交換。また、外装交換後もよく使うボタン周辺のビニールが剥がれてしまいました。
残念なのが充電コネクタのカバーが狭く、充電コネクタと常に接触していてカバーがちぎれました。
この機種の売りである、HD画質の録画機能は凄く魅力でしたが、容量がすぐ一杯になり、PCの再生も当時のスペックではカクつくほどでした。また、マイクがカメラレンズの裏側のため、音声がこもり、結局あまり使わなかったです。
しかし、今まで使ってきた機種の中では個人的に最高だったので、ケータイとして3G停波まで使ってました。停波で泣く泣く交換となり、電話やメール機能は使えなくなりましたが、文字入力や変換が非常に優秀のため、バッテリーの持ちも良いので今でもメモ帳やアラーム、音楽再生など現役で使っています。壊れるまで使い続けたいと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月17日 22:13 [946041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
買った当初は、気に入っていたのですが
電池の減りの早さに悩まされます(^_^;)
EZweb使用中に電池が熱くなります
後は、文字変換も少々...
デザインと電波強度は非常に
良いと思います♪
山の中に住んで居ますが
ずっとバリ3です
ボイスクリアのお陰で聞き取りやすいです
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2011年7月5日 12:50 [422379-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
EXILIMデザインらしさがあり評価できます
【携帯性】
機能の多さから考えると軽量にまとまっており優れていると思う。
【ボタン操作】
旧機種(W63H)と比べて可もなく不可もなく。
【文字変換】
問題なし。
【レスポンス】
ややワンテンポ遅く感じる。
【メニュー】
普通
【画面表示】
綺麗なほうだと思う。
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
普通
【総評】
bluetooth(車での通話、音楽)を多用する環境にあり、かつ、防水機能に必要性
を感じていたため、結構気に入って使っていたW63Hから2年で機種変更しま
した。しかし購入直後にbluetooth接続したが通話、音楽とも途切れ途切れで
使えず「ハズレ」機種だと思いauショップで不具合を確認してもらった上で
メーカーに「初期不良」で出したところ、「不具合は検証できず、利用者側の
環境や使用機械の影響が考えられる」として戻ってきました。
しかし再度、auショップ店員立会いの下、再度カーナビやbluetoothヘッドホンに
接続しチェックしたところ全く改善されておらず、再度メーカーに修理を依頼。
しかし「お客様指摘の不具合は見られず、動作上問題なし。但し操作基盤を変更
した」として再び戻ってきました。改めてショップ店員立会いの下動作確認した
が症状は改善していなかったため、au側に機種変更を求めたが「bluetooth
不具合での対応は不可」として取り合ってくれませんでした。
ちなみにカーナビはクラリオンの2010年モデル、ヘッドホンは東芝製、デル
のノートpc(XPS)でも試してみましたが、ペアリングするものの、いずれ
も音が途切れ途切れで使い物になりませんでした。
従来から使っているipodtouchはいずれの機種とも問題なくクリアな音を出して
います。
信頼していたカシオ、au(ショップではなくお客様センター対応)両社に
裏切られた気分でショックは非常に大きいです。
両社とも「bluetooth通信は全ての機種連携を保証するものではない」との
一点張りでした。
機種変更を考えられている方は、お手持ちのbluetooth機器と事前に動作確認
した方が良いと思います。
(家族の使っているソニーウォークマン携帯Premier3のLISMO音楽は上記の
カーナビで問題なく音を奏でていたため、よもやCA006がダメだなんて
思ってませんでした)
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月24日 00:02 [404310-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
スマホとしてのGALAXY Sに満足しつつも,音声通話機能に不便さを感じて通話用の携帯を持つことにした。
新規0円の機種が沢山あったけど,どうも所有欲がわくような物がなく探し回ったところ,この携帯のデザインにひかれた。
ブラックを選んだが,今迄持っていた国内の携帯より質感が高い感じがした。(その分指紋が目立つので,それはそれでトレードオフとすることにした)
この携帯でネットはしないが,通話機能とカメラ機能は秀逸。
その上,防水・防塵機能がついているのはGOOD。
- 重視項目
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月1日 21:14 [398854-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
auの知り合いが増え、通話定額を利用しようとauの機種をいろいろ調べたところ、この機種しか選択肢がなかった。
HD録画が出来てHDMI出力が出来る機種は、スマートフォンを除いてはこれだけ。
現行のauのフラグシップ機種のはずのS006は、何故HD録画ができないのか?
ドコモですら、スマートフォン以外の多機種にHD録画機能はついているのに・・・
CA006は、予想以上に良い機種だと感じる。
携帯電話に求めるカメラ機能としてはかなり良いところまできている。
旧エクスペリアのカメラ機能があまりに酷いので、余計にそれを痛感している。
- 重視項目
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年12月20日 20:02 [368602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
白とかなり迷いましたがピンクを買いました。派手ですが気に入ってます。
中が黒いので、ボタンに指紋がつかないし、いい感じに黒が引き締めている感じです。
【携帯性】
薄すぎず厚すぎずで丁度いいです。
【ボタン操作】
感動的な押しやすさです。すごくスムーズに文字が打てます。
【文字変換】
たまにバカになりますが、基本的に賢い。
【レスポンス】
決してサクサクとは言えませんが、イライラするほどでもありません。
【画面表示】
デジカメ携帯なだけあってとても綺麗です。
【バッテリー】
朝から通話にメールにWebにとかなり頻繁にいじっていますがまだ電池マークが3つなのをみると、なかなか持ちは良いと思います。
【総評】
CA005と迷いましたが、ツルツルしたデザインが好きなのと、ハイビジョンムービーが撮れるという点でこちらにしました。
静止画はもちろん、動画がびっくりするくらい本当に綺麗に撮れます。
いままでの携帯とは全然違います。
子供をよく撮るのでかなり活躍しそうです。
- 重視項目
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








