K006 レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 39%
2. 4 39%
3. 3 16%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.77	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.32	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.71	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.03	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.65	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.88	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.49	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.40	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[雀のチュンチュン]

2021年8月20日 22:39 [1484432-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

この10年間、実質無故障で本当にありがとうございました！

写真１：10年前に購入した本機（K006）とボロボロの２代目充電用ACアダプター�@	写真１：10年前に購入した本機（K006）とボロボロの２代目充電用ACアダプター�A	写真３：今回の機種変更に伴い、送られたダイレクトメールの数々
写真４：本機（K006：下）と今回、買い替えたスマホ（OPPO A54 5G OPG02）

　このガラケーは写真１、２の通り、
今から10年前、
今回の３G回線と同じと思われる理由で、
先代のガラケーの通信回線が使えなくなってしまったため、
無償で交換したものです。

　この10年間というもの、
充電用ＡＣアダプターを１回買い替えたしただけ（写真１、２参照）で、
ガラケー本体は一日も休まず、
・受話器
・メールのやりとり
・時々、緊急時に使うカメラ
等としてバッテリー交換もなく、何と無故障で働き続けました。

　そして、一昨年末辺りから、
このガラケーの通信会社たるKDDI様や、
自宅のインターネットプロバイダーたるJ:com様から、
「（３Ｇ回線で接続している）au携帯電話の機種変更のお願い」
なるダイレクトメールがぼちぼち家に届くようになりました。（写真３参照）

　そこで当初、
スマホ本体の料金や通信料金の上がり方を考慮すると、
「割引制度を使っても今、買い替えたとしても到底、割に合わない」
という結果となり、暫く黙殺していると、
５Ｇ回線になってから楽天の新規参入の知らせが耳に入ったと共に、
安倍内閣から菅内閣に変わり、
「携帯電話料金の見直し」
がなされ、少しは買い替える気分になった上、
今年初頭からの世界的な半導体不足の懸念や、
昨年来からのコロナ禍による景気回復の遅れや悪化の懸念すらあった。

　そこで、
１．３Ｇ回線廃止直前に買い替えると、
他社への乗り換え条件も含め、何かと制約の多い買い替えになってしまう
２．買い替え時期によってはその対応が間に合わず、
携帯電話が繋がらない時期が発生してしまう恐れがあった
３．ぼちぼち自分の使用用途に割の合う
（＝約４年前に買ったTabletPCよりも高性能な）スマホ機種が登場してきた
等、ここ２〜３ケ月は様子見であった。

　更に、
４．ダイレクトメールがより頻繁に自宅に郵送されるようになった（写真３）
５．今までにはなかった、このガラケーの電話回線が繋がりにくくなった
等、使用上、様々な問題が露呈されていった。

　そして、いよいよ、
６．個人的には、スマホに買い替えても良いような周辺環境になった
　更に先月、
７．東京2020五輪が、やっと開幕した
８．自身がワクチン接種を行った（８月中旬に２回接種完了）
９．コロナ感染の第五派が起こった
等の大きな動きがあった。

　その結果、
「この写真３のダイレクトメールの数量を考えれば、
来年３月末を待たずに、もう流石に買い替える時期に来たのでは？」
という事で、東京2020五輪開幕後の先月末に前回、
ガラケー本体を交換した店舗へ出向き、
写真４の上のスマホへの買い替えを行った。（下は当機）

　そこで今までの流儀に沿って、
今月にこのガラケーのレビューを書く事とする。

【デザイン】５
　この黒光りする本体、大好きでした。

【携帯性】５
　今のスマホと較べても、明らかに良い。

【ボタン操作】４
　本体が折り畳み式なので、
操作ボタンも今のスマホと較べても、
むしろ押しやすい位。
　特にタイプミスこそ少なかったが、
入力方式が１通りしかない上、
画面タッチ入力タイプのスマホと較べると、
やはりどうしてもタイプ速度が劣るので、４と評価。

【文字変換】２
　スマホと較べるとちょっと弱い。
　特に兄弟と連絡の取り合う事が多かった、
法事関係の漢字変換が特に弱い。

【レスポンス】３
　普通だと思います。
　この入力方式だとタイピングにどうしても時間がかかるため、
これよりレスポンスが早くても自身には無駄だし、
遅いとやはり遅いと感じます。
　これでちょうど良かったと思います。

【メニュー】３
　自身の使用用途は、
�@受話器
�Aメールのやりとり
�B時々、カメラ
�C初期はクーポン受け取り
でしか想定しておらず、
音楽もWebニュースもパソコンやウォークマン、TabletPC等、
他の機器を利用したため、
この程度のメニューで充分でした。
　そもそも、
「ガラケーにそれだけの機能は必要か？
受話器の機能を電池切れで失う事の方が余程問題」
という主義でした。

【画面表示】４
　小さい割には、まずまず見やすかった。

【通話音質】３
　最初は良かったが、
Webニュースが廃止されてから、
特に受話器の音声等が聞き取り辛くなった。

【呼出音・音楽】３
　特に深く考えていなかったので、この程度。
（着メロすら、初期設定からほぼ動かさなかった。）

【バッテリー】５
　これは良く持った。
　通常使用で約10日〜２週間、
普通に待ち受けしていても充電しなくても良かった。
　またこの10年間、バッテリー交換は一度もしなかった。

【総評】５
�@本体価格は実質無料
�A通信料が月額1500円以下
�B充電用ＡＣアダプターは、
今までの通信料で貯まったau Wallet（今のau Pay）で買い替え
�C本体は無故障

だったので本当に10年間、お世話になりました。
（実は本当に買い替え直前に、液晶画面に横線が入った−写真４参照）
その間、無理矢理、スマホ等を買い替えていたら、
その本体料金並びに通信料は、
確実にこの数倍程度はかかっていました。

　そこまでお金をかける必要のないところから、
本当に必要のある？ところへお金がちゃんと使えたのも、
全てはこのガラケーが無事10年間、
その役割を果たし切ったからだとも言えます。

　黒（光り）のＫ００６、本当にありがとうございました。

重視項目

通話

[みよた345]

2014年5月11日 23:34 [715542-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

あまりコンパクトではない

2007年製のW53Tがご臨終となり、中古を買って機種変。
ワンセグ付きのW53Tとサイズがほとんど一緒？いや、むしろ大きい！
液晶とかレスポンスとか全然良くなってますけど、この1点だけ驚きでした。
でもこのくらいのサイズが手に馴染んでよいですけどね。
相方はスリムコンパクトなSH005をよく床に落としたり、
着信時に画面を開くのに手間取って焦ったりしています。

重視項目

通話

[冰榁紘聿]

2012年6月10日 08:35 [511942-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ワックスが塗り込まれているのかと思った・・・

4年振りにW53Kからこの機種に正式に機種変更しました。全体的に、まあまあ使いやすいと思います。しかし・・・最近のau携帯に多い難点がこの機種にもあると感じました。滑る！滑る！滑る！開きにくい！開きにくい！開きにくい！白ロムで、初代アルバーノとW61Kも買いましたが、W61Kが圧倒的に使いやすいと思いました。今はW61K、K006のどちらに絞るか悩んでいます。（K006はW61Kより新しいし、防水機能搭載と言う利点もあるから）

重視項目

通話

[ちゃむがり]

2012年2月18日 23:00 [482395-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

それなりに気に入ってます。防水なのがいいですね。

【デザイン】
かっこ良くは無いですが、私にはこれくらいで十分です。
【携帯性】
それなりに薄く、重くも無いので良いです。防水なのがいいですね。
【ボタン操作】
違和感はありません。これで良いと思います。
【文字変換】
普通ですね。頭がいいと思います。いまどきの携帯ならこれくらいでしょう。
【レスポンス】
メニューからメール画面にしたりするときにワンテンポ遅れますね。
これは非常に残念です。
メールも初めの文字がワンテンポ遅れる。
画面が変わればサクサク動きますし、メールも普通に打てるのですが、機能を切り替える時にいちいち反応が鈍いですね。
せっかく機能を抑えた機種なのですから、ここはもっと速くして欲しかった。
【メニュー】
こんなものでしょう。
【画面表示】
こんなものです。
【通話音質】
若干、こもっているような気がします。もう少しクリアな音質なら良いのですが・・・

【呼出音・音楽】
優しい音が多いですね。これで良いと思います。
【バッテリー】
結構持ちますね。良いと思います。このためにこの機種を選んだようなものです。
【総評】
電池の持ちも良く、余分な機能が無いのがいいですね。
レスポンスがもう少し早ければ文句無かったのですが、ここが非常に残念です。

重視項目

通話

[yoreyore7]

2012年1月9日 16:03 [471100-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

バッテリーが長持ちでシンプルがいい。

【デザイン】：透明感があるボディーで私的には好きです。

【携帯性】：重量も適度にあり手に馴染みます。

【ボタン操作】：ボタンが適度の凹凸あり、またボタン同士の間隔もあり押しやすい。

【文字変換】：これで3台目の携帯ですが、一番変換し易いです。

【レスポンス】：私的にはストレス無く使用できます。

【メニュー】：非常に分かり易く操作できます。

【画面表示】：待ち受け画面で、カレンダーを表示させるとデジタル時計と一部重なってみずらいです。

【通話音質】：違和感なく会話できます。

【呼出音・音楽】：私的にはOKです。

【バッテリー】：この機種の一番の特徴です。使い方次第でしょうが私の場合2週間は持ちます。

【総評】：シンプル機能でいい人には、ボディー傷つきにくいし、バッテリーは長持ちするし評価最高です。

重視項目

通話

[tototi619]

2011年6月10日 23:05 [416183-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

会社からの支給

【デザイン】
シンプルですがいいと思います。

【携帯性】
携帯するには少し重い気がします。

【ボタン操作】
押しやすいですね。

【文字変換】
問題ないです。

【レスポンス】
いいと思います。

【メニュー】
T005と比較すると見劣りします。

【画面表示】
特別不満を感じません。

【通話音質】
悪くないと思います。

【呼出音・音楽】

【バッテリー】
一日の使用量が少ないので気にはなりません。

【総評】
個人で使おうとは思えませんが、機能自体はいいと思います。

重視項目

通話

[たりよん]

2011年6月7日 23:03 [415593-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ただなら満足度高い

持っているW41Sが来年使えなくなるので優待乗り換えで0円で乗り換えました。
本当はエクスリムかサイバーショットが欲しかったのですが割引で56,500円と言われ、W41Sと同等以上なら、これでいっか！と妥協。

デザインはかなりプラッキーで高級感のかけらもありません。

でも130万画素→300万画素で、画面も大きくなったのでこれで十分です。
（それ以外はほとんどW41Sと変わった感無し。なので満足度以外は全て3点）

かなり満足です。

来年になったらスマホと２台持ちにします。
（今もIS01と2台持ち。もっともIS01は電源入れなくなって既に2ヶ月経ちますが。。。）

重視項目

通話

[遠い空]

2011年4月21日 23:24 [403809-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

ごく普通の携帯です。

通話とメールぐらいしか必要ないライトユーザーの私にはぴったりでした。

しかも防水、フェリカ対応と最低限の物はついているので満足です。　

余計な機能やワンセグもついていないので、私の使用状況ではバッテリーもフル充電で4〜5日は大丈夫です。

携帯機種変に最新、高機能を求めない人にはお勧めです。

重視項目

通話

[sumasuma35]

2011年3月13日 14:06 [393755-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	無評価

総合的に良いです。

仕事用と個人用に白を２台所有。
最近、機種変更しました。

○デザイン

・適度な薄さとシンプルなデザインがとても良いです。
・表面の光沢感がとても良く高級感があります。
・ＷＥＢや店頭モックアップで見た感じよりも、実機は良いです。
・白は文句なし。黒の実物はメタリックになっていてかなり良いのですが、
指紋がかなり気になります。実は、個人用に黒にしようと思ったのですが、
機種変更手続きの前に、念のため実機を触らせてもらったところ、
やはり、外装・テンキー部分に一瞬で指紋が付き断念。
白か黒か悩んだ場合は、個人的には白をお薦めします。

○操作性

・テンキーはボタンが大きく押しやすいです。
・ストロークが少し長いので、手の小さな方は少し操作しにくいかもしれません。
・片手で開けるのには少し重いです。

○文字変換

・予測変換は使いやすいと思います。機種変更前の機種が古かったせいかもしれませんが。

○通話品質など

・以前の機種はシャープ製だったのですが、シャープのほうが少し良い感じですが、悪いという感じではありません。
・受話音量は、最大の場合でも少し小さい感があります。雑踏や駅プラットフォームなどでは聞きづらいかもしれません。

○機能性

・ワンセグは付いていませんが、電話、メール、ＷＥＢがメインな方にはお薦めです。
・ネットのスピードは違和感なく不満はありません。
・プリセットの着信音は、まあこんなものでしょう。

○バッテリー

・機種変更して間もないのでわかりません。

○その他

・目覚ましにアラームを使うのですが、アラーム音と同時に時間を読み上げてくれるのはいいです。まあ、最近の機種には標準装備なのかもしれませんが。

古い機種からの変更は価格が安くなっていますので（底値から２番目）
総合的にみて、かなり良い買い物をしました。
スマホが必要ないのであれば、現時点で一番いいのではないでしょうか。

重視項目

通話

[ひろ0164]

2011年1月10日 20:09 [375836-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

新規０円でゲットしました。

彼女 友達がauの為に 通話定額の為にサブで購入しました。
正直 性能はだいぶ古臭いし 流行りのスマホでもないから みんな見向きもさないだろうけど なかなか 侮れない 機種ですよ。 とにかく電池はもつし レスポンスも悪くない 手にフィットするし 本体も傷つきにくそうだし 通話音量も満足だし いい買い物しました。
ちなみに新規０円でゲットしました。

しかし ネットをしている時 メモリー不足で表示できないっていうのが結構あります。併用で使ってる メインのdocomo P-04Bでは ない事だから 少し気になります。

重視項目

通話