K006 レビュー・評価

K006

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2010年 9月 9日

カラー:

販売時期:2010年夏モデル 液晶サイズ:3インチ 形状:折りたたみ 重量:125g メインカメラ画素数:331万画素 K006のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
K006をお気に入り製品に登録<58
K006のピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

K006 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.04
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:30人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.05 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.72 4.04 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.33 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.77 3.84 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.07 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.67 3.86 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.62 4.22 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.92 3.93 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.51 3.78 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.37 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

K006のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

鏡音テレンスさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
13件
デジタル一眼カメラ
0件
13件
au携帯電話
7件
3件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性5
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス5
メニュー5
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽1
バッテリー3

【デザイン】
やはりきれいです。万人受けはします
【携帯性】
薄さは問題ないです。
スーツの胸ポケットにも使えていいですね。
【ボタン操作】
今までタイルキーやシートキーになれていたせいか、かなりうるさい部類
【文字変換】
iWnnですが、今までのWnnを敬遠していた自分としては使いやすい。
ただ、副都心線は油断すると「服と新鮮」と出ます。
【レスポンス】
KCPであることや、機能を削ぎ落としたこともあって、速いです。
【メニュー】
使いやすさがあります。
ただ、無機質だったのでケータイアレンジできせかえをしました。
【画面表示】
無難なほうかなと。
ただ、やや黄色っぽいです。同じIPSを搭載しているW52CAみたいに白っぽくないですね。
また、Webも急に文字が大きくなったりします。
【通話音質】
若干抑え目な気がします。
【呼出音・音楽】
主流のMA-7(128和音)が使えないこととセキュア非対応で着うたが整理出来ないことが難点。
【バッテリー】
持ちはまずまず。
【総評】
一見、スマホと2台持ちをするには最適と思われがちですが、当該端末はいろんな選択肢を制限します。
また、エンターテイメント性に欠ける為かどちらかと言えば、「初心者向け」という味付けです。

それでも良ければお勧めします。

重視項目
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メカおやじ.comさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
マウス
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス3
メニュー無評価
画面表示無評価
通話音質無評価
呼出音・音楽2
バッテリー5

【デザイン】
 ・質実剛健で余計な飾りが無くて良いですが、
  色のバリエーションが少ないです。
【携帯性】
 ・軽すぎず、小さすぎず、ちょうど良いです。
【ボタン操作】
 ・シートキーではなく、キーボタンが独立したタイプなので押しやすいです。
【文字変換】
 ・良いです。学習機能も賢いです。
【レスポンス】
 ・普通です
【メニュー】
【画面表示】
【通話音質】
 ・無評価です。
【呼出音・音楽】
 ・呼出音は良いものがありません。
 ・音楽は専用機を使うので、携帯は使いません。
【バッテリー】
 ・待ち受けとメールがメインで、夜間は電源オフで1週間は持ちます。
【総評】
 ・ネット用にGALAXY-TABを買ったので、
  電話とメール専用機として使用しています。
 ・外観も操作系もシンプルで、使い易いと思います。
 ・ワンセグもお財布も音楽も不要なので、
  もっとシンプルで上質な携帯が増えることを期待します。

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tototi619さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性2
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー2
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽無評価
バッテリー無評価

【デザイン】
シンプルですがいいと思います。

【携帯性】
携帯するには少し重い気がします。

【ボタン操作】
押しやすいですね。

【文字変換】
問題ないです。

【レスポンス】
いいと思います。

【メニュー】
T005と比較すると見劣りします。

【画面表示】
特別不満を感じません。

【通話音質】
悪くないと思います。

【呼出音・音楽】

【バッテリー】
一日の使用量が少ないので気にはなりません。

【総評】
個人で使おうとは思えませんが、機能自体はいいと思います。

重視項目
通話

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たりよんさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
20件
タブレットPC
4件
14件
ノートパソコン
5件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

持っているW41Sが来年使えなくなるので優待乗り換えで0円で乗り換えました。
本当はエクスリムかサイバーショットが欲しかったのですが割引で56,500円と言われ、W41Sと同等以上なら、これでいっか!と妥協。

デザインはかなりプラッキーで高級感のかけらもありません。

でも130万画素→300万画素で、画面も大きくなったのでこれで十分です。
(それ以外はほとんどW41Sと変わった感無し。なので満足度以外は全て3点)

かなり満足です。

来年になったらスマホと2台持ちにします。
(今もIS01と2台持ち。もっともIS01は電源入れなくなって既に2ヶ月経ちますが。。。)

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

遠い空さん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
6件
74件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
15件
スマートフォン
3件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー5

通話とメールぐらいしか必要ないライトユーザーの私にはぴったりでした。

しかも防水、フェリカ対応と最低限の物はついているので満足です。 

余計な機能やワンセグもついていないので、私の使用状況ではバッテリーもフル充電で4〜5日は大丈夫です。

携帯機種変に最新、高機能を求めない人にはお勧めです。

重視項目
通話

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミドリ55さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
3件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
携帯性5
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー2
画面表示3
通話音質5
呼出音・音楽無評価
バッテリー5

ソフバン911SHからのMNPで、初auです。
ワンセグや、着うたなどは、いらないので、
いらない機能を省いたら、この機種になりました。

デザインは、シンプルでいいし、傷がつきにくいのもいい。
画面は、ちょっとショボイけど、まあいいです。
ボタン操作、通話音質、よいです。
呼び出し音関係は、いつもマナーなので、無評価ですが、もう少し、いい音楽を入れておいてほしかった。

ネットとメールが、主な使い方ですが、
他の方も書かれたように、「メモリー不足で表示できません」が、あまりに多くて、
ネットで使い物になりません。
画面メモも、最大20件とありますが、6件で、満タンになりました。

機能を省くついでに、ここまでメモリーも減らされるのか?と、ショックです。
911SHで見ていた携帯サイトが、見れなくなりました。

ネットを見ているときのメール受信は、メールセンターで止まってしまい、
ネットを終了しないと、受信も返信作成もできない。

ネットの履歴一覧表示もないので、「メモリー不足」表示がでると、
最初からやり直しで、メチャ面倒です。

単に、通話とメールだけなら、不都合のない端末ですが、
ネットを含めると、自分の使い方には全く合わない端末です。

深い後悔で、ため息ばかりです。



重視項目
ネット

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

minqleさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス5
メニュー4
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

W65Kから機種変更しました。

デザイン
光沢があって見栄えは良いですが、手の脂がつきやすい感じです。

携帯性
気持ち大きめです。

ボタン操作
とても押しやすいです。

文字変換
普通よりややお馬鹿という印象、W65Kと変わりません。

文字を打っていると思った通りに打てない違和感("う"を打ちたくて1キーを3回打ったのに、"い"で止まってしまう)があり、それが無ければ最高だったのですが。 仕様との事なので慣れるしかないようです。

レスポンス
この機種唯一といっていい売りです。 サクサク動いてくれます。
データフォルダの読み込みが速いです。

メニュー
シンプルにまとまっています。

画面表示
液晶のうつりはイマイチ。 W65Kより落ちると思います。

通話品質/呼び出し音・音楽/バッテリー
可もなく不可もないです。

満足度
多機能じゃないけど、サクサク動いてくれるいぶし銀な機種です。
文字を打つ時の"よく1文字ずれる"仕様がなければ最高だったんですけどね。

重視項目
メール

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sumasuma35さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
10件
SSD
0件
4件
スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー無評価

仕事用と個人用に白を2台所有。
最近、機種変更しました。

○デザイン

・適度な薄さとシンプルなデザインがとても良いです。
・表面の光沢感がとても良く高級感があります。
・WEBや店頭モックアップで見た感じよりも、実機は良いです。
・白は文句なし。黒の実物はメタリックになっていてかなり良いのですが、
指紋がかなり気になります。実は、個人用に黒にしようと思ったのですが、
機種変更手続きの前に、念のため実機を触らせてもらったところ、
やはり、外装・テンキー部分に一瞬で指紋が付き断念。
白か黒か悩んだ場合は、個人的には白をお薦めします。

○操作性

・テンキーはボタンが大きく押しやすいです。
・ストロークが少し長いので、手の小さな方は少し操作しにくいかもしれません。
・片手で開けるのには少し重いです。

○文字変換

・予測変換は使いやすいと思います。機種変更前の機種が古かったせいかもしれませんが。

○通話品質など

・以前の機種はシャープ製だったのですが、シャープのほうが少し良い感じですが、悪いという感じではありません。
・受話音量は、最大の場合でも少し小さい感があります。雑踏や駅プラットフォームなどでは聞きづらいかもしれません。

○機能性

・ワンセグは付いていませんが、電話、メール、WEBがメインな方にはお薦めです。
・ネットのスピードは違和感なく不満はありません。
・プリセットの着信音は、まあこんなものでしょう。

○バッテリー

・機種変更して間もないのでわかりません。

○その他

・目覚ましにアラームを使うのですが、アラーム音と同時に時間を読み上げてくれるのはいいです。まあ、最近の機種には標準装備なのかもしれませんが。

古い機種からの変更は価格が安くなっていますので(底値から2番目)
総合的にみて、かなり良い買い物をしました。
スマホが必要ないのであれば、現時点で一番いいのではないでしょうか。

重視項目
通話

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えんとつやさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:34人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
852件
洋楽CD
0件
58件
避妊具
0件
50件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作4
文字変換4
レスポンス無評価
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽無評価
バッテリー5

メールは週に10件程度、通話は週に5回程度、ネットにはつながないと言う超ライトユーザーです。
今まで使っていた機種のバッテリカバーが簡単に外れてしまうようになったのと、外のメッキがかなりはがれてしまい
初対面の人に「かなり使いこんでますね」と突っ込まれてしまうくらいだったので、この機種に買い替えました。

当初、もっと高機能の機種にしようかとも思いましたが、結局機能を使いこなせないし、高機能の機種は
トラブルも多そうだしバッテリーの持ちも悪そうだしと言う事でこの機種にしました。

○デザイン
ちょっと厚ぼったいけどまあ無難なデザインです

○携帯性
私はポケットの中で携帯をぐりぐりといじってる癖があるのですが、結構しっくりなじみます

○ボタン操作
クリック感があるというかなかなか分かりやすいです

○文字変換
冒頭で書きましたがあまりメールをしない私には特に不満はありません

○レスポンス
ネットにつながいので無評価とします

○メニュー
なんともシンプルで分かりやすいです。
まあ機能がシンプルなので当然と言えば当然ですが・・・

○画面表示
ワンセグが無いので何とも言えませんがなかなかきれいですよ。 
普通にメールとするのにはもうしぶんありません

○通話音質
以前使っていた機種より少し音がこもるような気がします。
これが防水のせいかどうかなんとも微妙なところですが・・・

○呼び出し音
バイブしか使ってないので無評価です

○バッテリー
この機種の一番のお勧め部分だと思います。
最近の機種はバッテリーの減りが早いそうですが、この機種は非常に持ちが良いです。
バッテリーに関してはかなりの安心感があります


結局この機種は私のようにとりあえず携帯を持っているという人には非常に良いと思います。
防水だしバッテリーの持ちも良いので無難な安心感を感じました



重視項目
メール

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひろ0164さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス5
メニュー3
画面表示3
通話音質5
呼出音・音楽3
バッテリー5

彼女 友達がauの為に 通話定額の為にサブで購入しました。
正直 性能はだいぶ古臭いし 流行りのスマホでもないから みんな見向きもさないだろうけど なかなか 侮れない 機種ですよ。 とにかく電池はもつし レスポンスも悪くない 手にフィットするし 本体も傷つきにくそうだし 通話音量も満足だし いい買い物しました。
ちなみに新規0円でゲットしました。

しかし ネットをしている時 メモリー不足で表示できないっていうのが結構あります。併用で使ってる メインのdocomo P-04Bでは ない事だから 少し気になります。

重視項目
通話

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DataManさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
6件
プリンタ
4件
2件
WILLCOM(ウィルコム)PHS
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示3
通話音質無評価
呼出音・音楽3
バッテリー無評価

【デザイン】好みです 総じてブラック系は好きなので

【携帯性】程よい大きさですね 手は小さくないので

【ボタン操作】小気味良い感じです ストレスは全く感じません

【文字変換】まだそんなに使っていませんが使い倒したW33SAUは『しながわ』と打つと
      『品川庄司』が出てくる様な幼稚な変換でしたが、試したら出なくてホッと
      しました(笑)

【レスポンス】比較するとW33SAUが可哀相ですが、こちらの方が良いですね・・・

【メニュー】W33SAUとそんなにかけ離れていないので違和感無く使い始められました

【画面表示】ちょっと煩い感じです 個人的にはシンプルな方がいいので

【通話音質】まだ試していませんので無評価で

【呼出音・音楽】好みのものが無かったので★★★☆☆で

【バッテリー】まだ分かりませんがショップのお姉さんの説明では良い方らしいです

【総評】機種変更したばかりですが概ね好印象です シンプルで安くて防水なら充分です

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エフマさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

W43Hからほぼ4年ぶりの機種変。

多機能はいらない、でも「かんたんケータイ」というのはちょっと・・という人にはピッタリな機種だと思います。

重視項目
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

4696butiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
10件
au携帯電話
1件
6件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー5

【デザイン】
シンプルで飽きが来ません
【携帯性】
手が大きのでぴったり
【ボタン操作】
打ちやすいです
【文字変換】
誤変換などなし
【レスポンス】
まあ良いかな
【メニュー】
普通

【画面表示】
これで十分

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】

【総評】

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大門部長さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
5件
1件
ドラマ(DVD・ブルーレイ)
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス4
メニュー3
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー5

【デザイン】
飽きのこないデザインです。指紋が目立つのが難あり。

【携帯性】
まあ、可もなく不可もなく。

【ボタン操作】
ボタンの大きさ、立体性とも申しぶんありません。

【文字変換】
やや、変換がお馬鹿。
しかし、致命的な欠点にはなりません。

【レスポンス】
KCPだけあって、レスポンスには問題ありません。
【メニュー・画面表示】
特に不便は感じませんでした。

【バッテリー】
機能的にシンプルなためか、バッテリーは長持ちだと思います。

【総評】
携帯に多機能性を求める方には、オススメしません。
mailやWeb、通話など機能を限定して重視するユーザーの方にはよいと思います。

重視項目
ネット

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WillcomerXさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー4

【デザイン】
 ハードコートの質感が良い。シンプルな外見も好印象。
【携帯性】
 防水とはいえ120gを超えるのはやや重い。100gくらいなら理想的だった。
【ボタン操作】
 ストロークが長いので早打ちする人は取りこぼしが気になるかもしれない。自分は気にならなかった。
【文字変換】
 W63Kとほぼ同様なので可もなく不可もなし。
【レスポンス】
 ちょっともっさり感があるが気になるほどではない。
【メニュー】
 特に分かりにくい点も無く、普通に使えると思う。
【画面表示】
 長持ちモードでも周囲の明るさに反応するようにすれば特に見えずらいことはない。W63Kに比べれば非常に見やすいと思う。
【通話音質】
 同じ京セラのウィルコム機であるBAUMに比べるとちょっとかすれるような音だが、PHSと比べるのはちょっと酷かも。
【呼出音・音楽】
 もうちょっとバリエーションが欲しい。結局ヤマハのサイトからオーサリングツールをダウンロードして呼び出し音を自作してしまった。
【バッテリー】
 初期不良で一度も充電できず、本体の交換になってしまったが、その後は良好。思ったより持ちは悪くない。
【総評】
 おサイフケータイ、GPS、防水のすべてが必要で、逆にワンセグがあっては困るという人にぴったりの機種。致命的な欠点も無く、廉価でバランスが良いお買い得な機種だと思う。

重視項目
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

K006のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

K006
京セラ

K006

発売日:2010年 9月 9日

K006をお気に入り製品に追加する <58

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意

K006の評価対象製品を選択してください。(全3件)

K006 [クリアホワイト] クリアホワイト

K006 [クリアホワイト]

K006 [クリアホワイト]のレビューを書く
K006 [ディープピンク] ディープピンク

K006 [ディープピンク]

K006 [ディープピンク]のレビューを書く
K006 [グロッシーブラック] グロッシーブラック

K006 [グロッシーブラック]

K006 [グロッシーブラック]のレビューを書く

閉じる