iida LIGHT POOL レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：33人　

1. 5 52%
2. 4 27%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.86	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.70	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.97	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.85	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.10	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.35	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.25	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.60	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.15	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[GAYSER]

2011年9月13日 04:51 [439402-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

デザインが全てです

半年利用しての評価です。

【デザイン】

色はブラックです。
トラス状のデザインは、男性には「かっこいい」だとか「おしゃれ」とか言ってもらえますが、女性には評判良くないです。個人的には好きなのですが。。。

【携帯性】

折りたたみ携帯ならこんなものかと。思っていたよりも、薄かったです。


【ボタン操作】

見た目には普通なのですが、触るとボタンが大きく、指の移動が少ししんどいです。
以前は片手で、メールを打っていましたが、この機種にしてから両手で打つようになりました。
また、慣れれば平気ですがボタンがフラットなので、押し間違いもありました。

【文字変換】

ありえない変換もたまにありますが、対した不満はありません。

【レスポンス】

docomoやSoftbankに比べると、やはり遅いです。
ワンテンポ遅れて動く印象があります。
初めはストレスでしたが、慣れれば気になりませんでした。

【メニュー】

デフォルトから変えていません。
かわいいよりも、かっこいいものですね。

【画面表示】

キレイです。

【通話音質】

音はすこし小さいかもしれません。
ですが、周りに聞こえるような通話音量は望んでいませんので、十分です。
雑踏の中ですと、片耳を塞がないと聞こえない事も稀にありますね。

【呼出音・音楽】

基本的にマナーモードで利用しています。
呼出音量は、皆様がいわれているように小さいとはあまり感じないのですが。
電車の中で鳴ってしまった時も、カナル型イヤホンで結構な音量で聞いていたのにもかかわらず聞こえたので問題ありません。

【バッテリー】

webをしないため、あまり参考にならないとは思いますが、一日10分程度の通話と10通程度のメールでしたら三日は持ちます。ですが、フル充電した状態からワンセグを30分程度見て、その後三時間程で電源が切れてしまいました。震災時でしたので、困りました。
以前使っていたSoftbankよりも持ちは悪いです。

【総評】

デザインが全てです。LEDは半年経っても、未だにワクワクします。真っ暗な場所よりも、薄暗い場所で見ると、非常に幻想的です。そこが気に入れば、長く付き合える機種ではないでしょうか？
機能面に関しても総じて、大きな不満はありません。どうしても許せない点というものがなく、不満な点も慣れれば大丈夫です。

重視項目

通話

[くちびるまにあ]

2011年7月24日 15:23 [426959-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

購入２ヶ月経過の感想

【デザイン】

文句なし。

個性的でかっこよし。


【携帯性】

そんなに厚くもなく、やや薄めなのでがさばらない。


【ボタン操作】

大きくて、間隔が空いているので、打ちやすい。

【文字変換】

割と欲しい単語が出てくるので、使いやすい。


【レスポンス】

これまでのKCP＋よりも早いと思う。


【メニュー】

可もなく不可もなく。


【画面表示】


彩度は少々褪せて見えるが、ｼｬｰﾌﾟで良いと思う。


【通話音質】

普通によく聞こえる。


【呼出音・音楽】

“光と音”を売りにしている割には極小でびっくりした。

けど、よく聞こえる着信音１を選んで着信音にしているので、問題ない。

着うたなどを設定したい人には、ちょっと問題がありそうだ。


【バッテリー】

頻繁にネットをやるから、１日２回充電。

みるみるうちに減っていく。

この携帯の最大の欠点だ。


【総評】

デザイン、操作性は言うことなし。

電池持ちは、こんなもんと割り切って使えばいい。

なので、以上のような評価とさせていただきます。

重視項目

ネット

[エリサ]

2011年4月4日 23:38 [399706-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

デザインや音だけこだわっても

auショップでポイントを使用して実質0円で買えました。


【デザイン】
デザイン携帯ということもあり、とても素敵。特に夜に光っていると癒されます。

【携帯性】
結構薄めで軽いです。特に不満は無いですが、すごく軽い！という訳ではないので☆４で。

【ボタン操作】
キーが大きくて逆に押しづらい印象を受けました。キーとキーとの間の仕切りがあまりないのもあるのかな…。この携帯を友人にも打たせたのですが、やはり打ちづらいと言っておりました。

【文字変換】
前携帯W43Sとの比較ですが、良い点は英語変換がすごく良いと思います。例えばdynabookも平仮名で入れてもちゃんと英語にしてくれたり。他にも英語がいっぱい入っていましたね。
悪い点は、W43Sよりも文章変換に弱いです。前よりも変なところで区切って変換しようとする傾向があるような気がします。
あと細かいことですが、前の携帯で顔文字例えば(･ω･)を登録しておくと、メールでは「･」が使えないので全角の「・」で表示されていましたが、この携帯では( ω )と、なってしまい不便です。打ちなおさないといけない。

【レスポンス】
普通に速いです。問題無しなので☆５

【メニュー】
待ち受けに自分の好きなメニューを置いておけるので助かります。

【画面表示】
綺麗です。それから文字がかわいい…。
【通話音質】
前の携帯より綺麗です。聞き取りやすい。

【呼出音・音楽】
爆音は出ないですが、日常生活には問題無いので私は☆4で。アラーム等で爆音を出したい方には物足りないかも。

【バッテリー】
非常に持ちが悪い。デザインで選んだので仕方ないですが、充電満タンにして待ち受けにしておいてたまに時間見たり、電話に出るだけでも夜には２か１になってますね。

【総評】
デザイン携帯なので機能を求めすぎない方におすすめ。
デザインや音にこだわっていても、必要最低限のキーの打ちやすさやが欲しかったのが本音ですが、可愛いので文句は言えません(笑)

[hirocchiFC]

2011年3月2日 14:00 [390900-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

それなりに満足☆

W61SAからの機種変です。ブラックにしました。

【デザイン】
デザインケータイなのでこれは文句無し。

【携帯性】
今までスライド式を使ってたので折りたたみが慣れない部分はありますが以前のものより軽くて思ったより薄いのでポケットにもすんなり入ります。微妙な凹凸があるので手にフィットしやすい形です。

【ボタン操作】
今までが小さいボダンだったので慣れるまで押し間違いはありますが特に問題ないです。

【文字変換】
問題ないです。

【レスポンス】
速くはないです。普通に使う分には問題ない範囲だと思います。

【メニュー】
個人的にはいいです。

【画面表示】
充分きれいです。

【通話音質】
これはみなさんがおっしゃる通り、最大音量にしても若干小さい気がします。雑踏の中だと意識して聞いてないと多分聞こえません。。でも普通に会話する分には問題ないと思います。

【呼出音・音楽】
大きくはないです。多分普通。
バイブと併用してたり普段からマナーにしてたら、たいして気になる部分ではありません。

【バッテリー】
使う頻度によりますがメール30通くらい、電話は数分、WEBを小1時間、開閉イルミON、着信イルミON、通話イルミOFF、待ち受けはFLASH、エコモードOFF、着信・通話音量MAX、バイブ併用してて、だいたい1日半くらいで電池切れてる感じです。それほど気になりません。

【カメラ】
よくはないです。フラッシュがないのは残念。普通に灯りのある場所ならそれほど問題ないですけど。。
スピーカーの隣あたりの▲の窓がフラッシュになってたらオシャレだし良かったのに、と思います。

【総評】
INFOBARやNEON等デザインケータイをいくつか使ってきましたが、外はオシャレでも中身はイマイチっていうのが多かったですが、これはそれなりに頑張ってる方だと思います。
普通に使う分には充分すぎる機能だと思います。
イルミもwebやyoutubeで見ると個人的には安っぽくて変な感じに見えましたが、実機の方がかなりキレイです。ブラックだとコントラストがはっきりしててシャープな感じに見えてよりオシャレに感じました。

フラッシュがついてて、音量もあと1段階大きければよかったなぁ〜と思いますが、ここ最近のデザインケータイの中ではかなりいい方だと思います☆

[まるち−ず]

2010年11月28日 15:58 [361671-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

気に入ってます

一目惚れして発売日当日に購入しました

機能やバッテリ−持ちに不満はありますが
auはもちろん、他社でも見当たらないデザインはとても気に入ってます

先日、某テレビ番組内で使用されていてうれしくなりましたよ

老若男女問わず使えるデザインだと思います

重視項目

その他

[雌龍]

2010年11月9日 08:49 [356103-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

初iida 初東芝

【デザイン】
外見一目惚れ
ステキきらきら光り物が好きな方にはたまらない。うずく。
それを引き立てるように中身は至ってシンプル。
neonさんみたいです。

【携帯性】
持った時はそれほど感じなかったが、前機種(S001)をまた触ったら、あらこんなに分厚かったのね、と。

【ボタン操作】
S001のほうが好き。
寝床で静かな場所で使うにはちょっと押すときのボチボチ気になり。
私は白、友人が黒を買ったので友人のも触らせてもらったが、特に2580キー(中列)が激しくウルサい。
そして３キーと終話キーをよく押し間違え、いろいろと終了させゲンナリすることがある。

【文字変換】
嫌いではないが癖がある。
ソニエリもかな？
たまにびっくりするような予測に噴いてしまう。
どこぞの方言だ？とか、どーすりゃそんな漢字になるの？とか。

【レスポンス】
特に遅さは感じない。
昔は私の指についてこれないものがいっぱいあって、東芝もけちょんけちょんだったが、ついてきたので驚いた。

【メニュー】
フツーだね。

【画面表示】
コントラスト調整ないね。
明るさのみだね。
自信あったのかな？
フツーですわね。

【通話音質】
S001で相手に迷惑かけたのがうそのようにクレームがないのでいいんじゃないでしょか。
ただ、このマイク位置って右耳さん用だよね。
ストラップの位置も。
私、左耳派‥。
左耳にすると一気にクレームがきた(笑)

【呼出音・音楽】
プリセットのクオリティは素晴らしい♪
何もダウンロードせず、メールも着信もプリセットで使えてる。これすごいですよね。
でも、それによりイルミネーションがまた引き立つしね。
いい仕事してらっしゃると思うマス。

あーでもね、バイブが気付かないぐらいヨワい。
素肌につけても気付かなかった。
あれ？ワタシが鈍感なだけかしら？

【バッテリー】
持たねーですはい。
イルミネーションしちゃうし、ムダにパカパカして光らせてにやけるので自業自得だと思ってます。
そんなにいじらなきゃそれなりに持つ。


【総評】
んー
イルミネーションでカバー♪
カワイイやつです。

全体的に言葉が汚くてスミマセン。
この携帯の綺麗さでカバーします♪

重視項目

ネット

[メ ン マ]

2010年9月26日 03:23 [344746-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

ちょいちょい不便な所がある

【デザイン】
デザインだけで選びました。とてもキレイです。

【携帯性】
普通。ただストラップの位置がおかしいです。これならいっそ無い方が諦めもついたのに…。

【ボタン操作】
最初はボタンが大きくて打ちやすいと思ってたんですが、大き過ぎて打ち難いことに気づきました。
手の大きい方には打ちやすいかも。

【文字変換】
良いです。

【レスポンス】
たまに遅い。良くはないです。

【画面表示】
240×320を待ち受けにしようとすると小さくしか表示してくれない。リサイズができない。これだけは許せない。
PCレベルの画像しか待ち受けにできないです。
ついでにネットのアイコンや画像が粗くなり凄く見難い。画質スペック上げすぎて本末転倒状態。

【通話音質】
普通。騒がしいところでは聞こえにくいです。

【呼出音・音楽】
普通。

【バッテリー】
買って２日目で１日持たなかったのはビックリです。今まで使ってた機種はそんな事なかったのに…。

【その他】
一番驚いたのはSDの差込口。電池パックを外さないとSDを入れられないなんて不便過ぎます。
ついでにイヤホンの差込口もないのですが…。
あと覗き見防止スクリーン。SHについていたようなスクリーンを期待していたのですが、画面が白っぽくなるだけでした。しかも横から覗くと案外見える。かと思えば真正面からは白くなり見難い。これ一番いらない機能なのでは…。

【総評】
デザインは素敵。
機能も悪くはないと思います。
ネットにおいての操作性は満足ですし意外とサクサクいけます。
ただ電池の持ちの悪さ、待ち受けの設定やネットの画質の悪さを考えると２年間契約をした事を後悔してます。

重視項目

その他

[soundgenics]

2010年8月6日 13:33 [332874-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

さすが東芝

【デザイン】
デザインありきの商品なので気に入って買った以上、よしとしますが他人がどう見るかと言ったら…というところ。

【携帯性】
薄く軽いのでお尻のポケットに入れる派には大助かり。

【ボタン操作】
キーは押しやすいですが一つ一つの距離が遠いので指を動かす範囲は大きく若干疲れます。
入力リターンの♯キーと9のキーをしょっちゅう押し間違えます。
段差か何かが欲しかった。

【文字変換】
東芝の予測変換の賢さは秀逸です

【レスポンス】
そこそこです。不満はありません。

【メニュー】
至って普通です。
ただEZweb使用中のサブメニュー操作がツーアクションを要求するのが煩わしく不満

【画面表示】
綺麗です。
覗き見防止起動時は見にくい。多分使いません

【バッテリー】
特別長くはありません。
満充電で持ち出してお昼の時点で目盛りひとつ減。
夜までもつかな。

【総評】
カメラの画質の美しさに参りました。
デジカメ要らずじゃないか！
ピクチャーライトがありません。
暗い所で夜景モード不要の感度のよさ。
この機種の個性に惚れたのなら防水じゃないとかグダグダ言わずに安心サポートに入ってさっさと買うべきでしょう。
機種変更42000円でした。

重視項目

その他

[エーウー]

2010年8月3日 22:44 [332373-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

黒購入

【デザイン】
黒はないなと思っていましたが、白はマットなので汚れそうで、ピンクは塗装が甘かった為黒に。
【携帯性】
前機種BRAVIA　U1なので、サイドが薄く持ちやすい。
【ボタン操作】
軽く大きめでソフト。
【文字変換】
U1の前のSH001で同じかな。馴れている為U1より○。
【レスポンス】
キータッチが軽く良く感じるのに、文章だとミスが。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
きれい。
【通話音質】
防水U1に辟易してたのでやっと聞こえる、雑踏で。相手にも。
【呼出音・音楽】
もう一段階大きくなれば。
【バッテリー】
まだ２日なので１日１充電で良し。NEONより保ちそうかな。
【総評】
前機種U1の双方聞こえないのストレスから解放され、イルミで癒されました。黒は京都っぽい感じです。何かに似てると思ったら、昔使ったイチマツにでした。ただ電源落ちが３回出たのが心配です。

重視項目

通話